Наши статьи

[александр шумилов]

1 час назад, Crossfire сказал:

Да, этот кекс. Наваял уже очередную шнягу на 845й, самое интересное - драйвер - не разглядеть. Но питалово и выходники.. налицо как грится 

Как не разглядеть? Все псванушки)))

http://alexusaudio.com/products/845se-sigle-ended-power-amplifier

[александр шумилов]

58 минут назад, BigBoris сказал:

первичка- 3653 витка
вторичка - 141 виток
K= 26

индуктивность - 52гн на 230 вольт из розетки

dual C-core HiB (M0-H . 0.23mm)
120ma

Первичка 106 ом
Вторичка 0.4 ома

Нагружено на 10-ти омную акустику

Вот же хитрован, а тут всем трёт что 2500 витков достаточно, ну что за народ.

ББ, всё просто супер! Ну разве что вторичка чуть тонковата.

[Buran81]

26 минут назад, Crossfire сказал:

Примерно "бьется" с монолитовским самым дешевым для 300ки (190 ойро штучка), только у бельгийцев индуктивность первички 25 Гн.

А что значит "Бьется" ?

Я же писал что выходники у ББ на 20ватт и 120мА. Это фактически вариант для ГМ70!

Сколько у Монолита такие стоят?

[Crossfire]

7 minutes ago, александр шумилов said:

Как не разглядеть?

О блин, че-то я не удосужился на сайт нос засунуть..

50 кило оба моноблока что ли весят? или корпус из свинца 

И как этот герой полосу получил

Frequency response: 8Hz ～ 50kHz (+/- 1db. @1W)

с выходником

http://www.lundahl.se/wp-content/uploads/datasheets/1688.pdf

[Buran81]

2 минуты назад, александр шумилов сказал:

Вот же хитрован, а тут всем трёт что 2500 витков достаточно, ну что за народ.

ББ, всё просто супер!

По истене,каждый видет только то что хочет!

[александр шумилов]

22 минуты назад, S.Laptev сказал:

С чего баня-то упала, какая другая вера, какие другие согласования! Ничего и никуда не идёт, вспомни сильно пентодную 811, например, хотя там, конечно, грамотно всё, не как тут, ООС, кажись, сделана?

 

Паяльник со стажем и не знает что бес ООС пентоду Гитлер капут? 

[ДимON]

15 минут назад, Crossfire сказал:

Хреново с микродинамикой ?

Во-первых, все тракты с УНЧ на данном триоде давали раздутые, не артикулированные НЧ + гипертрофированные звуковые образы, а про т.н. "микродинамику" можно было забыть вообще.

Во-вторых, всегда было чётко слышно то, что называют "ламповый звуком" с ярко выраженным тембральным окрасом.   

В-третьих, все эти УНЧ начинали более-менее звучать начиная лишь с определённого уровня громкости, а вот тихо ... - совсем беда ...

Как-то так 

[александр шумилов]

1 час назад, Crossfire сказал:

с лундалловскими выходниками?  

Не вижу.

[Crossfire]

[BigBoris]

15 minutes ago, александр шумилов said:

Вот же хитрован, а тут всем трёт что 2500 витков достаточно, ну что за народ.

ББ, всё просто супер! Ну разве что вторичка чуть тонковата.

Нормально, акустика ведь 10 ом а не 4.

[александр шумилов]

2 минуты назад, Crossfire сказал:

Не, я про 833й

[Crossfire]

7 minutes ago, ДимON said:

давали раздутые, не артикулированные НЧ + гипертрофированные звуковые образы, а про т.н. "микродинамику" можно было забыть вообще.

Абсолютно те же впечатления от каких-то больших светящихся банок на одной из выставок несколько лет назад, такой пузатый и надутый звук. 

[Crossfire]

Just now, александр шумилов said:

Не, я про 833й

Ааа, не, я обсуждаю именно то, что Моноэндстерео выложил. И ни фига не новость это, еще осенью на выставке 845 усь был. Проплатили, возможно "новость".

[александр шумилов]

1 минуту назад, BigBoris сказал:

Нормально, акустика ведь 10 ом а не 4.

106 не бьётся с 0.4 ома через к.тр. а должен. Не веришь, глянь у тех кто не вызывает сомнений, у Монолита например

[BigBoris]

Монолит как раз у меня сомнения вызывает почему-то. Насчет необходимости пропорции тоже сомнительно.

[Сергей Л.]

17 минут назад, александр шумилов сказал:

Паяльник со стажем и не знает что бес ООС пентоду Гитлер капут? 

Да и будет настоящий БЕС, поэтому и написал, что ... хотя там, конечно, грамотно всё, не как тут, ООС ....  как читаешь?

[александр шумилов]

Только что, BigBoris сказал:

Монолит как раз у меня сомнения вызывает почему-то.

Ну тогда Лундал, помнится до какого-то времени были эталонами. Ну чтоб совсем понятно,без коэф. трансформации, ну как для Вити, представь развязывающий сетевой трансформатор, где первичка рассчитана на 1кВт с обмоткой в один ом и тут бац вторика 2.7 ома, ну ежу понятно что они уже не равны, и транс кривой.

[александр шумилов]

7 минут назад, S.Laptev сказал:

ООС ....  как читаешь?

Открытая Охраняемая Стоянка

[BigBoris]

9 minutes ago, александр шумилов said:

Ну тогда Лундал, помнится до какого-то времени были эталонами. Ну чтоб совсем понятно,без коэф. трансформации, ну как для Вити, представь развязывающий сетевой трансформатор, где первичка рассчитана на 1кВт с обмоткой в один ом и тут бац вторика 2.7 ома, ну ежу понятно что они уже не равны, и транс кривой.

Кривым он становится при попытках выжать из него максимум мощности при максимуме КПД (это важно для массового производителя). В остальных случаях это к качеству звуковоспроизведения не имеет никакого отношения. Резисторы стоящие в фильтрах АС тоже через Ктр пересчитывать будем? Очень много недоразумений в дискуссиях возникает когда логике самодельщика единичных экземпляров для себя противостоит логика массового производителя на продажу. Разные цели преследуются.

[ДимON]

@Crossfire

Лет так 10 назад, посещая фабрику "Verity Audio", я сильно удивился, увидев у них среди эталонных УНЧ в т.ч. и "WAVAC"-овские УМ на "833"-ем триоде ... 

[александр шумилов]

20 минут назад, BigBoris сказал:

Кривым он становится при попытках выжать из него максимум мощности при максимуме КПД (это важно для массового производителя).

Не только на максимуме, на любой мощности он будет не оптимальным.

[BigBoris]

10 minutes ago, александр шумилов said:

Не только на максимуме, на любой мощности он будет не оптимальным.

А нах эта оптимальность лично мне нужна? Мне звук нужен и он есть. Я ведь говорю что логики у ТЗ разные и потому консенсуса быть не может. Производители например хвастаются друг перед  другом в мурзилках и в документации на свои изделия что они выжимают 12W и более из 300В, а я не вижу там звука после 3W. У своей же лампы я не вижу звука после 12W, хотя из нее выжимают и все 30W. Разные цели преследуются, какое уж тут взаимопонимание. Всем рулит agenda.

[Victorsound]

В 03.02.2018 в 20:13, Crossfire сказал:

Скажи, а зачем ты замеряешь на половине мощи,

Видишь ли Александр , на то есть причина с историей  . В далеком 1997 году , в декабрьском номере журнала "ClassA" , на 20-22 стр. была очень интересная статья  Макарова Ю.А. под названием "Новогодний МАГ".  В ней был такой фрагмент : - " При этом на эквиваленте нагрузки  Rn=6 Ом выделялась мощность 3Вт. ибо я предпочитаю измерения на полной мощности , нежели типичные измерения при малых её значениях . которые украшают числовые показатели усилителей , но не радуют слух" .  Проанализировав прочитанную фразу и пришел к выводу , что в дальнейшем , во всех своих изделиях , буду пользоваться НЕ  банальным  украшением  числовых  показателей ,  а  реальными  цифрами  ,  оценка  которых  сразу же может  дать хотя бы поверхностное  представление  о качестве звука изделия  потенциальному заказчику . 

В то время , занимался исключительно моделями на 6п3с-ев ; 6с4с ; 300В . Реально выкладывал ВСЕ числовые показатели  , снимаемые в режиме максимальной мощности . В одной лишь столице моих  ус-лей  с  лампами ,  которые  перечислены выше - более сотни .  

Когда перешел на ГУ-48 , сознательно ограничил измерение параметров  аппаратов  на  мощности в 50% от максимальной .  Куда уж там на максимуме ?  Итак вряд ли кто поверит , что измерения проводятся не на 1 (одном) ватте .  Посмотри , сколько "желчи" лишь на нескольких последних страницах ...

[Victorsound]

3 часа назад, ДимON сказал:

В-третьих, все эти УНЧ начинали более-менее звучать начиная лишь с определённого уровня громкости, а вот тихо ... - совсем беда ...

И в чем проблема ?   Ведь речь  тут  идет   именно о мощных SE .  Зачем из пушки то ,  да по воробьям ?

4 часа назад, ДимON сказал:

Лично я пока не встречал ни одного УНЧ на "833"-ей / "ГУ-48"-ой, звук которого мне понравился  

Ваш нижеследующий  пост  говорит совершенно обратное .  

3 часа назад, ДимON сказал:

@Crossfire

Лет так 10 назад, посещая фабрику "Verity Audio", я сильно удивился, увидев у них среди эталонных УНЧ в т.ч. и "WAVAC"-овские УМ на "833"-ем триоде ... 

А  чему  удивляться  то ?  Вам ,  например , не  встречалось . А , в "Verity Audio" считают несколько иначе .   Ведь  вряд  ли станете  категорически  утверждать  , что у  слухачей-листенеров   из  "Verity Audio"  , типа конкретные проблемы  и  не  порядки  со  слухом .  Буржуи  зарплату  зря  не  платят никому!    Поэтому  если , по-Вашим же словам , среди эталонных УНЧ  конторы , которую посетили  были и "WAVAC" на 833-а(ГУ-48) , то значит там ЕСТЬ что послушать !   

 

[александр шумилов]

1 час назад, Victorsound сказал:

 

Когда перешел на ГУ-48 , сознательно ограничил измерение параметров  аппаратов  на  мощности в 50% от максимальной . 

 А какие параметры измеряешь?