Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×
Serega

Мощные однотакты

Рекомендуемые сообщения

18 минут назад, Sergey57 сказал:

а для чего изначально эта лампа предназначалась ?

"ГМ-60" - это модуляторный триод :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Кружка сказал:

А какая собственно разница? Лампа либо подходит, либо нет. 

Солидарен :Cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Sergey57 сказал:

а для чего изначально эта лампа предназначалась ?

 

ГМ-60 Варианты нагрузок 001.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если бы, Вы вверху бланк не обрезали бы, я б  наверное догадался - а так, извиняйте, эти начертания мне..)) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Расставляет все точки над i. Мощность большая, но демпфирование маленькое. Высокое Ri и соответственные проблемы с полосой. 

В добавок работа с токами сетки. 

Уже давно говорил, среди Европейских ламп есть гораздо более интересные варианты. 

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Кружка сказал:

Расставляет все точки над i. Мощность большая, но демпфирование маленькое. Высокое Ri и соответственные проблемы с полосой. 

В добавок работа с токами сетки. 

Уже давно говорил, среди Европейских ламп есть гораздо более интересные варианты. 

 

Если бы в лампах с высоким Ri  были действительно существенные проблемы с полосой , то вряд ли бы  буржуи   строили   аппараты , показанные на прошлой странице .   http://manron.pl/delta-se100/?lang=en  Про этот же аппарат http://manron.pl/delta-se150m/?lang=en   вообще можно  не упоминать если , повторяюсь , предполагать  там  неизбежные  проблемы с полосой АЧХ .    Элементарная логика и здравый смысл  наверняка присутствовали в головах  инженеров  разрабатывавших  такие усилители . И если бы предварительные расчеты , прикидки  и т.д. показали  плохие результаты , в т.ч. и с полосой пропускания , то вряд ли  такие  изделия вообще появились бы на свет .  

Не особый спец , но вспомнилось .  Во времена СССР  в оценке полосы АЧХ   лампового УНЧ  одним  из показателей  его уровня  был такой : - " Высшей  категории  качества , высшей группы  сложности" .   Так вот , по тем временам  , такие "высоты"  качественного лампового УНЧ  соответствовали  полосе  АЧХ  всего  в  40гЦ. - 16 кГц. ( при -3dB) , что к.м.к. , несколько хужЕе современных требований .  

Однако , у  кого то из людей в возрасте , которым доводилось слушать  качественные  ламповые усилители тех лет , предположим  с  упомянутой выше АЧХ  ,  повернется язык сказать , что  такой аппарат  звучал  ПЛОХО ???  Поэтому вполне резонно предположить , что и аппараты показанные на прошлой странице  могут звучать более-менее пристойно , не зависимо от их  реальной полосы АЧХ ,  ИМХО.     

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Underwood сказал:

Если бы в лампах с высоким Ri  были действительно существенные проблемы с полосой , то вряд ли бы  буржуи   строили   аппараты , показанные на прошлой странице .   http://manron.pl/delta-se100/?lang=en  Про этот же аппарат http://manron.pl/delta-se150m/?lang=en   вообще можно  не упоминать если , повторяюсь , предполагать  там  неизбежные  проблемы с полосой АЧХ .    Элементарная логика и здравый смысл  наверняка присутствовали в головах  инженеров  разрабатывавших  такие усилители . И если бы предварительные расчеты , прикидки  и т.д. показали  плохие результаты , в т.ч. и с полосой пропускания , то вряд ли  такие  изделия вообще появились бы на свет .  

Не особый спец , но вспомнилось .  Во времена СССР  в оценке полосы АЧХ   лампового УНЧ  одним  из показателей  его уровня  был такой : - " Высшей  категории  качества , высшей группы  сложности" .   Так вот , по тем временам  , такие "высоты"  качественного лампового УНЧ  соответствовали  полосе  АЧХ  всего  в  40гЦ. - 16 кГц. ( при -3dB) , что к.м.к. , несколько хужЕе современных требований .  

Однако , у  кого то из людей в возрасте , которым доводилось слушать  качественные  ламповые усилители тех лет , предположим  с  упомянутой выше АЧХ  ,  повернется язык сказать , что  такой аппарат  звучал  ПЛОХО ???  Поэтому вполне резонно предположить , что и аппараты показанные на прошлой странице  могут звучать более-менее пристойно , не зависимо от их  реальной полосы АЧХ ,  ИМХО.     

наши ламповые усилители звучали плохо,импортные супер!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Наш выбор

    • Обзор колонок Legacy Studio HD
      Я всегда удивлялся обзорам АС, когда автор, зайдя на огонек в салон или к дистрибьютору, всего за пару часов выносил окончательный вердикт колонкам. Эти Legacy Studio HD находились у меня на прослушивании более месяца, и первые 3 недели АС разыгрывались особенно интенсивно. Безо всякого труда, можно было услышать и отследить степень прогрева. Звучание менялось, становилось пластичным. Появлялись новые детали. Палитра тембров становилось всё более богатой. И вот, на 4-й неделе, полагаю что в звучании АС наконец-то стала видна финишная линия. Звук в целом стабилизировался, и последующие изменения представляли из себя уже лёгкие штрихи. Нюансы. А как известно, High-End Audio и состоит из нюансов.

      Читать далее..
      • 0 ответов
    • Обзор. Картриджи для винила Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9. Когда голова решает
      Идея подружить топовые головки Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9 вместе с их же бюджетной вертушкой Audio-technica AT-LP3, которую я недавно тестировал, поначалу не вызвала у меня энтузиазма. Конечно, вряд ли кто-то будет к аппарату для начинающих, к тому же укомплектованного в базе всем необходимым, покупать головку стоимостью 100 с лишним тысяч рублей. Да и что это даст? Но любопытство пересилило..

      Читать далее...
      • 13 ответов
    • Обзор. Dunu Falcon-C. Честные наушники
      Я никогда не имел дело с наушниками Dunu, хотя этот производитель очень известен в среде любителей персонального аудио. Настало время исправить этот момент. Непонятное название сразу как бы говорит нам, что перед нами «китаец» (в том смысле, что весь бренд – китайский, а не просто made in), но в сегодняшнем мире наушников беспокоиться по этому поводу не нужно. Китайцы давно освоили все положенные технологии и выпустили значительное количество достойных образцов, будь то плееры или наушники, а некоторые фирмы выпускают широкий спектр изделий, полностью перекрывающий потребности наушникового меломана.

      Сама же предложенная мне модель называется вполне по-европейски – Falcon-C. Это вставные наушники с единственным динамическим драйвером, разумеется, выполненным по самым космическим нанотехнологиям, с применением «углеродных трубок» для увеличения и улучшения всего самого важного, что требуется для правильного воспроизведения музыки.

      Читать далее...
      • 0 ответов
    • Обзор. Westone UM Pro50. Не только для профессионалов
      Это не первые наушники знаменитой фирмы Westone, который мне выпала возможность потестировать. Ранее у меня были и относительно недорогая серия AM Pro и Westone W80 Signature стоимостью более сотни тысяч рублей, а сегодня новые UM Pro50

      Westone UM Pro50 входят в профессиональную серию и занимают там верхнюю строчку.  Это пятидрайверные арматурные наушники, работающие на три полосы. Корпус выполнен из прозрачного пластика, витой кабель подсоединяется коннекторами MMCX. Конец кабеля, как и у других наушников фирмы, оканчивается Г-образным джеком с прорезиненным корпусом. Хотя наушники выглядят аккуратно, внешний вид никак не выдает их стоимость. Можно сказать, что выглядят они довольно простецки – какие-то прозрачные пластиковые «капельки». Но ценник у них внушительный, а значит, подходить нужно с пристрастием.

      Читать далее..
      • 5 ответов
    • У меня в гостях очередной ЦАП итальянской фирмы Aqua. Это реинкарнация их младшей модели La Voce S2, на этот раз за цифро-аналоговое преобразование отвечает не чип BB PCM1704, а матрица резисторов, как и в более дорогих ЦАПах этой фирмы. Я не уверен, правда, что используются те же резисторы, так как сами платы несколько отличаются.

      В остальном аппарат выглядит точно так же, как и предыдущая версия, приятный дизайн, удобнейшее управления двумя поворотными ручками, полное отсутствие каких-то функций, за исключением выбора входов и поворота фазы.

      Читать далее..
      • 10 ответов
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×