Мощные однотакты - Страница 6 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Мощные однотакты


Serega
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

А смысла понижать внутреннее сопротивления, в отрыве от всего остального, вообще нет.

Индуктивность первичной обмотки выходного транса в однотактнике рассчитывается исходя из внутреннего сопротивления выходной лампы в выбранном режиме. И при прочих равных, прямо пропорциональна ему.

Поскольку в вых. трансе однотактника индуктивность пропорциональна числу витков, внутреннее сопротивление выходной лампы тут и играет такую важную роль.

Таким образом, в левом режиме (без сеточных токов) на ГУ-48 надо будет намотать раз в 5 больше витков (и в первичку и во вторичку) чем например у ГУ-81.

Или в 5 раз увеличить сечение сердечника транса .

Или проститься с НЧ .

Вот почему с ГУ-48 (833) и залезают в А2.

На Аудиопортале все это пережевано уже стопятьсот раз.

Но мне интересна практика. Стоит ли эта лампа по звуку дополнительного геморроя по сравнению с ГМ-70 и ГУ-81 или нет ?

Вот в чем вопрос ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 18.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Здесь ты не прав Александр,однотактный усилитель на 300в 2шт. в параллель

Ну дык две не одна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А к чему вся эта борьба за снижение искажений у однотактов? У них ведь вся фишка именно в искажениях.

А если сделать однотакт без искажений, то звучать он будет известно как - как хороший АБ-усилитель с ООС, вроде того же Халкро.

Вот в чем штука-то..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что "обычный" однотактник красиво играет только в узком динамическом диапазоне громкостей (ниже - откровенно тихо, выше - слышны искажения). Смысл повышения мощности - смещение этой "зоны красивости" в более "громкую" область (или получение возможности использовать менее чувствительные АС). А "снижение искажений" - это побочный результат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...,однотактный усилитель на 300в 2шт. в параллель (моноблоки) сделаные мной по принципу УПТ с ламповыми стабилизаторами и с выходными трансформаторами из аморфного сплава.

Если УПТ -это "усилитель постоянного тока", то тогда не должно быть трансформатора.

Транс же по определению никогда не будет работать от 0 Гц.

То есть или OTL и УПТ либо выходной транс, одно из двух ...

А какой аморфный сплав в выходниках ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот Серега не дорого : http://www.hi-fi.ru/auction/detail/855363

Однотакты вялые до безобразия , слушать можно только малые составы ... в количестве одной скрипки :)

А какая у Вас система? Хотя бы усилитель и ас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Индуктивность первичной обмотки выходного транса в однотактнике рассчитывается исходя из внутреннего сопротивления выходной лампы в выбранном режиме.

Нет. Иначе бы на пентодах было вообще невозможно делать однотактники :) Индуктивность расчитывается исходя из нагрузки и нижней граничной частоты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет. Иначе бы на пентодах было вообще невозможно делать однотактники :) Индуктивность расчитывается исходя из нагрузки и нижней граничной частоты.

Да, и нижней граничной частоты .

К чему эти уточнения ?

Можно сказать: нижняя частота при прочих равных обратнопропорциональна индуктивности первички, можно наоборот.

нижняя граничная = внутреннее сопротивление лампы делить на индуктивность. (без постоянных коэффициентов).

Вы бы еще уточнили "на планете Земля".

Для остальных участников обсуждения поясню суть диалога :

мой оппонент пишет : ну зачем нужно увеличивать мощность мотора у автомобиля ?! (типа незачем)

Я отвечаю : затем, что при прочих равных, интенсивность разгона авто прямопропорциональна мощности мотора.

А он на это возражает : А интенсивность разгона зависит от массы автомобиля . (на планете Земля).

Вы по сути вопроса про звук ГУ-48 можете что нибудь сказать ?

Основанное на практике прослушивания удачных образцов , есс-но.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если УПТ -это "усилитель постоянного тока", то тогда не должно быть трансформатора.

Транс же по определению никогда не будет работать от 0 Гц.

То есть или OTL и УПТ либо выходной транс, одно из двух ...

А какой аморфный сплав в выходниках ?

Называйте усилитель как хотите,на западе DC.Применяю аморфный сплав 5БДСР зазор 1,1мм.ток подмагничивания 180мА сечение 12,5кв.см. чистого сечения.Намотан W1=3000витков пэлшо 0,41мм,W2=108витков пэлшо 0,55мм.16 в параллель.Полоса частот 17-85000гц.0-2dB.на 12вт.Преимущество применение аморфа перед обычной эл.сталью заметно на слух в лучшую сторону.Быстрое перемагничивание сердечника вых.тр. улучшает качество звука -уменьшает тэмбральные искажения,лучше микродинамика.Кому поставил такие вых.тр., к старым возвращаться не хотят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я живу ближе- на Сапсане от Москвы ок.2 часов плюс 40 мин. на машине - приезжайте!

В Москве 805-е можно, наверное, и сейчас послушать в AV кафе на Мичуринском.

Спасибо за приглашение, буду в Ваших краях - с удовольствием заеду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может быть проще использовать более чуствительную акустику, чем создавать мощный однотактник, тем более качественных реализаций однотактных УМ с мощностью до 12 Вт хватает.

А.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может быть проще использовать более чуствительную акустику, чем создавать мощный однотактник, тем более качественных реализаций однотактных УМ с мощностью до 12 Вт хватает.

А.

Хорошо реализованный однотакт на 100Вт в классе А - это серьёзно. Как выяснилось, слышали единицы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо реализованный однотакт на 100Вт в классе А - это серьёзно.

И в транзистором варианте реально только с принудительным охлаждением, или в габаритах типа ML.

Да и ламповый - очень непросто. Но более реально, просто сложности другие...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо реализованный однотакт на 100Вт в классе А - это серьёзно.

Серёга,смирись с тем что больше 50 Вт в однотакте хорошего усилителя не сделать,прислушайся к мнению Евгения,А.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Серёга,смирись с тем что больше 50 Вт в однотакте хорошего усилителя не сделать,прислушайся к мнению Евгения,А.

Саш, тебе самому придётся смириться с тем, что однотакт 100Вт в классе А прекрасно играет, советую послушать, если найдёшь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, и нижней граничной частоты .

К чему эти уточнения ?

К тому, что внутреннее сопротивление выходной лампы там не учитывается вообще никак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Саш, тебе самому придётся смириться с тем, что однотакт 100Вт в классе А прекрасно играет, советую послушать, если найдёшь.

Когда был помоложе и слух был получше :) я это чудо слушал,но на тот момент в фаворе были другие усилители.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Серёга,смирись с тем что больше 50 Вт в однотакте хорошего усилителя не сделать,прислушайся к мнению Евгения,А.

Ну да, мало кто может сделать. Но реально никаких серьёзных ограничений нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда был помоложе и слух был получше :) я это чудо слушал,но на тот момент в фаворе были другие усилители.

То таких не сделать, то это чудо слушал когда слух был получше, Саш ты уже определись и заканчивай флудить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То таких не сделать, то это чудо слушал когда слух был получше, Саш ты уже определись и заканчивай флудить.

А я и не флудю,все что есть мощное однотактное я слушал,исключение усь Пейна.Список выглядит так:Шушурин,Евгений,А.и далее всей толпой,вот таков мой рейтинг.Сто ваттных кракозябр в первой пятёрке нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2х100 ватт это киловатт потребления

и на столько же примерно греется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2х100 ватт это киловатт потребления

и на столько же примерно греется?

2х300 Вт аноды + накал ещё ватт по 200. Да киловатт выходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Называйте усилитель как хотите,на западе DC.Применяю аморфный сплав 5БДСР зазор 1,1мм.ток подмагничивания 180мА сечение 12,5кв.см. чистого сечения.Намотан W1=3000витков пэлшо 0,41мм,W2=108витков пэлшо 0,55мм.16 в параллель.Полоса частот 17-85000гц.

У вас при 260 Вольтах на первичке индукция получается 0,93 Тл.

(17 гц, 12,5 кв.см., 3000 витков)

Это никуда не годится (очень много)...

Даже для обычной электротехнической стали, тем более для 5БДСР .

Он кстати не аморфный, а нанокристаллический.

Аморфный это когда нет кристаллической решетки.

И на западе DC и на востоке значит -постоянный ток.

Транс тут не при делах. нужна схемотехника OTL.

Да собственно вы же сами пишете : я сделал усилитель постоянного тока работающий от 17 герц. (это нонсенс).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Список выглядит так:Шушурин,Евгений,А.и далее всей толпой,вот таков мой рейтинг.Сто ваттных кракозябр в первой пятёрке нет.

А на ГУ-48 что нибудь путнее слышал ?

В общем, какую лампу до 700 Вольт рекаешь ?

Предлагают PX25 и пентоды 4650.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В общем, какую лампу до 700 Вольт рекаешь ?

ту что до 350В

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...