Наши статьи

[dmitre]

Вот ответ любителям RME — http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=11471

[dmitre]

Еще забываю рассказать, что вышло обновление драйвера для U3 — http://www.aprilmusic.com/eng/bbs/bbsView.php?id=21&page=1&code=bbs_product_m

[vovic2]

Вот ответ любителям RME — http://www.doctorhea...hp?f=16&t=11471

Так в качестве чего там выступала RME ? Непонятно.

[dmitre]

В качестве источника цифры.

[Grigori]

Вот ответ любителям RME — http://www.doctorhea...hp?f=16&t=11471

Ответ сомнительный

Ну нравится человеку раздутый грязный басок ну и что.

Как можно было пользовать 2 года эту ЕМУ и радоваться.

Я лично от ЕМУ избавился через неделю пользования(пользовал как цифр.транспорт).

Больше чем уверен что найдется не меньше народу кого звук проф.карт типа РМЕ устраивает на 100%.

[dmitre]

Я лично EMU, RME и любую другую профессиональную карту для получения удовольствия от музыки никогда не куплю и не посоветую.

[Thom_Yorke]

Как можно было пользовать 2 года эту ЕМУ и радоваться.

Я лично от ЕМУ избавился через неделю пользования(пользовал как цифр.транспорт).

Тогда просто не было денег на что-то большее, да я и не особо интересовался серьезными примочками.

Все самое интересное началось позже, после покупки конвертера от Flux Lab.

RME9632 очень хорошая карточка, ничего против не имею.

Просто мне оказалась ближе подача данного конвертера.

Стало любопытно послушать Legato, неужто он "играет" еще лучше?

[vovic2]

Тогда просто не было денег на что-то большее, да я и не особо интересовался серьезными примочками.

Все самое интересное началось позже, после покупки конвертера от Flux Lab.

RME9632 очень хорошая карточка, ничего против не имею.

Просто мне оказалась ближе подача данного конвертера.

Стало любопытно послушать Legato, неужто он "играет" еще лучше?

Все равно непонятно... Теперь " RME хорошая карточка". По вашему отчету http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=11471 вы так обхаяли RME96 и слушали ее, наверное мучаясь, 11 месяцев.

Почему не вернулись на Flux?

[inter]

Оборудование для создания музыки это стандарт для специалистов. Поделки типа USB-SPDIF удел идиотов.

[Сeргей]

Дмитрий, а насколько состоятелен источник, тот который Вы использовали в тесте (ноутбук?), вместе с тестирумыми коробочками и использованным цапом (так и не понял какой Вы использовали в тесте) в плане качественного воспроизведения музыки по сравнению с приличными CD плейерами/сетевыми плейерами типа Linn DS стоимостью выше скажем 5-8 k$?

Кстати в условиях теста в начале топика так и не был озвучен полностью тракт, в котором производилось сравнение.

[vovic2]

Парни, не комплексуйте. Еще не поздно слить все эти железки и начать слушать музыку!

Слить железки? А на чем же слушать музыку?Самому что ли петь? Правда,у меня есть где то в шкафу скрипка, но у смычка волосы отгнили .Вчера после продолжительного простоя(месяца три)распаковал свой винил,грел часа два,но.... .Видимо за это время мой СМР2,после реконструкции блока питания, так добавил в звуке, что.....Я его(винил) снова запаковал,продавать жалко,красивый .А Вы говорите слить железки.

[dmitre]

Источник - macbook air на SSD. Питание от батареи.

Основной ЦАП — Museatex Bitstream (с апгрейдом BlackGate Plus), ну и полное описание тракта в первом сообщении.

Мой сетап очень компактный, легко можно приехать в салон и сравнить. Тут как раз soundex.ru что-то придумывает комнату для прослушивания.

[Thom_Yorke]

Все равно непонятно... Теперь " RME хорошая карточка". По вашему отчету http://www.doctorhea...hp?f=16&t=11471 вы так обхаяли RME96 и слушали ее, наверное мучаясь, 11 месяцев.

Почему не вернулись на Flux?

Пусть будет по Вашему

Я просто поделился наблюдениями; миссионерствовать, спорить и кому-то что-то доказывать нет желания)

Те, кому действительно это важно, сами сравнят и определятся с выбором)

[Сeргей]

Источник - macbook air на SSD. Питание от батареи.

Основной ЦАП — Museatex Bitstream (с апгрейдом BlackGate Plus), ну и полное описание тракта в первом сообщении.

Мой сетап очень компактный, легко можно приехать в салон и сравнить. Тут как раз soundex.ru что-то придумывает комнату для прослушивания.

Дмитрий, ну и для полноты картины каким плейером воспроизводите на маке. Жаль, что нет сравнения с CD плейрами в качестве точки отсчета .

А акустика не слабовата для подобных тестов (по-моему она явно бюджетная или я что-то путаю)?

http://www.roydaudio.com/reviews/minstrel-whathifi-dec-1993/

[Gary_TLT]

О! Так такая же или подобная у Dimas.Sky вроде?! Он про нее обмолвился что то вроде не акустика, а наркотик (в хорошем смысле)

[dmitre]

Да, это наркотик. Я уже три пары купил и если увижу, еще куплю.

Слушали тут c форумчанином в моей системе ЦАП Stello DA220 MKII. Между делом спросил, сколько могут такие колонки стоить, он ответил ну тысяч 40 :}. Это конечно не супер-супер колонки, но куда интересней Rega серии R.

После них только какие-нибудь однополосные винтажные ширики осталось попробовать и завязывать :}

[Alexander Nasonoff]

Всем добрый вечер!

мне нужен недорогой конвертор USB и я остановился на двух моделях, Stello U3 и TeraLink X2 (данную модель я слушал) а вот со Stellos я еще незнаком, нужен совет профи, кто их ставнивал между собой, я пологаю Stello звучит лучше, но у него нет отдлельно сети он питаеться только от USB, я привык когда у каждого компонента есть выносной блок питания, это у меня от стерео остался такой бзик.

Я еще новичок в компьютерной музыке, но настало время перейти на нее! Если у кого есть возможность дать послушать, как звучит Stello буду очень признателен.

Всем заранее спасибо!

[Федя Сумкин]

TeraLink X2 устаревшее устройство на устаревшем не асинхронном USB-чипе.

[fels]

Все три конвертера выезжают на классе: если у вас тракт среднего разрешения, то все три будут хорошей покупкой. Все трое обеспечивают натуральное звучание — никакой слипшейся сцены, деревянного баса и цыканья. Победителем по очкам я бы назвал Stello U3.

Скажите пожалуйста, а "тракт среднего разрешения" - это примерно какой ? К примеру для тракта Primare i30+Dynaudio Focus 140, Stello U3 не будет слабым звеном ?

[Idontknow]

В 11.09.2011, 3:10:51, dmitre сказал:

Забегая вперед скажу, что исход дела сильно зависит от усиления и ЦАПа. На простом интегральнике Naim Nait 2 разницу между конверторами я услышать не смог. Вот когда в дело вступил Naim NAC 82 и Naim NAP 250 (ритейл около 13 000$), услышать разницу стало проще, на некоторых треках все было ясно буквально в первые пол-минуты.

На этом можно было и остановиться) Т.к. у подавляющего большинства системы по сумме ну никак не 13 штук грина) Бери любой из трех и не заморачивайся. Заморачиваться нужно будет подавляющему меньшинству, у которого имеется это вот дорогое оборудование)

Кстати, обещалось сравнение кабелей, есть ли разница между обычным принтерным и дорогим кардусом. Но что-то так ничего и не сказали.

[VVK]

2 часа назад, Idontknow сказал:

На этом можно было и остановиться) Т.к. у подавляющего большинства системы по сумме ну никак не 13 штук грина) Бери любой из трех и не заморачивайся. Заморачиваться нужно будет подавляющему меньшинству, у которого имеется это вот дорогое оборудование)

Кстати, обещалось сравнение кабелей, есть ли разница между обычным принтерным и дорогим кардусом. Но что-то так ничего и не сказали.

Теме уже три года точно.

Но отвечу из личного опыта.

Конкретно Кардас вчистую переиграл принтерный шнурок.  Разрешение на порядок выше. С U3. Помню этот момент с тех пор.