Вячеслав и Naim - Страница 49 - Наши системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Вячеслав и Naim


sls
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

А что визуально интереснее: то, что стойка стоит прямо без поворота или то, что она выше?

Вячеслав, только заметил что Fraim стоит в углу комнаты, я бы тоже к углу поставил, если бы была возможность. Есть в таком положении положительный момент, провода практически не будут касаться стены. Просто по началу показалось, что стойка стоит не в углу и повернута. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Вячеслав, интересны Ваши впечатления о разнице звучания в Вашей системе NAP200 и NAP250. Напишите, пожалуйста, когда у Вас будет настроение и время :)

Изменено пользователем I'm
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Фред!
К сожалению мне нечего ответить Вам по конкретному вопросу. Я не сравнивал отдельно звучание оконечников. Вернее сравнил в день покупки 250-го, но он был совершенно холодный и пред был 202-ой. В такой комплектации я разницу услышал, но она была только в области НЧ, которые были более собранные и мощные по сравнению с 200-ым.

Связку 202/200 я слушал два года, а в конце мая этого года сразу перешёл на 282/250.
Разница в звуке между этими усилителями оказалась такой, что я продал Naim DAC. Продал потому, что слушать с ним музыку на комплекте 282/250 я не смог. Звук оказался не мой. Допускаю, что виной этому была непрогретость преда и оконечника.
Прошло два месяца, 282/250 прогрелись и их звук изменился на много, и в лучшую сторону. В лучшую сторону - это по моим критериям качества. Звук стал плотным, более детальным, разборчивым на низах, с красивой серединой, но не звонким. ВЧ достаточно мягкие, такие мне очень нравятся.
Захотел бы я сейчас вернуть в систему Naim DAC? Однозначно нет. Это лишний компонент в моей системе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот комментарий Андрея Богатова по вопросу разницы между 200-ым и 250-ым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте Вячеслав. Понравилось ваше решение с переносом стойки в угол, тем более, что место позволяет. Отдал бы предпочтение варианту во весь рост (ваше фото #2, только плеер поставил бы наверх), когда высота всех полок fraim достигает уровня акустики на стойках. Так выходит гармоничнее и конечно лучше смотрится с разворотом. Можно даже еще довернуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр, к первому Вашему замечанию о том, что в системе слишком много компонентов, я прислушался. Продан DAC. Стало меньше проводов и коробок, и я доволен. yes.gif
Но вот со вторым Вашем предложением (не могу это назвать замечанием) я пожалуй не соглашусь. 
Мало того, я уже все компоненты вернул в исходное состояние, т.е. между колонками.
Причины:

  • не удобно пользоваться NDX из-за удалённости его экрана. Покупать же какое-то дополнительное устройство управления, которое ни как не улучшит качество звука, я не хочу.
  • банальная предосторожность. Рядом находятся трубы отопления и батарея. Они иногда выходят из строя и из них может хлестать горячая вода под давлением. В такой ситуации я не смогу быстро убрать технику в сторону. Слава Богу у меня подобного не случалось, а вот у соседей бывало. Так что бережёного Бог бережёт.

Звук после возвращения компонентов системы на своё законное место не изменился. Во всяком случае я этого не услышал, а вот моя душа успокоилась. smile3.gif

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слава,
попробуй развернуть мощник задом наперед и уложить акустические провода так, чтобы они не пересекались ни с другими, ни сами с собой. Максимально возможно удалить их от других.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сергуня, дорогой ты мой, это как задом? blink.gif
Он же у меня в стойке, на виду и я должен слушать музыку и смотреть на его задницу? blink.gif
Нет, на это я пойти не могу.
Пусть лучше система звучит хреново, но зато выглядит прилично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слава, личный опыт.
Зачем нужна система, которая звучит хреново? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Личный опыт говоришь?
Значит ты так слушаешь? А фоточку можно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Увидел. swoon.gif

А если оконечник всё же повернуть не задом, а хотя бы боком, скажем левым к себе? Тогда акустические кабеля выйдут слева от стойки и всё равно не будут пересекаться. Зато более эстетично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тебе видней. Главное удалить акустические от всех остальных, особенно - сетевых.
И почему это не эстетично? Самые первые Наймы - студийные - именно такими и были.

Полный разворот, на мой взгляд, проще. Ведь надо просто попробовать. Если услышишь улучшения, то потом придумаешь как их сохранить. А если нет, так нет, вернешь обратно.

Изменено пользователем smfoto
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Потому-то я и не люблю первые Наймы ...

Кстати, а что даёт такое расположение акустических кабелей?  Мы боимся чего: наводок на них или наводок от них на другие кабеля?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 10 месяцев спустя...

Решил я сегодня сравнить между собой звучание двух сетевых плееров: NDX и ND5XS.
Сравнивать решил без внешних блоков питания, так сказать голенькими. Соответственно взял два одинаковых межблочных кабеля "из коробки", чтобы не было разницы из-за кабелей.
Что услышал?
Да, как не крути, но NDX предпочтительнее по звучанию. Звучит более тепло и не подчёркивает сибилянты. ND5XS то же не плохо, но звук резче и чуть ярче, и как-то проще, а мне это не нравится.
- А если под зад ND5XS подложить внешний БП, что будет? - подумал я и подключил к нему XP5XS.
Удивительное дело! А звучание обоих стримеров практически стало одинаковым. Ну, может самую, самую малость ND5XS проиграл, но это уже запросто можно подправить кабелёчками. 
- Вот тебе и влияние внешнего БП, - подумал я.
- С такой связкой уже запросто можно жить и слушать DSD, - сказал я себе. 
Но подлая мыслишка о том, что если встроенный в NDX ЦАП использовать как внешний DAC не только для воспроизведения PCM, но и DSD, не давала мне покоя. PCM он и так воспроизводит до 24/192, а вот DSD ...
- Надо решаться на обновление прошивки у NDX до версии 4.4, - решил я.
Сказано, сделано.
Ни смотря на то, что плата стримера у этого плеера не поддерживает частоты выше 96 кГц, обновление прошло успешно. Естественно, что сам плеер из-за этой платы так и не видит частоты выше 96 кГц, но зато его внутренний ЦАП теперь понимает DSD!
А мне большего и не надо. NDX теперь будет выполнять функцию внешнего DAC'а у ND5XS для всех форматов файлов.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слав, а если БП прикрутить к NDX, то еще улучшения услышишь... Нет пределов совершенству!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Серёж, да это понятно. Просто я ни разу напрямую эти два стримера не сравнивал, а тут вот решил послушать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ведь главное не это, а обновление NDX до версии 4.4.
Ни где я не видел прямого ответа на вопрос: а можно ли это делать у стримера, который не видит частоты выше 96 кГц?
Сегодня я решился на это услышав, что разницу между стримерами можно нивелировать. Если бы он от этой процедуры вышел из строя - отнёс бы его на помойку. А так пусть живёт и радует меня.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Прошло менее двух месяцев после обновления NDX до версии 4.4.
Да, после этого его ЦАП понимает даже DSD, но стриминговая плата не пропускает файлы форматов выше чем 24/96. У ND5XS стриминговая плата более совершенная.

И вот сегодня у меня возникло спонтанное желание провести хирургическую операцию по замене внутренних органов между обоими стримерами.
Операция прошла успешно. Внутренние органы у стримеров были изъяты и переставлены.

 

0_cdd5c_7b6ae75e_orig.jpg

В результате проведённой операции, которая кстати прошла без крови , т.е без паяльника, сетевой плеер NDX теперь прекрасно работает с форматами файлов 24/176,4, а так же 24/192 и DSD.

ND5XS оказался в худшей ситуации. Он теперь может работать только с файлами формата до 24/96 включительно. Но это меня мало беспокоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слава, ты - маньяк, в хорошем смысле :)

На плате NDX видна вторая плата в разъёме. А на плате ND5XS она как-то присутствует? М.б., с обратной стороны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Серёжа, спасибо за оценку моих трудов! Мне приятно это слышать от тебя. yes.gif

На стриминговой плате NDX действительно есть вверху вторая маленькая плата, а у ND5XS её нет.

Вот фото платы от ND5XS:

0_cdd64_52e4c0fc_orig.jpg

А вот плата от NDX:

0_cdd65_98befa0b_orig.jpg

Фотографии сделаны уже после операции по пересадке органов. wink.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Здравствуйте,Вячеслав.

Читаю как Вы переставляете платы,с одного стримера на другой,хочется услышать Ваше мнение. Недалее как вчера,включаю свой naim nd 5 xs, а на дисплее высвечивается Fault 10 (Radio module Comms). Команды ни с пульта,ни с лицевой панели не проходят. Проигрывателю полтора года (перед пенсией взял новым). В Питере после того,как закрылся известный Вам салон, и обратится не знаешь куда. С уважением,Александр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, sam lay said:

Здравствуйте,Вячеслав.

Читаю как Вы переставляете платы,с одного стримера на другой,хочется услышать Ваше мнение. Недалее как вчера,включаю свой naim nd 5 xs, а на дисплее высвечивается Fault 10 (Radio module Comms). Команды ни с пульта,ни с лицевой панели не проходят. Проигрывателю полтора года (перед пенсией взял новым). В Питере после того,как закрылся известный Вам салон, и обратится не знаешь куда. С уважением,Александр.

Вы пробовали отключить все кабели (буквально все) и дать аппарату отдохнуть минут 15-20?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...