Гилёв Валерий Опубликовано: 3 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 3 ноября 2012 Неплохая цена, я лично думал в районе миллиона а то и более. Учитывая подход, реализацию, аналогичные решения на западе стоят куда больше этих самых 750 тысяч рублей. Более того , раз эта акустика смогла показать такой результат на выставке в неподготовленном помещении(стоит учесть что все номера в отеле неподготовленны одинаково) то какой тогда результат система покажет в аудиофильском помещение? Цена надо понимать за акустическую систему в паре с НЧ-усилителем Так и есть + низкочастотные акустические кабели в комплекте! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Angel Опубликовано: 3 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 3 ноября 2012 А бас регулируется, как в Doors? Интересно было бы послушать систему Stalker в помещении где стояли топовые PMC с Cary. Дать свободу "самовыражения" им. Все таки 20 метров маловато. Акустика так и просит еще на пару метров их расставить друг от друга Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paul Опубликовано: 3 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 3 ноября 2012 А бас регулируется, как в Doors? Интересно было бы послушать систему Stalker в помещении где стояли топовые PMC с Cary. Дать свободу "самовыражения" им. Все таки 20 метров маловато. Акустика так и просит еще на пару метров их расставить друг от друга Согласен, только куда PMC тогда девать, им итак было очень тесно даже в той комнате, особенно, когда включили мой диск... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Rad Опубликовано: 3 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 3 ноября 2012 Отличная акустика. Лучший звук на выставке. С учетом размеров - удивительно прекрасно слушаются в небольшом номере. Есть мысли что были специально подстроены, но в любом случае - очень здорово. Минут 30 просидел - просто хотелось слушать интересную музыку, а не акустику - что, однако, главный показатель. Море послезвучий и эмоций. Все остальное как бы в такой акустике подразумевается. Если есть куда ставить (ну и $)- тему с поисками акустики можно закрыть. Dynaudio, наример, - по сравнению выглядят просто как бизнеспроект.. Не подхалимаж и не реклама. Просто понравились, а слышал много чего. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Angel Опубликовано: 3 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 3 ноября 2012 Согласен, только куда PMC тогда девать Ко мне домой Какой диск ставили? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Angel Опубликовано: 3 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 3 ноября 2012 Отличная акустика. Лучший звук на выставке. С учетом размеров - удивительно прекрасно слушаются в небольшом номере. Есть мысли что были специально подстроены, но в любом случае - очень здорово. Минут 30 просидел - просто хотелось слушать интересную музыку, а не акустику - что, однако, главный показатель. Море послезвучий и эмоций. Все остальное как бы в такой акустике подразумевается. Если есть куда ставить (ну и $)- тему с поисками акустики можно закрыть. Dynaudio, наример, - по сравнению выглядят просто как бизнеспроект.. Не подхалимаж и не реклама. Просто понравились, а слышал много чего. За это тоже отдельный плюс. Приятно слушать музыку а не пиарщиков. Более того здесь мы имеем дело с разработчиком, а бренды всегда представляют маркетологи и так называемые "лицо компании" которые никакого отношения к созданию продукции не имеют Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paul Опубликовано: 3 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 3 ноября 2012 Ко мне домой Какой диск ставили? Они разорвут вашу кдп)) Диск ставил Modeselektor, трек This с Томом Ёрком, правда, получилось на секунд 10 всего, тк девочка попросила разрешения выключить, тк все соседи, якобы, жалуются на такую музыку, тк PMC глушит басом. Но и вправду, мощь была еще та. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Angel Опубликовано: 3 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 3 ноября 2012 Они разорвут вашу кдп)) Диск ставил Modeselektor, трек This с Томом Ёрком, правда, получилось на секунд 10 всего, тк девочка попросила разрешения выключить, тк все соседи, якобы, жалуются на такую музыку, тк PMC глушит басом. Но и вправду, мощь была еще та. Вот лучше бы они Алекс'ы попросили успокоить его сабвуферные динамики. Топовые дины невозможно было слушать из-за "тунс-тунса" Алекс'а в соседнем зале ___________________ PS Ссори за оффтоп. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гилёв Валерий Опубликовано: 3 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 3 ноября 2012 А бас регулируется, как в Doors? Интересно было бы послушать систему Stalker в помещении где стояли топовые PMC с Cary. Дать свободу "самовыражения" им. Все таки 20 метров маловато. Акустика так и просит еще на пару метров их расставить друг от друга Angel, нижний бас (тот который активный) плавно регулируется. Если отключить этот диапазон, даже не сразу будет понятно, что что-то пропало. Будет чуть меньше масштаб и самая нижняя нота органа зазвучит тише. На записях бочки и большого барабана станет меньше движений воздуха В записях органа, которые ставил, основную часть нижних нот воспроизводил верхний динамик от лампового усилителя Ламповый усилитель не является частью системы Stalker II, подойдет тот, который предпочитает потенциальный владелец, в т.ч. транзисторный. В своей системе испытывал PA-02 вместо NAT 1 SE. Транзисторные CЧ звучат не так открыто и красиво, но динамика выше. RX-Regulator так же необязателен в системе Stalker. Если есть качественный предусилитель, его менять не нужно. В Stalker II динамик, отвечающий за основной бас, переместился вверх, поэтому эта акустика хорошо дружит с любым помещением. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paul Опубликовано: 3 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 3 ноября 2012 Angel, нижний бас (тот который активный) плавно регулируется. Если отключить этот диапазон, даже не сразу будет понятно, что что-то пропало. Будет чуть меньше масштаб и самая нижняя нота органа зазвучит тише. На записях бочки и большого барабана станет меньше движений воздуха В записях органа, которые ставил, основную часть нижних нот воспроизводил верхний динамик от лампового усилителя Ламповый усилитель не является частью системы Stalker II, подойдет тот, который предпочитает потенциальный владелец, в т.ч. транзисторный. В своей системе испытывал PA-02 вместо NAT 1 SE. Транзисторные CЧ звучат не так открыто и красиво, но динамика выше. RX-Regulator так же необязателен в системе Stalker. Если есть качественный предусилитель, его менять не нужно. В Stalker II динамик, отвечающий за основной бас, переместился вверх, поэтому эта акустика хорошо дружит с любым помещением. Валерий, а не подумаете ли вы насчет меньшей версии ваших сталкеров для таких нищебродов, как я? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Angel Опубликовано: 3 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 3 ноября 2012 А основной басовик ФИ или ЗЯ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Angel Опубликовано: 3 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 3 ноября 2012 Валерий, а не подумаете ли вы насчет меньшей версии ваших сталкеров для таких нищебродов, как я? Возможно подойдет TACT TWO http://crystalvox.ru/production/acoustic/tact_two/ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Макsим Опубликовано: 3 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 3 ноября 2012 Диск ставил Modeselektor, трек This с Томом Ёрком Вот этот трек? Что Вы на нем выслушиваете?Без подколов,интересно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paul Опубликовано: 3 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 3 ноября 2012 Возможно подойдет TACT TWO http://crystalvox.ru/production/acoustic/tact_two/ Вариант отличный и по дизайну тоже, вопрос только, насколько они отличаются по почерку от сталкера? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paul Опубликовано: 3 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 3 ноября 2012 Вот этот трек? Что Вы на нем выслушиваете?Без подколов,интересно. В том то и дело, что я на нем ничего не выслушиваю, тестовый диск записал с той музыкой, которую слушаю дома, но далеко не всё разноообразие, не для того чтобы детальки тестировать. Я больше меломан и от музыки получаю удовольствие. Треклист был такой: А например, первоначально понравившиеся Elac вообще не смогли удержать драйв и масштаб трека. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Макsим Опубликовано: 3 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 3 ноября 2012 В том то и дело, что я на нем ничего не выслушиваю, тестовый диск записал с той музыкой, которую слушаю дома, но далеко не всё разноообразие, не для того чтобы детальки тестировать. Я больше меломан и от музыки получаю удовольствие. Треклист был такой: А например, первоначально понравившиеся Elac вообще не смогли удержать драйв и масштаб трека. Домашние пристрастия и публичные тесты немного разные вещи.Из всего трек листа Вам дали послушать все треки?Уверен нет.Меня и удивило какой смысл тестировать на выставке не пойми чем.Без обид,сам электронщиной не брезгую. Про Элак не понял Акустика крепкая,перегрузить их сложно.Масштаба не хватает,так и динамики маленькие.Чудес не бывает.Если они захлебывались,боюсь усиление не то.Электронщину Элак в общем не плохо отыгрывают. Валера,сорь за оффтопик. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гилёв Валерий Опубликовано: 3 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 3 ноября 2012 Валерий, а не подумаете ли вы насчет меньшей версии ваших сталкеров для таких нищебродов, как я? Вариант отличный и по дизайну тоже, вопрос только, насколько они отличаются по почерку от сталкера? Почерк похож, но нет такой "ударности" и проработки всего диапазона от нижних сч и ниже. Если смотреть на "одноклассников", у мидбасовых Seas H1471, применяемых в Tact Two, лучшая проработка нижней середины. Активные НЧ для Tact Two заметно увеличат бюджет, но появится возможность использовать ламповое усиление. А основной басовик ФИ или ЗЯ? У всех динамиков с богатым тембром на нижних СЧ и НЧ низкая добротность. Спад АЧХ начинается выше 100Гц в ЗЯ. Этот плавный спад сильно затрудняет согласование с низкочастотным звеном и делает невозможным применение недорогого усиления в классе D. Верхняя секция Stalker II имеет существенно меньший объем в сравнении с нижней и позволяет добиться ГВЗ (группового времени задержки) не более 4 мс с фазоинвертором. Это очень малая величина, которая гарантирует примерно такой же отклик, как у нижнего динамика в ЗЯ (закрытом ящике) Достоинства такого решения: 1. Максимально возможный низкий раздел НЧ и субНЧ. При частоте раздела выше 60 Гц не советовал бы применять усиление в классе D. Напримен в Doors при частоте раздела 100 Гц усилитель в классе AB не имеет альтернативы. В Stalker II частота нижнего раздела 55 Гц. 2. Наличие "инструментов" для согласования полос: меняя параметры активного фильтра нижних НЧ, объема верхней секции и частоты настройки ФИ верхней секции можно добиться очень хорошей равномерности НЧ и тонального баланса. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paul Опубликовано: 3 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 3 ноября 2012 Почерк похож, но нет такой "ударности" и проработки всего диапазона от нижних сч и ниже. Если смотреть на "одноклассников", у мидбасовых Seas H1471, применяемых в Tact Two, лучшая проработка нижней середины. Активные НЧ для Tact Two заметно увеличат бюджет, но появится возможность использовать ламповое усиление. У всех динамиков с богатым тембром на нижних СЧ и НЧ низкая добротность. Спад АЧХ начинается выше 100Гц в ЗЯ. Этот плавный спад сильно затрудняет согласование с низкочастотным звеном и делает невозможным применение недорогого усиления в классе D. Верхняя секция Stalker II имеет существенно меньший объем в сравнении с нижней и позволяет добиться ГВЗ (группового времени задержки) не более 4 мс с фазоинвертором. Это очень малая величина, которая гарантирует примерно такой же отклик, как у нижнего динамика в ЗЯ (закрытом ящике) Достоинства такого решения: 1. Максимально возможный низкий раздел НЧ и субНЧ. При частоте раздела выше 60 Гц не советовал бы применять усиление в классе D. Напримен в Doors при частоте раздела 100 Гц усилитель в классе AB не имеет альтернативы. В Stalker II частота нижнего раздела 55 Гц. 2. Наличие "инструментов" для согласования полос: меняя параметры активного фильтра нижних НЧ, объема верхней секции и частоты настройки ФИ верхней секции можно добиться очень хорошей равномерности НЧ и тонального баланса. Вы меня буквально убиваете этими фактами... кредит чтоли взять. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
legionnaire Опубликовано: 3 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 3 ноября 2012 Dynaudio, наример, - по сравнению выглядят просто как бизнеспроект.. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 4 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2012 Такты очень стильные ас. Пол, а комната сколько метров? Что-то мне подсказывает, что сталкерам нужно метров 30-40 для комфортной жизни. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
МихаилМ Опубликовано: 4 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2012 Согласен, только куда PMC тогда девать, им итак было очень тесно даже в той комнате, особенно, когда включили мой диск... PMC просто так звучали-типичный бум-цык,то ли инсталяторы прокололись,то ли ещё что,но со Сталкерами я бы их даже и не подумал сравнивать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
МихаилМ Опубликовано: 4 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2012 Такты очень стильные ас. Пол, а комната сколько метров? Что-то мне подсказывает, что сталкерам нужно метров 30-40 для комфортной жизни. Гибкость настроек позволила вписать их и в гораздо меньшее помещение -бас меня очень удивил-реально низко,и в тоже время абсолютно читаемо.(три басовых партии,пусть даже одна из них солирующая) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paul Опубликовано: 4 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2012 Такты очень стильные ас. Пол, а комната сколько метров? Что-то мне подсказывает, что сталкерам нужно метров 30-40 для комфортной жизни. Комната 3х6 или около того. Но это как раз временное. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 4 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2012 Ну если есть деньги и комната метров 30-40 почему бы и нет? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Angel Опубликовано: 5 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 5 ноября 2012 Вы меня буквально убиваете этими фактами... кредит чтоли взять. Не думали о олдскульных JBL? например кенрик саунд. Как раз Ваш бюджет(с доставкой) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.