Наши статьи

[Алексей В.]

По субъективно воспринимаемым ощущениям (разрешение, прозрачность, детальность и т.п.)

То есть Вы в одинаковом тракте сравнивали воспроизведение 16-битовой фонограммы с оригинальной разрядностью и повышенной до 24-х бит? Спасибо.

[ba0504]

То есть Вы в одинаковом тракте сравнивали воспроизведение 16-битовой фонограммы с оригинальной разрядностью и повышенной до 24-х бит? Спасибо.

Почти так.

У меня на ЦАПе (Беркли) можно выставить 16 или 24 бит. При этом если стоит на 16 - он автоматически (в зависимости от типа исходника) если сигнал 24 бит -переходит на 24.

Дальше: если на ЦАПе поставить 24 принудительно, а сигнал на 16 - то звук становится существенно громче. По качеству сложно сказать хуже/лучше, уровень громкости сильно другой и восприятие меняется (мне больше нравится, когда выставлено 16)

Но в Аудирване на индикаторе всегда одно и то же (24) светится.

Я имел ввиду, что не вижу смысла копать почему в Аудирване эти 24 показываются. Звучит так "как надо" и при 16 и при 24 на исходнике 

[лакировщик]

Подскажите, пожалуйста, про конвертацию DSD в flac.

Скачал програмки ISO2DSD и DSD2FLAC от sonore. Поставил java. OSX 10.7.5.

Первая программка прекрасно режет образы на DFF или DSF файлы, а вот вторая отказывается работать.

Вернее запускается нормально, предлагает выбрать файл(ы), но после нажатия на кнопку "выполнить" никаких действий нет. Может надо в каком-либо определенном месте размещать папку с программой или исходными файлами или еще чего-нибудь?

Аудирвана чем не устраивает? Её и послушать можно, говорят, хороший плеер. Единственное, надо старую версию, до 2.0.

[VVZ]

Аудирвана чем не устраивает? Её и послушать можно, говорят, хороший плеер. Единственное, надо старую версию, до 2.0.

 

Установил себе версию 2.0. Хороший плеер. Пока лучший из всех, на мой взгляд

[Andy925]

Аудирвана чем не устраивает? Её и послушать можно, говорят, хороший плеер. Единственное, надо старую версию, до 2.0.

Аудирваной, в принципе конвертить можно, но она сначала в Aiff конвертит, затем Aiff надо конвертить в Flac.

Хотелось бы сразу, без дополнительных преобразований.

Flac мне нужен, чтобы играть файл напрямую, через сетевой плеер (без компьютера).

[лакировщик]

а зачем Вам в пространстве Апл флак? пользуйтесь родными форматами. Я даже покупаю в aiff. 

а что за плеер, которые не воспринимает аифф? 

[ansouv]

Аудирваной, в принципе конвертить можно, но она сначала в Aiff конвертит, затем Aiff надо конвертить в Flac.

Хотелось бы сразу, без дополнительных преобразований.

Flac мне нужен, чтобы играть файл напрямую, через сетевой плеер (без компьютера).

Audirvana кодирует в ALAC. Его все читают.

[Andy925]

лакировщик 

У меня сетевой плеер на плате ABC Edel NMR. От макмини, как источника, я ушел, т.к. плеер существенно лучше во всем: по звуку, управлению, размерам, тишине и т.д. Макбук использую просто как комп. Сейчас посмотрел мануал, вроде плеер должен поддерживать aif, но т.к. система из-за ремонта разобрана, то проверить не могу. Да и мой NAS, не помню, может или нет раздавать aif?

У меня вся коллекция во flac. К тому же файл aif намного больше flac.

 

ansouv

Аудирвана у меня 1.5.10 и она конвертит в aif. Если есть где настройка в ней на alac, то подскажите.

 

Я собственно вопрос задавал, чтобы понять почему у меня одна программа ISO2DSD работает, а другая DSD2FLAC нет. Сначала думал, может где не разобрался в простых вещах, но судя по логам Java, там что-то на уровне несовместимости версии моей операционки и программы. 

[лакировщик]

В том то и дело, что aiff это стандарт файла, а flac это некий контейнер, куда может быть упаковано что угодно и как угодно. Если NAS имеет Samba или Twonky, то с большой вероятностью он будет транслировать aiff. 

Хотя если среды апл нет, то нет и необходимости в aiff.

 

Звуковые данные в стандартном файле формата AIFF представляют собой несжатую импульсно-кодовую модуляцию. AIFF, наряду с CDA и WAV, является одним из форматов используемых в профессиональных аудио и видео приложениях, ... в нём звук не имеет потерь в качестве

 

 

[bush_101]

Планирую покупать миник, посоветуйте, имеет ли смысл брать комплектацию одновременно с SSD и HDD, или лучше просто с SSD и фонотеку хранить на внешнем диске (будет подключен по USB). Интересует более правильный вариант в плане звука.  

[ba0504]

Планирую покупать миник, посоветуйте, имеет ли смысл брать комплектацию одновременно с SSD и HDD, или лучше просто с SSD и фонотеку хранить на внешнем диске (будет подключен по USB). Интересует более правильный вариант в плане звука.  

 

Второй вариант правильнее, но не по USB лучше.

[лакировщик]

лучше взять с HDD и переставить винт руками.

А фонотека по эзернету.

 

говорим об этом на каждой странице.

[Алексей В.]

Второй вариант правильнее, но не по USB лучше.

Почему по USB хуже? Может будет использоваться FireWire или оптика с ЦАПом...

[ba0504]

Почему по USB хуже? Может будет использоваться FireWire или оптика с ЦАПом...

Если звук по USB будет выводиться - чтобы не было больше ничего "лишнего" на USB.

[лакировщик]

говорят, что если цап весит на usb, то ничего другого туда сажать уже не надо.

Но это всегда можно проверить собственными ушами и сделать собственные выводы.

[Ted]

Почти так.

У меня на ЦАПе (Беркли) можно выставить 16 или 24 бит. При этом если стоит на 16 - он автоматически (в зависимости от типа исходника) если сигнал 24 бит -переходит на 24.

Дальше: если на ЦАПе поставить 24 принудительно, а сигнал на 16 - то звук становится существенно громче. По качеству сложно сказать хуже/лучше, уровень громкости сильно другой и восприятие меняется (мне больше нравится, когда выставлено 16)

Но в Аудирване на индикаторе всегда одно и то же (24) светится.

Я имел ввиду, что не вижу смысла копать почему в Аудирване эти 24 показываются. Звучит так "как надо" и при 16 и при 24 на исходнике 

 

Декодирование HDCD 16 бит на частоте 44.1  кгц

декодирование HDCD 24 бита на всех  остальных

Выбор декодирования на 24 бита на 44 кгц приводит к повышению уровня на 6 дб, уровень выходного сигнала должен быть понижен на 6 дб для адекватного воспроизведения пиков.

 

[Baculum]

Предположительно после обновления до 10.9.5 миник стал глючить при управлении через Remote на айпаде и айфоне. Несколько раз самопроизвольно отваливался вайфай, в остальное время очень медленно и не всегда подключается к домашней коллекции. Раньше вообще никаких проблем в этой области не было. Кто-нибудь сталкивался, есть мнения?

[snst]

у меня 10.9.5 и никаких проблем, правда подключение по проводу

[Baculum]

у меня 10.9.5 и никаких проблем, правда подключение по проводу

 

Подключение ЧЕГО по проводу? Я говорю про Remote на айпаде и айфоне. А музыка у меня вообще на винте миниковском внутреннем лежит.

[colorman69]

Наверное имелось в виду  такая схема подключения ,что миник подключен по витой паре а управление с Ipad происходит через Wi-fi роутер

 

[Baculum]

Предположительно после обновления до 10.9.5 миник стал глючить при управлении через Remote на айпаде и айфоне. Несколько раз самопроизвольно отваливался вайфай, в остальное время очень медленно и не всегда подключается к домашней коллекции. Раньше вообще никаких проблем в этой области не было. Кто-нибудь сталкивался, есть мнения?

 

Похоже первичная причина все же в отваливающемся на минике вайфае, с мобильными устройствами и ремаутом все в порядке. Отваливается так, как будто засыпает, то есть при длительном бездействии. Восстанавливается моментально, только мышкой щелкнуть по значку, без перезагрузки и отключения. Что это может быть и как вылечить?

[snst]

Сетевые настройки удалить/пересоздать не пробовали ?

[ba0504]

Remote не отлетает.

Но после обновления iPad до 8.0 перестали показываться обложки в режиме на весь экран. Маленькие иконки - ок, а если на нее нажать - серый квадрат с надписью - названием альбома. Хочу картинку.

[ove]

При чём здесь IOS8? Просто Remote обновился. Его новая версия и глючит.

[ba0504]

При чём здесь IOS8? Просто Remote обновился. Его новая версия и глючит.

Как вы это определили? Я не обновлял remote.