Mac (mini, в частности) как источник - Страница 135 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Mac (mini, в частности) как источник


Рекомендованные сообщения

Первые пару месяцев тебя будет крючить, пучить и таращить. Зато потом на форточки без тошнотных позывов не взглянешь. :)

Я аудирвану юзаю. Удаленный десктоп пока незачем, но софта море, выше верно сказали. 

Кроме создания папок, все заходит весьма легко и отвращения не вызывает + кое что по управлению не понимаю пока.

Аудирвану поставил пока триал.

Но что то не то сделал с расшариванием папки для коллекции музыки или просто с настойками, по сети требует Миник логин и пароль сученок, не получается музыку в него накидать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Я MacMini и прочим своим железом рулю через iTeleport установленный на планшете. Ничего лучше не придумали :)

Изменено пользователем Galich
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Придумали, называется Roon

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кроме создания папок, все заходит весьма легко и отвращения не вызывает + кое что по управлению не понимаю пока.

Аудирвану поставил пока триал.

Но что то не то сделал с расшариванием папки для коллекции музыки или просто с настойками, по сети требует Миник логин и пароль сученок, не получается музыку в него накидать

аудирвана правильный выбор, а недавно и на ipad/iphone автор сделал пульт управления, удобно стало. Удаленный рабочий стол теперь использую только для добавления новых альбомов.

По сети пароль требует? К виндовым шарам? Так там логин Guest надо забить один раз и он запомнит, потом спрашивать не будет.

Изменено пользователем Alexandroo
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Придумали, называется Roon

Если нравятся потоковые платные сервисы.

В остальном ЖРивер. А если еще нужен удобный менеджмент по папкам - ему равных нет, как и его управлялке.

А+ глючные. Что сам плеер, что тем более их ремоут. 

По-моему, что А+ , что Амарра имеют смысл как надстройки к тунцу, если привык и вся библиотека там. Ну или использовать рум-коррекцию в последней. В остальном, я не вижу в них смысла, те нюансы в звучании меня не впечатлили. Но попробовать надо все.. )))

Изменено пользователем arzojaan
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Придумали, называется Roon

А это не агрегатор потоковых сервисов? Кто-то из моих коллег попробовал. Ругался на качество плеера и вернул деньги.

Изменено пользователем John Smith
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

аудирвана правильный выбор, а недавно и на ipad/iphone автор сделал пульт управления, удобно стало. Удаленный рабочий стол теперь использую только для добавления новых альбомов.

По сети пароль требует? К виндовым шарам? Так там логин Guest надо забить один раз и он запомнит, потом спрашивать не будет.

Я в минике создал папку сетевую для коллекции музыки, что бы она на нем была, прописал постгянный айпи и попробовал по сети закинуть файлы с PC. Но нужен пароль и логин, какой так и не пойму Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

А+ глючные. Что сам плеер, что тем более их ремоут. 

Сколько пользуюсь  А+ ни разу не было  проблем. Именно как плеер он замечательный. С тунцом не интегрируюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сколько пользуюсь  А+ ни разу не было  проблем. Именно как плеер он замечательный. С тунцом не интегрируюсь.

Наверное я неправильно немного выразился. А+ кривой, неудобный софт, плюс его только в чужом движке iZotope, который по качеству не факт что лучше ЖРивера, со своим собственным, они просто по-разному играют. По глючности плееры наверное на одном месте. Глюков мало, если их не трогать, но я не представляю тогда как использовать А+ с их ремоутом. Ну не понял я их подхода: сортировка по альбомам какая-то нелепая, треки двоятся, воспроизведения из папок толком нет (драг-н-дроп в очередь не в счет, такой вариант возможен если только работаешь за этим же маком, через удаленный стол этим заниматься - увольте), с NAS работает криво. Про то что надо все теги править, что бы проблем не было мне говорить не надо, ЖРивер работает с папками, не хуже чем с файлами по тегам, надо только кинуть нужный контент в нужную папку и он сам все подцепит, проставит обложки, сообщит об исполнителе и пр. И вообще, я на 95% использую только ЖРемоут, на NAS контент заливаю через основной Виндоус-ноут, миник в стойке, засыпает сам, бужу с айпэда. Ну а видео с фото как дополнительный бонус (к сожалению эти режимы пока еще требуют дополнительной шлифовки, но видео в 21й версии уже вполне работоспособно). В целом, у ЖРивера очень много возможностей, один раз разобраться, настроить и сохранить конфигурацию куда-нибудь. Допускаю, что у кого-то может быть иное мнение и подход в использовании :)

Изменено пользователем arzojaan
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если нравятся потоковые платные сервисы.

В остальном ЖРивер. А если еще нужен удобный менеджмент по папкам - ему равных нет, как и его управлялке.

А+ глючные. Что сам плеер, что тем более их ремоут. 

По-моему, что А+ , что Амарра имеют смысл как надстройки к тунцу, если привык и вся библиотека там. Ну или использовать рум-коррекцию в последней. В остальном, я не вижу в них смысла, те нюансы в звучании меня не впечатлили. Но попробовать надо все.. )))

Аналогично.... только все наоборот... попользовался jriver'ом и в итоге деньги отдал audirvan'е, жривер все же виндовая приблуда и MAC OS ее не исправил... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аналогично.... только все наоборот... попользовался jriver'ом и в итоге деньги отдал audirvan'е, жривер все же виндовая приблуда и MAC OS ее не исправил... 

а что там исправлять, если библиотекой и воспроизведением управляешь с жремоут, в нем точно от винды ничего нет. Интерфейс самого ривера? Ну похож на винду, только там настроек, сервисов и возможностей море, в которых вы возможно просто разбираться не стали. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а что там исправлять, если библиотекой и воспроизведением управляешь с жремоут, в нем точно от винды ничего нет. Интерфейс самого ривера? Ну похож на винду, только там настроек, сервисов и возможностей море, в которых вы возможно просто разбираться не стали. 

 

Я настраивал по инструкции, тут как про вроде пролетала, но самое главное, настроек море, а толку то... А нирвану настраивать не надо, она сама оптимизирует систему, одним нажатие кнопки.... И когда я его тестировал, то у него не было родного пульта для IOS устройств, а управлялся он по HTTP из броузера, а это уже не то несколько... правда тогда и у нирманы не было пульта, но удобство и самое главное звук.... вообщем меньше играться в море настроек надо, лучше время тратить на музыку ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я настраивал по инструкции, тут как про вроде пролетала, но самое главное, настроек море, а толку то... А нирвану настраивать не надо, она сама оптимизирует систему, одним нажатие кнопки.... И когда я его тестировал, то у него не было родного пульта для IOS устройств, а управлялся он по HTTP из броузера, а это уже не то несколько... правда тогда и у нирманы не было пульта, но удобство и самое главное звук.... вообщем меньше играться в море настроек надо, лучше время тратить на музыку ;)

что касается звука, там тоже их не так много (dsp не в счет), я имел ввиду дополнительные возможности и результат, который можно получить в итоге. Это настоящий медиацентр. А на счет аудио настроек я писал разработчику и постил где-то на форуме. И они, если не ошибаюсь, отличаются от рекомендаций в сети.

Но если считаете, что звук А+ на порядок лучше и оно того стоит, то конечно, в этом случае без вариантов. Я свое мнение относительно качества изложил выше, это из серии шнурковщины "тут середина немного задвинута, а здесь глубины чуть меньше" :)

Изменено пользователем arzojaan
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ув. бывалые. У меня 10.8.3. Хочу прикупить переходничёк  болт - USB такой

http://www.startech.com/uk/Cards-Adapters/HDD-Controllers/SATA-Cards/thunderbolt-esata-usb-3-adapter~TB2USB3ES
 так, потехи ради. На сайте вижу что будет работать от 10.8.4 и выше. В том числе с Маверик и Йосей. Получается что с 10.8.3 никак? Что посоветуете - обновляться? На этих ОС звук лучше? Спасибо.

Изменено пользователем kesha1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ув. бывалые. У меня 10.8.3. Хочу прикупить переходничёк  болт - USB такой

http://www.startech.com/uk/Cards-Adapters/HDD-Controllers/SATA-Cards/thunderbolt-esata-usb-3-adapter~TB2USB3ES,nfr
 так, потехи ради. На сайте вижу что будет работать от 10.8.4 и выше. В том числе с Маверик и Йосей. Получается что с 10.8.3 никак? Что посоветуете - обновляться? На этих ОС звук лучше? Спасибо.

Пока не обновляйте.  Вполне возможно, они просто не тестируют на старье, но работать будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо Джон. А в качестве улучшения звучания новые версии оправдали себя?

У меня стоит последняя версия Маверик.  На Ёсю я не обновлялся, тем более, на Капитана.

Пока не вижу смысла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Накатил капитана (хоть название человеческое...) на макэйр, по ощущениям стало чуть шустрее, модем йета без проблем зацепился. Но звуку пока не было возможности проверить, все плееры запустились без проблем и обновлений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Установил El  Capitan, слушаю на наушники, все отлично. Стоит JRiver 21.0.8
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

А если я обновлюсь, как Вы думаете, оптимизация слетит та что ч/з терминал делалась?

Если поверх накатывать, то вроде как все настройки сохраняются, у меня по крайней мере так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Друзья, приветствую. Прошу сразу, не обессудьте дилетанта компьютерных технологий.:) Представьте человека, который ни когда не интересовался развитием компьютерных технологий в аудио, а использовал комп, только на бытовом уровне. А если на бытовом возникали проблемы, то привлекал дочь к решению проблемы. Но почитав, тоже решил создать источник на базе mac mini. Но новой информации и терминов столько, буйная моя головушка не в силах переварить. В чём вопрос? Хочу чтоб mac mini играл не хуже Chord one, ибо тогда и смысла особого нет. Посоветуйте чайнику, конкретно на пальцах,:) что брать. Если mac mini, то какую модель( с какой начинкой), вообщем, всю цепочку до усилителя!!! Не знаю, может это уже где-то писали, но если не сложно ещё раз по клаве постучать, буду очень признателен. Мне так будет легче изучать конкретный предмет, чем в общей громаде информации. С уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не примите превратно, но, мне кажется, Вам будет проще заплатить человеку, который в этом разбирается. Ибо в этой теме (всего-то 136 страниц) вся механика выбора  была прожевана более пяти раз по кругу, включая обсуждение личных вкусов софорумчан и даже личных качеств их прабабушек. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...