Наши статьи

[Serger]

10 минут назад, Everest сказал:

Никто не пробовал их использовать как cd-транспорт?

Пробовал, вернее пытался) не понял как это сделать в а+

[Victor K]

24 минуты назад, Everest сказал:

Да нет.  Это я по поводу «мертвого» звука на cd-r немного повозмущался.

Кстати, ведь были же (и не так давно) миники с cd/dvd приводами. Никто не пробовал их использовать как cd-транспорт? Затея конечно «левая», но может был опыт.

Та, зачем возмущаться? Можно и в МП-3 слушать... 

П.С. Вопрос по приводам понравился. У меня на даче комповый привод (толи НЭК, толи ТИК) с отдельным питанием и выходами СПДИФ и обычными аналоговыми. На морде стоп, плэй и вперёд. Так этот привод по звучанию уделывает любой СД плеер ценой до 1000 баков. (Денон 3000 и Парасаунд 1000 аж скулили от обиды) Вот такие привода были на заре компостроительства... А купил на разборке за 100 р. в 2005г. Заказал ещё, но...

[Serger]

Раз уже занялся с получением цифры с физического sacd)) полез в чулане нашел oppo 103d, но чето он тоже не отдал по коаксиалу.. причем при смене треков иногда то звук, то треск был и тишина(

[xX_B_E_T_E_P_Xx]

 

 

[xX_B_E_T_E_P_Xx]

А зачем болванку портить? Ведь давно известно, что перезапись СД на СД-Р зависит от привода читалки и записи. Но даже если удалось подобрать и сохранить старые приводы Плекстор или Тик, звук всё равно в НЧ усохнет, а на ВЧ появиться скрипучая шероховатость. И, как не издевайтесь над лишними процессами компа и его питаловом, это непоебимо! И маленький совет, СД-Р после записи должна пару дней отлежаться, чтобы звук стал "мягчее" . Так ещё раз: зачем третий источник? Чтобы сложнее было сравнивать?

Такого, извините, дебилизма я давно не встречал [emoji23]
Особенно порадовало то, что болванка должна отлежаться!
У вас наверно и место для такой отлежки специальное есть
[emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]
Сравнивать файлы надо побииитттооовввооо! Это же ЦИФРА!!!
Я ваши знания по теме понял. Дам совет, больше тут ничего не пишите, цифра есть цифра и ее можно измерить и сравнить программным путём. Это вам не аналог!
 


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Victor K]

14 минут назад, xX_B_E_T_E_P_Xx сказал:

Такого, извините, дебилизма я давно не встречал

Особенно порадовало то, что болванка должна отлежаться!

Сравнивать файлы надо побииитттооовввооо! Это же ЦИФРА!!!

Я ваши знания по теме понял. Дам совет, больше тут ничего не пишите, цифра есть цифра и ее можно измерить и сравнить программным путём. Это вам не аналог!

 

Адресовано Виктору.

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Ужас! Мне всегда забавно смотреть на открытые рты дилетантов, но вы уж через чур не в теме. Болванка после прожига имеет неровности краёв питов и на приличной аппаратуре это сразу слышно из за дополнительной болтанки следящих систем. Со временем края становятся ровней...

П.С. И главное аккуратней насчёт дебилизма тех, кто в разы больше Вас знает. Я, когда Сергей Ефимов сказал о этом эффекте, первым делом проверил и потом поверил...

[xX_B_E_T_E_P_Xx]

Ужас! Мне всегда забавно смотреть на открытые рты дилетантов, но вы уж через чур не в теме. Болванка после прожига имеет неровности краёв питов и на приличной аппаратуре это сразу слышно из за дополнительной болтанки следящих систем. Со временем края становятся ровней...
П.С. И главное аккуратней насчёт дебилизма тех, кто в разы больше Вас знает. Я, когда Сергей Ефимов сказал о этом эффекте, первым делом проверил и потом поверил...

Ага! [emoji23][emoji23][emoji23]
Так! Коллега! Давайте так - только факты!
Дайте ссылку на вашу теорию, которая подтверждена. Есть такая?
Если нет, то проходите мимо и дальше верьте в свой идиотизм вместе с Сергеем.
Что у вас за опыт такой, который подтверждается лишь Вашим мнением. Это точная наука!
Если бы в наше время все бы работало по Вашей теории, то мы бы никогда не запустили но одной ракеты в космос. Подумайте над этим! Скажите ещё что фотографии записанные на болванку теряют в качестве [emoji23][emoji23][emoji23]
Вы просто не знаете что такое цифра и как она работает. Признания ни кто не требует. Просто не смущайте ни кого и не внушайте бред, основанный на чьём то бреде. Есть цифра и есть алгоритм для ее работы.
Но про отлежку болванок я конечно все ещё в шоке. Ни кому и ни когда это больше не говорите!


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Victor K]

1 час назад, xX_B_E_T_E_P_Xx сказал:

Такого, извините, дебилизма я давно не встречал
Особенно порадовало то, что болванка должна отлежаться!
У вас наверно и место для такой отлежки специальное есть

Сравнивать файлы надо побииитттооовввооо! Это же ЦИФРА!!!
Я ваши знания по теме понял. Дам совет, больше тут ничего не пишите, цифра есть цифра и ее можно измерить и сравнить программным путём. Это вам не аналог!
 


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Нельзя же так себя компрометировать! Вы не только не обладаете слуховым опытом, но и знания Ваши оставляют желать лучшего... Продолжать не буду -. нет настроения учить школьников. Это не мой уровень, т.к. я в ВУЗе в начале 70-ых преподавал и изучил двоечников, как облупленных... 

[xX_B_E_T_E_P_Xx]

Нельзя же так себя компрометировать! Вы не только не обладаете слуховым опытом, но и знания Ваши оставляют желать лучшего... Продолжать не буду -. нет настроения учить школьников. Это не мой уровень, т.к. я в ВУЗе в начале 70-ых преподавал и изучил двоечников, как облупленных... 

Факты предоставьте. Представляю про какую цифру в 70х вы преподавали. Все встало на свои места уважаемый.
Мое образование - Информационные технологии обработки и управление информацией. А ваше?
Отвечу за вас - образование основанное на слухах о магической цифре. Все что вы говорите похоже на бред сумасшедшего, что вы там у себя курите уважаемый?
Вернусь к беседе, есть ли факты склоняющие на вашу сторону?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[meloman2014]

Тут маразм с каждым днем крепчает! Я слышу, я попробовал или тест сделал

Как только просим факты и замеры или методику тестов - тишина! В ответ я вам что-то обязан выкладывать...

Короче одно ТРО-ЛО-Ло тут

Все что связано с аудио - все прекрасно измеряется! 

А что не измеряется - слепые тесты есть. Выложите хоть одно видео слепого теста человек из 10.

А то одна писанина за 10 лет

 

[Everest]

Установил Audirvana+ на свой миник для пробы. Первые впечатления: внешний вид и оформление. После Roon это конечно «кисло». Удобство пользования-ну тут дело привычки, за пару дней можно освоится без проблем.

Что касается звука-особых преимуществ не обнаружил (я слава богу уже давно переболел всей этой аудиофилией и выискивать всякие «аудиокозявки» нет никакого желания) Ну вообщем оба плеера выступили примерно на равных. Хорошее качество. 

Насчет преимуществ A+ в dsd, пока ничего сказать. Может возьму на недели denon dcd-sx1 с нормальной поддержкой dsd (2,8 и 5,6) тогда и сделаю окончательные выводы.

Пока я за Roon, но А+ тоже очень достойный плеер. 

[Revolution1]

20 минут назад, Everest сказал:

 

Пока я за Roon, но А+ тоже очень достойный плеер. 

А+ по звуку, ничуть не хуже HQ Player который крайне рекомендуют к Roon.

Учитывая десятикратную разницу в цене, выбор очевиден.

[Victor K]

21 минуту назад, Everest сказал:

Установил Audirvana+ на свой миник для пробы. Первые впечатления: внешний вид и оформление. После Roon это конечно «кисло». Удобство пользования-ну тут дело привычки, за пару дней можно освоится без проблем.

Что касается звука-особых преимуществ не обнаружил (я слава богу уже давно переболел всей этой аудиофилией и выискивать всякие «аудиокозявки» нет никакого желания) Ну вообщем оба плеера выступили примерно на равных. Хорошее качество. 

Насчет преимуществ A+ в dsd, пока ничего сказать. Может возьму на недели denon dcd-sx1 с нормальной поддержкой dsd (2,8 и 5,6) тогда и сделаю окончательные выводы.

Пока я за Roon, но А+ тоже очень достойный плеер. 

Я не могу понять, здесь собрались любители только писать? И они не читают, что на МАКе джейривер звучит НЕСОИЗМЕРИМО лучше, чем Аудирвана? Причём на ноунэйм клабе и рутрекере обе проги всегда и легко. И сравнение особого труда не представит даже глухому. Джейривер лучше на любой вкус и Ваш пост просто компрометирует Вас

[Everest]

1 минуту назад, Revolution1 сказал:

А+ по звуку, ничуть не хуже HQ Player который крайне рекомендуют к Roon.

Учитывая десятикратную разницу в цене, выбор очевиден.

Я как понимаю, у многих решающим фактором в этом «споре» является цена (дорогой Roon)

Если уж Roon так сильно «зашёл» , а денег нет/жалко (или принципиально не хочется платить) можно применить «бюджетный вариант» Оформляйте бесплатный триал на месяц и затем (каждый месяц) меняйте регистрационные данные и пользуйтесь руном на здоровье. Есть и такой вариант.

[Everest]

8 минут назад, Victor K сказал:

Джейривер лучше на любой вкус 

Бесплатное с рутрекера всегда лучше (причём несоизмеримо) это понятно.

[nod62]

38 минут назад, Everest сказал:

Пока я за Roon, но А+ тоже очень достойный плеер. 

sacd  - А+ у меня играет лучше всего ... остальное - Roon

Но это на винде... никак не решу с покупкой миника...

[Revolution1]

1 минуту назад, Everest сказал:

Я как понимаю, у многих решающим фактором в этом «споре» является цена (дорогой Roon).

Если бы звук у HQ Player был хотя бы минимально лучше, то вопрос цены бы не стоял.

Сравнивал, похож на процессор SoX в А+.

За А+  компактность, легкость и гармоничный интерфейс в стиле Mac OS.

[Victor K]

52 минуты назад, Everest сказал:

Бесплатное с рутрекера всегда лучше (причём несоизмеримо) это понятно.

А если попробовать и выкинуть ежели что, слабо? А деньги отправить детишкам на молочишко, т.е. по прямому назначению, а не зажравшимся пиндосам.

[Victor K]

44 минуты назад, Revolution1 сказал:

За А+  компактность, легкость и гармоничный интерфейс в стиле Mac OS.

Ну да... Кинул файл на иконку А+ и грает, правда, хреновей чем джейривер, но зато легко и просто. Вы случаем не блондинка?

[lexal2002]

5 минут назад, Victor K сказал:

А если попробовать и выкинуть ежели что, слабо?

А Вы тут один всех перехитрили и попробовали оба  плеера ..

3 минуты назад, Victor K сказал:

Вы случаем не блондинка?

Ну хамство же ..

[xX_B_E_T_E_P_Xx]

Ну да... Кинул файл на иконку А+ и грает, правда, хреновей чем джейривер, но зато легко и просто. Вы случаем не блондинка?

Скачал джиривер, запустил. Показал где библиотека. Он подгрузил файлы. И такой бардак развёл [emoji16]
Под него подгонять библиотеку точно не буду. Самое пугающее - не нашёл настройки, где указать ему на мой цап...


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Victor K]

1 минуту назад, lexal2002 сказал:

А Вы тут один всех перехитрили и попробовали оба  плеера ..

А вот это интересно! Как я понял вы бесхитростно попробовали оба плеера? Опишите отличие этих двух плееров по звучанию, пожалуйста. 

[lexal2002]

7 минут назад, Victor K сказал:

А вот это интересно! Как я понял вы бесхитростно попробовали оба плеера? Опишите отличие этих двух плееров по звучанию, пожалуйста. 

Ривер простоват, грубоват и очень удобен. Если слушать только рок, например, то вполне годится. Использую его на настольном ПК. Вместо Фубара. На маке тоже присутствует, но в основном в качестве редактора, когда надо дубли удалить или информацию в файлах поправить ..

Рвана утончённая, детальная и при этом музыкальная. Для женского вокала, идеальна. Не настолько удобная, как Ривер, но тоже ничего. Теперь работает управлялкой для uRendu.

 

[Victor K]

43 минуты назад, lexal2002 сказал:

Ривер простоват, грубоват и очень удобен. Если слушать только рок, например, то вполне годится. Использую его на настольном ПК. Вместо Фубара. На маке тоже присутствует, но в основном в качестве редактора, когда надо дубли удалить или информацию в файлах поправить ..

Рвана утончённая, детальная и при этом музыкальная. Для женского вокала, идеальна. Не настолько удобная, как Ривер, но тоже ничего. Теперь работает управлялкой для uRendu.

 

А+ имеет очерченные детали за счёт скрипа в верхней средине, поэтому солистка, к примеру обрастает сибилянтами и скрипит как немазаная телега. На джейривере звуки более плавные, солист получает своё "тело" и все звуки становятся естественными и свободными. Рок не слушаю, верней редко... Джаз, классика... Макмини + полный СОтМ через УСБ Даймонд. Далее АЕС (половой акт) XLO + Дак "Просид". Далее через Тара Лабз на УМ  СЕ на 2А3 ну и СООТВЕТСТВУЮЩАЯ акустика.

П.С. Пользователь из Израиля точно так же как я пару страниц назад оценивает разницу между плеерами, правда, он к сожалению до сих пор не сравнил воспроизведения из оперативы и без загрузки туда 

[Revolution1]

9 минут назад, Victor K сказал:

А+ имеет очерченные детали за счёт скрипа в верхней средине, поэтому солистка, к примеру обрастает сибилянтами и скрипит как немазаная телега. На джейривере звуки более плавные, солист получает своё "тело" и все звуки становятся естественными и свободными. Рок не слушаю, верней редко... Джаз, классика... Макмини + полный СОтМ через УСБ Даймонд.

Нет никаких сибилянтов на А+ у солисток, не надо выдумывать того чего нет.

JRiver ставил года два назад, послабее он в верхнем диапазоне А+, снес и больше не возвращался.

Интерфейс под Mac не оптимизирован, громоздкий.

Ну его.,