Mac (mini, в частности) как источник - Страница 220 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Mac (mini, в частности) как источник


Рекомендованные сообщения

нет, это все на мной собранном транспорте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

13 минут назад, antanas сказал:

нет, это все на мной собранном транспорте

А что за конфигурация у этого транспорта?  Можно поподробнее?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 minutes ago, antanas said:

и понял что МАК и Windows не созданы для музыки

Не для спора, но всё же... почему DAW для серьёзного production есть только для Windows и MacOS?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, John Smith сказал:

А что за конфигурация у этого транспорта?  Можно поподробнее?

ASRock Formula OC z87M, Intel Xeon, 8Gb Ram, ESI Juli@, полное линейное питание, полностью пассивное охлождение. Корпус HD Plex

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, antanas сказал:

ASRock Formula OC z87M, Intel Xeon, 8Gb Ram, ESI Juli@, полное линейное питание, полностью пассивное охлождение. Корпус HD Plex

Понял.  А какое линейное питание?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, E320 Sportline сказал:

Не для спора, но всё же... почему DAW для серьёзного production есть только для Windows и MacOS?

 Вы ошибаетесь, есть и для Linux:

https://www.debugpoint.com/2018/08/3-best-daw-digital-audio-workstation-apps-ubuntu-linux/

это только один пример, но если в Google задать поиск, там их больше.

Но самая распостраненная платформа в мире-Windows, потом - MacOS и только потом Linux...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, John Smith сказал:

Понял.  А какое линейное питание?

Самодельное (я сам делал), схема взята из нета

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 minutes ago, antanas said:

Вы ошибаетесь, есть и для Linux:

Я не написал "нет", а написал "DAW для серьёзного production ". :)

Посматривайте описание про альбомы, которые слушаете...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, antanas сказал:

Потом, примерно в 2015 году, попробовал другую платформу, известную на этом форуме, и понял что МАК и Windows не созданы для музыки

А может не в них проблема? И вс

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Vladi сказал:

Какие все ранимые. А мне Миника импонирует тем, что можно взять 2 и один заточить полностью под музон, а второй под другие свои предпочтения. Будет куда лучше чем мой бывший iMac

Зачем два миника да ещё и Мак ОС? Можно по сети спокойненько управлять музыкальным миником с Винды по VNC сервер установленный на Винду. Кстати это идеальное решение поженить мак и винду в одной сети.

П.С. Для музыки сеть должна быть не Вай Фай, а проволочная и при этом НУЖНО не подключать экран к минику...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, vitta77 сказал:

как экзотический вариант, но позволяющий увидеть отдачу от "трудо-затрат" по выводу звука через usb. - подключаем миник через hdmi к телеку, и с телека по оптике заводим в цап.

вариант кстати практически бесплатен

Ужас! После подключения экрана к минику звука получить НЕЛЬЗЯ!!! Миник только без экрана и управлять по сети с другого Мак или Винды... С телефонов нельзя, т.к. при этом начинает мешать Вай Фай. Дистанционное управление я также на всякий пожарный отключаю. Но и звук при этом благодарно радует...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, vitta77 сказал:

миник через hdmi к телеку, и с телека по оптике заводим в цап.

у меня в цапе нет оптики..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, antanas сказал:

Значит ЦАП у Вас копеечный. 

значит вы бредите. Над 51 и Метрум Октаве - вполне адекватные цапы, а ставить к Минику более дорогие - не имеет смысла, ибо тогда уж лучше повысить уровень источника, тем более, что абсолютно очевидно: цап сам по себе не решит задачи, раз столько разговоров о софте для Миника... кроме того, сами производители цапов говорят о важности качественного источника; так что, цапы - это лишнее звено и миф, давно развеяный практикой.

4 часа назад, antanas сказал:

Давно отмел Миник от музыки

тогда зачем вы припё... пришли в эту ветку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Victor K сказал:

Зачем два миника да ещё и Мак ОС? Можно по сети спокойненько управлять музыкальным миником с Винды по VNC сервер установленный на Винду. Кстати это идеальное решение поженить мак и винду в одной сети.

П.С. Для музыки сеть должна быть не Вай Фай, а проволочная и при этом НУЖНО не подключать экран к минику...

Я уже 10 лет на Мас ОС и другого мне не надо. И ВФ у нас все используют, видать у нас чего-то не знают. На следующей неделе спрошу у спецов из Айон и других чего они такие тупые

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, шарикъ сказал:

значит вы бредите. Над 51 и Метрум Октаве - вполне адекватные цапы, а ставить к Минику более дорогие - не имеет смысла, ибо тогда уж лучше повысить уровень источника, тем более, что абсолютно очевидно: цап сам по себе не решит задачи, раз столько разговоров о софте для Миника... кроме того, сами производители цапов говорят о важности качественного источника; так что, цапы - это лишнее звено и миф, давно развеяный практикой.

тогда зачем вы припё... пришли в эту ветку?

Ну если Вас устраивает снимать аналог с гнезда для нашников, то я рад за вас. Но я предложил Вам более дешовый вариант со смартфоном, при котором результат будет таким-же.

Но пожалуйсто не надо утверждать, что разницы нету. Если Вы ее не слышите, то не значит, что так и есть. Может тогда проблема в оставшихся компонентах Вашей аудио системы.

А приперся я сюда поделится своим опытом, прочитав Ваш коментарий про выход для наушнков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, antanas сказал:

я предложил Вам более дешовый вариант со смартфоном,

видать уровень вашей системы как раз для смартфона если не слышите разницы.

59 минут назад, antanas сказал:

не надо утверждать, что разницы нету.

я ничего такого не утверждал, не приписывайте мне ваши фантазии.

59 минут назад, antanas сказал:

Ваш коментарий про выход для наушнков.

выход Миника с наушников - лучший вариант, чем внешний цап, это факт. Миник был изначально заточен под выход с наушников, не подразумевая никаких сторонних прибамбасов; такова логика данного прибора; ну а то, что некоторые пытаются всё прицепить к нему цап - это их личная проблема и неспособность принять реальность.

а вы тут начали про смартфон, и я повторяю вопрос: сравнивали вы их, или просто решили потроллить? Миник выводить через наушники в усилитель пробовали? или вам просто обидно за напрасно потраченные деньги на цап и потому вам неймётся?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые форумчане!
Решил поставить себе на MacMini плеер JRiver и сравнить так сказать на всю катушку эти два конкурента.
Скажу сразу, с Audirvana я был достаточно близок, привык к ее дизайну и юзабилити. Настраивал и сошёлся для себя на определённых настройках, но ни каких экспериментов с эквалайзером не проделывал. Все Настройки зачастую для полной дружбы с моим ЦАПом.
Две вот, сели мы с супругой на диван, расслабились и закрыв глаза начали слушать композиции сначала на одном, затем на другом плеере по 20-60 секунд, прерывались на переключение плеера и дальше в бой! Так переслушали очень много любимых композиций. Жена в слепую, а я переключая время от времени композиции.
Ну и что скажете вы, какой результат?
А такой - JRiver как бы он мне не нравился дизайном и своей “долгораскачиваемостью и тежелятиной» самого софта, но он победил с отрывом!
В НЧ плееры практически равны, но вот середина и верха у джиривера сочнее, верха прозрачнее, музыка воздушнее и чувствуется каждый инструмент на сцене. Появился антураж в музыке и музыка стала живее и ещё прекраснее.
Разница есть однозначно, может быть не такая и ощутимая, но все же есть!
Закончу тем что это на мой вкус оценка. Да, мне он понравился больше. Рвану исключать не буду, но ривер однозначно стал для меня основным.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Vladi сказал:

Я уже 10 лет на Мас ОС и другого мне не надо. И ВФ у нас все используют, видать у нас чего-то не знают. На следующей неделе спрошу у спецов из Айон и других чего они такие тупые

Учиться никогда не поздно, вообще то для них я и писал. А гордится тем чего у вас не знают можно и не надо....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Victor K сказал:

Учиться никогда не поздно, вообще то для них я и писал. А гордится тем чего у вас не знают можно и не надо....

Может приедете лекцию прочтёте, а то мы тут все необразованные:LOL: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, xX_B_E_T_E_P_Xx сказал:

Уважаемые форумчане!
Решил поставить себе на MacMini плеер JRiver и сравнить так сказать на всю катушку эти два конкурента.
Скажу сразу, с Audirvana я был достаточно близок, привык к ее дизайну и юзабилити. Настраивал и сошёлся для себя на определённых настройках, но ни каких экспериментов с эквалайзером не проделывал. Все Настройки зачастую для полной дружбы с моим ЦАПом.
Две вот, сели мы с супругой на диван, расслабились и закрыв глаза начали слушать композиции сначала на одном, затем на другом плеере по 20-60 секунд, прерывались на переключение плеера и дальше в бой! Так переслушали очень много любимых композиций. Жена в слепую, а я переключая время от времени композиции.
Ну и что скажете вы, какой результат?
А такой - JRiver как бы он мне не нравился дизайном и своей “долгораскачиваемостью и тежелятиной» самого софта, но он победил с отрывом!
В НЧ плееры практически равны, но вот середина и верха у джиривера сочнее, верха прозрачнее, музыка воздушнее и чувствуется каждый инструмент на сцене. Появился антураж в музыке и музыка стала живее и ещё прекраснее.
Разница есть однозначно, может быть не такая и ощутимая, но все же есть!
Закончу тем что это на мой вкус оценка. Да, мне он понравился больше. Рвану исключать не буду, но ривер однозначно стал для меня основным.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Приятно читать... 

П.С. Пройдёт немного времени и А+ будет мёртвым грузом. У меня настолько большой отрыв, что я после джейривера вообще не могу слушать А+. К хорошему быстро привыкаешь, но непонятно чего я его, старый дурак, раньше не попробовал. А беда в том, что доверился разным форумным м.... и безуспешно метался между кривой Амаррой и Аудирваной, которые в последних версиях неразличимы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Vladi сказал:

Может приедете лекцию прочтёте, а то мы тут все необразованные:LOL: 

Та не... Я лучше в ближайшем ПТУ пацанам что-нибудь о цифровом звуке расскажу. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, шарикъ сказал:

а вы тут начали про смартфон, и я повторяю вопрос: сравнивали вы их, или просто решили потроллить? Миник выводить через наушники в усилитель пробовали? или вам просто обидно за напрасно потраченные деньги на цап и потому вам неймётся?

Я не хотел Вас обидить. 

Поверте, я сравнивал все, и выход на наушники прямо в усь тоже. И могу утверждать, разница колосальная. МакМини подключен через USB к ЦАП у звучит несравнимо лудше. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, antanas сказал:

МакМини подключен через USB к ЦАП у звучит несравнимо лудше.

и какой у вас цап?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, шарикъ сказал:

и какой у вас цап?

Hegel HD11,

посмотрите мой профиль, там все есть. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, antanas сказал:

Hegel HD11

он просто не может быть лучше выхода наушников миника.

проверьте настройки системы и попытайтесь ещё раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...