Mac (mini, в частности) как источник - Страница 226 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Mac (mini, в частности) как источник


Рекомендованные сообщения

Как может быть разный звук и мак-мини?

И как можно плеером загрузить процессор?

Ну максимум на 8-10%.

У меня больше 4% ни как не грузит

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
  • Ответы 6.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Добрый всем день!

 

Есть возможность недорого купить mac mini 2011 года i5 2.5. Подойдёт ли он для передачи по USB звука на ЦАП (TEAC UD - 505) или лучше поискать модель 2012 года, при переплате за последний 10 000 руб.?

Мак нужен только как источник цифрового сигнала для hi-fi

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Игорь1645 сказал:

Есть возможность недорого купить mac mini 2011 года i5 2.5. Подойдёт ли он для передачи по USB звука на ЦАП (TEAC UD - 505) или лучше поискать модель 2012 года, при переплате за последний 10 000 руб.?

Мак нужен только как источник цифрового сигнала для hi-fi

Ваш вариант потянет, но вариант 12-го года лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, John Smith сказал:

Ваш вариант потянет, но вариант 12-го года лучше.

Спасибо, наверное не правильно сформулировал вопрос.

То что вариант 12 года лучше (1600 МГц DDR3, USB 3.0) это я понимаю, но делают ли эти улучшения  более точной передачу цифрового материала на ЦАП? Будет ли разница в звучании? Просто если нет, то тогда зачем платить больше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Игорь1645 сказал:

Спасибо, наверное не правильно сформулировал вопрос.

То что вариант 12 года лучше (1600 МГц DDR3, USB 3.0) это я понимаю, но делают ли эти улучшения  более точной передачу цифрового материала на ЦАП? Будет ли разница в звучании? Просто если нет, то тогда зачем платить больше?

Я бы купил на вашем месте версию 12 года.  Она хорошая. :)  И более ликвидная. И даже Thunderbolt там есть, который может иногда встречаться в ЦАПах.

Зачем покупать заведомое древнее старьё?  Лучше этого избегать, ибо у совсем старых железок будут проблемы с поддержкой программ и доступностью запчастей.

Уговаривать я не собираюсь, просто изложил своё мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Игорь1645 сказал:

Спасибо, наверное не правильно сформулировал вопрос.

То что вариант 12 года лучше (1600 МГц DDR3, USB 3.0) это я понимаю, но делают ли эти улучшения  более точной передачу цифрового материала на ЦАП? Будет ли разница в звучании? Просто если нет, то тогда зачем платить больше?

Я долго вводил в заблуждение здесь присутствующих своим заявлением что мак мини 1,4ГГц конца 14 г. это лучший вариант для звука. На той неделе послушал и сравнил в лоб свой и миник конца 09г. 2,26 ГГц и те же 4 Гига РАМ. Пришлось покупать 09 г. Их просто нельзя сравнивать! У меня впервые мак мини 2009 г. через полный СОтМ уверенно обыграл СД транспорт (не плеер!) Просид СДД. на одном и том же файле и его оригинале. Звук легче! Выше поднимается над колонками! (как винил!!!) Звуки разделены. Миник 14 г. даёт звук похожий на кучку дерьма из которого торчат колючки чего-то. Это всё утрированно и в другой системе возможно непринципиально.

П.С. Очень помог ДжейРивер. На сипящей Аудирване можно и не отличить... И ещё: опять выплывает вопрос с твердотельным накопителем с системой. На минике 14 г. он играет хуже чем винт. Но уточню, что в минике 09г. стоит ССД 120. и система Маверикс, а на 14 г.  Капитан...   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, John Smith сказал:

Я бы купил на вашем месте версию 12 года.  Она хорошая. :)  И более ликвидная. И даже Thunderbolt там есть, который может иногда встречаться в ЦАПах.

Зачем покупать заведомое древнее старьё?  Лучше этого избегать, ибо у совсем старых железок будут проблемы с поддержкой программ и доступностью запчастей.

Уговаривать я не собираюсь, просто изложил своё мнение.

С чем Вы его сравнивали и в какой системе? По моему, верней на мой ух точно лучше миник конца 14г. а цена практически одинаковая...

П.С. Какие проблемы, если на миник конца 9года ставится Капитан? Да ещё и для звука. Но Маверикс ЗВУЧИТ лучшее... 8 Гиг оперативы и два ядра по 2.26 справятся с любым файлОм...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 minutes ago, Victor K said:

и система Маверикс,

Я давно говорю, что Mavericks — это последняя нормально звучащая MacOS.

Вы описали только разницу ОС по сути...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 15.11.2018 в 07:37, vitta77 сказал:

мышь по USB не надо, либо блютуз, либо потом планшетом управлять, смотря как у Вас там подключения организовано.

Что за архаика?! Только с другого компа под МАС или через VNC cервер 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Victor K сказал:

С чем Вы его сравнивали и в какой системе? По моему, верней на мой ух точно лучше миник конца 14г. а цена практически одинаковая...

Ни с чем не сравнивал. Я его просто имею.  И уж он точно мне больше нравится, чем предыдущая версия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, E320 Sportline сказал:

Я давно говорю, что Mavericks — это последняя нормально звучащая MacOS.

Вы описали только разницу ОС по сути...

Возможно. Но на конец 14 г. Маверикс не становится. Или есть способ затолкать его туды? Может быть взять винт с Мавериксом и поставить на 14г.?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, John Smith сказал:

Ни с чем не сравнивал. Я его просто имею.  И уж он точно мне больше нравится, чем предыдущая версия.

Когда сравните в лоб, тогда и поговорим. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Victor K said:

Или есть способ затолкать его туды?

Нет, способа нет. С внешнего тоже не даст запустить.

Редиски они.

Поэтому у меня есть 2011/2012/2014 для экспериментов. Ну и плюс "ведро", на котором Mavericks с завода был.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Victor K сказал:

Когда сравните в лоб, тогда и поговорим. 

Не имею желания ни сравнивать, ни говорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, John Smith сказал:

Не имею желания ни сравнивать, ни говорить.

Вот это по нашему! Так всегда и отвечайте... 

П.С. А я старый дурак только тем и занимаюсь, что сравниваю и отсеиваю худшее. Вне зависимости чьё ОНО...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Victor K сказал:

С чем Вы его сравнивали и в какой системе? По моему, верней на мой ух точно лучше миник конца 14г. а цена практически одинаковая...

П.С. Какие проблемы, если на миник конца 9года ставится Капитан? Да ещё и для звука. Но Маверикс ЗВУЧИТ лучшее...

Так что же лучше и что с чем сравнивать? :)  На версию 12 года, (которая хуже, по вашим словам), можно поставить ОС Маверик, которая лучше. :D

А на версию 14 года (которая по вашим словам лучше) можно поставить только ОС Капитан и выше, которые хуже. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Миники сравнивать по звуку это уже холивар. Главное чтобы рабочий был. Я бы новый взял. Он производительнее. А если только файлы воспроизводить - тот что дешевле

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 minutes ago, John Smith said:

А на версию 14 года (которая по вашим словам лучше) можно поставить только ОС Капитан и выше, которые хуже. :lol:

У меня Yosemite стояла.

Проверил, не путаю https://everymac.com/systems/apple/mac_mini/specs/mac-mini-core-i5-2.8-late-2014-specs.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, meloman2014 сказал:

Миники сравнивать по звуку это уже холивар. Главное чтобы рабочий был. Я бы новый взял. Он производительнее.

Он денег сейчас стоит несуразных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, E320 Sportline сказал:

Поэтому у меня есть 2011/2012/2014 для экспериментов.

Для Виктора К, вы - идеальный кандидат. B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, John Smith сказал:

Так что же лучше и что с чем сравнивать? :)  На версию 12 года, (которая хуже, по вашим словам), можно поставить ОС Маверик, которая лучше. :D

А на версию 14 года (которая по вашим словам лучше) можно поставить только ОС Капитан и выше, которые хуже. :lol:

Как ни странно, но Вы всё верно понимаете... Сравнивал на Капитане 12 г.  с  14 г. Четырнадцатый лучшее. 12 г. нет. Поэтому свой О9 на одной и той же Маверикс не могу сравнить.

П.С. Я в Вашу неразбериху закину ещё одну сомневалку. По моему Коре 2 дуо лучше чем ай5. Я это ещё раньше почувствовал с макбуками и теперь с миником 09 г. лишний раз в этом убедился. Ай 5 процессор даёт более "высокочастотный" звук, что обманывает ух. Но на поверку это не "высокие" а срань цифровая...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, E320 Sportline сказал:

У меня Yosemite стояла.

Проверил, не путаю https://everymac.com/systems/apple/mac_mini/specs/mac-mini-core-i5-2.8-late-2014-specs.html

.Я между Ёсимитом и Капитаном разницы не прочувствовал. 

П.С. Я сравниваю обычно файл копию через мак или винду на СОтМ  далее ДАК с оригинальным СД через Просид. Это косвенное сравнение влёт, но даёт довольно точный результат, который позволяет отфильтровать лучшее. Потом ПЫТАЮСЬ вернуться на худшее сравнивая впрямую два компоисточника и практически без ошибок. Но какая же всё-таки пенсия маленькая для этих экскриментов... Вот сейчас надо продавать миник 14 г. или что-то из ноутов под виндой, а то на новогоднее шампанское не хватит.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Вообще конечно выбор макоси по звуку это лютое такое хипсторство, настоящие аудиофилы пользуют только unix, только хардкор!..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Victor K said:

Я между Ёсимитом и Капитаном разницы не прочувствовал. 

 И я — как ухудшилось, так и осталось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, Baculum сказал:

Вообще конечно выбор макоси по звуку это лютое такое хипсторство, настоящие аудиофилы пользуют только unix, только хардкор!..

Я увидел в вашей подписи жуткое слово Аудирвана. Срочно испытайте ДжейРивер, но не загоняйте файл воспроизведения в оперативку. Там должно быть слово "нет"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...