Mac (mini, в частности) как источник - Страница 238 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Mac (mini, в частности) как источник


Рекомендованные сообщения

56 минут назад, xX_B_E_T_E_P_Xx сказал:

Ну допустим это так, смысл то в чем? Чем это поможет или помешает нашему брату? То что частота процессора создает помехи и не дает нормально слушать музыку это мы уже слышали...

Скажите мне одну вещь! Зачем вы до сих пор мучаете себя и других этим??? Имею ввиду грязь в звуке от частоты процессора и не перейдете на другой источник, где нет процессора с запасом в многократное количество ГГц? Почему не используете для себя источник с меньшим фоном, если этот фон на столько мешает Вам жить.

Только без обид, Уважаемый Виктор.

Сравнений куча в интернете и 99,9999999% людей пишут что Окна сливаются при первом же включении. Как вы не можете понять Виктор, что в компьютерной теме больше на звук влияет ОС или ПО чем железо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Понять я не могу т.к. бестолковый..., но любопытный. Я никому особенно не доверяю, а тем более "знатокам" из интернета. Всё проверяю на себе любимом. Когда мне в детстве показали что два пальца и два пальца это четыре пальца, я сразу же проверил на своих пальцах и с тех пор уверен в результате. Кстати. здесь на сайте был пользователь под ником OlegSA из Новосибирска, который перелопатил все ОС на всяческом железе. По его мнению его УСБ-СПДИФ Беркли лучше всего работает на Винде 7. Я имею значительно меньший опыт, но уверенно могу сказать, что Винда под АСИО драйверами для моего полного СОТМ работает не намного хуже чем мак мини конца 09г. с Маверикс. Все остальные мак мини "сливют" Винде. Но возможно у кого-то свой прицел и через него виднее.

П.С. Другой источник типа винил (серьёзный, с лампадным корректором,  и т.д.) у меня есть, но на даче. И даже там СД плеер Денон 3000 включается чаще, т.к. в нетрезвом состоянии иглой неудобно попадать в канавку пластинки. Цифра и винил мало сравнимы по звуку, поэтому эти два источника НЕЛЬЗЯ держать в одной системе!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

6 минут назад, Victor K сказал:

Понять я не могу т.к. бестолковый..., но любопытный. Я никому особенно не доверяю, а тем более "знатокам" из интернета. Всё проверяю на себе любимом. Когда мне в детстве показали что два пальца и два пальца это четыре пальца, я сразу же проверил на своих пальцах и с тех пор уверен в результате. Кстати. здесь на сайте был пользователь под ником OlegSA из Новосибирска, который перелопатил все ОС на всяческом железе. По его мнению его УСБ-СПДИФ Беркли лучше всего работает на Винде 7. Я имею значительно меньший опыт, но уверенно могу сказать, что Винда под АСИО драйверами для моего полного СОТМ работает не намного хуже чем мак мини конца 09г. с Маверикс. Все остальные мак мини "сливют" Винде. Но возможно у кого-то свой прицел и через него виднее.

П.С. Другой источник типа винил (серьёзный, с лампадным корректором,  и т.д.) у меня есть, но на даче. И даже там СД плеер Денон 3000 включается чаще, т.к. в нетрезвом состоянии иглой неудобно попадать в канавку пластинки. Цифра и винил мало сравнимы по звуку, поэтому эти два источника НЕЛЬЗЯ держать в одной системе!

Все! Я потерял волю к объяснению, либо обсуждению этого вопроса!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, xX_B_E_T_E_P_Xx сказал:

Все! Я потерял волю к объяснению, либо обсуждению этого вопроса!

Дык, Вы и не пытались что-либо объяснять, а просто ссылались на мнение непонятного интернет множества, ставя много !!!!!!!!!!!!!!!!!! для убедительности. Я же тупо опираюсь на свой опыт. Возможно слово "ТУПО" является ключевым, но мне можно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа, ОСТАНОВИТЕСЬ!

Первое что влияет на звук - это КОМНАТА и АКУСТИКА. Потом УСИЛИТЕЛЬ и ЦАП

А комнаты у нас у всех - кривые. Единицы кто вложил МНОХА денег в обработку комнаты

Поэтому сравнивать звук источников (ОС или ПО, компьютеров и плееров) лучше в хороших наушниках.

Я нихрена разницы не услышал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А mac mini лучше новый, 2018г. Там и железо современнее и мощнее он. Накоплю денег - сразу поменяю на новый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, meloman2014 сказал:

Первое что влияет на звук - это КОМНАТА и АКУСТИКА. Потом УСИЛИТЕЛЬ и ЦАП

А кто в наушниках слушает...бяда ))

10 часов назад, meloman2014 сказал:

А mac mini лучше новый, 2018г. Там и железо современнее и мощнее он

Вспоминая старый анекдот:

А чем лучше, 

повторяю - Чем старый ...

звук видимо мощнее и современнее

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, meloman2014 сказал:

А mac mini лучше новый, 2018г. Там и железо современнее и мощнее он. Накоплю денег - сразу поменяю на новый.

Я сейчас продам пару конца 14г и тоже попробую (чтобы продать и поднажиться). Но ниже 51тыр мне миники 18г не попадались.

П.С. Но меня насторожило Ваше "Там и железо современнее и мощнее он." Здесь по моим наблюдениям ВСЕГДА обратно пропорциональная зависимость. Особенно это касается ОС. Чем новее тем хуже. Это же относится к Винде, где однозначно рулит ХР-64 на одноядерных Атомах в особенности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, meloman2014 сказал:

Господа, ОСТАНОВИТЕСЬ!

Первое что влияет на звук - это КОМНАТА и АКУСТИКА. Потом УСИЛИТЕЛЬ и ЦАП

А комнаты у нас у всех - кривые. Единицы кто вложил МНОХА денег в обработку комнаты

Поэтому сравнивать звук источников (ОС или ПО, компьютеров и плееров) лучше в хороших наушниках.

Я нихрена разницы не услышал. 

Сигнал формируется в источнике, поэтому это фактор номер один.

Если он хорош (или моя прелесть) сразу слышно, в любой, самой неподготовленной комнате. Хоть в туалетной:D

Что касается макмини - нет там звука и не будет никогда. На первом месте Виндоус (нужно готовить), потом Линукс. Маки вовсе не для хайенда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сигнал формируется в источнике, поэтому это фактор номер один.
Если он хорош (или моя прелесть) сразу слышно, в любой, самой неподготовленной комнате. Хоть в туалетной[emoji3]
Что касается макмини - нет там звука и не будет никогда. На первом месте Виндоус (нужно готовить), потом Линукс. Маки вовсе не для хайенда.

Поделитесь, как сделать на винде звук лучше чем на МакОС?
Вопрос именно в ОС, не в железе, не в цапах, А ИМЕННО В СРАВНЕНИИ ОС!
Трололо попахивает... принюхайтесь...


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ZED2016 сказал:

Сигнал формируется в источнике, поэтому это фактор номер один.

Если он хорош (или моя прелесть) сразу слышно, в любой, самой неподготовленной комнате. Хоть в туалетной:D

Что касается макмини - нет там звука и не будет никогда. На первом месте Виндоус (нужно готовить), потом Линукс. Маки вовсе не для хайенда.

Подробно расскажите на основании какого опыта Вы это всё написали. Т.е. какого года мак-мини, какая ОС. Ну и про Винду побольше расскажите. "Приготовление" Винды это не интересно, поэтому можете опустить, а тип плеера через что выводите, какие драйвера и т.п. обязательно. Я сейчас победю природную лень и сподоблюсь запустить СОтМ через Винду в Буткамп, чтобы не быть голословным. Винда в моей конфигурации на ХР-64 и проце Атом 1.66 звучала очень и очень...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы ( я и мои старшие друзья товарищи) используем оптитмизированную Виндоус 10, загружаем с  RAM диска.

Иимел в виду РС, как платформу для винды.

Подбирали на слух материнки, мак сразу отпал,  ни одной версии на тот момент - лет 7 назад - не впечатлили. Это подтверждает и т от факт, что в хайенде не используется.

Имеет значение много факторов - ядра, распределение питания (спец прога есть, платная), память, 64 Гб лучше, чем 32,  но квантовый скачек уже на 27.

Используем XXhighEnd можно купить, скачать и почитать  здесь http://www.phasure.com/index.php?PHPSESSID=k634k5hhqh980gk8c6s59o7240;www

Тема обширная, писать много, высказал свое мнение.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы ( я и мои старшие друзья товарищи) используем оптитмизированную Виндоус 10, загружаем с  RAM диска.
Иимел в виду РС, как платформу для винды.
Подбирали на слух материнки, мак сразу отпал,  ни одной версии на тот момент - лет 7 назад - не впечатлили. Это подтверждает и т от факт, что в хайенде не используется.
Имеет значение много факторов - ядра, распределение питания (спец прога есть, платная), память, 64 Гб лучше, чем 32,  но квантовый скачек уже на 27.
Используем XXhighEnd можно купить, скачать и почитать  здесь http://www.phasure.com/index.php?PHPSESSID=k634k5hhqh980gk8c6s59o7240;www
Тема обширная, писать много, высказал свое мнение.
 
 

Что за бред? Вы о чем вообще? Что за PC платформа для винды? [emoji23]
Вы о чем вообще говорите?
Окна ни когда не сравнятся в ОС с Мак!


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, ZED2016 сказал:

Сигнал формируется в источнике, поэтому это фактор номер один.

Если он хорош (или моя прелесть) сразу слышно, в любой, самой неподготовленной комнате. Хоть в туалетной:D

Что касается макмини - нет там звука и не будет никогда. На первом месте Виндоус (нужно готовить), потом Линукс. Маки вовсе не для хайенда.

Бред полный. Самовнушение и психоакустика. Разницу вы в ОС слышите... Что же слепые тесты все проваливают. Банально сжатый формат от несжатого отличить не можете, угадайка - 50/50 у всех получается. Я уже не говорю про работу со звуком, когда опытные звукорежиссёры не все отличают работу АЦП, окрас железных приборов от эмуляции софтовых. Мало иметь референсный контроль и идеальную КДП, так и уши золотые надо иметь.

p.s. могу тест подкинуть - слепой. Кому не давал, никто не проходил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Товарищи, что вы так возбудились? Я свое мнение высказал, вы свои.

Хотите услышать концепт - милости прошу на мероприятие, если в Мск.

Услышите, как винда студийную ленту рвать будет, не говоря о виниле.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Товарищи, что вы так возбудились? Я свое мнение высказал, вы свои.
Хотите услышать концепт - милости прошу на мероприятие, если в Мск.
Услышите, как винда студийную ленту рвать будет, не говоря о виниле.
 
 

Бак вот для чего вы затеяли этот сыр-бор! [emoji28]


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, xX_B_E_T_E_P_Xx сказал:


Бак вот для чего вы затеяли этот сыр-бор! emoji28.png


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Просто долго объяснять свою позицию, вы тут варитесь в своих маках, сразу и предложил решить вопрос, как я люблю, без долгих обмусоливаний.

Не хотите, ваша жизнь.

Или предложите мне послушать бескомпромиссный источник на МАКе.

Только такового нет в природе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И это было не приглашение на мероприятие (я не организатор).

А совет. Сходите, послушайте, потом поговорим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И это было не приглашение на мероприятие (я не организатор).
А совет. Сходите, послушайте, потом поговорим.

Уважаемый, Вы что думаете что мы вчера родились?
Например я, имею образование относящееся к компьютерным технологиям, имею не малый опыт работы в создании цифровой музыки как на виндовс так и на мак и так далее. И вы тут такой говорите что с чего то вдруг виндовс стал лучше чем мак. При чем мнение своё не обосновываете а просто говорите лучше! Если хотите убедится то придите туда то [emoji1303][emoji16]! Если вы продавец чего то там, тех же систем на вынде и будите свои системы показывать на выставке и это способ такой затащить нас туда, то респект. Идея хорошая, но правда нужно ещё поработать над презентацией.
Ели бы вы сравнивали мак хотяб с линукс, другое дело. А тут на тебе - винда лучше мак ос! Вот это новость! [emoji32]
Либо вы просто ошибаетесь, может речь идёт не о ОС вовсе, а о программном обеспечении которое разработано для винды. Что то революционное и невиданное, что то такое что заставит людей слазить с системы удобной, стабильной и сделанной для людей и перелазить на виндовс? Может так, просто что то упустили?
PS: Основной плюс Windows в том что любой может пойти в магазин купив там просто кучу разного железа собрать из него ПК и установить на это все Windows, и это будет работать!
Но это и основной минус! Так как Windows приходится делать под множество комплектующих и от этого страдает оптимизация!
Мак же в разы лучше оптимизирован под железо, так как ОС делается и оптимизируется под железо всего лишь нескольких моделей, винде же приходится работать на бесконечном числе сборок, тут и оптимизация ни к черту!


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, xX_B_E_T_E_P_Xx сказал:


Уважаемый, Вы что думаете что мы вчера родились?
Например я, имею образование относящееся к компьютерным технологиям, имею не малый опыт работы в создании цифровой музыки как на виндовс так и на мак и так далее. И вы тут такой говорите что с чего то вдруг виндовс стал лучше чем мак. При чем мнение своё не обосновываете а просто говорите лучше! Если хотите убедится то придите туда то emoji1303.pngemoji16.png! Если вы продавец чего то там, тех же систем на вынде и будите свои системы показывать на выставке и это способ такой затащить нас туда, то респект. Идея хорошая, но правда нужно ещё поработать над презентацией.
Ели бы вы сравнивали мак хотяб с линукс, другое дело. А тут на тебе - винда лучше мак ос! Вот это новость! emoji32.png
Либо вы просто ошибаетесь, может речь идёт не о ОС вовсе, а о программном обеспечении которое разработано для винды. Что то революционное и невиданное, что то такое что заставит людей слазить с системы удобной, стабильной и сделанной для людей и перелазить на виндовс? Может так, просто что то упустили?
PS: Основной плюс Windows в том что любой может пойти в магазин купив там просто кучу разного железа собрать из него ПК и установить на это все Windows, и это будет работать!
Но это и основной минус! Так как Windows приходится делать под множество комплектующих и от этого страдает оптимизация!
Мак же в разы лучше оптимизирован под железо, так как ОС делается и оптимизируется под железо всего лишь нескольких моделей, винде же приходится работать на бесконечном числе сборок, тут и оптимизация ни к черту!


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Это все теоретические рассуждения.

На Маке нет хайенда и не будет.

Услышав это, можно сделать свои выводы.

Не услышав, находиться в той же поре.

Я люблю маки, у меня их 5 в семье.

Но, ненавижу РС.

Но, не для музыки.

Тут все наоборот.

Музыка главное на этом форуме.

Хайенд - результат независимо от денег и предпочтений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это все теоретические рассуждения.
На Маке нет хайенда и не будет.
Услышав это, можно сделать свои выводы.
Не услышав, находиться в той же поре.
Я люблю маки, у меня их 5 в семье.
Но, ненавижу РС.
Но, не для музыки.
Тут все наоборот.
Музыка главное на этом форуме.
Хайенд - результат независимо от денег и предпочтений.

Я до сих пор не услышал от вас фактов. Какая сборка у вашего ПК? Каким ПО пользуетесь? Опишите систему? Дайте информацию.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


 
корпус для ПК Origen ae 21t 
блок питания  
метеринская плата ASUS Rampage IV Gene
процессор  
память RAM  
HDD на систему 512Gb SSD Plextor M8SeY (PX-512M8SeY)
HDD  на  данные  ёмкость = 10.8 Тб  
система охлаждения  
привод  
видеокарта  
аудио плеер XXHighEnd + RAMDISK WINDOWS 10
софт   

карта вывода SPDIF

 

Остальное направил в личку, тут не хочу 

светить. Есть изменения, память увеличена и многое другое

ЛБП и много чего

 
   
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вообще не увидел волшебства, вижу что сборка явно не для аудио собиралась.

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дел

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что то мне подсказывает что на этой битве форматов будут разные исходники. Апельсин с яблоком будут сравнивать. Магнитная лента даёт насыщение, мягкость в звуке, глубину и эффект 3D. Все это знают. В цифре этого тоже добиваются используя при мастеринге плагины эмулирующие ленту или ретейпинг (прогоняют цифру через магнитофон и потом оцифровывают). Вот если будут сравнивать магнитную ленту и ее оцифровку высококлассным АЦП - то другое дело. А так это на совести режиссера должно быть. Что записи выигравшие Грэмми это и доказывают. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Всем привет,  а кто то пробовал вывести цифру из миника через интернет гнездо,  а то у меня в моем аппарате как раз есть вход под интернет соединение,  который I2S называется. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...