Наши статьи

[alex75]

Доброго времени суток!

Имеется в наличии усилитель, который не совсем устраивал по звучанию. Начал его "твикать", обрезал предусилитель (уничтожил как класс), что он там предусиливал - я так и не понял, наверное просто звук по кругу гонял методом цинтрифуги =), обошел непонятный блок регулировок тембра собранного из ржавых китайских "резюсторов", обошел выходную цепь ключей "MUTE" и запаялся на по прямую, на вход самого усилителя. Прослушал, звучание координально изменилось в лучшую сторону, появилось много того, что раньше не было слышно, появилась сцена, прозрачность и динамика в музыке и прочие радости. Но глядя на оставшееся в усилителе, хотел бы заменить полярные электролитические конденсаторы в схеме усилителя. У меня вопрос такой к Вам, многоуважаемые, знающие люди:

Имеет ли смысл, можно ли заменить электролиты на пленочные МКР кондеи ?

Если нельзя ставить пленочные,а только электролиты, то можно ли использовать неполярные электролиты, хотябы там, где они проходные. Слышал, что неполярные электролиты немного лучше в звучании, нежели обычные полярные.

Но хотелост бы конечно воткнуть в схему пленочные емкости. Посоветуйте пожалуйста, как быть ?

[Kabal{MSU}]

Неполярные электролиты обычно по звуку хуже полярных, их использовать не стоит.

Даже те же Nichicon ES в цепи ООС?

[Kabal{MSU}]

Я в основном про "полярный vs. неполярный".

[Ranger]

Но хотелост бы конечно воткнуть в схему пленочные емкости. Посоветуйте пожалуйста, как быть ?

Электролиты здесь находятся под поляризующими напряжениями, нормальные условия работы для них, не надо их трогать вообще.

[Kabal{MSU}]

Электролиты здесь находятся под поляризующими напряжениями, нормальные условия работы для них

Даже С139 по схеме?

[Ranger]

Электролиты здесь находятся под поляризующими напряжениями, нормальные условия работы для них

Даже С139 по схеме?

А С139 это вообще какая-то опечатка, совершенно бессмысленная цепь.

[Kabal{MSU}]

А С139 это вообще какая-то опечатка, совершенно бессмысленная цепь.

Эта цепь делает КУ по постоянке = 1.

[Ranger]

А С139 это вообще какая-то опечатка, совершенно бессмысленная цепь.

Эта цепь делает КУ по постоянке = 1.

Каким, интересно, образом, цепочка с выхода на землю из последовательных 3.9к и 2200мкф делает "КУ по постоянке = 1"?

[Kabal{MSU}]

Каким, интересно, образом, цепочка с выхода на землю из последовательных 3.9к и 2200мкф делает "КУ по постоянке = 1"?

Вы еще не забыли, как считается КУ усилителя? (Ну скажем - как отношение двух сопротивлений в ООС плюс единица.) Так вот. В случае наличия конденсатора, подключенного именно так, как нарисовано, КУ по постоянке получается (что-то там) / бесконечность (потому что сопротивление конденсатора бесконечно при частоте = 0) + 1 = 1.

[Ranger]

Вы еще не забыли, как считается КУ усилителя? (Ну скажем - как отношение двух сопротивлений в ООС плюс единица.) Так вот. В случае наличия конденсатора, подключенного именно так, как нарисовано, КУ по постоянке получается (что-то там) / бесконечность (потому что сопротивление конденсатора бесконечно при частоте = 0) + 1 = 1.

Вы бредите. Смотрите схему внимательно. С139 на схеме включен так, что на Ку влиять никак не может, он просто создает нагрузку на выход усилителя через последовательные с ним резисторы и все.

[Kabal{MSU}]

Вы бредите. Смотрите схему внимательно.

Буду рад, если Вы укажете мне на ошибку.

[Ranger]

Буду рад, если Вы укажете мне на ошибку.

С139 не является элементом цепи ООС.

[Kabal{MSU}]

С139 не является элементом цепи ООС.

Является. Просто нарисовано неклассически.

[Ranger]

С139 не является элементом цепи ООС.

Является. Просто нарисовано неклассически.

Повторяю еще раз: в том виде, как нарисовано, эта цепь (C139,C141,R211,R213,R215) совершенно бессмысленна, т.к. ничем кроме R-C цепочки, соединяющей выход усила с землей, не является.

А домысливать можете все что угодно

[Kabal{MSU}]

Там в схеме ошибка, не показано соединение цепи обратной связи.

Цепочка обратной связи 2,7к и 150 Ом, с места их соединения должна идти линия до базы транзистора.

Цепочка обратной связи - это вот эта конструкция из резисторов и конденсаторов + операционник с обвязкой, скромно вынесенный в левый верхний угол схемы, у которого инвертирующий вход подписан как L-OUT.

Я так думаю.

[alex75]

Выкладываю увеличенную часть схемы. Может она поможет разобраться. Да действительно часть схемы просто не дорисованна, линии цепей обрываются на полпути

[Kabal{MSU}]

Функция резистора 215 все равно непонятна, ну да и бох с ним.

Олег, а функция ОУ тогда в чем? На интегратор тот кусок схемы не похож, да и конденсаторы в таком включении в ООС тоже от интегратора явно отговаривают.

[alex75]

Попытка восстановить должное в схеме.

[Aleksander]

Рекомендую Ничикон KZ

Считаете, неплохой выбор? Я в своём Кводе все электролиты заменил на эту серию, чисто интуитивно. Потом подумал, не слишком ли дёшево. Но, стало лучше, однозначно.

[Kabal{MSU}]

Попытка восстановить должное в схеме.

Эммм... А что за девайс? Может, сфотографировать - хоть по фотографиям попробуем схему прочитать.

[alex75]

Пущай все грехи по нарисованию схемы берут на себя художники компании, не надо нам голову ломать, что и куда идет, общая картина ясна и отлично! Главное на данный момент понять какие конденсаторы ставить и с этим мы с Вашей помощью определились, что поставить те же полярные электролиты, с теме же номиналами, только более качественные от флагманских производителей BG, Nichicon, Elna, Os-con

Спасибо за подробные разъяснения !

Только на скорую руку не смог найти подобного кондея 2200 мкФ х 63в, в аудиомании есть на 50в... судя по схеме входное напряжение как раз таки 50 вольт. Если я уклонюсь от номинала 63в и воткну 50 вольтовый кондей, надеюсь ничего не случится с конденсатором ? по идее - нет. Но цена на них больно кусачая, не хотелось бы пару кондее выкинуть через день-два эксплуатации...

[alex75]

Эммм... А что за девайс? Может, сфотографировать - хоть по фотографиям попробуем схему прочитать.

Девайс очень бютжетный, покупал будучи студентом.... NAD C352, сейчас просто отвратно стало слушать все огрехи звучания всей системы, начал буреломно все менять и заниматься "улучшайзингом" акустики и усилителя.

[Kabal{MSU}]

Только на скорую руку не смог найти подобного кондея 2200 мкФ х 63в

Если верить второй картинке, которую Вы выкладывали, там не 63В, а 6.3В. Ну и номинал 2200 мкФ, ИМХО, допускает уменьшение.

[alex75]

Совсем забыл, не вставил кусок схемы, где дорисовал недостающую часть

[alex75]

Если верить второй картинке, которую Вы выкладывали, там не 63В, а 6.3В. Ну и номинал 2200 мкФ, ИМХО, допускает уменьшение.

Ой извеняюсь ! 220мкФ х 63в ( С119, С121)