Михаил SM Опубликовано: 3 января 2012 Поделиться Опубликовано: 3 января 2012 Тут Петя тоже решил схалтурить Главное было использовать an-v кабель до аналоговой платы, а дальше ..... ну явно не an-v Самое анекдотичное , что недавно принесли очередной шедевр полета китайской аудиомысли : золоченная плата с клоном цифровой части на АД 1865 , без ц. фильтра , с винтажными (якобы) трансами UTC21 и ламповым буфером на есс88. Силовой торик тоже не забыли подкинуть. И вот всё это - купи сразу на евау за 176 долларов. Естественно , купив , быстро приволокли на экстренный апгрейд , так как звук напоминал кусок замороженного фарша ... . Бился я ,бился ... танталовые резисторы , блек гейты и прочее , но странный звук и всё . И тут я взял и в порядке эксперимента убрал все эти ВЧ - фильтрики , убрал и этот -якобы UTC ... , т.е. ,если тупо воззреть на ДАК 3.1 ,то все эти бочонки - отдыхать на полку . Звук стал - просто вынос . Помех - нет . Появилась неимоверная легкость и открытость , тонкая микродинамика ,но главное -редкое качество : полноценный телесный КИЗ ( кажущийся ист. звука) . Что-то сразу Ю. Макарова вспомнил и то ,как он половину ДАК4 на ВВ РСМ63 отправил тоже - в отставку. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил Федоренко Опубликовано: 3 января 2012 Поделиться Опубликовано: 3 января 2012 Тут Петя тоже решил схалтурить Главное было использовать an-v кабель до аналоговой платы, а дальше ..... ну явно не an-v Нет, судя по проводам и опять таки чего-то "на полу" - это НЕ Петино "вмешательство. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sey Опубликовано: 3 января 2012 Поделиться Опубликовано: 3 января 2012 Нет, судя по проводам и опять таки чего-то "на полу" - это НЕ Петино "вмешательство. Ошибаетесь Это Петино изделие Лежащие wkz у Пети тоже норма..... Еще один Тут до боченков сразу кинул кабель..... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Xrun Morzov Опубликовано: 6 января 2012 Поделиться Опубликовано: 6 января 2012 Существовали разные версии 3.1X Вот вам фото 3.1X Balanced: А вот фото старой первой версии DAC3: Не могу пройти мимо! Первое фото - очень мне напоминает DAC 2.1x Balanced канадской сборки, который побывал в моей системе. Интересно, в чем же отличие.. DAC 2.1x Balanced звучал слишком выхолощенно, небогато и продержался у меня недолго. А второе фото вообще моего авторства. Я его делал перед продажей своего DAC 3. Вот еще кадры из того сета: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VasilTech Опубликовано: 7 января 2012 Поделиться Опубликовано: 7 января 2012 Не могу пройти мимо! Первое фото - очень мне напоминает DAC 2.1x Balanced канадской сборки, который побывал в моей системе. Интересно, в чем же отличие.. Тем не менее это действительно фото DAC 3.1x Balanced А отличаются похоже только тем, что в тройке - все конденсаторы применены Black Gate Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Егор123 Опубликовано: 8 января 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 8 января 2012 Тем не менее это действительно фото DAC 3.1x Balanced А отличаются похоже только тем, что в тройке - все конденсаторы применены Black Gate Почему тогда железо на сайте AN отличается от представленного фото выше? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил Федоренко Опубликовано: 8 января 2012 Поделиться Опубликовано: 8 января 2012 Почему тогда железо на сайте AN отличается от представленного фото выше? Потому что на ЭТОМ фото - СОВРЕМЕННЫЙ DAC 3.1x Balanced. Он, как и 2.1x Balanced, и как и 4.1x Balanced сейчас (начиная с 2007 года примерно) изготавливается в "большом OTO size" корпусе (45 см в ширину) . И только в одном варианте - с применением БАЛАНСНОЙ схемы в выходном каскаде и кенотронным питанием. Ни "простой" DAC 3.1x, ни DAC 3.1x Signature сейчас не выпускаются. Раньше DAC 3.1x и DAC 3.1x Signature выпускались в "маленьком" корпусе шириной 30 см. И, балансная схема вкупе с кенотронным питанием, видно, в него уже не влезала, и Питер решил для дака DAC 3.1x Balanced (а также 2.1x Balanced и 4.1x Balanced) использовать бОльший корпус. Повторюсь: "простые" (не балансный и не кенотронный) DAC 3.1x и DAC 3.1x Signature сейчас фирмой АН не выпускаются. Только 3.1x Balanced. "простые" (не балансный и не кенотронный) DAC 3.1x и DAC 3.1x Signature в корпусе шириной 30см - это даки, выпускавшиеся примерно до 2007 года. Как и мой бывший "простой" (не балансный) DAC 4.1x . Сравните фото моего (2003 г.в) и современного дака: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sey Опубликовано: 8 января 2012 Поделиться Опубликовано: 8 января 2012 AN пред с пультом: Made in Canada. В них тоже хамонды ставили ..... Никакой это не левак! Ревью В Английских AN хамондов никогда не было! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Егор123 Опубликовано: 8 января 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 8 января 2012 VasilTech Members 50 Сообщений:Отправлено Вчера, 17:53Xrun Morzov, 07 Январь 2012 - 01:53, сказал(а):Не могу пройти мимо! Первое фото - очень мне напоминает DAC 2.1x Balanced канадской сборки, который побывал в моей системе. Интересно, в чем же отличие.. Тем не менее это действительно фото DAC 3.1x Balanced А отличаются похоже только тем, что в тройке - все конденсаторы применены Black Gatehttp://soundex.ru/in...attach_id=25384 Like This [*]Ответить [*]Мульти-цитирование Я только вот о чем. Этот Дак представлен именно как балансный. И разница очевидна в сравнении очевидна Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Xrun Morzov Опубликовано: 23 января 2012 Поделиться Опубликовано: 23 января 2012 А о "пятом элементе" что-нибудь известно? http://audiofederation.com/blog/archives/805 Его вроде даже на оф.сайте нет... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.