Наши статьи

[living_voice]

Здравствуйте!

Пожалуйста, объясните с чего начать построение (покупку!!!) аудиосистемы для прослушивания аудиофайлов студийного качества - FLAC или WAV 24/192 (например, студии Линн или Дойче Грамофон)?

Как собрать или выбрать готовый источник для цифрового аудио? Из чего он состоит? Буду благодарен за названия моделей, брендов, самоделок и т. д.

Далее звуковая карта и ЦАП - цены, модели, готовые решения и личное использование/тестирование.

Выходы (здесь их много, какие нужны - передача по аналогу, по цифре, есть композитный, балансовый и т. д. - какой нужен для целей высококачественного аудио)?

Буду благодарен за ссылки, фотографии, схемы и описание систем со всеми нюансами: кабели, кондиционеры питания и т. д.

Спасибо.

[Bato]

Бюджет?

[living_voice]

52 000 рублей и имеющиеся ноутбук, усилитель и колонки с проводами.

[Bato]

Ну тогда вам нужен конвертер USB-Spdif,

коаксиальный кабель, хороший БУ цап

и межблочный кабель. Всё это влазит в 52 тысячи.

[Анатолий К]

Не нужен конвертер USB-Spdif, коаксильный кабель. А нужен ЦАП с асинхронным USB.

[Bato]

Их мало.

Большинство хороших цапов USB в глаза не видели.

[dmitre]

@living_voice

Расскажите про остальную систему, какого она уровня?

[tubeuser]

Есть и другое решение - сетевой проигрываетель. Посмотрите тут:

http://soundex.ru/index.php?showtopic=33818

[living_voice]

@living_voice

Расскажите про остальную систему, какого она уровня?

На сегодняшний день в состав системы входят:

КД-проигрыватель. СЕС 51, который, бесспорно прекрасный проигрыватель за свои деньги и даже лучше, но он подкрашивает звук, как любая японская техника, самого высшего класса. В дальнейшем планирую убрать вообще из системы!!!

Колонки полочные. CABASSE Corvette 300, также великолепные колонки и когда мне представился случай их купить, я не задумываясь это сделал. В линейки колонок этой фирмы они стояли особняком, так как корпус был полностью цельный (выбранный фрезой), а динамики использовали студийное качество. Размеры были средние - между полочниками и напольными. Единственный минус - нет масштаба, но только на некоторых произведениях. Я прекрасно понимаю как звучит 9 симфония Бетховена в исполнении оркестра Караяна (эталон записи), но этого масштаба на Корветах нет. Планирую заменить колонками АТС.

Усилитель интегральный. MERIDIAN 551, приобрел совсем недавно, так как это был единственный в истории компании интегральный усилитель (почти винтаж, снят с производства где-то в 2003 году) и мне понравился сначала его дизайн (сказать честно, сначала дизайн и покорил), а потом захватил звук... но есть один нюанс - ИМХО, отыгрывает только классическую музыку, для остальных жанров его лучше не использовать. Достаточно легкий, но на большой громкости не хрипит и не уходит в "защитные схемовключения". 60 ватт мне вполне хватает. Планирую заменить либо предом/мощаком ADCOM, либо интегральником LUXMAN.

Кабели. Несмотря на всю критику доктора Ван ден Хулла, я большой поклонник его продукции и поэтому использую его кабели. Пробовал Ольбах, Норд-Ост, Блэк Родиум, наконец даже дизайнерские непрофильные от Реги и Сайрус, но ничего кроме Ван Хулла не понравилось. Название кабелей точно не помню, кажет Вэл и Бей или какие-то еще. Точная середина нет свинцовой пелены, которая как мне показалась была при прослушивании других представителей. Буду подбирать - на данный момент качеством звучания не доволен. Планирую послушать из топовых по версии журнала АМ - Ольбах, Аргентум, Ниппон.

P.S. В своем время на форуме Стерео я поднимал данную тему, но тогда скепсиз задавил во мне тягу к развитию системы (причина - мало студийных FLAC-ов). Сегодня тема актуальна, как никогда, следом за Линновским контентом - FLAC и WAV 24/192, потянулись Дойчи, Чески, Наксос, Гимель и многие другие рекорд-лейблы. И, конечно, свою роль сыграла статейка в СалонеАВ о Линн Климакс - сетевом проигрывателе http://soundex.ru/uploads/emoticons/default_wink.png' alt=';)'> - http://salonav.com/arch/2008/05/062.shtml.

[Bato]

Ну не знаю, за 585 штук

у этого, прости господи,

климакса конкурентов вагон.

висит за 300+к нему можно прицепить

Тот же Вадя

http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/881303

который новый в объявлениях

и компьютер и транспорт, причём

хватит сэкономленных денег и на первое

и на второе и ещё на какаву с чаем останется.

[Василий Н.]

Не нужен конвертер USB-Spdif, коаксильный кабель. А нужен ЦАП с асинхронным USB.

Да именно так, хотя это более затратный путь и нет гарантии - условие необходимое, но не достаточное. А с SPDIF (без обратной синхры) о HiRes можно забыть сразу, тут без вариантов.

[Анатолий К]

Да именно так, хотя это более затратный путь и нет гарантии - условие необходимое, но не достаточное. А с SPDIF (без обратной синхры) о HiRes можно забыть сразу, тут без вариантов.

Василий пример из жизни, в системе трудится ЦАП с ассинхронным USB с подключенным внешним клоком. Приобреталось , как временное , хотел посмотреть и оценить формат.

Но остался так доволен, что не думаю о замене.

[Listoboi]

Рассмотрите RME Babyface.

http://www.rme-audio.de/en_products_babyface.php

Использую уже 3 месяца. ЦАП-АЦП, принимает до 24-192. Есть гнездо подключения выносного питания (6-12 Вольт), у меня отлично реагирует на батарейное питание.

[Анатолий К]

Рассмотрите RME Babyface.

http://www.rme-audio...ts_babyface.php

Использую уже 3 месяца. ЦАП-АЦП, принимает до 24-192. Есть гнездо подключения выносного питания (6-12 Вольт), у меня отлично реагирует на батарейное питание.

Батарейное питание у ЦАПа или у компа ? И как оно реализовано ?

[Listoboi]

Батарейное питание у ЦАПа или у компа ? И как оно реализовано ?

у ЦАПа.

реализация на данном этапе (для тестов) - 2 Кроны в параллели.

в дальнейшем - любой аккумуляторный вариант.

[living_voice]

Подскажите, как решали вопрос о шумности сундука или ноутбука (кулер процессора и шум харда). Используете твердотельные харды или держите хранилище музыки подальше от самой системы вопроизведения, то есть передаете музыку по вай-фай или кабелю? Мой ноут начинает шуметь после 30 минут работы, независимо от того, "спит" он или "качает-играет". Я про ACER Extensa 7630. На работе сундуки "орут" еще сильнее, получается, что системный блок тоже не выход. Читал на СТЕРЕО, что умельцы сами собирают бесшумные, но я в это верю с трудом - физику не обманешь

P.S. Спросил знакомого музыканта о студийных компах-источниках - он ответил, как правило, используют Маки и сундуки, и ноуты. Мол, они бесшумные и дома их можно использовать в качестве источника хай-резных файлов. Может приоткроете и эту завесу? Маки не юзал - пишу честно

[Макsим]

Попробуйте цап M2tech Young.Отличный цап.Я его купил т.с. тоже для попытки попробовать компьютерное аудио у себя,результат очень порадовал.Это цап так же поднял звук моего 51 кекса по AES/EBU.

Маки-шмаки это больше вопрос веры и предпочтений.У меня обычный системник на винде 7 с "классическими" хардами совсем не шумит.

Под это дело вообще отдельную машинку нужно собирать.

[living_voice]

У меня обычный системник на винде 7 с "классическими" хардами совсем не шумит.

Под это дело вообще отдельную машинку нужно собирать.

Можете поподробнее?

[BAVXX]

Подскажите, как решали вопрос о шумности сундука или ноутбука (кулер процессора и шум харда). Используете твердотельные харды или держите хранилище музыки подальше от самой системы вопроизведения, то есть передаете музыку по вай-фай или кабелю? Мой ноут начинает шуметь после 30 минут работы, независимо от того, "спит" он или "качает-играет". Я про ACER Extensa 7630. На работе сундуки "орут" еще сильнее, получается, что системный блок тоже не выход. Читал на СТЕРЕО, что умельцы сами собирают бесшумные, но я в это верю с трудом - физику не обманешь

P.S. Спросил знакомого музыканта о студийных компах-источниках - он ответил, как правило, используют Маки и сундуки, и ноуты. Мол, они бесшумные и дома их можно использовать в качестве источника хай-резных файлов. Может приоткроете и эту завесу? Маки не юзал - пишу честно

Я собрал и использую абсолютно бесшумный компьютер (описание можно посмотреть в описании цифровых систем). Так что такую физику обманешь

[Макsим]

Можете поподробнее?

О чем подробнее?

О компе?Комп для инет серфа собирался несколько лет назад.В нем 2 харда и 2 кулера,ничего не шумит.

Про отдельную машину для аудио есть много тем на форуме,почитайте.Я пока для себя не решил какую концепцию выбрать для развития:комп оптимизированный для аудио или гальваника ADNACO со звуковой RME.

[Котяра]

Вот одна из концепций построения ПК для аудио http://soundex.ru/in...showtopic=26351

Либо с помощью Аднаки http://soundex.ru/index.php?showtopic=30462

Либо.....симбиоз.

[aged]

Для начала можно вот так организовать, самый нижний это компьютер использую под аудио и видео.

Звук через USB-Spdif улетает на DAC если нужно видео то улетает через НDMI видеокарты в HDMI ресивера и далее в ящик.

Звук интенсивно гонял и с него и с игрового-коммуникационного компьютера, разницы не замечал, по всей видимости, блоки питания и железо в обоих случаях хорошие для этих целей.

[F@vourite]

Читал на СТЕРЕО, что умельцы сами собирают бесшумные, но я в это верю с трудом - физику не обманешь

P.S. Спросил знакомого музыканта о студийных компах-источниках - он ответил, как правило, используют Маки и сундуки, и ноуты. Мол, они бесшумные и дома их можно использовать в качестве источника хай-резных файлов. Может приоткроете и эту завесу? Маки не юзал - пишу честно

Пользую обе платформы. Медиа PC сделал тише iMac-а, существенно тише. в 1 метре уже не слышно. Очень медленные вентиляторы (с регулировкой вращения). Безвентиляторная видеокарта. Внешний тихий хард.

Mac звучит лучше, но плееры которые звучат, удобства фубара еще не достигли.

[Simpl.K.]

простите, может я не верно понял, но вот этоhttp://shop2.hifidiy...&products_id=22 подходит под обсуждаемую вещь... или не тот уровень?

[Котяра]

Читал на СТЕРЕО, что умельцы сами собирают бесшумные, но я в это верю с трудом - физику не обманешь

Уже давали ссылку и неоднократно http://www.hd-plex.com/H10.ODD.html так что врут "умельцы"