Наши статьи

[funky77]

у меня в ритмике кросс и пек отключаются

Кросс вроде можно только вверх максимально загнать, но не отключить.

[K K]

у меня в ритмике кросс и пек отключаются

 

Есть БайПасс сквозной? или "якобы" ? 

[DenTig]

Кросс вроде можно только вверх максимально загнать, но не отключить.

дада я поправился

[DenTig]

Есть БайПасс сквозной? или "якобы" ? 

нету. нужно лезть в платку по консультации производителя

[DenTig]

Кросс вроде можно только вверх максимально загнать, но не отключить.

лучше конечно вообще обойти

[Pitterson]

Предискаженный сигнал подаётся, и всё. Ни что, ни на что не влияет.

Понятно.

В пассиве можно скорректировать импеданс, чтобы не было горбов, как с этим в активе?

[Pitterson]

О том и речь... и вот так всегда с цифрокроссоверами: напишут уйму их недостатков, как доходит до реального сравнения реализаций, шансов тому же(!) пассиву не остается никаких. Но тысячу теорий напридумывают. Вон, уже все успокоились, теперь Андрей пытается спринт по граблям устроить себе.

Реальных сравнений еще не было, только видео и отзывы самих полозователей- пара штук.

[DenTig]

халва

[K K]

Понятно.

В пассиве можно скорректировать импеданс, чтобы не было горбов, как с этим в активе?

Петр, кстати, родился вопрос: усилитель тока или усилитель напряжения лучше в работе динамик-усилитель?

[Андрей2]

Понятно.

В пассиве можно скорректировать импеданс, чтобы не было горбов, как с этим в активе?

Искаженный сигнал подают на усилитель, а уже за счет усилителя кривизну АС и проблемы в согласовании АС с помещением пытаются выправить.

[tubeuser]

еще раз подробней) мне для деления саба и фронта на 60-70 Гц достаточно будет возможностей нанодиги где нету фир?

На этих частотах FIR-фильтрацию обычно не применяют из-за большой задержки и большой загрузки процессора

[K K]

Искаженный сигнал подают на усилитель, а уже за счет усилителя кривизну АС и проблемы в согласовании АС с помещением пытаются выправить.

Искаженный чем, позвольте узнать, мсье? Вот как раз пасс фильтр точно искажает сигнал. Оспоришь? Притом конкретно и по всем параметрам: от каждой гармоники до фазы а ФИР то как искажает?

Андрей, читай дальше. Ты рано вернулся

[Андрей2]

Искаженный чем, позвольте узнать, мсье? 

Цифрокроссом жеж! У тебя же оно будет сводить все полосы в АС.

[funky77]

У нанодиги как по мне, функционал для простого деления саб/акустика просто исчерпывающий, тем более за такие деньги. Садишься перед акустикой, подключаешь к ноуту микрофон, нанодигу и цифровой вывод звука. Снял ачх Rew 5.0 и потом можно крутить вертететь срезы/задержки/параметрик в нанодиге, потом опять замеры. Можно в программе автоматом эквализировать ачх, а потом загнать ее в нанодигу. Причем у последней полный инструментарий в каждом отдельном канале плюс общий эквалайзер на входе. Я представляю, сколько бы пришлось бегать к сабу и крутить его встоенные регуляторы. У меня изменение задержки около 0,5 миллисикунды давало огромный эффект, и  в моем ритмики есть плавный регулятор фазы, но он в пользовании на порядок менее удобный. А если обычные 0/180..... 

[K K]

Цифрокроссом жеж! У тебя же оно будет сводить все полосы в АС.

Я могу сюда очень попросить прийти Антона Painmailer поучавствовать и подисcкутировать с тобой на все твои глупости. Уверен, что потянешь этот диалог? он тебе и про работу динамиков напишет

[Андрей2]

Я могу сюда очень попросить прийти Антона Painmailer поучавствовать и подисcкутировать с тобой на все твои глупости. Уверен, что потянешь этот диалог? он тебе и про работу динамиков напишет

Костя, ты на предыдущей странице на мой вопрос, чем будешь сводить свои АС ответил:

Только цифровым кроссом 

Твои слова?

[VVZ]

Коллеги

А можно вопрос?

Вот например система. Меняешь акустический провод от усилка к колонкам - звук меняется драматически, - на смену перемычек, тоже явная реакция. А меняешь провод от пассивного кроссовера к динамику - ужас, понимаешь, что надо быстро все на место как было. Видимо пассивный кроссовер имеет свой характер и с ним не поспоришь-

[K K]

Костя, ты на предыдущей странице на мой вопрос, чем будешь сводить свои АС ответил:

Твои слова?

Так ты обоснуй, каким образом будет искажен сигнал:

1) без преобразований

2) математическая сумма раздельных полос практически равна исходнику.

А после пассивного фильтра уже все не равно на порядки притом любого. Будет все как на видео. Как выразился dentig: на пассивный вариант будто одеяло повесили

[Pitterson]

Петр, кстати, родился вопрос: усилитель тока или усилитель напряжения лучше в работе динамик-усилитель?

Конечно усилитель тока.С ним тебя ждут дополнительные плюсы по НЧ.

[Pitterson]

Коллеги

А можно вопрос?

Вот например система. Меняешь акустический провод от усилка к колонкам - звук меняется драматически, - на смену перемычек, тоже явная реакция. А меняешь провод от пассивного кроссовера к динамику - ужас, понимаешь, что надо быстро все на место как было. Видимо пассивный кроссовер имеет свой характер и с ним не поспоришь-

Значит штатные- лучше.

[VVZ]

Значит штатные- лучше.

Спасибо

Капитан Очевидность-

А почему тогда на акустические, те же, до кроссовера, реакция явно хорошая?

Надо узнать номинал внутриколоночных и ими закоммутировать, правильно?

[VVZ]

Кабель от пассивного фильтра к динамику является частью пассивного фильтра. Соответсвенно он является частью настройки АС в общем. А всё что до пассивного фильтра является частью усилителя мощности.

 

Мудро

Тогда наклевывается метод начального подбора акустических проводов. Извините за оффтоп. Нужно просто использовать те же провода, что и внутри колонок. Или я перемудрил?

[K K]

Мудро

Тогда наклевывается метод начального подбора акустических проводов. Извините за оффтоп. Нужно просто использовать те же провода, что и внутри колонок. Или я перемудрил?

 

как-то я задал такой же вопрос. ответа ни от кого не последовало

[Андрей2]

Так ты обоснуй, каким образом будет искажен сигнал:

1) без преобразований

2) математическая сумма раздельных полос практически равна исходнику.

А после пассивного фильтра уже все не равно на порядки притом любого. Будет все как на видео. Как выразился dentig: на пассивный вариант будто одеяло повесили

Сигнал до цифро-аналогового преобразования преобразуется математикой самого кросса еще в цифре. Как ты без этого сможешь настроить кроссы под работу с АС, ничего не меняя? "Одну кривизну правим другой" - ничего нового, только в цифре.

[K K]

Сигнал до цифро-аналогового преобразования преобразуется математикой самого кросса еще в цифре. Как ты без этого сможешь настроить кроссы под работу с АС? Одну кривизну правим другой - ничего нового, только в цифре.

 

в цифре с транспорта(сд или сетевой проигрыватель, или медиаплеер...) сигнал поступает в кроссовер по АЕС/ЕБУ, попадает на ДСП, которых фир фильтром делит его без преобразования на 3-4 полосы и все это поступает на цапы встроенные(или внешние, если есть желание их подключать и средства)- оттуда на мощник.

 

вопрос простой: ты о чем?   

 

не, конечно, при использовании кривых динамиков можно и эквализацией запользоваться, спору нет. а если они прямые и этого не нужно? помнишь? я с БСС как-то АЧХ без коррекции выкладывал? +-1.5-2 удобоваримый вариант без корректировки цифровой?