Распределитель питания - Страница 27 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Распределитель питания


SergeiK
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

On 3/17/2018 at 12:41 PM, E320 Sportline said:

MTS-6 vs MTB-6 ... проверим ещё ч/з недельку другую

Проверил, положительный результат ещё нагляднее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 17.03.2018 в 18:55, VladShumilov сказал:

можно всегда попробовать, включить усилитель в распределитель первым .. и потом последним, а первым цап. И сравнить)):huh:

А че цап и ус -на одной сетевой ветке сидят? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Grade сказал:

У "правильных" розеток, контакты должны быть с пружинами, как в статье, расслабятся после нескольких "вставлений"... На фото, не идеал, речь о принципе конструкции надежного контакта.

IMG_2812.JPG.4f072428f48fdfb9a100905cb07628ce.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Acrobatic сказал:

А че цап и ус -на одной сетевой ветке сидят? 

У спрашивающего, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Mamix сказал:

 

DSCF3854.png

Очень интересное решение , никак у всех .. плюсанул  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Grade сказал:

Медь не может быть - мягкая. Не верю что лепестки медные и подпружинены.

Естественно, я посмотрел и проверил, прежде чем написать - контактная группа медь (механизм подпружинин), болтики только латунь. Ничего удивительного для дорогих розеток - была у меня как-то дорогая Бтичино - также медь.

DSCF3796.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это копеечные контакты, у АББ промышленных так же пины и болтики выглядят. Окисляется все только в путь.

Нормальные дешевые розетки начинаются с hospital grade Хаббел американских.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скажем так, нет смысла в бытовых розетках (тем более дорогих) делать медную группу - выигрыш не большой, а материал не такой прочный и стойкий. Странно.

А нет фото именно контактов с пружиной?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не сделал фото - там маленькие отверстия толком не видно будет. По поводу меди  - тут звук сам за себя говорит:wub:  Собственно, диофильски ничего необычного - так, например, разница в звуке (как в цене) между медными и латунными RCA (и у мамок и у папок) категориальная. А вы уж думайте про "странно" как хотите) Медная Бтичино служила без проблем - но пришлось на прежней квартире оставить; в том числе, имея опыт с ней, и искал медь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Grade сказал:

Спасибо за информацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Yroxi сказал:

У "правильных" розеток, контакты должны быть с пружинами, как в статье, расслабятся после нескольких "вставлений"... На фото, не идеал, речь о принципе конструкции надежного контакта.

IMG_2812.JPG.4f072428f48fdfb9a100905cb07628ce.JPG

Хорошая розетка  -есть у меня -старая -керамика по моему ..Одно плохо -заземляющей шины -нет ..Как к шнуру землю прокинуть тогда? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, John Smith сказал:

Спасибо за информацию.

Есть у нас такая всего в 1 магазине и стоит уже 196 р 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Acrobatic сказал:

Хорошая розетка  -есть у меня -старая -керамика по моему ..Одно плохо -заземляющей шины -нет ..Как к шнуру землю прокинуть тогда? 

Да, это наша старая. Конструкция скорее всего содрана. Есть у меня похожие  с землей, скорее всего довоенные,  Сименс. Три штуки поставил в фильтр PS Аудио Квинтэсенсе. Стояли в старом особняке, но после "евроремонта" были заменены на турецкие. На фото вилки Сименс,  из "той же оперы". Сделаны обалденно, керамика, очень удобное подключение. Сейчас так делать никто не будет, "не тот век"...

IMG_2814.JPG.f76076cb52c31b4487ab103e5ba4b1df.JPGIMG_2815.JPG.ea0850be618797ba321719eeb627220d.JPGIMG_2817.JPG.9a30d9d46835d7f5cbeae1d42b6811f2.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что в ней такого кроме ностальджи? Латунь и, видимо, сталь (совсем ненужно в звуке). Система креплений на диофильских типах удобней. Керамический изолятор по диэлектрическим свойствам уступает поликарбонату, только не плавится. Дизайн кухонный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сталь?  Откуда там сталь?  А вилок и розеток много, каждый выбирает под себя и на здоровье, не предмет для спора.  Как и резисторы, кому то металлофольговые, кому то Розенталь и  Сименс довоенный... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Mamix сказал:

Не сделал фото - там маленькие отверстия толком не видно будет. По поводу меди  - тут звук сам за себя говорит:wub:  Собственно, диофильски ничего необычного - так, например, разница в звуке (как в цене) между медными и латунными RCA (и у мамок и у папок) категориальная. А вы уж думайте про "странно" как хотите) Медная Бтичино служила без проблем - но пришлось на прежней квартире оставить; в том числе, имея опыт с ней, и искал медь.

Значит вам повезло... Я вот все хозшопы облазил, а меди не нашел

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Mamix сказал:

А что в ней такого кроме ностальджи? Латунь и, видимо, сталь (совсем ненужно в звуке). Система креплений на диофильских типах удобней. Керамический изолятор по диэлектрическим свойствам уступает поликарбонату, только не плавится. Дизайн кухонный.

Керамика уступает поликарбонату?  Откуда вы такое взяли? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Yroxi сказал:

Да, это наша старая. Конструкция скорее всего содрана. Есть у меня похожие  с землей, скорее всего довоенные,  Сименс. Три штуки поставил в фильтр PS Аудио Квинтэсенсе. Стояли в старом особняке, но после "евроремонта" были заменены на турецкие. На фото вилки Сименс,  из "той же оперы". Сделаны обалденно, керамика, очень удобное подключение. Сейчас так делать никто не будет, "не тот век"...

IMG_2814.JPG.f76076cb52c31b4487ab103e5ba4b1df.JPGIMG_2815.JPG.ea0850be618797ba321719eeb627220d.JPGIMG_2817.JPG.9a30d9d46835d7f5cbeae1d42b6811f2.JPG

Впечатлён. :listen:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, John Smith сказал:

Керамика уступает поликарбонату?  Откуда вы такое взяли? :D

Из таблицы диалектрической проницаемости, ессесно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Yroxi сказал:

  А вилок и розеток много, каждый выбирает под себя и на здоровье, не предмет для спора.  

Я не спорю (в отличии от большинства в этой ветке) просто не могу понять, что именно в ней может понравиться. Почему не взять нормальную медную вилку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все таки на старые розетки у меня больше надежд ...Мощная пружина  давит на вилку ..Простая современная резьба со временем ослабевает и надо постоянно подкручивать \раз в год минимум\ ...Тут на старой  медь плюс пластины и болты оцинкованы ......В СССРе -не было экономики ...Там не умели считать ..Помню были автоматы и пускатели с серебрянными контактами \у меня один автомат остался -2 фазы и третья -как пускающая и возвращающаяся \Электротехника -выкидывалась вместе с серебром -при простом подгорании или неисправности ..Все государственное \  ...................................Купил кабель ГОСТ 2на 2.5 ..Сравнил с другим кабелем купленным год назад тоже ГОСТ 2 на 2.5 ..Ранее купленный был дороже и толше почему то и медь -разная  Где толше -на ощупь -медь другая -жестче ...................................Почему Гост и разный по толщине? ..Нет Сталина -навести порядок в Гостах ........Колбасники тоже начали на упаковках писать ГОСТ ..Продавцы суют народу надписи с упаковкой и хвалят ...Гост  этот -не проверяется.... Смысл? 

IMG_20180404_181322.jpg

357518_original.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2.5 может отличаться фактически. Нормируется проводимость. Возможно у старой меди хуже, поэтому она и толще(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Mamix сказал:

Из таблицы диалектрической проницаемости, ессесно.

Кроме таблицы диалектической проницаемости есть и другие факторы.  Такие как, стабильность параметров в широком температурном диапазоне, к примеру.  Это я к тому, что водород - не самый лучший наполнитель для дирижаблей...  Гелий - лучше, несмотря на таблицу диалектической проницаемости...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Заказал Хаммондовский бокс - установил, добавив утяжелитель на дно, тот же конструктив вовнутрь.

DSCF3854.png

DSCF4105.png

DSCF4136-3.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Душевно :)

+++

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...