Tannoy Canterbury SE VS B&W 800 Diamond - Страница 5 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Tannoy Canterbury SE VS B&W 800 Diamond


MichaelRND
 Поделиться

Кто отыграет HARD & HEAVY лучше?  

73 пользователя проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

баса очень много, в целом меня устраивает, можно и чуть плотнее конечно! но гитара через подушку! нет выразительности! и действительно это бесит больше чем невнятный бас

А.Бокарев не предлагал вам заняться акустической обработкой кдп?

После установки самодельного бас-трапа за сущие копейки бас и гитара у меня встали на свои места.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 868
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Грааль найден.ТС осталось найти их на вторичке.

Под них придётся новую систему собирать. Долларов по 300-600 за компонент, не дороже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И не было 40 лет увлечения рок-музыкой, джазового образования, гастрольной жизни и многих месяцев проведенных в студиях звукозаписи... Не было тонны аппаратуры всякой и разной и тех же TADов, причем 68 года,

а как все вышеперечисленное помогает ориентироваться в металле? :) Рок - это свой жанр, металл - свой. И нет ничего зазорного, что вам лично это ровным счетом ничего не говорит. Не плохо чем-то не интересоваться - плохо, не зная, выдавать мнение по этому вопросу :). Тридцать лет эволюции какого-то жанра всяко обязывают хоть немножко это послушать, прежде чем говорить. В принципе, если вы так уж обиделись, что вас обвинили в незнании чего-то там, то я могу вас уверить, что металл вам, скорее всего, совсем ни к чему. Как и Сергею :). Не слушаете - и не надо, ничего страшного. Мысль просто была такая, что, по честняку, люди, имеющие самое отдаленное представление о каком-то жанре, не могут давать советов по подбору компонентов для него. Вот и все. А мерятся тут знаниями, регалиями и званиями - совершенно ни к чему :). Мы ж не в детском саду. Что у вас все сводится то к стоимости системы, то к годам знакомства с Маргаритой Пушкиной, то еще к чему... Где Пушкина - а где хоть тот же Найтвиш, не говоря о более нагруженных вещах... Хотя это, конечно, не возбраняется :). Просто забавно.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пора завязывать этот разговор.. Такое ощущение что в школе на третьей парте сижу и училку слушаю... И не было 40 лет увлечения рок-музыкой, джазового образования, гастрольной жизни и многих месяцев проведенных в студиях звукозаписи... Не было тонны аппаратуры всякой и разной и тех же TADов, причем 68 года, подаренных мною в студию Сергею Терентьеву за ненадобностью.. От которых он сейчас кипятком пи...ется))

Спасибо за легбез... Жду Антона(Триангл) к себе в гости..

А что за TAD'ы 68 года?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

давайте не бум ссориться? :)

мне вот сложно представить что мои АС смогут заиграть "по-другому!" честно... их характер ясен... при том что у отца кервин вега xls 215 и я могу понять что такое абсолютно разный звук! пусть его система бюджетная, но там близки к реалиям в тяжелых композициях и барабан и бас гитара и ритм гитара! добавить к этому всему качества и вот он звук! только его система все стоит как половина моего преда... так что не в деньгах и понтах счастье! мне звук нужен... мои друзья приходят ко мне посушать звуковые волны а не деревянную отделку пощупать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а как все вышеперечисленное помогает ориентироваться в металле? :) Рок - это свой жанр, металл - свой. И нет ничего зазорного, что вам лично это ровным счетом ничего не говорит. Не плохо чем-то не интересоваться - плохо, не зная, выдавать мнение по этому вопросу :). .............. Просто забавно.

Это все? Или еще есть чего сказать? <_< Начитался в свое время журналов, достаточно... Музыку лучше послушаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень старые На FB... Мониторы дальнего поля...

Видимо, это настолько старые TAD'ы, что были выпущены ещё до образования отделения TAD - ему всего тридцать лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Видимо, это настолько старые TAD'ы, что были выпущены ещё до образования отделения TAD - ему всего тридцать лет.

Вы следователь видимо? :) А про FB Вам ничего не известно? Это древняя история... Ими при динозаврах комплектовалась проф. серия Пионер(в посл.TAD)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не хочу вступать в заочную полемику с Моргот и отвечать на ее подколки, благо мы с ней давно уже не общаемся и я хотел бы, что бы так все и дальше оставалось ради мира во всем мире. :P Но скажу лишь, что речь идет об акустике не под тру-блэк и грайндкор, а под то, что слушает ТС. То есть, если я его правильно понял классический хард-н-хэви и современный пауэер и прог-метал. Требования к воспроизведению такой музыки бесспорно есть, но они не настолько эзотеричны, как к воспроизведению атмосферы заполярного холода и личного присутствия Сотоны в комнате, которые ставят перед Хай-Энд любители блэка. Я бы на месте Михаила назвал бы пять-десять ключевых ДЛЯ НЕГО групп разных лет, воспроизводить которые акустика обязана ПО УМОЛЧАНИЮ ИДЕАЛЬНО и все бы КОНКРЕТНО от этого (и своего опыта с этими группами плясали). Просто понятно, что речь идет не о том, что подразумевает под металлом Бато или Моргот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не хочу вступать в заочную полемику с Моргот и отвечать на ее подколки, благо мы с ней давно уже не общаемся и я хотел бы, что бы так все и дальше оставалось ради мира во всем мире. :P ............................................. Просто понятно, что речь идет не о том, что подразумевает под металлом Бато или Моргот.

В точку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не хочу вступать в заочную полемику с Моргот и отвечать на ее подколки...

Хотелось бы дождаться от Маши ответа на заданный вопрос..., есть на этот счёт некоторые сомнения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы на месте Михаила назвал бы пять-десять ключевых ДЛЯ НЕГО групп разных лет, воспроизводить которые акустика обязана ПО УМОЛЧАНИЮ ИДЕАЛЬНО и все бы КОНКРЕТНО от этого (и своего опыта с этими группами плясали). Просто понятно, что речь идет не о том, что подразумевает под металлом Бато или Моргот.

мы с ТС уже давно это все выяснили. В своих рекомендациях я ориентируюсь НА ЕГО металл, а не на свой. Уж это-то было выяснено в первую очередь.

А мои "подколки" вас, господин треугольник, абсолютно не касались. Это вам померещилось. :)

В общем, ТС хорошо все сказал, добавить к этому нечего, друзья у него - правильные, как оказалось :) . Ценой не интересуются. Поэтому первичные рекомендации - в силе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы дождаться от Маши ответа на заданный вопрос..., есть на этот счёт некоторые сомнения.

с брайстоном и Кэри Аудио. А также с интегральником VTL. Плеер был достаточно хорош, для этого контекста и для какого угодно другого ;) . Настройка Кентербери очень похожа на настройку Тёрнбери, и звук, соответственно, тоже. По фирменным чертам, с поправкой на разный класс. Извини, но в гипотезу про особое "раскрывание" Кентербери я не очень верю. Имею право. Ага?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разумеется нужно ориентироваться на СВОИ группы и музыку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

с брайстоном и Кэри Аудио. А также с интегральником VTL. Плеер был достаточно хорош, для этого контекста и для какого угодно другого ;) . Настройка Кентербери очень похожа на настройку Тёрнбери, и звук, соответственно, тоже. По фирменным чертам, с поправкой на разный класс. Извини, но в гипотезу про особое "раскрывание" Кентербери я не очень верю. Имею право. Ага?

Маш, на субъективизм имеешь право, а возводить его в ранг истины - не имеешь права.

С VTL - не впечатлили, с Кэри и подавно, с брайстоном не слушал, но теперь в твоём понимании этих АС кое что прояснилось. :) Сомнения были не напрасны.

"Раскрывание" любых АС, не только Кантербари - это труд, порой долгий, можешь в это не верить, но это так.

Читая твои посты и на хи-фи и здесь, иногда удивлялся, как у тебя всё просто, особенно, когда не был согласен с твоими рецензиями, оказывается это не просто, а поверхностное или предвзятое, как с Плинием Карена, отношение к объекту обсуждения.

P.S. Кстати, Юрий тоже слушал и с VTL и с Кэри - плевался страшно. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

P.S. Кстати, Юрий тоже слушал и с VTL и с Кэри - плевался страшно. :)

Тьфу-тьфу-тьфу ..... Беееааааа :wub:

На этих усилителях Кантербари играть не будут... Понятно теперь почему такое отношение к Танноям... Больше вопросов нет..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно и как Таннои с Брайстоном? С Бивнями был УЖАС. Самый сухой и бездушный звук, который я когда либо слышал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Под них придётся новую систему собирать. Долларов по 300-600 за компонент, не дороже.

Сидюк можно Изотерик оставить.Пред и оконечник по вкусу,я бы тоже америкосов посмотрел.Это всяк лучше чем пытаться килобаксами комоды заставлять металл играть.Не для этого их делали.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как рокеры и металлисты отнесутся к такому варианту?Один мой знакомый любитель рокешника выпуска до 90-х с теплотой вспоминает нечто подобное.По его словам ас кривые,но рок играли на ура.К сожалению точно модель ас он не помнит,давно дело было.Нашел фото с его слов.

Акустика KLH,может кто помнит такого производителя.post-45441-0-92043600-1330512584_thumb.j

Помню, отличные кстати за свои деньги колонки! Вообще мидпрайсовый хай-фай 90-х зачастую прекрасно играл именно рок. Мои Акустик Ресерч тех лет (800 уе) дубасили так, что Гловера на Мэшин Хэде из под пола доставать пора было. Да, наверное, сейчас я бы от этого звука только усмехнулся, но тогда прекрасно помню, что НИКАКОГО недостатка в мясе не ощущал впомине.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно и как Таннои с Брайстоном? С Бивнями был УЖАС. Самый сухой и бездушный звук, который я когда либо слышал.

С Танноями будет три ужаса!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С Танноями будет три ужаса!!

Брайстон для меня вообще загадка. Есть ведь масса поклонников, но по моему самый бездарный и туповатый камень, который я слушал, если не брать совсем уже какой-то звуковой криминал вроде Primare.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В диалоге автор упомянул о проблемах с сетью, Plinius не устойчиво работал и глючил, может стоит потратить "немного" денег на сеть, так как любая система очень чувствительна к сетевым скачкам и проседаниям в не зависимости от акустики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сделаю группами:

1. Классический hard&heavy: DIO, Deep Purple, Black Sabbath, Whitesnake, Rainbow, Led Zeppelin...

2. Современный прог метал: Ayreon, Nightwish, Epica, Kamelot, symphony x...

3. Современный hard & heavy: Edguy, Avantasia, Royal Hunt, Pretty Maids, Astral Doors, House Of Lords, Jorn Lande, Masterplan, Rage...

Так тезисно..,

Из легкого рока Asia, Queen, Dire Straits, Procol Harum, Santana...

Все это Танною дается либо трудно либо никак!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...