Наши статьи

[sers]

Все понял, только мастера найти надо нормального а не рукоблуда))) А то угробит нафиг.. 

Вы не ответили на 2 вопроса))))

1 скажите а изменения действительно будут серьезные или на уровне смены сетевого или межблочного шнура?

2 LM4562MA стерильный звук,  в смысле недостатки звучания микросхема-цап? синтетический звук?

 

 

[parzab]

Вы не ответили на 2 вопроса))))

1 скажите а изменения действительно будут серьезные или на уровне смены сетевого или межблочного шнура?

2 LM4562MA стерильный звук,  в смысле недостатки звучания микросхема-цап? синтетический звук?

 

Я отвечаю!

1. Изменения будут гораздо серьёзнее, чем "на уровне смены сетевого или межблочного шнура".

 

За точность передачи музыкального сигнала в ОУ отвечают несколько основных параметров:

- -3dB Bandwidth  -  граничная частота усиления МГц, Fгр - значение частоты, при котором коэффициент усиления ОУ по напряжению уменьшается на 3 дБ относительно значения на средних частотах.

Используется также частота единичного усиления (Unity Gain Bandwidth) - значение частоты, соответствующей падению коэффициента усиления ОУ до единицы;

- Slew rate - максимальная скорость нарастания выходного напряжения,

Uвых определяется при подаче на вход ОУ прямоугольного импульса как отношение приращения выходного напряжения к времени, за которое произошло это приращение. Измеряется в В/мкс. Uвых зависит от многих факторов - коэффициента усиления усилителя с ООС, параметров цепей, частотной коррекции, направления изменения выходного напряжения. Наименьшая скорость нарастания выходного напряжения получается при единичном усилении, поэтому это значение и приводят в справочных данных. С конечным значением скорости нарастания связано также убывание максимальной амплитуды выходного напряжения усилителя с ростом частоты входного сигнала;

- Settling Time - время установления , tуст - время, необходимое для достижения выходным сигналом расчетного значения с точностью до 0,1% (или другой, оговоренной).

 

Так вот, сравним эти значения установленного в ЦАП ОУ и планируемого:

 

                 *** AZ4580 ***           ***  AD823A ***               *** LM4562 ***
Gain Bandwidth:      15 MHz                    19 MHz                      55 MHz
Slew rate:            7 V/μS                   35V/μS                      20 V/μS
Settling Time:     нет данных        0.1% - 380 ns , 0.01% - 510 ns      0.1% - 1200 ns

Т.е., говоря простыми словами,  AD823A в пять раз чётче передаёт сигнал, чем AZ4580.

А так-как граничная частота усиления у AD823A выше, то искажения - меньше.

 

2. Да, если микросхема ЦАП имеет синтетический-пластмассовый звук, то LM4562 передаст его "во всей красе".

По отзывам меломанов, синтетикой окрашен звук у ЦАП от Cirrus Logic, Wolfson и даже (замахнусь на святое) у Burr-Brown PCM179x.  Более натурально звучат ЦАП от AsahiKASEI, Analog Devices и ESS Sabre.

[sers]

Спасибо! 

Как я понял в пионере стоит хороший цап? не синтетика? Можно поставить и LM4562 ?Этот детальней будет на Вч ? Он лучше по характеристикам чем

 AD823A или просто другой звук? А чем еще можно принципиально улучшить звук в этом пионере?

[parzab]

Спасибо! 

Как я понял в пионере стоит хороший цап? не синтетика? Можно поставить и LM4562 ?Этот детальней будет на Вч ? Он лучше по характеристикам чем

 AD823A или просто другой звук? А чем еще можно принципиально улучшить звук в этом пионере?

 

Какой ОУ ставить - зависит от Вашего личного слуха.

Мне, как бывшему DJ-ю из 80-х больше нравится "магнитофонный" мягкий звук. AD823A - полностью этому соответствуют.

 

У LM4562 - более акцентированы средние частоты и меньше динамики ( особенно заметно при прослушивании рока).

 

Раньше, когда производители устанавливали ОУ в корпусах DIP8, можно было впаять в плату "кроватку" и неспешно подбирать ОУ под свой слух.

С SOIC8 - всё гораздо сложнее - все размеры в 1 миллиметр, "кроваток" практически не найти, поэтому перепаять можно только один, максимум два раза,  и  определяться с ОУ надо сразу...

 

Вот, что по поводу звучания ОУ пишет разработчик ЦАПов Lynx:

В процессе испытаний в качестве ОУ DA1 были отслушаны несколько типов ОУ: AD823, OP249, LM4562, NE5532, LM6172, OPA2604, OPA2132, M5238. Смена типа ОУ не приводила к принципиальному изменению характера звучания, но несколько изменяла его оттенок.

AD823 – спокойный прозрачный звук, немного легковесный.

OP249 – более насыщенный по сравнению с AD823.

LM4562 – масштабный, «большой» звук, но напряженный, слушать долго было тяжело.

LM6172 – легче и светлее по сравнению с LM4562, хорошо воспринимается воспроизведение рок-музыки и экспрессивных классических композиций.

OPA2132 – излишне мягкий, «ватный» звук, неплох для малых составов, вокала, но в реальных условиях более 10 минут я слушать не мог.

OPA2604 – похож на OPA2132, но грязнее.

M5238 – спокойный приятный звук, хорошая детальность, воздух. Очень достойный ОУ.

NE5532 – обеспечивает объективно самый низкий уровень искажений среди опробованных типов приборов, но звук резковатый, напряженный. Лучше, чем OPA и LM.

 

 

Ещё мнение одного радиолюбителя:

AD8620 - спокойное, плавное, иногда не хватает выразительности (Lynx считает их лучшими по звуку).

AD8066 - похожи на AD8620, но несколько более "светлые" и легкие (Lynx считает их хуже AD8620 и AD823).

LT1364 - приятный, насыщенный звук немного "темного" характера, отличная передача эмоциональной составляющей, но в тракте с большим разрешением могут давать мутность

LM6172 - похожи на LT1364, но более "светлые" и легкие.

THS4032 - чистый, но очень яркий, звонкий, "легковесный" звук. Может быыстро утомлять при весьма приятном первом впечатлении.

 

И третий "кирпичик в стену":

Поставил LM4562MA и пожалел. Акцент выражен серединой, звук явно на любителя, мое впечатление за два дня - скучно, без драйва и изюма.

OPA2132 показались намного музыкальней при этом стоят в разы дешевле.

 

[DIY_Project]

шобы всё было красива подстройку линейности надо делать после смены, просто так перетыкивать - это сродни проводам, эффекту правда больше.

[Pinchukov]

Господа, добрый день.

В данный момент озадачен покупкой не дорогого цифро транспорта для свой также не дорогой стерео системы. Имею в наличии onkio a5vl ( цап+ усиль) и kef c 5. Сейчас все играю через компьютер по spfid через emui 1010 pci карту. Pc совершенно обычный без всяких аудиофильских штуковин) , по питанию все подключено на бесперебойник ups powercom. Хочу избавится от компа впринципе. Рассматривал для покупки сперва китайский BBP-101 enhanced version hifi 192K 24bit wav player, а потом прочитал про pioneer n-30.

Хочу спросить, будет ли он хорош просто как транспорт flac музыки ( подключить планирую только 2.5 hdd гиг на 500) по spdif на onkio a5vl? Хватит ли его запаса хотя бы на еще один апгрейд стерео ( новая акустика за 1500-2000$, возможно новый цап - усиль)? Очень важно форумчане Ваше мнение. Есть ли аналоги по более качественной реализации цифры по spdif в бюджете до 700$. Спасибо!

[Сeргей]

Так что-же мешает всему этому "богатству" раскрыться в полной мере?

Ну в полной, не полной, а если выбросить все, что после ножек AOUT м/с цапа, к ножкам напрямую подпаять первичные обмотки трансов 1:1 (по трансу на канал, хотя бы Lundahl LL1527XL), вторичные обмотки подключить напрямую к выходным разъемам XLR (RCA), то да.

 

[Pinchukov]

Я конечно извиняюсь , но может кто нибудь ответит на мое сообщение выше. Спасибо.

[parzab]

Хочу спросить, будет ли он хорош просто как транспорт flac музыки ( подключить планирую только 2.5 hdd гиг на 500) по spdif на onkio a5vl? Хватит ли его запаса хотя бы на еще один апгрейд стерео ( новая акустика за 1500-2000$, возможно новый цап - усиль)? Очень важно форумчане Ваше мнение. Есть ли аналоги по более качественной реализации цифры по spdif в бюджете до 700$. Спасибо!

 

Как транспорт flac c HDD (после установки последней прошивки) - пойдёт.

HDD должен быть. с файловой системой FAT32.

CUE-файлы плеер не понимает, поэтому  flac-альбомы придётся резать на треки.+ добавлять в каждый трек обложку альбома.

Утилита xrecode II   с этим достойно справляется.

http://www.xrecode.com/index_ru.htm

[Pinchukov]

Как транспорт flac c HDD (после установки последней прошивки) - пойдёт.

HDD должен быть. с файловой системой FAT32.

CUE-файлы плеер не понимает, поэтому flac-альбомы придётся резать на треки.+ добавлять в каждый трек обложку альбома.

Утилита xrecode II с этим достойно справляется.

http://www.xrecode.com/index_ru.htm

Благодарю за ответ. Скажите, а внешний hdd использовать лучше с внешним питанием или разницы не будет с обычным 2.5. Читал, что от USB даже подается немного повышенное напряжение что бы все hdd заводил.

И смогу ли я удаленно им управлять по apple-android, не покупаю дополнительных беспроводных модулей?

[parzab]

 Скажите, а внешний hdd использовать лучше с внешним питанием или разницы не будет с обычным 2.5. Читал, что от USB даже подается немного повышенное напряжение что бы все hdd заводил.

И смогу ли я удаленно им управлять по apple-android, не покупаю дополнительных беспроводных модулей?

 

Обычный HDD 2.5" от USB на передней панели будет работать.

 

Можно управлять по apple-android, не покупая дополнительных беспроводных модулей...

...Но только, если у Вас в квартире установлен интернет-роутер с Wi-Fi-модулем, а Pioneer N-30 подключён к этому роутеру витой парой.

 

[Romires]

Посмотрел схему N-50 - довольно убого сделан. Использованные оперы половина беды. На выходе стоят разделительные емкости и цепи "mute", питание ОУ организовано на стандартных "трехногих" стабах. Здесь дорабатывать и дорабатывать...

[parzab]

В соседней ветке - тиснул статейку по апгрейду Pioneer N-50 (с иллюстрациями):

http://soundex.ru/index.php?showtopic=38533

[alex_lognev]

уважаемые владельцы плеера подскажите мне одному кажется что звук плеера по сети различается в зависимости от установленного сервера на кампе? например твонки и hms? или я с настройками чото напортачил?

[vigor_nn]

Друзья, кто-нибудь использует (вал) с N50 свисток wi-fi.

 

Подскажите, пожалуйста, есть - ли тормоза при воспроизведении HI-res?

 

Есть-ли разница между родным, но дорогим AS-WL300 или его отлично заменит что-то типа TP-Link TL-WR702N?

 

Сеть по кабелю ну совсем ни как не организовать.

[alex_lognev]

Друзья, кто-нибудь использует (вал) с N50 свисток wi-fi.

 

Подскажите, пожалуйста, есть - ли тормоза при воспроизведении HI-res?

 

Есть-ли разница между родным, но дорогим AS-WL300 или его отлично заменит что-то типа TP-Link TL-WR702N?

 

Сеть по кабелю ну совсем ни как не организовать.

я подключал к N50 TP-Link TL-WR702N все работало отлично, флаки играло без затыков, но есть задержка при запуске файла по сравнению с подключением проводом

[vigor_nn]

я подключал к N50 TP-Link TL-WR702N все работало отлично, флаки играло без затыков, но есть задержка при запуске файла по сравнению с подключением проводом

 

Большое спасибо, буду их дружить!

[vigor_nn]

Что-то фигня какая-то! Мой "дружок" не хочет показывать картинки (обложки дисков). В той же папке, что и музыкальный контент, лежит файлик с расширением .jpg Называю его или "cover" или "folder", на экране не отображается! Что делаю не так? Владельцы, подскажите!

[parzab]

"Дружок" показывает только картинки (обложки дисков), внедрённые в *.MP3-файлы или при проигрывании файлов с музыкальных серверов.

 

Внедрённые в *.FLAC-файлы или "лежащие" в той-же папке картинки не отображаются.

 

Ждём-с новых прошивок...

 

 

[vigor_nn]

Блин, ох уж эти роботы, электроники и терминаторы. То-ли дело поставил пластинку, взял конверт в руки глядишь, радуешься! И никаких тебе прошивок! Прогресс, блииин!

 

parzab, большое спасибо за быстрое и понятное прояснение ситуации! Да и за проделанную работу тоже.

[Big Lebowski]

Что-то фигня какая-то! Мой "дружок" не хочет показывать картинки (обложки дисков). В той же папке, что и музыкальный контент, лежит файлик с расширением .jpg Называю его или "cover" или "folder", на экране не отображается! Что делаю не так? Владельцы, подскажите!

Поможет только Abander Tag Control, эта прога может прописывать теги и картинки во flac файлы таким образом что плеер видит, во всяком случае я так проблему с отображением картинок решил.

[parzab]

Вчера перепрошил на ver.1.038 от 11-07-2014.
Звук изменился.
В режиме "PURE AUDIO" на ver.1.021 звук был более "сухим" - очень "аккуратные" НЧ и ярковатые СЧ.
В режиме "PURE AUDIO" на ver.1.038 звук стал "по-сочнее" - добавили НЧ (особенно в диапазоне 20Гц-60Гц) и чуть убавили СЧ.
В режиме "Hi-Bit 32" уменьшили реверберацию, отчего исчез эффект "караоке-машины".

[vigor_nn]

Обложки стал показывать?

 

На оф. сайте что-то прошивка не активна для скачки, где брали?

 

И интересно для стокового варианта будет что-то заметно...

[parzab]

1. Обложки так и не показывает. К сожалению, утилита Abander TagControl не помогла.

2. Прошивка свободно доступна на этой странице:

http://www.pioneer-rus.ru/ru/support/software/N-50-K/page.html

3. В стоковых плеерах разница тоже слышна. На форуме братьев-малороссов такие вот комменты:

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-53543-post-2544684.html#pid2544684

 

[DIY_Project]

1. Обложки так и не показывает. К сожалению, утилита Abander TagControl не помогла.

 

попробуйте перепаковать файл.

из программулин можно попробовать ещё это Tag&Rename

вполне возможно проблемы так же могут быть из за отсутствия 'квадратного' размера картинки , попробуйте сделать обложку например с размером 300x300 или 500x500 в пикселах и стандартным разрешением типа 96 dpi или 300 dpi