Наши статьи

[владлен]

Похоже ни кто не пробовал. Иначе написали бы что лишний метр влияет так: ... Например как несимметричное помещение, окно на одной боковой стене, кривое расположение акустики и т.д. Какой смысл имеет лишний метр в неизвестном помещении? Может он будет во благо?

[vovic2]

Пробовали ...только этим и занимаемся.....Есть средство из "контробандных" источников :

В той же пропорхии как колоночные ,укорачиваете один межблочный и ВСЕ ВЕЛЛ...... :D :D

[aka DeD]

Неужели в жизни нет более проблемы, у кого один конец длиннее, а другой короче? А в проводах это настолько размыто. Кто может конкретно сказать, что один конец провода играет так , а другой иначе и я это хорошо слышу. Бросьте в меня камень.

[Гость]

Неужели в жизни нет более проблемы, у кого один конец длиннее, а другой короче? А в проводах это настолько размыто. Кто может конкретно сказать, что один конец провода играет так , а другой иначе и я это хорошо слышу. Бросьте в меня камень.

Кидаю.

Я вчера полез и отсоединил пищалки в колонках стало на много лучше. Давно мечтал о таком звуке. ци ки в прошлом

и в машине тоже все пищалки по чикал, стало Божественно.

[Андрей2]

Длина акустического кабеля - самая большая проблема кабелей: чем длиннее, тем хуже для звука. Жаль что от этого не избавиться, но хочется покороче. Включаешь 5м, а потом 1,5м - Космос против первого, но не всегда дотянешь короткий.

[loyola]

не считаю,но видимо не так страшен черт как его малюют,ну в аудиофилии не все так однозначно,глядишь у меня и последователи появятся,кто знает пути господни не исповедимы

Коллега, Вам мне и Лакировщику пора секту организовывать

Похоже мы же тут как Мартин Лютер для Папы Римского Льва Х, и скоро придадут анафеме

[Игвин]

Длина акустического кабеля - самая большая проблема кабелей: чем длиннее, тем хуже для звука. Жаль что от этого не избавиться, но хочется покороче. Включаешь 5м, а потом 1,5м - Космос против первого, но не всегда дотянешь короткий.

Верно, причем это касается и акустического, и межблочного кабеля.

Особенно если кабель не очень хорош, его укорочение всегда слышно как положительное.

[John Smith]

Кидаю.

Я вчера полез и отсоединил пищалки в колонках стало на много лучше. Давно мечтал о таком звуке. ци ки в прошлом

и в машине тоже все пищалки по чикал, стало Божественно.

Хороший способ для решения проблем с высокими...

[лакировщик]

Коллега, Вам мне и Лакировщику пора секту организовывать

Похоже мы же тут как Мартин Лютер для Папы Римского Льва Х, и скоро придадут анафеме

я согласен! Тут мне ещё всякие неучи пишут со спендора, харбета и экспожи о том что провод это просто провод и вообще, не надо гемороя на голову изобретать - литцы и прочий нестандарт - ффтопку!

[El Barto]

Тут мне ещё всякие неучи пишут со спендора, харбета и экспожи о том что провод это просто провод и вообще, не надо гемороя на голову изобретать - литцы и прочий нестандарт - ффтопку!

Только и первые и вторые и третьи на выставках(да и не только) наверняка используют нормальные шнурочки,а не обычную проволоку.

[Андрей2]

Совсем запутали...

Чем толще и короче кабель - тем лучше по определению (меньше значения трёх ключевых параметров хорошего акустичного/межблочного кабеля: сопротивления, Ом/км; ёмкости, пФ/м; индуктивности, мГн/км), даже если взять абсолютно одинаковый материал проводника. Моножилы у меня как раз нету в моей "кладовке" , а из многожильного лучший тот, у которого толщина жилок лежит в пределах 0,2-0,1мм, еще лучше 0,14-0,1, но качество изоляции и надежность и жесткость скрепления между собой проводников имеют решающее значение в данном случае.

Качество изоляции и материал изоляции, как мне видится, имеет большее влияние на звук, нежели даже сам материал проводника: экспериментировал с разными сплавами на основе меди и чистой медью - не всегда различима разница на слух. А у "рыхлой" ПХВ-изоляции, которая совсем не фиксирует проводники относительно друг-друга, и звук будет "рыхлый" - детальность пропадает, хотя некоторым меломанам подойдёт по звучанию такой кабель своей "мелодичностью". Если же проводники жестко зафиксированы относительно друг-друга внутренним слоем изоляции из полиэтилена и неподвижны, то такой кабель уже понравится и меломану, и аудиофилу своим звучанием, и мне . Конструкция многослойной изоляции - это вообще отдельная тема, которую развить у меня одного не хватит ни времени, ни знаний, ни энтузиазма...

В кабелестроении также накоплен кое-какой положительный опыт в отношении взаимного расположения проводников кабеля в пространстве и относительно друг-друга. Самое основное, это "+" и "-" проводники должны находиться подальше друг от друга - не меньше 5-ти диаметров проводников.

Конкретно межблочнику еще необходим хороший экран (иногда даже многослойный, для "параноиков"), но заземлять нужно не со стороны источника, а со стороны усилителя - выигрываем еще дополнительных 20дБ (по материалам исследований), а длинна межблочника лежит обычно в пределах 1-2м.

Еще одна "засада": кабели из старой меди иногда ну просто потрясающе звучат, но это скорее всего последствия длительной нормализации меди кабеля при нормальных температурах в условиях эксплуатации и старения металла.

Толщина кабеля ограничена обычно способом его крепления в аппаратуре - 2,5мм, тоньше нет смысла использовать, а более толстый сложнее "впихнуть", поэтому в быту ( на длиннах кабеля до 5м) 2,5мм вполне достаточно. Для тех, кому необходимо больше - есть схемы соединения 4-х жильным кабелем.

"Звучащие" кабеля - это уже немного другое, я описал лишь максимально честные: точные и широкополосные.

[лакировщик]

Только и первые и вторые и третьи на выставках(да и не только) наверняка используют нормальные шнурочки,а не обычную проволоку.

А Вы сами-то видели наверняка?

Посмотрите как Алан Шоу тестирует акустику. Будете удивлены его беспечностью! )))

[Андрей2]

Ококок, я вообще ничего не знаю о кабелях. Всё основано лишь на результатах опытов по методу тыка и кое-каких базовых знаниях. Сегодня достаточно фирм предлагают широкий ассортимент проф. звукового кабеля самого разного качества. Даже если купить каждого по 1-2м, то не разоришься, в отличие от "аудиофильских" кабелей по цене золота высокой очистки , а опыт приобретешь неоценимый. Походу и старые кабельки подворачиваются, когда ищешь. Конструкции кабелей, как правило, описаны на сайтах производителей, теория иногда проскакивает на сайтах и форумах, но количество интернет-болтушек в темах о кабелях преобладает - необходимо читать, думать и консультироваться после их словоизлияний, чтобы не выглядеть потом полным лохом в глазах грамотных людей

[loyola]

я согласен! Тут мне ещё всякие неучи пишут со спендора, харбета и экспожи о том что провод это просто провод и вообще, не надо гемороя на голову изобретать - литцы и прочий нестандарт - ффтопку!

Это апологеты раннего христианства....

[лакировщик]

их быстро закидают камнями! На каждого алана шоу найдётся по полковнику )

[Игвин]

При использовании самоделок "из моножилы" и кабелей с рынка - так и есть.

Попробуйте хорошие кабели, и этот эффект пропадет.

Даже наоборот, очень хороший кабель подлиннее - получше звучит.

Да-да, мужики-то не знали... Законы физики на для хороших покупных кабелей совершенно особые. Их надо брать как можно длиннее, насколько денег хватает. Желательно сразу бухту.

Ух ты! Мы вышли из бухты...

А может быть законы маркетинга тут особые? Так вероятно будет точнее.

[Игвин]

Конструкции кабелей, как правило, описаны на сайтах производителей, теория иногда проскакивает на сайтах и форумах, но количество интернет-болтушек в темах о кабелях преобладает - необходимо читать, думать и консультироваться после их словоизлияний, чтобы не выглядеть потом полным лохом в глазах грамотных людей

Вот почитайте, думаю с пользой будет.

Параметры иммитанса для кабелей разумеется никто не отменял.

[Игвин]

Во-во, Игорь-то все знает про кабели.

Связь имиттанса со звуком он тоже знает.

Игорь, расскажите о ней производителям кабелей!

Они же не знают, делают кабели с емкостью в сотни пик, а то и больше, вредители.

Сотни пик? Ну и что же, это совсем не главный параметр.

Хотя встречал людей, измеряющих емкость межблочников и судящих по емкости об их звуке

Прямой связи иммитанса кабеля с его звуком нет.

А Игорь знает про кабели не так уж мало потому, что изучал соответствующие дисциплины.

Впрочем, у нас такая страна, что никакой благодарности за выложенные в доступной форме сведения нет. Можете считать, что вы знаете больше, ваше право. Так поделитесь знаниями с коллегами.

Вообще на всезнайстве не настаиваю, я только учусь.

[стопудов]

Да-да, мужики-то не знали... Законы физики на для хороших покупных кабелей совершенно особые. Их надо брать как можно длиннее, насколько денег хватает. Желательно сразу бухту.

Ух ты! Мы вышли из бухты...

А может быть законы маркетинга тут особые? Так вероятно будет точнее.

да мне нравится реклама одного крайне нужного кабеля сетевого готового Nordost Valhalla как сказано в описании = В отличие от обычных силовых кабелей, способных передавать сигнал при скорости, составляющей менее 50% скорости света, силовой кабель VALHALLA демонстрирует скорость, равную 90% скорости света=не больше ни меньше и удовольствие 170т,а на счет разной длины акустичкского провел опыт потратил два дня,вышла ересь

[Андрей2]

Стопудов, делай короткий, у него меньше искажений. Сам, однажды, влепил 1,5м коаксиал на выход с конвертера на ЦАП - понравилось, но к высокой достоверности воспроизведения это не имело ровным счетом никакого отношения, так, звучание системы обогатилось какими-то гармониками, которые делали звук богаче, объёмней, но к оригиналу это не имело никакого отношения. Эффект был едва-уловимый, и доставлял определенный кайф очень незначительное время. Потом обрезал "Волшебный Коаксиал" до неприличных размеров (1м и 0,5м), а потом вообше выкинул спдиф-конвертор и подключил нормальный цап.

Игвин, спасибо. Сейчас как раз паяю - почитаю, насыщу свой мозг.

[loyola]

Да здравствует "Секта акустического кабеля разной длинны" !!!!!!

сегодня приду поменяю местами проводки, если конечно лень меня не победит

[Андрей2]

Коаксиал - спдиф, т.е. немного не по адресу, но всё равно: "Оах!"(здраствуйте) Кабелями разбрасыватся по аналогии с известным выражением:"кашу маслом ..." не стоит, от кабелей надо избавляться: по сантиметру, миллиметру, микрону ... полностью! Место лишним кабелям в кладовке и на помойке, а не в системе

[Андрей2]

Очень мудрое замечание.

[sewerin]

Чем кабель короче, тем лучше. При моноблоках можно минимизировать длину акустического провода до 30см.

Гораздо больше даёт отказ от разъёмов - цельные провода, намотанные на железные сердечники, идут через ёмкости, транзисторы и ПРИПАИВАЮТСЯ одним концом к диодам, другим - к ШП (НЧ многополоски). Да, минус этого в том, что быстро не переткнёшь кабели для аудиофильских забав...

[Андрей2]

Я сейчас укоротил все свои кабелищи и внутри АС, и внешние - провёл своеобразную ревизию: отказался от разъёмов, даже лопаток под зажимы - всё обжал "по живому". Такого живого, открытого звучания - "прямо в голову" никогда у себя не слышал. Балдею, на седьмом небе, "трогаю" исполнителей - как-будто внутрь кабеля перенесся, сам стал электроном. Не повторяйте, это заразно