Toslink - стекло или пластик? - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Toslink - стекло или пластик?


Comic

Рекомендованные сообщения

Из ассортимента, предлагаемого на рынке, практически исчезли провода из стекла. Мне удалось найти только Дакс седьмой серии (DAXX R07), где производитель конкретно указывает, что кабель “создан из стеклянных волокон высокого уровня прозрачности”.

На сегодняшний день применяемый материал не имеет значение? Стекло уже не актуально?

Мне необходима длина - чуть больше метра. Давно собирался купить Дакс 1,1- 1,5 метра. Но, к сожалению, такой длины даксов в продаже нет давно.

“Присмотрел” два варианта в одной ценовой категории (первый- пластик, второй-стекло):

- Van Den Hul The Optocoupler Mk II 1.5m

http://www.allcables...Mk_II_1.5m.html

- DAXX R07-25 2.5m

http://www.allcables...07-25_2.5m.html

Насколько критичны изгибы или “кольца” провода?

з.ы. вариант “взять, послушать и сравнить” – абсолютно правильный, но скорее всего, разницы я не услышу. Интересна сама теория (ну … или практический опыт).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6
  • Создано
  • Последний ответ

Из ассортимента, предлагаемого на рынке, практически исчезли провода из стекла.

В свое время понравился http://www.audiocrast.com/Audioquest-OptiLink-5-Toslink-Fiber-Optic-Cable.html Его и сейчас можно купить, но их, кажется, в Китае теперь делают.

Насколько критичны изгибы или “кольца” провода?

Не критичны, если изгиб "свободный", кольца тоже не проблема - индуктивность кабеля не увеличится :)

У меня где-то валяется без дела старый Monster - 2м, но он пластиковый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

индуктивность кабеля не увеличится :)

спасибо за ответ и интерес к этой теме.

Но конечно, меня тревожит не увеличение индуктивности, а "...точное сосредоточение света дает на 50% меньше потерь связанных с поглошением света стенками проводника, даже в согнутом кабеле" (цитата из рекламного описания OPTOCOUPLER Mk II) :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

из моего практического опыта оказалось, что на звук в данном случае влияет не столько сам оптический кабель, сколько качество tos -передатчика/приемника в аппаратуре.

а вообще из всех вариантов подключения цифры стандарт ST GLASS вне конкуренции, если железо его поддерживает, конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот не плохой и не дорогой "стеклянный" кабель http://www.wireworldcable.com/products/93.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кольца,изгибы для оптоволокна и длина до определенных длин без усилителя не критичны вообще.

Стекло, в отличие от пластика не мутнеет.Оптоволокно больше катируется если в нем больше капиляров.Если не путаю чем больше капиляров,тем лучше проводимость и ниже потери в оптоволокне.

В бытовухе ключевое значение имеет приемник/передатчик скорее всего нежели сам оптопроводник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тоже за http://www.audiocrast.com/Audioquest-OptiLink-5-Toslink-Fiber-Optic-Cable.html..Имел такой, очень хорош.Теперь он стал называться DIAMONDhttp://www.audioques...-optics/diamond.И кстати выпускается 1.5 м.Слушать обязательно т.к. у многих современных и особенно дешевых ящиках датчики полная ПОПА, лучше получается проволокой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

×
×
  • Создать...