Наши статьи

[РОМАН_B]

Здравствуйте!

Посоветуйте пожалуйста ребята недорогую,но за деньги хорошую МС-головку,не важно винтаж или новодел.

Тонарм средней тяжести,слушаю рок, блюз,классику.

Спасибо большое!

Вадим.

Sumiko Celebration Pearwood - по-моему, без альтернатив!

[Poliarnik]

Sumiko Celebration Pearwood - по-моему, без альтернатив!

"Без альтернатив" - это показатель...

[РОМАН_B]

"Без альтернатив" - это показатель...

чего - показатель, по Вашему?

[mamx]

Выбирал между zyx и EMT http://www.gong-av.ru/proizvoditeli/emt/emt-tsd-15n.html. Вчера купил EMT , установил на свой тонарм и , о боже , какой саунд. Звучит так ,как описал звук EMT Дмитрий: сочный , динамика и драйв такой , что все диски хочется заново переслушать, как будто слушаешь живой концерт. Вообщем я очень доволен .

[mamx]

Я слушаю ЕМТ через транс audio-technika 800. По поводу громкости EMT, я не заметил, чтоб она была громче чем эта http://tvaudio.ru/av/bluenote_baldinotti-mk-ii.html или denon-103r.

[Дмитрий Яшников]

У этих EMT очень высокая отдача, больше 1 мВ, без транса будет тихо, а с трансом могут перегружаться корректоры. Реально нуден транс 1:5 по напряжению, а таких нет.

Думаю, динамика и драйв тоже определяется тем, что звучит она как минимум вдвое громче обычных голов. Ну, еще и верх подзадран.

Возможно это у них маркетинговый ход такой - задрать отдачу, чтобы звук был эффектный.

Другого смысла в нестандартной отдаче как бы не заметно.

Извините, но Вы про какую головку ЕМТ это написали?! Может перепутали с чем? Такой звук , как Вы описали я не слышал ни у одной головки ЕМТ, ни на каком столе и тонарме!!! Был один вариант плохого звука от безкорпусной ЕМТ на тонарме Goldenote, которые демонстрировал Гонг и всё!!! Более 40 разных связок и сетапов на ЕМТ слушал, такого звука, как Вы описали не было ни у кого, да и у меня нет!!! TSD/XSD15, великолепно играют на многих тонармах и столах, у себя я её ставил и на 506 саек и на 309 ортофон, и там и там звучание было отличным и отличалось незначительно!! И уж чего , а акцента в ВЧ у ЕМТ никогда небыло, даже намёка на это нет!! Звучание очень ровное с плотным и сочным басом, совсем не как у обычной МС головки.

Трансформаторы 1:5 есть (LL1578XL от лундал например, да и UTC и альтек они были?), но я использовал и использую с ЕМТ трансы 1:10, 1:15 - звучание очень хорошее, никакой перегрузки при использовании этих трансов не возникало. Правда я никогда не использовал с ЕМТ транзисторные фонокорректоры , а у ламповых перегрузочная способность значительно выше чем у транзисторных. Может Вы слушали ЕМТ на транзисторном фонокорректоре или что то настроено было не так?! Очень странный отзыв?!!!

[Дмитрий Яшников]

чего - показатель, по Вашему?

Скорее всего , это паказатель цена - качество. На счёт звука, тут можно поспорить?! Однако на смеIV , 312, 309 и саек 407 сумико играет здорово! А вот лучший звук от зикс мне довелось услышать на тонарме Трипланар.

[РОМАН_B]

Скорее всего , это паказатель цена - качество. На счёт звука, тут можно поспорить?! Однако на смеIV , 312, 309 и саек 407 сумико играет здорово! А вот лучший звук от зикс мне довелось услышать на тонарме Трипланар.

Да, о том, что соотношение цена/качество у Пеарвуд очень хорошее, я и хотел сказать! Всё что лучше - будет существенно дороже. У меня, кстати, Пеарвуд установлен на SME V.

[Дмитрий Яшников]

Очень странно?! Впервые с таким сталкиваюсь?!

[UNAVIK]

Как разобраться с Ortofon SPU только винтаж и которые можно в принципе реально купить. Интересно какие головы МС из винтажа

близко по уровню с SPU? Которые можно использовать в современных шелах .EMT туда не входят наверное!?

ММ наслушался, а современные МС без плотного баса и без фундамента слушать не хочется. Хотя ММ оставлю штук 5 по любому.

[Дмитрий Яшников]

НИКАКИЕ!!! Не тратьте зря деньги и время, покупайте новодельные мс спу от ортофон или емт. Не нужно их ставить в другие шеллы, слушайте в их оригинальных шеллах. Если у Вас тонарм с нестандартным шеллом ( имею ввиду,отличным от классического стандарта шела СМЕ), то тогда нужно брать бескорпусные версии , а вот этот вариант уже не однозначен?! Могут быть и другие сочетания Вашего тонарма с другими головками, которые окажутся интереснее спу или емт. Поймите, что 50% в звучании этих головок и особенно плотный, сочный бас, приятная глубина и послезвучие - это сочетание с родным шеллом. Не даром же спу делают разные шеллы для разных головок. Почему не винтаж? Конечно винтажные спу очень хороши по звуку, но я бы не рекомендовал покупать б/у МС головки , риск велик! Был опыт приобретения витажа, все варианты заканчивались ретипингом 1 раз у Хула, два раза у Лукашека (Бенц Майкро). После ретипинга все три были проданы, а деньги , можно сказать потрачены зря!!! У Лукашека получилось близко к оригиналу, но всё равно"шарм" звука спу пропал, после Хула, звук стал напоминать , звучание фрога - совсем не то , что хотелось! Можно отправить на ретипинг и в саму компанию ортофон, но у меня такого опыта не было, я с винтажными МС головками давно завязал, хотя многие из них мне очень нравились. Ещё раз обращаю внимание на то, что головка EMT XSD15 может быть установлена в разъем со стандартным креплением, не оверхед, не вта менять обычно не приходиться, установка головки в шеле приведена к общему стандарту.

Если , всё же , решите купить винтажный спу, то обратите внимание на GT, очень хорошо звучит ортофон в шелле А типа, но такие головки можно ставить лишь на те тонармы или вертушки ( например трансротор, где базу тонарма можно поворачивать или тонарм сме 3009, 3012 и прочие , у которых оверхед устанавливается перемещением базы по каретке) где можно изменить положение базы тонарма, чтобы поставить правильный оверхед, тип А на 15 мм короче!!

[UNAVIK]

Я не правильно написал. SPU конечно со своим шелом а вот EMT имеют ромбовидное расположение контактов.

Тонарм могу установить как угодно и какой угодно стол будет на заказ из шпонированной фанеры. С тонармом подумаю

но склоняюсь к Jelco 759L сейчас 370 пользую. Пытался заменить в 370 проводку в тонарме на серебро не вышло на снимается ответная часть. Что внутри 750 вопрос . Более крутое ставить и дороже конечно можно но что то мне подсказывает что я ту музыку слушать вряд ли буду часто. С винтажным МС конечно засада это и пугает.Поэтому с просил на что смотреть из тех что могут очаровать в области НЧ .

Насколько современные SPU далеко ушли от винтажных!? Супер разрешение на ВЧ меня мало интересует этого в современных МС хоть убавляй нужно то что было у винтажных SPU.

Кстати винтажные NOS то же не проходят по состоянию!? С NOS ММ проблем не было.

[Дмитрий Яшников]

Первое, очередной раз повторяю( для тех кто не понял) у ЕМТ две версии 15 головки TSD15 шел для тонармов ЕМТ с контактами РОМБОМ!!!! И XSD15 с удленнённым шеллом и контактами КВАДРАТОМ!!! То есть на 750 джелко Вы спокойно сможете поставить головку ЕМТ XSD15 без переходников и каких либо проблем!!! Ничего особенного в конструкции 750 джелко нет, очень хороший тонарм, по большому счёту , это копия , по конструкции и материаллам, современного 309 тонарма от ортофон , который выпускает завод джелко по заказу ортофона. Проводку поменять конечно можно, но не торопитесь это делать, это не всегда обоснованно. Плюс может быть только в том , чтобы исключить 5 диновый разъём и сделать провод от цанги тонарма до фонокорректора целиковым, такой вариант даёт существенный прирост в качестве звучания.

Про винтажные NOS мс головки, дело в том, что конструкция мс и мм разная-это понятно всем, и в силу отличая этой конструкции требования к демпферу у мс другие и изменения, даже минимальные , его свойств "убивают" звук. Даже новые головки бывают с отклонениями характеристик демпфера, у меня такое было на спу, пришлось ругаться с диллером и возвращать головку, хотя ортофон отказывает в таком возврате. Что уж говорить про винтаж. 99% , что у любой головки мс, пролежавшей в коробке более 20 лет демпфер потеряет 50% своих , заложенных в него первоночально, свойств. Для спу это ещё более характерно. Не забывайте, что прижим 3,5 грамма и вес головки значительный, да и податливость у спу низкая. Те же проблеммы и у 103 денона и у емт. ЕМТ к тому же не славится своим "долгоигранием" после 600-700 прослушанных пластинок начинается заметное ухудшение звучания.

Отличается ли винтажные спу от новодела? Да- отличаются. Но деградации звука как например у лира нет. Звук современных более "аудиофилен"- у винтажных - меломанское звучание, более маштабное и плотное. Иногда, слушая винтажную спу, не веришь, что это мс головка. Но есть большой недостаток винтажных спу шек, не долговечность , потеря детальности из за возраста и низкая, ниже чем у современных тракабилити. Купив современный мейстер, синерджи или юбилейную Вы получите меньше головной боли и риска , при сохранении всего очарования спушного звука. Если уж заморачиваться на винтаж, то это головки в А шелле и 85 юниверсарри - очень интересная, оригинально звучащая головка.

[UNAVIK]

Спасибо очень информативно и познавательно.

[nikotin]

Несколько человек просили отписаться о моей новой МС голове " ZYX R-100  02"  Вот сижу, и думаю что бы написать. А так как аудиофильской терминологией  владею плохо, то похож на того путешественника, которому посоветовали написать мемуары. Он сел и написал 

- Я много путешествовал. Был на севере и юге, на западе и востоке -

Потом посидел, подумал, и дописал

- Было очень интересно.-

 

Короче голова весит менее пяти граммов, и пришлось посадить ее на более тяжелый Ойядовский шелл. Попробовал сначала  ее на Блюнотовском джазе и оригинальном, и новодельном на 45 оборотов. Однозначно моя голова Лира Дориан на джазе вела себя гораздо лучше. Как то более воздушно, особенно по верхам. Я бы даже сказал более утонченно. Что ж, подумал я, наверное не разыгралась еще, и решил ее обкатать на рок-музыке. На второй день меня накрыло. Я забросил джаз, и скинул не меньше четверти века со своего почтенного возраста. Пластинку за пластинкой я переслушивал свои залежи старого рока. Цепеллины, Гранфанки, Битлы, Роллинги и т д  Не могу надышаться. Звук смачный, вкусный, с хорошим басом. Раньше я считал, что рок нужно слушать с ММ головами. Меняю свое мнение. С покупкой ZYX я получил полноценную МС голову для рока. В результате напрямую сравнил ZYX и голову на которой рок собственно до этого и слушал - Ortofon-2M Black на втором Лед Зеппелине. В результате Ортофон продан. ММ меня вообще больше не интересуют. Лира для джаза, фортепиано, и камерной классики, а ZYX для рока.

[дима палий]

вот это заявление.

с каким трансом использовали?

где брали голову?у 2джуки?

[Poliarnik]

ММ меня вообще больше не интересуют.

То-то же

[nikotin]

вот это заявление.

с каким трансом использовали?

где брали голову?у 2джуки?

Корректор Luxman E-200. МС секция в нем на трансах, так что пока без внешнего. 

Брал у "2juki" Хотел сначала взять ZYX R-100 Yatra, но ее у него сейчас нет. Но тех характеристики одинаковые. Я так и не понял чем они отличаются кроме цвета.

[AF.]

Несколько человек просили отписаться о моей новой МС голове " ZYX R-100  02"  Вот сижу, и думаю что бы написать. А так как аудиофильской терминологией  владею плохо, то похож на того путешественника, которому посоветовали написать мемуары. Он сел и написал 

- Я много путешествовал. Был на севере и юге, на западе и востоке -

Потом посидел, подумал, и дописал

- Было очень интересно.-

 

Короче голова весит менее пяти граммов, и пришлось посадить ее на более тяжелый Ойядовский шелл. Попробовал сначала  ее на Блюнотовском джазе и оригинальном, и новодельном на 45 оборотов. Однозначно моя голова Лира Дориан на джазе вела себя гораздо лучше. Как то более воздушно, особенно по верхам. Я бы даже сказал более утонченно. Что ж, подумал я, наверное не разыгралась еще, и решил ее обкатать на рок-музыке. На второй день меня накрыло. Я забросил джаз, и скинул не меньше четверти века со своего почтенного возраста. Пластинку за пластинкой я переслушивал свои залежи старого рока. Цепеллины, Гранфанки, Битлы, Роллинги и т д  Не могу надышаться. Звук смачный, вкусный, с хорошим басом. Раньше я считал, что рок нужно слушать с ММ головами. Меняю свое мнение. С покупкой ZYX я получил полноценную МС голову для рока. В результате напрямую сравнил ZYX и голову на которой рок собственно до этого и слушал - Ortofon-2M Black на втором Лед Зеппелине. В результате Ортофон продан. ММ меня вообще больше не интересуют. Лира для джаза, фортепиано, и камерной классики, а ZYX для рока.

Большое спасибо за обзор.

[дима палий]

а каких же откровений тогда ждать от ZYX более старших моделей??

[nikotin]

Дима, не знаю. Читал восторженные отзывы на ZYX R-1000, но там ее тестировали на классике. У "2juki" похоже моя голова закончилась. Она у него на первой странице списка была, но сейчас не нахожу. Есть ZYX R-100 Fuji и еще более дорогие. 

Сегодня дома один. С утра пригласил приятеля, и уже без романтически-восторженного идиотизма прослушали с ним

Grand Funk - On Time - US - 1st

Jethro Tull - Benefit - UK - 1st

Horace Silver and Jazz Messengers - US - 2nd

Все как ранее и писал. На роке отлично, да и на джазе она мне начинает нравится. Наверное притерлась уже.

[Сергей Фролов]

О ZYX очень интересно. А на каком тонарме слушаете?

[nikotin]

О ZYX очень интересно. А на каком тонарме слушаете?

Сейчас стоит на Jelco-750D. Так же пробовал на Технаре-1210 с родным тонармом. Результат везде хороший.

[дима палий]

и это говорит человек,который с пеной у рта     говорил что МС головы под рок это неправильно мир

[nikotin]

Дима, менять свои взгляды, это есть нормально.  Гораздо хуже когда человек зацикливается на своей точке зрения, и перестает ситуацию анализировать. У меня опыт по МС пока небольшой, но универсальных мне пока не попадалось. Каждая  имеет жанровую направленность, по крайней мере из тех МС головок с которыми я хорошо знаком.