Сравнение аудиокомпонентов в системе Crystalvox - Страница 36 - Crystalvox - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Сравнение аудиокомпонентов в системе Crystalvox


Гилёв Валерий
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Тоже отмечаю, cd звучит лучше.. Да я и в своей системе имея два источника все чаще слушаю cd) любимые конечно, как то так...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да понятное дело, airplay :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще б муз.материал подинамичней послушать)...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, iKogep23 сказал:

Могикан тембристее, богаче и глубже звучит. Однозначный лидер. Особенно хорошо слышно на плотном моменте в районе первой минуты. Его бы столкнуть с Рокной, интересно, у кого выше богатство тембров и глубина проработки музыки?

H360 явный аутсайдер с самой низкой из трех вариантов динамикой и звучание слишком отрывистое, не хватает слитности в первую очередь. Даже тот же H80 по слитности мне и знакомому понравился больше (сравнивали в живую).

H30 примерно посередине между ними. И только по динамике равен Могикан.

Интересное мнение!

Мне нижняя середина Могикана показалась менее собранной, более гулкой. Звук HD30 основательный, ритмическая структура более четкая, разделение инструментов и детализация выше. 

Интегрированный DAC Н360 уступает обоим вариантам в детализации, но для встроенного конвертора звучит достойно. Думаю внешние Даки в пределах 100 т. р. вряд ли будут интереснее. У интегральников предыдущего поколения H80 и Н300 был темный тональный баланс. Современные модели Н360 и Rost обладают, на мой взгляд, более сбалансированным звуком.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 hours ago, Гилёв Валерий said:

У интегральников предыдущего поколения H80 и Н300 был темный тональный баланс. Современные модели Н360 и Rost обладают, на мой взгляд, более сбалансированным звуком.

Про H300 согласен, что темноват. У меня как раз H300 и подключен через встроенный ЦАП. А про H80 я не могу сказать, что он более темный, чем H360. Но тут могу ошибаться, так как условия в магазине далеко не такие хорошие, как дома.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, iKogep23 сказал:

Могикан тембристее, богаче и глубже звучит. Однозначный лидер. Особенно хорошо слышно на плотном моменте в районе первой минуты. Его бы столкнуть с Рокной, интересно, у кого выше богатство тембров и глубина проработки музыки?

H360 явный аутсайдер с самой низкой из трех вариантов динамикой и звучание слишком отрывистое, не хватает слитности в первую очередь. Даже тот же H80 по слитности мне и знакомому понравился больше (сравнивали в живую).

H30 примерно посередине между ними. И только по динамике равен Могикан.

Если сравнить записи 30 по AES/Ebu с Могикан, то хорошо слышно более высокое разрешение у 30, особенно в нижнем диапазоне и тембрально богаче.

Вот здесь Валерий сделал сравнительные записи трёх конвертеров, HD30 #1 по Aes/Ebu: 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Сегодня удалось сравнить SSD (Samsung) vs HDD (WD серии Green). Сравнение происходило поочередным включением дисков, на которые были записаны одинаковые файлы.

SSD_vs_HDD_11.jpg

 

Ожидал услышать преимущество SSD, но оно оказалось сомнительным. 

Звук SSD Samsung незначительно чище, но с качеством баса и чувством ритма есть некоторые проблемы. С HDD звук более основательный, пульсирующий. С жестким диском ритмическая основа музыки четче и увереннее. Нижние ноты фортепиано более твердые и раскатистые. Среднечастотный диапазон, опираясь на более мощный фундамент, звучит легче и подвижнее. В звуке больше пластики и игры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поздравляю! Вам повезло, Валерий. Вы можете съэкономить на SSD. А учитывая объемы, необходимые для муз. библиотеки и стоимость SSD за 1 МБ экономия будет значительной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сергей, подождите с поздравлениями :)

Напишите лучше свое мнение относительно сравнений HDD vs SSD.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Валерий, расскажите, какие вы используете кабели для разводки внутри ас?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Гилёв Валерий сказал:
Сергей, подождите с поздравлениями [emoji4]

Напишите лучше свое мнение относительно сравнений HDD vs SSD.

 

Валерий, в моей системе к сожалению ssd намного лучше hdd 2.5'. Я об этом неоднократно писал в своих ветках с подробностями. Но для Вас это не может иметь никакого значения. Главное, что Вам не придется тратиться. Поэтому мои поздравления в силе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Bason, на фото у Гилева Валерия 2.5' hdd с одним питанием 5В. Или для тестов использовался другой 3.5' hdd?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
11 минуту назад, Panamera сказал:

Подайте контент с NAS сервера и закройте вопрос. Это лучшее подключение.

Это лучший вариант, но у многих сервера нет. И таким пользователям больше нравится вариант в виде встроенного диска. Или даже те у кого есть сервер используют диск на борту источника как дополнительное хранилище. С sata и по сети качество достаточно приличное. Лишь бы не использовали USB с которого качество явно хуже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Panamera сказал:
Подайте контент с NAS сервера и закройте вопрос. Это лучшее подключение.

 

Как показывает практика в NAS тип накопителя может оказывать не меньшее влияние на звук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Panamera сказал:

Подайте контент с NAS сервера и закройте вопрос. Это лучшее подключение.

Пробовал. Тембры более разряженные, меньше деталей, динамика чуть хуже.

10 часов назад, вова сказал:

Валерий, расскажите, какие вы используете кабели для разводки внутри ас?

Точно такие же как в бивайринговых акустических кабелях Crystalvox серии Signature IIIb: медные монокристаллические моножилы Oyaide PCOCC-A разного сечения для баса и нижних СЧ; серебряные моножилы разного сечения Jensen для СЧ и ВЧ полос.

14 часа назад, Bason сказал:

Валерий стояло упомянуть, что в тесте SSD и HDD были запитаны от самой метеринки DFI, где для  питания дисков стоят импульсные источники питания. Так же стоит сказать, что в HDD используется два питания 12В для двигателя и 5В для обработки данных.

Стоит применить в Versus хороший БП для SSD и HDD, как картина выводов изменится.

Как изменится? Опишите пожалуйста разницу. Когда пишут "лучше" или "намного лучше" понятно, что уровень аудиоэкспертизы невысок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

 

Около 2-х месяцев назад сравнил Waversa DAC3 и Rockna Wavedream на модулях MSB Signature.

Waversa_vs_Rockna_11.jpg

Waversa оказался достойным DAC'ом. Тональный баланс выше всяких похвал, звук без окраски. Динамика лучше, чем у Rockna. Низкоуровневое разрешение одно из лучших, что удавалось услышать на серийных чипах и многократно превосходит ранее слышанные реализации Sabre 9018, но все же не дотягивает до Rockna. Отсюда и разница в подаче: у Waversa за счет динамики звук более экспрессивный и выпуклый (это очень хорошо!), но у Rockna больше нюансов тембра и низкоуровневое разрешение, т.е. выше качество цифро-аналогового преобразования. Музыкальные стили, где динамика более важна: рок, симфонические произведения на Waversa звучат предпочтительнее. Там же где важна низкоуровневая информация и тембр: хоровые произведения, фортепиано, вокал Rockna интереснее. Следует еще уточнить, что преимущества в динамике слышны на любом тракте, а для того, чтобы услышать преимущество в низкоуровневом разрешении нужен тракт, который бы это разрешение обеспечивал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

НА соседнем форуме, наткнулся на пост ДмитрияМСК с угадываемым сетапом

36e28605db575034822e8688cf6b41391f963487

 

РасскАжите свои впечатления от Данного транспорта? Попадалиcь ли другие сетевые транспорты из поднебесной

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 24.08.2017 at 01:03, Гилёв Валерий сказал:

 

Около 2-х месяцев назад сравнил Waversa DAC3 и Rockna Wavedream на модулях MSB Signature.

Waversa_vs_Rockna_11.jpg

Waversa оказался достойным DAC'ом. Тональный баланс выше всяких похвал, звук без окраски. Динамика лучше, чем у Rockna. Низкоуровневое разрешение одно из лучших, что удавалось услышать на серийных чипах и многократно превосходит ранее слышанные реализации Sabre 9018, но все же не дотягивает до Rockna. Отсюда и разница в подаче: у Waversa за счет динамики звук более экспрессивный и выпуклый (это очень хорошо!), но у Rockna больше нюансов тембра и низкоуровневое разрешение, т.е. выше качество цифро-аналогового преобразования. Музыкальные стили, где динамика более важна: рок, симфонические произведения на Waversa звучат предпочтительнее. Там же где важна низкоуровневая информация и тембр: хоровые произведения, фортепиано, вокал Rockna интереснее. Следует еще уточнить, что преимущества в динамике слышны на любом тракте, а для того, чтобы услышать преимущество в низкоуровневом разрешении нужен тракт, который бы это разрешение обеспечивал.

Спасибо за отзыв Валерий!!! Как всегда всё чётко и по делу.

Ещё хотелось бы узнать,  как звучит Waversa в сравнении с Manhattan 2...?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, Angel сказал:

НА соседнем форуме, наткнулся на пост ДмитрияМСК с угадываемым сетапом

РасскАжите свои впечатления от Данного транспорта? Попадалиcь ли другие сетевые транспорты из поднебесной

Версия с улучшенным клоком как на фото - достойный аппарат с качественным звуком "из коробки". Все форматы, любые диски, флешки, SD-карты читает быстро. Пользовался больше 2-х месяцев, глюков нет. Rockna, подключенная по I2s работает! Из минусов - нет приложения для управления с планшета и смартфона, но есть дисплей и пульт. Цена как у хорошего USB-кабеля - вне конкуренции.

 

22 часа назад, berkyt-kaz сказал:

Спасибо за отзыв Валерий!!! Как всегда всё чётко и по делу.

Ещё хотелось бы узнать,  как звучит Waversa в сравнении с Manhattan 2...?

Спасибо!

Manhattan 2 по динамике и разрешению уступит Waversa, не смотря на то, что этом Майтеке более совешенный чип 9038.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо! А рендеры не доводилось слушать, в частности Микрорендю. Стоит как кабель, но по отзывам очень не плохо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Гилёв Валерий said:

Версия с улучшенным клоком как на фото - достойный аппарат с качественным звуком "из коробки". Все форматы, любые диски, флешки, SD-карты читает быстро. Пользовался больше 2-х месяцев, глюков нет. Rockna, подключенная по I2s работает! Из минусов - нет приложения для управления с планшета и смартфона, но есть дисплей и пульт. Цена как у хорошего USB-кабеля - вне конкуренции.

 

Какой транспорт назовите плз. Как раз ищу с I2s.

Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Kvest сказал:

Какой транспорт назовите плз. Как раз ищу с I2s.

Спасибо

Wilmer Workshop DSD Trans SE

на соседнем форуме сравнили его с Soundware D100 старшим-тоже хороший аппарат из коробки. Играет на уровне. в том числе на I2S

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Dimma сказал:

Играет на уровне

Справедливости ради чуть лучше, более плотнее на нижних СЧ. 
И для управления можно использовать любым DLNA софтом (Lumin для iOS, Bubble UPNP для Android), плюс есть AirPlay.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Angel сказал:

Спасибо! А рендеры не доводилось слушать, в частности Микрорендю. Стоит как кабель, но по отзывам очень не плохо

При случае послушаю, напишу.

1 час назад, Kvest сказал:

Какой транспорт назовите плз. Как раз ищу с I2s.

Спасибо

Дмитрий ответил. Еще планирую Версус с новой платой послушать.

http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/40369-versus-audio-mp-цифровой-транспорт-на-linux/&page=37

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разрешите поинтересоваться размерами комнаты (длина, ширина, высота). положением акустики (между, от фр. стены - сохраняется ли оно при смене акустики или аппаратуры), положением слушателя отноительно акустики и тыловой стены и акустической обработкой помещения, если такая есть.

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...