Сравнение аудиокомпонентов в системе Crystalvox - Страница 89 - Crystalvox - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×
Гилёв Валерий

Сравнение аудиокомпонентов в системе Crystalvox

Рекомендуемые сообщения

17 минут назад, Again сказал:

Ваша система нравится Вам одному , или всё же большинство оценивает её положительно ? Если это не так , то надо что то делать 

А Пушкин умер в 37.  

 так и я  не пойму что к чему и какая связь между моей системой , цифрой и винилом.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Человек любит во всем искать логические связи))) 

На самом деле и очень хороший компонент при установке вместо плохого может звучать хуже,  например если в системе изначально есть кривые компоненты,  к примеру бубнящая акустика -  с штатным усилителем (у которого НЧ нет) субъективно всё ОК,  ставим усилитель с хорошими НЧ -  и появляется бубнение. Конечно же хозяин системы в этом обвинит усилитель. 

Да и без явной кривизны возможны варианты. Каждый компонент в чем-то более силён,  а в чем-то менее. Ставим в систему компонент "Х",  слушаем. Меняем акустику -  мнение о компоненте Х меняется,  ещё меняем акустику -  снова другие впечатления. Меняем источник -  и узнаем о компоненте "Х"  что-то новое. Чтобы в полной мере узнать свойства компонента "Х" ,  надо все остальные компоненты в системе заменить несколько раз. Лично у меня была ситуация - с одной акустикой субъективно лучше звучал один CD  плеер,  а с другой акустикой -  другой. Просто у каждой акустики были свои сильные и слабые качества. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Again сказал:

Ещё раз извиняюсь , но повторюсь - чепуха всё это . Есть лидер и он в любой системе себя покажет . 

Только при одном условии, что система не заведомо кривая, например с кривым тональным балансом, смещенным в верхнуюю часть частотного диапазона, что часто наблюдается в жилых акустически необработанных помещениях для прослушивания (гулкость) - в этом случае компонентам с ровным тональным балансом будет не хватать нч, будут неразборчивые сч и подчеркнутые неестественные вч; в таком помещении выигрышно будет звучать компонент с «обратным» тональным балансом, смещенным в нижнюю часть диапазона частот.

И т.д, и т.п. ;) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

Что имеешь сказать про сравнения компонентов в системе КристаВокс ?!?)..... 

 

17 часов назад, K-K сказал:

Ноль пользы. Надо все слушать самому

Самому обязательно надо слушать и очень желательно в своей системе. Правильные и честные обзоры пишутся для того, чтобы читатель обратил внимание на компонент и послушал его у себя, а потом уже сделал вывод. И здесь больше проблема не в системах, а слушателях. У каждого слушателя свои акценты и "пунктики" в понимании качественного звука. Кто-то более чувствителен к тональному балансу, кто-то к чистоте звука, кому-то обязательно нужен бас от 20-ти Гц и т.д. Это и называется архетип звука. Обычно аудиофилы со схожим архетипом звука собираются в группы. Архетип звука может меняться, иногда резко. Обычно это происходит при прослушивании системы сильно превосходящих по качеству систему владельца, но с другим архетипом.

Что же касается компонентов, то разночтений при подключениях в разные системы обычно меньше, но они все же есть. Например сравниваем 2 цифро-аналоговых преобразователя: у одного более высокая динамика, а у второго более высокое низкоуровневое разрешение. В сбалансированной системе со средней динамикой предпочтительнее будет звучать ДАК, у которого более высокая динамика, преимущество в низкоуровневом разрешении второго конвертора будет неочевидно. В системе с высокой динамикой и разрешением будет более очевидно, что первый Дак звучит тембрально беднее, послезвучия обрезаны, динамика же второго Дака не кажется слабым местом.

Например в Триумф-презентации с наушниками был неочевиден то факт, что MSB Select II имеет высочайшее низкоуровневое разрешение. При прослушивании же Select II в системе с более высокой динамикой как под микроскопом обнажилось невероятное количество деталей, в музыке открылись новые взаимосвязи, грани и штрихи.

Triumph_and_MSB_Setup_11.jpg

Стало очевидно, что Select II действительно недостижимая вершина по такому качеству, как низкоуровневое разрешение. Никакие другие Даки по этому показателю даже не приближаются к верхней модели MSB.

 

Если сравнения происходят в несбалансированные системах, то, как правило, преимущество имеет тот компонент, с которым система звучит более сбалансировано. 

  • Нравится 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Сергей Михайлов сказал:

с кривым тональным балансом, смещенным в верхнуюю часть частотного диапазона, что часто наблюдается в жилых акустически необработанных помещениях для прослушивания (гулкость)

Так я не понял , гулкость возникает из-за необработанного помещения или из-за системы с кривым тональным балансом ? Я в расчёт КдП не беру , рассматриваю только аудиокомпоненты , потому что основная масса ( ИМХО) всё-таки использует необработанные помещения

 

1 час назад, Pitterson сказал:

Лично у меня была ситуация - с одной акустикой субъективно лучше звучал один CD  плеер,  а с другой акустикой -  другой. Просто у каждой акустики были свои сильные и слабые качества. 

И долго Вы мучались ?  Чем разрешилось то? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Again сказал:

И долго Вы мучались

Я вообще не мучаюсь,  а наслаждаюсь музыкой :D

9 минут назад, Again сказал:

Чем разрешилось то? 

После ряда изменений в системе оказалось,  что один из плееров однозначно во всем лучше второго. Видите -  3 разных оценки в разных условиях. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, Гилёв Валерий сказал:

У каждого слушателя свои акценты и "пунктики" в понимании качественного звука. Кто-то более чувствителен к тональному балансу, кто-то к чистоте звука, кому-то обязательно нужен бас от 20-ти Гц и т.д.

Валерий , здесь я с Вами не соглашусь . Все равно всё сводится к общему лучшему звучанию и человек увлечённый басами и получивший его , но не получивший хорошей звуковой картины , скорее пожертвует первым   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Pitterson сказал:

После ряда изменений в системе оказалось,  что один из плееров однозначно во всем лучше второго.

Вот Вы же сами подтвердили , что я и говорил  -  все равно определится фаворит . И в любой другой системе этот плеер будет звучать лучше , если не произойдёт ситуация , описанная Вами выше . И остальные поступят так же и выкинут это слабое звено .И количество их будет поголовное и оценка адекватная ( это я про Ваше высказывание о том , что никакое количество прослушивающих , не гарантирует адекватность оценки ) . Надеюсь Вы себя не причисляете к одарённым супер слухом ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, Again сказал:

Валерий , здесь я с Вами не соглашусь . Все равно всё сводится к общему лучшему звучанию и человек увлечённый басами и получивший его , но не получивший хорошей звуковой картины , скорее пожертвует первым   

Так думаете вы, а например Ю. Макаров пожертвует чем угодно,  кроме баса. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Again сказал:

Вот Вы же сами подтвердили , что я и говорил  -  все равно определится фаворит . И в любой другой системе этот плеер будет звучать лучше , если не произойдёт ситуация , описанная Вами выше . 

Так это "если"  происходит постоянно у всех. Не пойму в чем вы хотите всех убедить. 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Pitterson сказал:

Не пойму в чем вы хотите всех убедить.

Снова здорова . Говорю , что можно провести тест любого компонента системы . Подтверждают тест трое или больше 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Again сказал:

Так я не понял , гулкость возникает из-за необработанного помещения или из-за системы с кривым тональным балансом ? Я в расчёт КдП не беру , рассматриваю только аудиокомпоненты 

Напрасно. КДП неотъемлемая часть аудио системы, равноценный ее компонент, может быть даже самый главный. Правда все это касается системы, которая претендует на Hi-End.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Again сказал:

Это Вы сами придумали или он Вам сказал?

Он сказал,  на вопрос: "что вы будете делать,  если к вам принесут полочники,  и они будут звучать подробнее Монтан". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

КДП неотъемлемая часть аудио системы, равноценный ее компонент, может быть даже самый главный. Правда все это касается системы, которая претендует на Hi-End.

 

21 минуту назад, Pitterson сказал:

"что вы будете делать,  если к вам принесут полочники,  и они будут звучать подробнее Монтан"

Pitterson , у Вас тоже обработанная кдп ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Again сказал:

 Pitterson , у Вас тоже обработанная кдп ? 

Какое это имеет отношение к теме? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Гилёв Валерий сказал:

 

Самому обязательно надо слушать и очень желательно в своей системе. Правильные и честные обзоры пишутся для того, чтобы читатель обратил внимание на компонент и послушал его у себя, а потом уже сделал вывод. И здесь больше проблема не в системах, а слушателях. У каждого слушателя свои акценты и "пунктики" в понимании качественного звука. Кто-то более чувствителен к тональному балансу, кто-то к чистоте звука, кому-то обязательно нужен бас от 20-ти Гц и т.д. Это и называется архетип звука. Обычно аудиофилы со схожим архетипом звука собираются в группы. Архетип звука может меняться, иногда резко. Обычно это происходит при прослушивании системы сильно превосходящих по качеству систему владельца, но с другим архетипом.

Что же касается компонентов, то разночтений при подключениях в разные системы обычно меньше, но они все же есть. Например сравниваем 2 цифро-аналоговых преобразователя: у одного более высокая динамика, а у второго более высокое низкоуровневое разрешение. В сбалансированной системе со средней динамикой предпочтительнее будет звучать ДАК, у которого более высокая динамика, преимущество в низкоуровневом разрешении второго конвертора будет неочевидно. В системе с высокой динамикой и разрешением будет более очевидно, что первый Дак звучит тембрально беднее, послезвучия обрезаны, динамика же второго Дака не кажется слабым местом.

Например в Триумф-презентации с наушниками был неочевиден то факт, что MSB Select II имеет высочайшее низкоуровневое разрешение. При прослушивании же Select II в системе с более высокой динамикой как под микроскопом обнажилось невероятное количество деталей, в музыке открылись новые взаимосвязи, грани и штрихи.

Triumph_and_MSB_Setup_11.jpg

Стало очевидно, что Select II действительно недостижимая вершина по такому качеству, как низкоуровневое разрешение. Никакие другие Даки по этому показателю даже не приближаются к верхней модели MSB.

 

Если сравнения происходят в несбалансированные системах, то, как правило, преимущество имеет тот компонент, с которым система звучит более сбалансировано. 

А как же Триумф, разрыватель  всех MSB ?

  • Улыбка 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, mxsm сказал:

А как же Триумф, разрыватель  всех MSB ?

Верхняя модель Триумфа, как уже говорил, имеет другую природу звука, тембр инструментов более чистый и естественный, ближе к аналогу. Это касается всех инструментов: от скрипок до контрабасов. Низкие частоты более глубокие, рельефные и динамичные. C пониманием отношусь к тем, кто-то предпочитает эти качества более высокому низкоуровневому разрешению Select II, но мне лично звучание верхней модели Триумф ближе.

Triumph_and_MSB_Setup_21.jpg

"Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича..." :)

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Again сказал:

Если есть хороший компонент , то его в какую систему не пихни , он обязательно вытеснит слабый или проиграет сильному.

вытеснит слабый или проиграет ,Должен быть подходящий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Гилёв Валерий сказал:

Верхняя модель Триумфа, как уже говорил, имеет другую природу звука, тембр инструментов более чистый и естественный, ближе к аналогу. Это касается всех инструментов: от скрипок до контрабасов. Низкие частоты более глубокие, рельефные и динамичные. C пониманием отношусь к тем, кто-то предпочитает эти качества

Валерий , спасибо , я чего-то подобного и ждал .

Кстати , заказал сегодня новые комплекты лампочек .

Kauf KT-88_ECC82-83_2_2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Наш выбор

    • Мы тут подготовили небольшой видео-обзор по полочникам на полтора часа с записью треков (камера sony + микрофон rode) для сравнения. 

      Голосуйте, какие АС понравились. 

      Для навигации по обзору пользуйтесь ссылками ниже, АС расположены в порядке возрастания цены. 

      1) Dali Oberon 3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdDaliOberonReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdDaliOberonMusic

      2) Arslab Classic 1,5

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdArslabReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdArslabMusic

      3) Acoustic Energy AE300

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdAE300Review

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdAE300Music

      4) Acoustic Energy AE1Active

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdAE1ActiveReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdAE1ActiveMusic

      5) Neat Motive SX3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdNeatReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdNeatMusic

      6) Dali Rubicon 2

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdDaliRubiconReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdDaliRubiconMusic

      7) Audio Physic Classic 3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdAudioPhysicClassicMusic

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdAudioPhysicClassicReview

      8) Davis Acoustics Courbet 3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdDavisReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdDavisMusic

      9) Tannoy Autograph Mini  OW

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdTanoyReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdTannoyMusic

      10) Audio Physic Step 25

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdAudioPhysicStepReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdAudioPhysicStepMusic

      11) Old School Monitor M2

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdOldSchoolReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdOldSchoolMusic

      12) ProAc Response DB3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdProacReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdProacMusic

      13) Piega Premium 301

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdPiegaReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdPiegaMusic

      14) Legacy Studio HD

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdLegacyReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdLegacyMusic

      15) Penaudio Cenya Signature

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdPenaudioReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdPenaudioMusic

       

       Комментируйте, ставьте лайки и подписывайтесь на канал Soundex.ru!
        • Спасибо!
        • Нравится
      • 64 ответа
    • Продается DEQX HDP-4.

      Это цап, пред, румкорректор и цифровой кроссовер в одном корпусе. На борту установлен USB конвертер для подключения цифровых источников с выходом USB.

      Состояние отличное. Цвет черный.

      В комплекте микрофон, кабель для микрофона и микрофонная стойка.

      http://www.deqx.com/products/hdp-4/
        • Улыбка
      • 1 ответ
    • Обзор. Triumph Audio vs MSB Select DAC II. Битва якодзун
      Перед тем, как изложить результаты хочу сразу сказать, что тест получился немного не в тех условиях, на которые я рассчитывал, более того, в которых просто привык проводить тесты. Во-первых, я не сравниваю аппараты с другими, но здесь изначально было известно, что в качестве базы для сравнения предлагался ЦАП MSB Select DAC II. И, в принципе, такое сравнение обещало быть интересным.

      Читать далее
        • Спасибо!
        • Нравится
      • 1120 ответов
    • Обзор колонок Legacy Studio HD
      Я всегда удивлялся обзорам АС, когда автор, зайдя на огонек в салон или к дистрибьютору, всего за пару часов выносил окончательный вердикт колонкам. Эти Legacy Studio HD находились у меня на прослушивании более месяца, и первые 3 недели АС разыгрывались особенно интенсивно. Безо всякого труда, можно было услышать и отследить степень прогрева. Звучание менялось, становилось пластичным. Появлялись новые детали. Палитра тембров становилось всё более богатой. И вот, на 4-й неделе, полагаю что в звучании АС наконец-то стала видна финишная линия. Звук в целом стабилизировался, и последующие изменения представляли из себя уже лёгкие штрихи. Нюансы. А как известно, High-End Audio и состоит из нюансов.

      Читать далее..
        • Нравится
      • 0 ответов
    • Обзор. Картриджи для винила Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9. Когда голова решает
      Идея подружить топовые головки Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9 вместе с их же бюджетной вертушкой Audio-technica AT-LP3, которую я недавно тестировал, поначалу не вызвала у меня энтузиазма. Конечно, вряд ли кто-то будет к аппарату для начинающих, к тому же укомплектованного в базе всем необходимым, покупать головку стоимостью 100 с лишним тысяч рублей. Да и что это даст? Но любопытство пересилило..

      Читать далее...
      • 14 ответов
    • Обзор. Dunu Falcon-C. Честные наушники
      Я никогда не имел дело с наушниками Dunu, хотя этот производитель очень известен в среде любителей персонального аудио. Настало время исправить этот момент. Непонятное название сразу как бы говорит нам, что перед нами «китаец» (в том смысле, что весь бренд – китайский, а не просто made in), но в сегодняшнем мире наушников беспокоиться по этому поводу не нужно. Китайцы давно освоили все положенные технологии и выпустили значительное количество достойных образцов, будь то плееры или наушники, а некоторые фирмы выпускают широкий спектр изделий, полностью перекрывающий потребности наушникового меломана.

      Сама же предложенная мне модель называется вполне по-европейски – Falcon-C. Это вставные наушники с единственным динамическим драйвером, разумеется, выполненным по самым космическим нанотехнологиям, с применением «углеродных трубок» для увеличения и улучшения всего самого важного, что требуется для правильного воспроизведения музыки.

      Читать далее...
      • 0 ответов
    • Обзор. Westone UM Pro50. Не только для профессионалов
      Это не первые наушники знаменитой фирмы Westone, который мне выпала возможность потестировать. Ранее у меня были и относительно недорогая серия AM Pro и Westone W80 Signature стоимостью более сотни тысяч рублей, а сегодня новые UM Pro50

      Westone UM Pro50 входят в профессиональную серию и занимают там верхнюю строчку.  Это пятидрайверные арматурные наушники, работающие на три полосы. Корпус выполнен из прозрачного пластика, витой кабель подсоединяется коннекторами MMCX. Конец кабеля, как и у других наушников фирмы, оканчивается Г-образным джеком с прорезиненным корпусом. Хотя наушники выглядят аккуратно, внешний вид никак не выдает их стоимость. Можно сказать, что выглядят они довольно простецки – какие-то прозрачные пластиковые «капельки». Но ценник у них внушительный, а значит, подходить нужно с пристрастием.

      Читать далее..
        • Нравится
      • 5 ответов
    • У меня в гостях очередной ЦАП итальянской фирмы Aqua. Это реинкарнация их младшей модели La Voce S2, на этот раз за цифро-аналоговое преобразование отвечает не чип BB PCM1704, а матрица резисторов, как и в более дорогих ЦАПах этой фирмы. Я не уверен, правда, что используются те же резисторы, так как сами платы несколько отличаются.

      В остальном аппарат выглядит точно так же, как и предыдущая версия, приятный дизайн, удобнейшее управления двумя поворотными ручками, полное отсутствие каких-то функций, за исключением выбора входов и поворота фазы.

      Читать далее..
        • Нравится
      • 10 ответов
    • Гастроли AUDEZE и SCHIIT AUDIO в Петербурге
      В субботу 6 октября магнепланарные наушники Audeze в компании усилителей и ЦАП Schiit Audio в полном составе прибывают в Санкт-Петербург, чтобы вы могли их свободно, внимательно и спокойно послушать.

      В распоряжении всех желающих будет полный ассортимент электроники Schiit Audio — цифро-аналоговые преобразователи и усилители для наушников, от cамых младших Fulla и Modi до топового “окончательного” усилителя для наушников и колонок Ragnarok.

      В Питер привезут весь модельный ряд американских магнепланаров — от “портативных” недорогих iSine, до топовых LCD-4, самых свежих закрытых LCD-2 closed back, и конечно совершенно невероятных, первых в мире беспроводных магнепланарных наушников Audeze Mobius с системой стабилизации трехмерной звуковой панорамы.Читать далее..
        • Нравится
      • 0 ответов
    • Североамериканский High-End производитель Krell Industries представил новый интегральный усилитель K-300i. Счастливым владельцам техники и фанатам Krell хорошо знаком данный индекс — когда-то у компании уже выходила модель интегрального усилителя под названием KAV-300i которая была одним из лидеров в классе.

      Читать далее..
        • Нравится
      • 0 ответов
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×