Наши статьи

[МаксимЧЧД]

13 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Вот у них скоро появится полноценный

есть ужо давно. симисторный он.

а по инверторному лидеру получил вот такой ответ:

"Фильтрации в стабилизаторе нет, для фильтрации необходимо отдельно приобретать трансформатор ОСЗР или трансфильтр http://www.liderpower.ru/catalog/rubric-42/ "

[Andrey Molochnik]

32 минуты назад, МаксимЧЧД сказал:

есть ужо давно. симисторный он.

а по инверторному лидеру получил вот такой ответ:

"Фильтрации в стабилизаторе нет, для фильтрации необходимо отдельно приобретать трансформатор ОСЗР или трансфильтр http://www.liderpower.ru/catalog/rubric-42/ "

... про Лидер и их продукцию не знаю . У Вольтер регенератор это новинка. 

[ш р к ъ]

1 час назад, МаксимЧЧД сказал:

"Фильтрации в стабилизаторе нет,

это хорошо, кстати.

[МаксимЧЧД]

19 минут назад, шарикъ сказал:

это хорошо, кстати.

сам я технически безграмотный человек, но тоже склоняюсь к этому. вот в моем разветвителе написано: 4 розетки аналоговые (без фильтров) и 4 цифровые (с фильтрами) + 2USB гнезда для подзарядки. Правильно ли я понимаю, что усилитель и корректор (у них трансформаторы тороидальные) в аналоговую нада втыкать, а вертушку (там вилка-блок питания импульсная) - в цифровую? А куда включать сидюк (там внутри тоже торроидальный трансформатор) - подскажите, плиз.

[Andrei73]

У нас в области действительно плохие сети,даже при 210-220 подключил стабилизатор лидер 2.4кВт SQ-C с гальваноразвязкой и услышал как хорошо могут  играть аппараты. Подключил сразу на новой выделенке с фуджикурой 5.5м2,поэтому сложно понять что больше помогло,но появилась скорость и очень чисто теперь играет. На видео меняю напряжение выходное до 220-230. 

 

[Andrei73]

Подскажите пожалуйста как эти коробочки учёта стабильного напряжения будут влиять на музыку? В соседней деревне всем ставят,но вроде вначале подпись спрашивают,наверно можно отказаться. 

Кому это могли прийти в голову? Наверно проще на трансформатор повесить,чем на каждый столб. 

[Crossfire]

На трансформатор нельзя, это же по каждому потребителю. Вообще забавно, в Мск здесь в некоторых щитках тоже витая пара сразу раз в месяц автоматом передает показания в Мосэнергосбыт. Здесь как-то по воздуху тоже через интернет.. И думаю, отказаться от этого не получится.

[Andrei73]

25 минут назад, Crossfire сказал:

На трансформатор нельзя, это же по каждому потребителю. Вообще забавно, в Мск здесь в некоторых щитках тоже витая пара сразу раз в месяц автоматом передает показания в Мосэнергосбыт. Здесь как-то по воздуху тоже через интернет.. И думаю, отказаться от этого не получится.

Человеку в другой деревне когда подписывал сказали что будут следит за стабильным напряжение и если напряжение будет меньше,то вы платить не будете. ( обманули наверно ), но счётчик у него такой же как у меня. 

[Crossfire]

Конечно тогда нужно отказываться. Говорить, что буду платить четко по переданным показаниям. "Следить за напряжением" - ну это байки.. есть ведь проф. регистраторы для статистики сетевого напряжения, никто же по результатам судиться не будет с управл. компанией.. 

Коробки эти вешаются (как и в Мск проводки от соотв.счетчиков), чтобы снизить себестоимость содержания электрохозяйства самой УК в первую очередь. В Москве, например, регулярный обход счетчиков сотрудником мосэнергосбыта не нужен, сверял у себя, что там насчитывает мосэнерго каждый месяц и показания в щитке. Просто копи-пейст по проводу делают в личный кабинет Мосэнергосбыта.

А в "деревне" эта беспроводная приблуда точно лишнее, тем более с Лидером на вводе. Только лишний источник ВЧ помех, кажется.

[Crossfire]

И выделенка в щитке заведена электриком "халявно", то есть перед ней два лишних обжима на автоматах. Я бы поднапряг "товарища" подсоединить ближе к счетчику без лишних зажимов.

У себя в щитке на вводе ставил после счетчика рубильник общий АББ на 64А и от него сразу плавкая вставка на выделенку. А в доме рубильник еще на бОльшие амперы бы поставил, с огромным запасом по контакту.

[Vyache slav]

Стабилизированное питание и фильтрация нужны однозначно!

Без этого не поднять систему до "Хаенд" уровня.

Просто не будут слышны дальние планы, воздух, глубина, тишина в паузах и затухание послезвучаний.....

Стабилизация не хуже 220 +/- 2-3%, чем точнее, тем лучше.

Почему так много разговоров про регенераторы и сетевые фильтры, хотя мало кого они устраивают???

Хороший регенератор очень дорогой, это по факту ещё один усилитель с тем же качеством комплектующих, а иначе нет смысла, он всё херить будет.

Все фирменные это всего лишь полу-мера.

Сделать на цап или сиди можно, а вот на усилитель не реально дорого, габаритно!

Фирменные не особо впечатляют, эффект дают, но что то становится с ними лучше, а что то теряется, звук становится плоский и стерильный.

Регенератор нужно или самому делать или заказывать, такой просто не купить, фирмы в серии такие не выпускают.

Мнение моё из собственного опыта.

31 минуту назад, Crossfire сказал:

У себя в щитке на вводе ставил после счетчика рубильник общий АББ на 64А

Абб по моим экспериментам самые лучшие для звука, с десяток разных сравнил.

Выделенная линия это хорошо, но многие уж слишком её превозносят, она заметно влияет, но качественная фильтрация больше даёт.

Я бы вообще не ставил регенератор.

Сделал бы выделенку-развязывающий транс 220/220(3-5-10 кв.)-фильтрация на каждый источник своя, эт минимум.

[Снегирь]

Я регенератор на цап ставлю , на усилитель не надо , если есть регенератор на киловатт ещё лучше будет можно все запитать  .

[Bin_70]

On 12/22/2017 at 12:41 PM, PXC 450 said:

Соответственно, для достижения (близкого к) идеального результата, требуется фильтрация этих самых ВЧ-помех. При грамотном подходе к фильтрации, слышимые сетевые шумы полностью отсутствуют.

Те регенратор стоит использовать в паре с фильтром? Isotec titan хороший вариант?

[mr_bird]

1 час назад, Bin_70 сказал:

Те регенратор стоит использовать в паре с фильтром? Isotec titan хороший вариант?

У меня у самого регенератор, но все очень индивидуально. Фильтры - вообще тема более чем неоднозначная. От нескольких людей уже слышал, что когда они по какой то причине после долгого промежутка времени включали все без регенератора - им начинало нравится больше, а уж про фильтры вообще молчу. 

[Bin_70]

7 minutes ago, mr_bird said:

когда они по какой то причине после долгого промежутка времени включали все без регенератора - им начинало нравится больше, 

Мне пугаться уже поздно - уплочено:) есть заметный эффект день-ночь, надеюсь уменьшить,.просто решил спросить на случай если не взлетит, копать дальше или просто поставить в шкаф и забыть.

[mr_bird]

42 минуты назад, Bin_70 сказал:

Мне пугаться уже поздно - уплочено:) есть заметный эффект день-ночь, надеюсь уменьшить,.просто решил спросить на случай если не взлетит, копать дальше или просто поставить в шкаф и забыть.

Если не взлетит, то фильтр почти наверняка дело только ухудшит.

[PXC 450]

14 часов назад, Bin_70 сказал:

Те регенратор стоит использовать в паре с фильтром? Isotec titan хороший вариант?

Если регенератора не хватает, т. е. зависимость качества звука от времени (суток или же день ото дня) остается, тогда однозначно стоит пробовать.

Регенератор тоже является фильтром ВЧ-помех. Просто его эффективность невысока. Поэтому чтобы полностью "прижать" ВЧ-помехи - основную проблему, вызывающую временные "перекосы" звука - требуется эффективность их подавления увеличить. Сделать это можно с помощью фильтра, желательно хорошего - не красящего звук.

Isotek Titan - очень хороший вариант. Как и все фильтры Isotek, он прозрачный (т. е. не привносит в звук заметного окраса). К тому же он очень мощный. Можно спокойно подключить через него всю систему вместе с усилителями. Новая модель - Titan Evo3 - еще более эффективная в плане фильтрации и еще лучше выдерживает нагрузки, поэтому к ней можно подключать практически любые усилители мощности, даже самые монструозные. 

Чем прозрачнее аудиосистема и чем выше ее уровень разрешения/динамики, тем более высокая степень фильтрации требуется для достижения стабильного, независимого от временных факторов звука. Но здесь конечно еще многое зависит от чистоты эл. сети в каждом конкретном месте (регионе).

[Bin_70]

Спасибо за ответы, с регенератораром звук поменялся однозначно, немного смутил момент - текущий межблок немного придавливал середину, с регенератором этот эффект ушел, это и не плохо вроде, но как то  имхо не правильно если электроприбор влияет на это. 

Если у кого есть опыт поделитесь пожалуйста,  в инструкции настоятельно рекомендуют к power plant5 кабели ps audio, есть ли в этом смысл или стоит смотреть любые?

[Andrey Molochnik]

http://sineworld.com/html/voltage_regulator/srt5kv.html

http://sineworld.com/html/isolation_transformer/caspian5.html

Эти модели пока исключительно под американские вилки . 

А вот такое решение ...http://sineworld.com/html/power_conditioner/s60a.html

уже под Европу и нас с вами ).   

[PXC 450]

17 часов назад, Bin_70 сказал:

Спасибо за ответы, с регенератораром звук поменялся однозначно, немного смутил момент - текущий межблок немного придавливал середину, с регенератором этот эффект ушел, это и не плохо вроде, но как то  имхо не правильно если электроприбор влияет на это. 

Аудиокомпонент не может совсем не на что не влиять. Ведь он состоит из частей, которые априори не являются нейтральными для звука. Все равно, так или иначе звук при добавлении/замене какого-либо компонента в систему поменяется.
Я не замечал, чтобы PP P3 в моей системе как-то сильно поменял тональный баланс.
Но, быть может, в вашем случае эффект "придавленной середины" ушел не столько из-за того что ее стало больше в количественном плане, сколько из-за улучшения ее проработки именно в качественном смысле. Повышение динамики и разрешения всегда приводит в тому, что звук становится более открытым, свободным и комфортным, менее задавленным и напряженным.

17 часов назад, Bin_70 сказал:

Если у кого есть опыт поделитесь пожалуйста,  в инструкции настоятельно рекомендуют к power plant5 кабели ps audio, есть ли в этом смысл или стоит смотреть любые?

В инструкции рекомендуют использовать регенератор без каких-либо дополнительных средств для очистки эл. сети (например, фильтров). Я же использую с фильтром - эффект крайне положительный. Так что тут нужно действовать по принципу: доверяй, но проверяй.

Если у вас на регенераторе обычный сетевой кабель (черный) установлен, то имеет смысл его поменять на специализированный. А будет это кабель от PS Audio или от какого другого бренда - не принципиально. Все равно они все звучат несколько по-разному. Важно только одно - чем выше качество сетевого кабеля, которым регенератор подключается к эл. сети, тем выше будет общее качество звука всех компонентов, подключенных к нему.

[Bin_70]

2 hours ago, PXC 450 said:

Аудиокомпонент не может совсем не на что не влиять. Ведь он состоит из частей, которые априори не являются нейтральными для звука. Все равно, так или иначе звук при добавлении/замене какого-либо компонента в систему поменяется

Все же это не цап, я ожидал что звук станет чище, станет слышно больше деталей, так и получилось, еще звук стал как бы ближе к слушателю  и середина более выпуклая чего я не ожидал, У меня с каждой заменой акустического звук менялся настолько что я не мог понять как же все таки звучит акустика, это немного обескураживало.

[PXC 450]

В 01.06.2018 в 19:10, Bin_70 сказал:

Все же это не цап, я ожидал что звук станет чище, станет слышно больше деталей, так и получилось, еще звук стал как бы ближе к слушателю  и середина более выпуклая чего я не ожидал, У меня с каждой заменой акустического звук менялся настолько что я не мог понять как же все таки звучит акустика, это немного обескураживало.

Чем больше я "копаюсь" в аудио, тем явственнее понимаю, что тут все влияет на все. Ведь даже и сетевой кабель может поменять звук до неузнаваемости, хотя, по факту, он ничего, кроме динамики, затрагивать не должен. Что уж там говорить про акустический или межблок, а тем более про аудиодевайсы, которые являются непосредственными активными участниками формирования общего качества звука системы.

Боюсь, что услышать, как на самом деле играет конкретный аудиокомпонент или АС, невозможно. Слишком много в системе составляющих, влияющих на итоговый звук. Даже выделить среди всего этого многообразия самые основные свойства, которыми обладает один из участников системы, совсем нелегко. Тут выход один - сравнивать его с одноклассниками.

[Audioroot]

В 13.08.2012 в 07:26, PXC 450 сказал:

Доброго времени суток.

 

После покупки новой системы столкнулся с проблемой в сети. Звук часто меняется (независимо от времени суток, дней, количества работающих дома потребителей). В итоге система звучит то жестко и стерильно, то мягко и музыкально.

Напряжение в сети всегда стабильно.

 

В итоге мне уже не один человек посоветовал купить регенератор - в моем случае оптимальным вариантом будет PS Audio.

 

Но вот какую модель из трех взять? Присматриваюсь к самой доступной - Power Plant P3: http://www.moon-audio.com/ps-audio-perfect-wave-p3-power-plant.html

 

Потребление у моих компонентов в сумме не превышает 300 Вт (ориентировался на надписи рядом с сетевыми разъемами устройств в "W": у каждой из активных колонок 110 Вт, у источника 22 Вт, возможно еще будет DVD - около 30 Вт).

 

Младшая модель PS Audio P3 имеет одну розетку для высокомощных устройств и три для тех, что "послабее". При этом он по характеристикам обеспечивает постоянную мощность до 750 Вт в час.

 

Я планирую "разветвить" "мощную" розетку на две и подключить к ней обе активных АС.

 

Подскажите, не пострадает ли в таком случае динамика звука или же появятся какие еще недостатки?

Если звук плавает, то регенератор не панацея. Ну если только он будет размером в пять кубов, и учитывать все гармонические искажения импульсных источников ( в других квартирах)

В первую очередь, если звук плавает , то это контакты и плавающий дефект только из-за нестабильности контактов.

[Audioroot]

Нет идеальней источника как аккумулятор.

А для источника звука, не проблема сделать питание на батареях, даже через преобразователь 

[Audioroot]

Да есть минусы  и некоторые, некритичные неудобства