Регенератор для аудиосистемы - Страница 56 - Электропитание - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Регенератор для аудиосистемы


PXC 450
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Я вообще не понимаю для чего столько воды и словоблудия вокруг регенераторов в частности .... людям , которые в теме и так все понятно что стоит брать, а что обойти стороной . Всем остальным нужно ,как и с другими компонентами , только слушать в своей системе , ну или на крайний случай у соседа или в салоне ... по другому не бывает ). Ну или не должно быть . После этого второго или третьего мнения не будет и в помине . Я лично придерживаюсь этой позиции всегда .... слушаю , понимаю в своей системе координат что и как , и принимаю решение . 

Живут люди и с ПС аудио , с Пюр Пауэр , с Акуфесами , Изотеками итд  .... а я вот так и не услышал в них ничего выдающегося , если не сказать большего . А послушав раз возможности Блисс Пауэр ... понял что без него жизни больше нет . На столько разительный эффект с ним и без него! Потом можно сколько угодно обсуждать и переливать из пустого в порожнюю ... о технических особенностях , возможностях , догадках итд. Короче , толочь воду в ступе . Лично для меня из реальных бытовых аудиофильских решений на сегодня  - есть Вольтер Блисс Пауэр , и есть все остальное ). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

23 часа назад, K-K сказал:

Ещё раз: это опробовано. Садится динамика. 

P.p.s. До P15 все регенераторы компании прекрасно подходят для аудио(цапы, преды, фонокорректоры, наушниковые усилители, транспорты и тд). Для усилителей мощности не подходят. 

У одних - садится, у других - повышается. Ведь выше же уже разобрались, что с усилителями использование регенератора - тема индивидуальная и зависит от многих факторов. Поэтому ваше утверждение про младшие модели PS Audio, что "для усилителей мощности не подходят", по меньшей мере спорно.

Судить о том, стало ли лучше (именно лучше, а не по-другому) нужно при добавлении какого-либо регенератора в конкретную систему. Так вот с P3 моя система играет гораздо лучше во всех технических аспектах, чем без него. Значит вещь хорошая и к определенным усилителям подходит. Можно ли лучше? Наверняка. Тот же P20 скорее всего обеспечит более серьезный скачок в качестве звука. Но зачем нужна такая мощность, если и 750 Вт хватает с запасом? Будет ли оправдано только лишь улучшение качества звука гораздо более высокой ценой? Вопрос конечно спорный и ответить на него однозначно никто не сможет. Хотя вот вы смогли, выдвинув однозначный вердикт, очевидно заранее зная про все, без исключения, существующие усилители и состояние эл. сети у абсолютно любого аудиофлила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

Я вообще не понимаю для чего столько воды и словоблудия вокруг регенераторов в частности .... людям , которые в теме и так все понятно что стоит брать, а что обойти стороной . Всем остальным нужно ,как и с другими компонентами , только слушать в своей системе , ну или на крайний случай у соседа или в салоне ... по другому не бывает ). Ну или не должно быть . После этого второго или третьего мнения не будет и в помине . Я лично придерживаюсь этой позиции всегда .... слушаю , понимаю в своей системе координат что и как , и принимаю решение . 

Живут люди и с ПС аудио , с Пюр Пауэр , с Акуфесами , Изотеками итд  .... а я вот так и не услышал в них ничего выдающегося , если не сказать большего . А послушав раз возможности Блисс Пауэр ... понял что без него жизни больше нет . На столько разительный эффект с ним и без него! Потом можно сколько угодно обсуждать и переливать из пустого в порожнюю ... о технических особенностях , возможностях , догадках итд. Короче , толочь воду в ступе . Лично для меня из реальных бытовых аудиофильских решений на сегодня  - есть Вольтер Блисс Пауэр , и есть все остальное ). 

Скажите, а какой тип звука вы предпочитаете? Ну там что бы как лампа звучала, или наоборот. Темнее или светлее? Мне просто по роликам показалось, что Блисс Пауэр звучит чисто конечно, но с аудиофильскими артефактами (на мой вкус). Просто есть же люди, которые любят яркий звук, мне вот показалось, что блисс пауэр это из такой вот оперы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, PXC 450 сказал:

Тот же P20 скорее всего обеспечит более серьезный скачок в качестве звука. Но зачем нужна такая мощность, если и 750 Вт хватает с запасом? Будет ли оправдано только лишь улучшение качества звука гораздо более высокой ценой? Вопрос конечно спорный и ответить на него однозначно никто не сможет. 

Как это никто не сможет? Вот, два моноблока по 32 ватта, цап и пред

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

 

Живут люди и с ПС аудио , с Пюр Пауэр , с Акуфесами , Изотеками итд  .... а я вот так и не услышал в них ничего выдающегося , если не сказать большего . А послушав раз возможности Блисс Пауэр ... понял что без него жизни больше нет . На столько разительный эффект с ним и без него! Потом можно сколько угодно обсуждать и переливать из пустого в порожнюю ... о технических особенностях , возможностях , догадках итд. Короче , толочь воду в ступе . Лично для меня из реальных бытовых аудиофильских решений на сегодня  - есть Вольтер Блисс Пауэр , и есть все остальное ). 

Bliss, конечно, архи хорош. Тут спору нет! 

Но если остро стоит вопрос дизайна, уверяю тебя, что P20 - это очень круто

Плюс, P20 c Crestron можно подцеплять

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, mr_bird сказал:

Скажите, а какой тип звука вы предпочитаете? Ну там что бы как лампа звучала, или наоборот. Темнее или светлее? Мне просто по роликам показалось, что Блисс Пауэр звучит чисто конечно, но с аудиофильскими артефактами (на мой вкус). Просто есть же люди, которые любят яркий звук, мне вот показалось, что блисс пауэр это из такой вот оперы.

.... вопрос на засыпку )))). Я подумаю как ответить развёрнуто . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, K-K сказал:

Как это никто не сможет? Вот, два моноблока по 32 ватта, цап и пред

И что? Разве на этих моноблоках весь свет сошелся? Есть куча усилителей, которые куда более скромно питаются и им 500 Вт за глаза хватает.

Так-то найти усилитель, который даже и P20 не по зубам, не так уж и сложно. А потом преспокойно писать, что P20 - это ни о чем, он ведь усилители вообще не тянет. :)

14 часов назад, K-K сказал:

Bliss, конечно, архи хорош. Тут спору нет! 

Интересно, чем он хорош? На оф. сайте у них очень мало информации. Вот выше речь была про важность величины выходного сопротивления, а какова она у данного аппарата? PS Audio, вот, не стесняются, открыто пишут все цифры у себя на сайте.

14 часов назад, K-K сказал:

Но если остро стоит вопрос дизайна, уверяю тебя, что P20 - это очень круто

Сдается мне, в пользу P20 не только дизайн и мощность говорят, но и кое-что поважнее. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 11.04.2019 в 13:43, E320 Sportline сказал:

Размеры и масса... вероятно и шум.

Не, все не так. А патамушта работает только последний метр.

В случае распределенных (нескольких) выделенок - вся их длина + последние кабельные метры.

Они и только они завязаны в паразитные петли

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, mr_bird сказал:

Скажите, а какой тип звука вы предпочитаете? Ну там что бы как лампа звучала, или наоборот. Темнее или светлее? Мне просто по роликам показалось, что Блисс Пауэр звучит чисто конечно, но с аудиофильскими артефактами (на мой вкус). Просто есть же люди, которые любят яркий звук, мне вот показалось, что блисс пауэр это из такой вот оперы.

... так и не знаю как сформулировать ответ ) 

Блисс надо просто раз услышать в работе в живую ... с ним и без , и тогда все становится ясно . Не один девайс на моей памяти не дает такого ярко выраженного эффекта . Ни один из слышавших не сказал что есть какие то вопросы либо настороженность к его работе , к звуку или воздействию на него . Ощущение - как сменили все компоненты в системе на более высокого класса. Вот на столько прям слышна разница . Первое что бросается в глаза - это сцена , ее масштаб , глубина , локализация инструментов . Как это оценить по ролику - не знаю .   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Феодор said:

А патамушта работает только последний метр.

А "патамушта" многое определяется взаимодействием девайсов между собой.

Сам сейчас экспериментирую....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

... так и не знаю как сформулировать ответ ) 

Блисс надо просто раз услышать в работе в живую ... с ним и без , и тогда все становится ясно . Не один девайс на моей памяти не дает такого ярко выраженного эффекта . Ни один из слышавших не сказал что есть какие то вопросы либо настороженность к его работе , к звуку или воздействию на него . Ощущение - как сменили все компоненты в системе на более высокого класса. Вот на столько прям слышна разница . Первое что бросается в глаза - это сцена , ее масштаб , глубина , локализация инструментов . Как это оценить по ролику - не знаю .   

Это не очень хорошо отвечает на вопрос о Ваших звуковых предпочтениях. )) Но косвенно впринципе понятно, что общее впечатление у меня сложилось верное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...
В 15.04.2019 в 14:23, Andrey Molochnik сказал:

... так и не знаю как сформулировать ответ ) 

Блисс надо просто раз услышать в работе в живую ... с ним и без , и тогда все становится ясно . Не один девайс на моей памяти не дает такого ярко выраженного эффекта . Ни один из слышавших не сказал что есть какие то вопросы либо настороженность к его работе , к звуку или воздействию на него . Ощущение - как сменили все компоненты в системе на более высокого класса. Вот на столько прям слышна разница . Первое что бросается в глаза - это сцена , ее масштаб , глубина , локализация инструментов . Как это оценить по ролику - не знаю .   

Сколько должна стоить вся система чтобы можно было рекомендовать Bliss Power?

Вот например у меня NAD M 32 и АС JBL 4412 

разве разумно выбрать Bliss Power?

Все хотят чистого питания, а я хочу за разумные деньги

Каким будет ваш совет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Gleb1969 сказал:

Каким будет ваш совет?

.... ну конечно искать улучшение своего питания в рамках вашего бюджета ). 

у компании Volter есть и более бюджетные решения . Это стабилизатор питания - в пределах 70000р ( без функции регенерирования . ) 

И есть новые стабилизаторы Smart Power ( Зеркальные ) ... сам пользую такой во второй ламповой системе . Эффект у этого типа стабилизатора схожий с Bliss Power , но чуть менее выраженный . Цена вопроса варьируется от мощности ...у меня на 11кВт за 95000р . 

А так у меня очень удачно трудится кондиционер\фильтр Gordian LAB12 - 1800 евро. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Gleb1969 сказал:

Каким будет ваш совет?

Поскольку имею кое-какой опыт в этом деле, позволю себе вклиниться. Если нет возможности/желания приобретать мощный регенератор, способный "прокачать" всю аудиосистему, включая усилитель мощности, есть четыре варианта:

1) Приобрести слабый регенератор на 100-200 Вт и подключить к нему только слаботочные устройства (проигрыватель, ЦАП, пред), а для усилителя(ей) отдельно докупить мощный сетевой фильтр с 1-й или 2-мя выходными розетками.

2) Приобрести один сетевой фильтр с несколькими независимыми выходными розетками, рассчитанный на подключение в т. ч. и усилителей мощности. Это конечно более доступный вариант.

3) Приобрести мощный фильтр с 1-2 выходными розетками, а так же дистрибьютор питания, чтобы можно было подключить в фильтр все аудиодевайсы. Этот способ несколько менее эффективный, чем 2-й, но и еще более доступный.

3) Приобрести слабый фильтр, рассчитанный только на слаботочные устройства. Это самый доступный и наименее эффективный вариант, который, тем не менее, все равно позволит существенно улучшить звук любой аудиосистемы и заметно снизить влияние от изменений качества звука во времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, PXC 450 сказал:

Поскольку имею кое-какой опыт в этом деле, позволю себе вклиниться. Если нет возможности/желания приобретать мощный регенератор, способный "прокачать" всю аудиосистему, включая усилитель мощности, есть четыре варианта:

1) Приобрести слабый регенератор на 100-200 Вт и подключить к нему только слаботочные устройства (проигрыватель, ЦАП, пред), а для усилителя(ей) отдельно докупить мощный сетевой фильтр с 1-й или 2-мя выходными розетками.

2) Приобрести один сетевой фильтр с несколькими независимыми выходными розетками, рассчитанный на подключение в т. ч. и усилителей мощности. Это конечно более доступный вариант.

3) Приобрести мощный фильтр с 1-2 выходными розетками, а так же дистрибьютор питания, чтобы можно было подключить в фильтр все аудиодевайсы. Этот способ несколько менее эффективный, чем 2-й, но и еще более доступный.

3) Приобрести слабый фильтр, рассчитанный только на слаботочные устройства. Это самый доступный и наименее эффективный вариант, который, тем не менее, все равно позволит существенно улучшить звук любой аудиосистемы и заметно снизить влияние от изменений качества звука во времени.

Мои аудио девайсы, NAD M32 - JBL 4412 -   Sennheiser HD600

Из всего этого только NAD требует электропитания.

нужна одна розетка, с чистым и стабильным питанием.

Искал информацию о том сколько NAD потребляет в пике, но безуспешно(

   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Gleb1969 сказал:

Мои аудио девайсы, NAD M32 - JBL 4412 -   Sennheiser HD600

Из всего этого только NAD требует электропитания.

нужна одна розетка, с чистым и стабильным питанием.

Искал информацию о том сколько NAD потребляет в пике, но безуспешно(

   

...к примеру ). 

Один из нынешних владельцев Bliss Power прикупил его как раз себе исключительно для ушного тракта! Скажете перебор ... он так не считает ). 

Берите , пробуйте все то что есть на рынке .... что то да подойдет в итоге . 

Пообщайтесь с представителями Volter на прямую ...думаю организуют вам прослушивание своих девайсов на месте ) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

...к примеру ). 

Один из нынешних владельцев Bliss Power прикупил его как раз себе исключительно для ушного тракта! Скажете перебор ... он так не считает ). 

Берите , пробуйте все то что есть на рынке .... что то да подойдет в итоге . 

Пообщайтесь с представителями Volter на прямую ...думаю организуют вам прослушивание своих девайсов на месте ) 

Денег пока нет( смотрю, читаю, думаю о будущем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

https://avcomfort.ru/good108265.html 

Об этом устройстве идет речь (Bliss Power Volter)?

1,1 кВт не маловато ли ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, Gleb1969 сказал:

Мои аудио девайсы, NAD M32 - JBL 4412 -   Sennheiser HD600

Из всего этого только NAD требует электропитания.

А что вы используете в качестве источника звука? ПК?

48 минут назад, Gleb1969 сказал:

нужна одна розетка, с чистым и стабильным питанием.

Слабым регенератором в вашем случае не обойтись, нужен девайс, выдающий, как минимум, 500 Вт, а лучше больше. Регенераторы такого калибра стоят совсем недешево. Можно конечно поймать на вторичке, например, PS Audio P3 (его 750 Вт, думаю, будет вполне достаточно для вашего усилителя) или даже P5 (1000 Вт).

Либо стоит смотреть в сторону сетевых фильтров с одной выходной розеткой, рассчитанных на подключение в т. ч. и усилителей: ISOL-8 InlineShunyata Research Venom AMP-1 и т. п.

48 минут назад, Gleb1969 сказал:

Искал информацию о том сколько NAD потребляет в пике, но безуспешно(

Здесь пишут - от 37 до 400 Вт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, levod сказал:

https://avcomfort.ru/good108265.html 

Об этом устройстве идет речь (Bliss Power Volter)?

1,1 кВт не маловато ли ?

 

....маловато для чего ?) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

....маловато для чего ?) 

Ну хотябы для 10ти розеток на борту и применения в аудио, если мы не про уши

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, levod сказал:

Ну хотябы для 10ти розеток на борту и применения в аудио, если мы не про уши

....у себя в системе я задействую практически все десять ! При этом на дисплее обоих девайсов высвечивается ровно половина перевариваемой мощности , а точнее 1,5 А и 0,4 кВт ( это три ЦАП , пара источников , NAS , блоки питания для девайсов , пара УМ на 150 Вт ) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну т.е. в мою систему мне нужно 2 и то мб маловато?

Если вам не лень заглянуть в мою информацию 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, levod сказал:

Ну т.е. в мою систему мне нужно 2 и то мб маловато?

Если вам не лень заглянуть в мою информацию 

Зачем два ?) 

Допускаю что одного за глаза !) 

Перед покупкой можно организовать тестовое прослушивание ). 

Что то типа Штормов не потянет .... а так я еще включаю активную часть Дельта Акустикс ( 1 кВт суммарной отдачи ) ...все работает , не перегревается ... полет нормальный ). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...