Пронин Опубликовано: 15 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 15 августа 2012 Схема выпрямитель-батареи-инвертор ясна, но не понятна роль стабилизатора на 10 квт.. Стабилизатор стабилизирует выходное напряжение, питая весь домик, да и в моём нынешнем ИБП этой функции нет. Также, это и защита ИБП, у меня тут от 165В до 285В на фазе бывает, гуляет, сварка всякая регулярно и т.д. Это и перегруженная коттеджными посёлками высоковольтка хамит. А если конструктивно, то там внутри есть повышающий транс на торе, а в таких стабах до мощности в 5 кВт его нет...но это другая история. Нет защитного зануления, есть защитное заземление и это техника безопасности, рекомендовать всем крайне не осмотрительно, да и в Вашем случае ни чем плохим не грозит. Откройте ПУЭ, нет защитного заземления в России (мало того, это противозаконно), есть обязательное глухое заземление нейтрали на входе в здание, также обязательное зануление ЛЮБЫХ земляных контуров, и для защиты потребителя по третьему проводу идёт в розетку именно защитное зануление от глухозаземлённой нейтрали электрощита. Даже когда вы разрываете фазу автоматом, планета Земля присутствует в вашем щите и на аппаратуре, в виде защитного зануления. Его тоже надо разрывать, если хотите качественый звук. А если включите и сеть и АБ эффект будет лучше, чем выше мощность источника питания, тем лучше Невозможно, это вы себе плохо представляете как работают все эти устройства. а электромеханический стабилизатор выкинуть, там кажись или тиристоры или симисторы, их работа в ключевом режиме дает сильные помехи в сеть, от них даже отказываются сетевые компании. Это в электронном стабе так, в электромеханическом есть только типа ЛАТРа с моторчиком. А моторчиком, который двигает ползунок вперёд-назад, управляет схема слежения за выходным напряжением. Электронных проходных ключей в питающем нагрузку напряжении - нет. \ Звук электромеханический стабилизатор не портит, в отличие от любого электронного, хотя электронные и на порядки быстрее отслеживают выходное напряжение на нагрузке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игорь-клг Опубликовано: 15 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 15 августа 2012 Он гуд, но без байпаса тогда ещё и гальваническая изоляция ввода от нагрузки была. А регенераторы у меня на даче (где последние три года аудио-лаборатория) живут не более 2-3 суток, причина не ясна, физика, электроника и электрика вместе взятые объяснить бессильны... Исследования качества питающей сети спецприбором (за двое суток ) не дали ответ. От фирмы и мощности девайса не зависит, они взрываются...это рок! Но дошло это до меня окончательно (что не судьба им тут быть) где-то на десятом по счёту взорванном регенераторе . Они все давали заметные улучшения, но не жили, а жаль. Да ладно!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пронин Опубликовано: 15 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 15 августа 2012 Да ладно!!! Ну ладно!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Serega Опубликовано: 15 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 15 августа 2012 Ну ладно!!! 5 баллов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ted Опубликовано: 15 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 15 августа 2012 . Стабилизатор стабилизирует выходное напряжение, питая весь домик, да и в моём нынешнем ИБП этой функции нет. Также, это и защита ИБП, у меня тут от 165В до 285В на фазе бывает, гуляет, сварка всякая регулярно и т.д. Это и перегруженная коттеджными посёлками высоковольтка хамит. А если конструктивно, то там внутри есть повышающий транс на торе, а в таких стабах до мощности в 5 кВт его нет...но это другая история. Откройте ПУЭ, нет защитного заземления в России (мало того, это противозаконно), есть обязательное глухое заземление нейтрали на входе в здание, также обязательное зануление ЛЮБЫХ земляных контуров, и для защиты потребителя по третьему проводу идёт в розетку именно защитное зануление от глухозаземлённой нейтрали электрощита. Даже когда вы разрываете фазу автоматом, планета Земля присутствует в вашем щите и на аппаратуре, в виде защитного зануления. Его тоже надо разрывать, если хотите качественый звук. Невозможно, это вы себе плохо представляете как работают все эти устройства. Это в электронном стабе так, в электромеханическом есть только типа ЛАТРа с моторчиком. А моторчиком, который двигает ползунок вперёд-назад, управляет схема слежения за выходным напряжением. Электронных проходных ключей в питающем нагрузку напряжении - нет. \ Звук электромеханический стабилизатор не портит, в отличие от любого электронного, хотя электронные и на порядки быстрее отслеживают выходное напряжение на нагрузке. Про Ваш стабилизатор я понял, это трансформатор или автотрансформатор с автоматическим (или ручным) переключением регулятора напряжения, не могу согласиться что это стабилизатор. Про напряжение в сети 165 вольт верю, 285 в не верю, если Вы не нарегулировали сами. Открыл ПУЭ 7 издание:1.7.29. З а щ и т н о е з а з е м л е н и е - заземление, выполняемое в целях электробезопасности. Отделить планету Земля можно банальным разделительным трансформатором. Вы не представляете, что я могу себе представлять. Но в целом Ваш подход к питанию в таких условиях мне понятен и наверное одобряю, в Москве сети нормальные и это избыточно и во вред.Как всегда ИМХО. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пронин Опубликовано: 16 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2012 Про Ваш стабилизатор я понял, это трансформатор или автотрансформатор с автоматическим (или ручным) переключением регулятора напряжения, не могу согласиться что это стабилизатор. Это "Стабилизатор высокой точности СНВТ-10000/1 ("Энергия")", там нет никакого переключения, есть непрерывное слежение за вых. напр. и выработка управляющего напряжения для моторчика ползунка по громадному тору. Слежение, есс-но, это активная платка с радиодетальками. Несколько инерционно, но для сельской местности нормально. Подстроечником этой платки я установил выходное 235В. Про напряжение в сети 165 вольт верю, 285 в не верю, если Вы не нарегулировали сами. Пока я не установил непрерывный круглосуточный мониторинг напряжения фазы, тоже в такие вещи не верил, но был период, когда 265-275 было часто и подолгу...потом у нас заменили линию на большие сечения и стало лучше, но высоковольтка дурит по-прежнему. Открыл ПУЭ 7 издание:1.7.29. З а щ и т н о е з а з е м л е н и е - заземление, выполняемое в целях электробезопасности. Верно, только одновременно это любое "заземление" ОБЯЗАТЕЛЬНО соединяется с приходящим с подстанции нулём, другое просто запрещено. Поэтому на вашем нуле в розетке обязательно присутствует Земля, и разрывать ввод до инвертора ИБП нужно двухполюсным коммутатором, я об этом и написал. Отделить планету Земля можно банальным разделительным трансформатором. можно, и скока это ещё будет мне стоить, на 10-то кВт? в Москве сети нормальные и это избыточно и во вред.Как всегда ИМХО. Значит, Вы с ними не работали 20 лет, как я...например, перед Новым Годом частота в Москве бывает в районе 48 Гц (!!!), и напряжение круглый год гуляет так, что вилки по входному напряжению -15%... +10% установок на французских ИБП MGE (программная персонализация параметров) - часто не хватает, и они орут о выходе параметров за допустимые отклонения, иногда даже переходя на батареи...по европейским нормам у нас тут почти постоянно как бы состояние аварии электрической инфраструктуры . Заводские установки ИБП (я говорю о девайсах в десятки и сотни кВА) всегда приходилось перепрограммировать на максимально возможные отклонения, и то не хватало... И потом, у меня тут сейчас Новая Москва, 33 км за МКАД, и мильон коттеджных строительств теперь вокруг, т.ч. с питанием бывают такие чудеса - вам и не снилось! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Борисыч44 Опубликовано: 16 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2012 Юра, у вас с нулем проблемы (в поселке), небылицы с частотой не комментирую Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MVG Опубликовано: 16 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2012 у меня в "благополучном" старо-московском районе (Аэропорт\Сокол - маленькие старые дома, 1 подстанция на 3-4 дома, никаких производств\строек) напряжение в сети 214-236, частота 44-56 (это крайние значения, а в день частота плавает на +\- 1 гц). замерялось это на долгих промежутках времени, так что цифры точные. да и, собственно, я эти параметры сети постоянно вижу на дисплее регенератора. поэтому мне в небылицы с частотой вполне верится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Борисыч44 Опубликовано: 16 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2012 У вас свой дизель или местная РАО ЕС??? или живете в режиме "блек аута"??? для информации отключение части потребителей с целью остановить лавинообразный процесс падения частоты в системе. Диапазон уставок АЧР-I лежит от 48,5 Гц до 46,5 Гц с шагом в 0,1 Гц это аварийная ситуация, когда отключают сначала мелких потребителей(в том числе и поселки), потом крупных, потом жизненно важные что бы не грохнуть всю систему Выше 50 просто быть не может!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пронин Опубликовано: 16 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2012 Юра, у вас с нулем проблемы (в поселке), небылицы с частотой не комментирую Сечение проводов теперь на столбах у нас в СНТ уже 95 кв.мм (СИП, а раньше вообще 25 было, это была песня), и 290В уже не наблюдаю, но 265В регулярно - это высоковольтка, наши электрики только руками разводят. "Небылицы" могут быть по-наслышке, но я эти отклонения частот порядка 1,2-1,5 Гц в минус (и более), регулярно НАМЕРЯЛ, и средствами встроеных в UPS измерялок, и прибором FLUKE. Повторюсь, я же работал с ИБП 20 лет - это мои личные многолетние наблюдения, и я не преувеличиваю, скорее преуменьшаю, чтобы вас не пугать... Впрочем, ваше право не комментировать, Вы просто не в курсе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 16 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2012 Автономное питание полностью оторвано от планеты Земля, и питает аудио-систему строго БЕЗ ЗАЩИТНОГО ЗАНУЛЕНИЯ на Землю. От батареи 200 А/ч я иногда слушаю целый день, и ещё есть большой резерв по заряду аккумов, но чтобы батарею не убить, не разряжаю ниже 11,5-12 В. Это пока лучшее электропитание для аудио, которое я сделал для своей системы за последние 15 лет. А Вы пробовали от много АКБ запитать все каскады всех усилителей ЦАПа напрямую (Без DC-AC230-ACсколько надо-DC-DCstab)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MVG Опубликовано: 16 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2012 У вас свой дизель или местная РАО ЕС??? или живете в режиме "блек аута"??? для информации это аварийная ситуация, когда отключают сначала мелких потребителей(в том числе и поселки), потом крупных, потом жизненно важные что бы не грохнуть всю систему Выше 50 просто быть не может!!! если вопрос ко мне, то я совершенно не имею представления, почему так происходит. просто верю своим глазам, которые видят цифры на дисплее регенератора. можт он неправильно меряет как-то.... нельзя и этого исключать, конечно, но мне это кажется маловероятным Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пронин Опубликовано: 16 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2012 А Вы пробовали от много АКБ запитать все каскады всех усилителей ЦАПа напрямую (Без DC-AC230-ACсколько надо-DC-DCstab)? Да, в 2003 г я запитал от аккумуляторов (по 3 в плечо) свои студийные транзисторные биампинговые мониторы Event 20/20bas (USA), и неоднократно их демонстрировал, а также делал такое питание для ламповика (около 400В 12В батарей в цепочку). На 9-й РХЭ я всем рассказывал про питание прямо от аккумуляторов, но больше всего этим заинтересовались тогда Андрей Маркитанов и Володя Стародубцев (они были фирма 3В), а также редактор "Радио" Анатолий Соколов. Но статью я писать не стал. И позже вовсе отказался от любого вида прямого акк. питания - на системе высокого разрешение слышно заметное омертвение ВЧ и верхней середины. хотя динамика НЧ и потрясает. Сейчас у меня в усе гибридное питание - аккумы только подкачивют энергию в пиках, когда проседает более вольта основной БП...но это отдельная песня, всё не однозначно. Считайте, что я уже ушёл от аккумов, найдя многие другие принципы построения БП с трансформаторами и т.д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 16 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2012 И позже вовсе отказался от любого вида прямого акк. питания - на системе высокого разрешение слышно заметное омертвение ВЧ и верхней середины. хотя динамика НЧ и потрясает. Тут ещё психологическо-генофондный момент. Мы настолько привыкли к звуку диодов в музыке, что когда их нет, просто не знаем что делать. "ВЧ мертвы, нединамичные, нету постоянного ссык-ссыкс, цык-цык (пусть даже благородных)." Динамика НЧ потрясает, ещё бы - меньше 0.05ом от 0 до 100гц. А на ВЧ просто надо щедро шунтировать. У меня сейчас плёнки в каждое плечо 2 по 150мкф пусковой полипропилен HTC+16мкф к42+ 2 по 10 мкф МБГЧ + 2 по 20 мкф МБГО + примерно по 50 мкф грозди к73-17+ 5 мкф к42у2+10 по 0.22мкф к40у9 + какие то современные китайские аналоги к 78 10 шт по 1.5мкф. И 8 по 470000мкф Samwha. Кстати, всеми ругаемые к73-17 за "постоянный звон, пружинность, назойливость", очень благородно ведут себя в шунтах АКБ. Когда много плёночной ёмкости в шунтах, ток имеет большой выбор, куда "пойти". Не толпится у дверей, локтями не толкается. Сразу - в транзистор и в звуковую катушку. Ток не "ждёт" момент, когда ему прыгнуть с густонаселённой обкладки конденсатора на другую обкладку. Электроны не бранятся, как базарные бабы, не устают, "ты во все конденсаторы очередь позанимала и теперь номерками торгуешь!". Отсюда фазовые соотношения, живость, пространство. У меня такое ощущение, что в шунтах АКБ важно именно количество плёночной ёмкости. В идеале, чтоб импеданс шунтированной батареи был меньше 0.05 ом от 0 HZ до хотя бы 10MHz на рабочих токах. Особый интерес для меня сейчас представляют хорошие записи, сделанные полностью без диодов и стабилизаторов. Для полноты картины нужна эта крайность. Где их нужно искать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 16 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2012 Когда много плёночной ёмкости в шунтах, ток имеет большой выбор, куда "пойти". Не толпится у дверей, локтями не толкается. Сразу - в транзистор и в звуковую катушку. Ток не "ждёт" момент, когда ему прыгнуть с густонаселённой обкладки конденсатора на другую обкладку. Отсюда фазовые соотношения, живость, пространство. Я всегда балдел от таких описаний процессов 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игорь-клг Опубликовано: 16 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2012 Я всегда балдел от таких описаний процессов )))))) Sewerin видимо подглядывает за ними (электронами и зарядами)! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Борисыч44 Опубликовано: 16 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2012 "Небылицы" могут быть по-наслышке, но я эти отклонения частот порядка 1,2-1,5 Гц в минус (и более), регулярно НАМЕРЯЛ, и средствами встроеных в UPS измерялок, и прибором FLUKE. Повторюсь, я же работал с ИБП 20 лет - это мои личные многолетние наблюдения, и я не преувеличиваю, скорее преуменьшаю, чтобы вас не пугать... Впрочем, ваше право не комментировать, Вы просто не в курсе. ИБП скорее индикатор, а не средство измерения, а требования по частоте очень жесткие и вас скорее отключат, чем дадут низкую частоту, ну нельзя затормозить все генераторы во всей России - это черевато большими проблемами, тем более генерирующих мощностей с 90х годов нам только совсем недавно стало не хватать (с этими ребятами лет 15 отработал поэтому знаю о чем говорю), пример- Около полудня 25 мая 2005 года в Москве и области случился самый крупный энергокризис за всю историю современной России. Из-за технологического сбоя в работе системы накопительного питания Мосэнерго, произошло отключение практически всех районов Москвы и большей части территории Московской области. Кроме того, без света остались жители Тульской и Калужской областей. В самой столице жизнь практически замерла. Знаменитые московские пробки достигли практически космических масштабов, тысячи людей остались под землей в замерших поездах метро, остановились электрички, люди были заперты в лифтах и т.д. Полностью восстановить энергоснабжение всех территорий удалось только к концу суток сбой в одном звене привел к отключению в 3х областях...Вы видимо плохо представляете сложность системы и как обеспечивается её устойчивость Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пронин Опубликовано: 16 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2012 В этот "день Чубайса" моя система бесперебойного питания всей ММВБ сработала как часы и они, хоть и в зоне отключения, не упали. Систему устанавливал, настраивал и поддерживал я, начиная с 1995 года. Я не в курсе? Возможно, мне не нужны подробности всего хлама, который называется у нас энергосистемой, но частота плавает, я это знаю точно. Вы предлагаете выкинуть все измерительные приборы FLUKE, с которыми я работал, меряя говённость ваших генераторов и линий? Мне формальные совковые стандарты пофиг, я практик и говорю то, что видел и знаю, и с чем боролся не раз большой затратой сил и средств... Какая устойчивость всей системы, я не знаю, знаю только, что весьма хреновая, и своими глазами часто видел на подстанциях оборудование 40-50х годов, полусгнившее и эксплуатируемое пока не случится серьёзная авария...и после этого тоже, до смертных случаев, вот тогда начинают шевелиться немного. Я не знаю, что Вам говорили какие-то ребята, мне говорили точные, дорогие измерительные приборы, и им я верю больше. А веселуху с входным питанием у меня в лаборатории могу показать, приезжайте! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пронин Опубликовано: 16 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2012 Тут ещё психологическо-генофондный момент. Мы настолько привыкли к звуку диодов в музыке, что когда их нет, просто не знаем что делать. Я, например, привык с детства к звуку акустических инструментов, играл в оркестре на скрипке, был солистом хора, затем много сессионной студийной работы гитаристом, работа в Москонцерте звукачом...и т.д. Я не воспитанник вашей "аудио-техники", мои звуковые стандарты несколько отличаются иногда . Но мнение про питание от аккумов не только моё - много аудиофилов слышали у меня варианты переключаемого питания либо аккумы-либо традиционный БП, на моих студийных мониторах, мнение однозначно НЕ в пользу аккумов, шунтированных или нет (конечно я их пытался и шунтировать тоже, лучше всего работают ФТ-3). Ламповый усь я тоже перевёл потом сначала обратно на ёкнотроны, затем на...некую свою разработку но тоже с диодами (но какими....ух!). Сейчас у меня БП тоже не традиционный, и там работает не только чистая электроника, но и друие, собственные технологии. Но к чисто аккумам я не вернусь уже, пройденный этап. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 16 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2012 Какую ёмкость набирали из ФТ-3? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пронин Опубликовано: 16 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2012 Даже 0,1х400В уже достаточно. До 0,5. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пронин Опубликовано: 16 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2012 Вообще-то тема про регенераторы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игорь-клг Опубликовано: 16 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2012 Юрий, как считаете насколько хуже или не хуже регенератор с инвертором по сравнению с выходом на мощном усилителе? С точки зрения проникновения помех и влияния на звук. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Борисыч44 Опубликовано: 16 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2012 Меня россказни одного наблюдателя не интересуют, когда можно посмотреть динамику изменения частоты за любой период Какая устойчивость всей системы, я не знаю, знаю только, что весьма хреновая, и своими глазами часто видел на подстанциях оборудование 40-50х годов, полусгнившее и эксплуатируемое пока не случится серьёзная авария... Ну понеслись фантазии - все железо проходит испытания, регламенты и прочие мероприятия, столбы наверное столько не стоят и что значит "хреновая устойчивость"? она где то лучше? В далеком 1965 году, 9 ноября, более 25 миллионов жителей Нью-Йорка и прилегающего к нему Нью-Джерси, около 13 часов оставались полностью отрезанными от электроснабжения. 13 июля 1977 года, когда отключение электричества затронуло около 9 миллионов жителей Нью-Йорка. По неподтвержденным официальными лицами данным, сбой произошел все из-за того же Ниагарского энергоузла. На этот раз восстановить энергоснабжение удалось лишь через 25 часов после аварии. 15 августа 2003 года, на другом краю земли – в США и Канаде произошла самая масшабная авария в истории, из-за которой без света осталось более 50 млн. человек (для примера – это более трети населения России). В результате аварии на электрораспрелительном узле, расположенном недалеко от Кливленда, буквально за несколько минут отключилась 21 электростанция в Канаде и США, которые обеспечивали энергоснабжение потребителей на общей площади более 9300 кв. км. В результате аварии без света остались жители крупнейших городов этих стран: Нью-Йорка, Детройта, Кливленда, Чикаго, Бостона, Монреаля, Торонты и Оттавы, а так же в других населенных пунктах на окружающей их территориях. Не стоит забывать, что здесь работают крупнейшие промышленные предприятия, практически во всех городах имеется метро. Так только в Нью-Йорке запертыми в поездах подземки, остановишихся из-за отключения электричества, оказалось по меньшей мере 100 тыс. человек Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пронин Опубликовано: 16 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2012 Меня россказни одного наблюдателя не интересуют. Во - точно сказано, меня тоже . Особенно про динамику и статистику, испытания и регламенты, присутствовал и участвовал...лучше не будем. Пишут всегда то, что требует начальство. Наблюдать надо у потребителя, чем я 20 лет и занимался постоянно, спасая его от ваших устойчивых энергосистем своими ИБП. Были бы нормальными и устойчивыми, нужда в ИБП бы сама отпала, однако, с каждым годом всё как-то наоборот, актуальнее... Вообще-то действительно уже от темы сильно ушли, Борисыч, лучше вернёмся к аудио, а то пожизненные профессионалы от "системы" тут уже обижаются на горькую правду . Работать надо не в системе, а с системами, тогда реальные оценки будут, а не сводки да правила. И регенератор не панацея, и вообще к звуку всё это отношение имеет слабое, поиски "причин" завели в тупик уже не одно поколение удифилов, но не прекращают "причины" искать. Их нет, единственных причин плохого звука, всегда совокупности и технических причин и недостатков развития слушателя. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.