Наши статьи

[Alexey Akatnov]

Добрый день,

подскажите пожалуйста, насколько критичным будет построение ДК на акустике разных фирм?

Поясню, после всего прослушанного есть желание приобрести напольники WLM La Scala (или все-таки WLM Stella исходя из того, что комната 15м2). В связку к ним усилитель что-то вроде Ayon Orion II, Leben CS300X, Octave V40SE (еще не все прослушал).

Таким образом, мы получаем неплохой стереотракт. Источник CD/SACD с Oppo-95 и flac.

Далее возникает вопрос, а как дальше построить 5.1?

У WLM из полочников только La Scala Monitor (Stella Monitor больше не производятся). Но использовать такие бандуры для тыла у меня как-то рука не поднимается.

Учитывая маленькие габариты комнаты есть желание прикупить что-то (только не смейтесь сейчас) вроде KEF T205.

Плоские такие колоночки для настенного крепления. Не слышал их, но думаю по уровню звука в кино меня они должны устроить.

Что брать для центра? Большой, дорогой WLM? Или же опять для диалогов хватит того же настенного плоского центра от KEF?

Тему сабов вообще еще не начинал изучать. Буду подбирать потом на слух когда вся система будет в сборе.

Ламповый будет играть фронты, а для всего остального уже куплен ресивер Marantz SR6006.

Меня тут пугают каким-то дисбалансом и тп бяками. Ой ли? Неужели это так критично будет для кино?

И те, и те колонки 8-омные, имеют схожую чувствительность - 93-90 Дб.

Или же все-таки ерунда получится?

Спасибо за помощь. Покупаю себе первую систему и боюсь накосячить

[DoctorGood]

Хорошая стереосистема вполне заменит кинотеатральный набор. Ну нет у нас 5 ушей, уха только 2. И глаза не 3, а объем получается. Вся эта многоколонковость от лукавого. Сам больше года назад напрочь отказался от многоканала и ни разу не пожалел.

[Big Kahuna]

даже ак системы одной линейки могут играть не одинаково , а тут винегрет

впрочем бывает так что тональный баланс у разных брендов может быть одинаковым

[Big Kahuna]

Хорошая стереосистема вполне заменит кинотеатральный набор.

слишком консервативный тезис. Был как то приверженцем и такого взгляда на вещи. Но нет, не заменит.

[John Smith]

слишком консервативный тезис. Был как то приверженцем и такого взгляда на вещи. Но нет, не заменит.

Может и не заменит, но многим успешно заменяет.

[Big Kahuna]

Может и не заменит, но многим успешно заменяет.

это смотря что называть успехом

многих, динамик в тв устраивает.

[Big Kahuna]

к марантцу можно купить комплект полочных активных проф систем и воспользоваться преаутом ресивера

[John Smith]

это смотря что называть успехом

многих, динамик в тв устраивает.

Многих устраивает, но меня - нет. При чем здесь динамик ТВ?

Речь идет об использовании основной стерео High-End системы для кино. А она, как правило, состоит из более качественных и дорогих компонентов, чем равная по стоимости система ДК.

[DoctorGood]

Многих устраивает, но меня - нет. При чем здесь динамик ТВ?

Речь идет об использовании основной стерео High-End системы для кино. А она, как правило, состоит из более качественных и дорогих компонентов, чем равная по стоимости система ДК.

И когда это действительно так- мультиканал не включается- тошнит от него.

[WLM]

У WLM из полочников только La Scala Monitor (Stella Monitor больше не производятся). Но использовать такие бандуры для тыла у меня как-то рука не поднимается.

Учитывая маленькие габариты комнаты есть желание прикупить что-то (только не смейтесь сейчас) вроде KEF T205.

Плоские такие колоночки для настенного крепления. Не слышал их, но думаю по уровню звука в кино меня они должны устроить.

Алексей, я когда-то давно собрал кинотеатр из Рессивера Харман и фронтов с центром JBL. на тылы денег не хватило и я поставил маленькие тыловые колонки от телевизора Сони (шли в комплекте с центральным каналом к телевизору), так вот я получил отличный театр, о звуке которого до сих пор все мои домашние вспоминают с сожалением о его потере после продажи.

После этого покупал полноценные полочники на тыл и этого кайфа уже не было. А с соньками был такой классный эффект присутствия и обьема-просто класс. я сам пару раз оглядывался назад непроизвольно во время падения позади предметов по замыслу звукорежиссера. Так что не заморачивайтесь для тылов на дорогую и громоздкую акустику. Купите сначала хорошую тройку -фронты и центр, а тылы подберете потом.

[Bato]

1) Центр лучше вилсоновский

2) Там нет 93 децибел, скорее всего и 90 нет

3) На тыл, если хочется побюджетнее-диполи, с пищалками подобным вилсоновским.

4) Лампа на фронт, остальное-ресивер спорно

5) Ну и по поводу хуже-лучше за одну и ту же цену

стерео разумеется лучше. Для того, чтобы 5.1

развлекал полноценно и был лучше стерео он должен

примерно раза в 3 быть дороже.

[Bato]

к марантцу можно купить комплект полочных активных проф систем и воспользоваться преаутом ресивера

Тогда уж логичнее процессор для дк купить.

[John Smith]

5) Ну и по поводу хуже-лучше за одну и ту же цену

стерео разумеется лучше. Для того, чтобы 5.1

развлекал полноценно и был лучше стерео он должен

примерно раза в 3 быть дороже.

Еще дороже.

Нужен качественный процессор, high-end мощники, хорошая акустика, про кабели не забудем. Ну и high-end сабвуфер.

[владлен]

для начала от центра можно отказаться (у меня сейчас центра нет, по моему это лучше чем центр отличный от фронта, для небольших помещений) это позволяет любой нормальный ресивер, а дальше пробовать и в ДК одной из проблем является малый выбор действительно хорошего звука на носителях.

[Bato]

Еще дороже.

Нужен качественный процессор, high-end мощники, хорошая акустика, про кабели не забудем. Ну и high-end сабвуфер.

Не нужны хай-энд мощники, вполне всё на активных мониторах строится.

Я думаю в 3 бюджета вполне можно сделать 5.1 веселее 2.0 для кино разумеется.

[Bato]

для начала от центра можно отказаться (у меня сейчас центра нет, по моему это лучше чем центр отличный от фронта, для небольших помещений) это позволяет любой нормальный ресивер, а дальше пробовать и в ДК одной из проблем является малый выбор действительно хорошего звука на носителях.

Ну с таким подходом лучше вообще стерео делать.

Через центр процентов 80 информации в кино идёт-все диалоги в частности.

[John Smith]

Не нужны хай-энд мощники, вполне всё на активных мониторах строится.

Я думаю в 3 бюджета вполне можно сделать 5.1 веселее 2.0 для кино разумеется.

Дело хозяйское, но тогда не нужно сравнивать то, что получилось с high-end стерео системой.

[Georgiy]

По настоящему впечатляет только "верхняя" hi-end акустика в хорошо акустически подготовленном кинозале хотя бы метров 30 квадратных. Отсюда рекомендация купить по максимуму фронтальную пару и .... проектор с экраном более 100" остальное потом постепенно докупите. Имхо не стоит заморачиваться 7.1 в 15 метровой комнате.

[DoctorGood]

По настоящему впечатляет только "верхняя" hi-end акустика в хорошо акустически подготовленном кинозале. Отсюда рекомендация купить по максимуму фронтальную пару и .... проектор с экраном более 100" остальное потом постепенно докупите.

Если стерео будет на высоте- остального не понадобится, если звук будет вялым и чрезмерно комфортным кино смотреть будет скучно. В таком случае стоит задуматься о недорогой системе ДК, типа Bose или системе на раздельных компонентах, параллельной стерео.

[Arcam]

Как подружить стерео систему и кино ? Да ни как, собираються две разные системы в зависимости от того чему отдаеться приоретет. Вот например реализация моей системы, всё прекрасно уживаеться, а стал бы прикручивать видио к стерео получил бы головную боль

http://soundex.ru/index.php?showtopic=35214

[John Smith]

Arcam' timestamp=1345881723' post='555896]

Как подружить стерео систему и кино ? Да ни как, собираються две разные системы в зависимости от того чему отдаеться приоретет. Вот например реализация моей системы, всё прекрасно уживаеться, а стал бы прикручивать видио к стерео получил бы головную боль

http://soundex.ru/in...showtopic=35214

Дело вкуса и личных предрассудков. Я не вижу никакой проблемы. Если ваша стереосистема может реалистично воспроизводить БСО, она потянет любое кино. А по реализму и эмоциональности передачи музыки (коей в кино очень много) и речи (вокал ) с ней будет тяжело сравниться 5.1 ДК системе. Пространственые эффекты? Во-первых - это не главное, во-вторых, они тоже будут худо-бедно передаваться.

[Georgiy]

Alexey Akatnov в погоне за окружающим звуком не забудьте, что самым зрелищным в домашнем кино на сегодня - это HD проектор и большой экран, а не система звука 5.1 ! На чем смотреть кино предполагается?

[Big Kahuna]

ндаа.. Господа аудиофилы, явно вы не очень любите кино. Хороших систем стерео полно, хороших киносистем - единицы. Мало кто готов и понимает, зачем собственно стОит вкладывать в этот сектор развлечений.

В этой ветке вектор прослеживается четко. Слушать голос главного героя из правой/левой колонки, в зависимости расстояния от экрана - удовольствие сомнительное. Никаких пространственных эффектов не будет, даже не надейтесь, микширование даст некий суррогат отдаленно напоминающий пролоджик девяностых.

Что важно запомнить при построении ДК - пляшем от размера экрана. Необходимо добиваться правильного соотношения звука к изображению, грубо говоря к плазме в 42" ставить слоновые АС - как минимум глупо.

Чем лучше изображение - тем еще более важен правильный выбор акустических систем и их тональная сбалансированность. Собственно поэтому я всегда рекомендую 5/7 одинаковых активных мониторов и 2 саба. Ну коль уже есть мощники, тогда то же количество пассивных мониторов, желательно стандарт ТНХ

[Big Kahuna]

Тогда уж логичнее процессор для дк купить.

дык куплен уже марантц, Бато. Не выкидывать же его?

[John Smith]

ндаа.. Господа аудиофилы, явно вы не очень любите кино. Хороших систем стерео полно, хороших киносистем - единицы. Мало кто готов и понимает, зачем собственно стОит вкладывать в этот сектор развлечений.

В этой ветке вектор прослеживается четко. Слушать голос главного героя из правой/левой колонки, в зависимости расстояния от экрана - удовольствие сомнительное. Никаких пространственных эффектов не будет, даже не надейтесь, микширование даст некий суррогат отдаленно напоминающий пролоджик девяностых.

Что важно запомнить при построении ДК - пляшем от размера экрана. Необходимо добиваться правильного соотношения звука к изображению, грубо говоря к плазме в 42" ставить слоновые АС - как минимум глупо.

Чем лучше изображение - тем еще более важен правильный выбор акустических систем и их тональная сбалансированность. Собственно поэтому я всегда рекомендую 5/7 одинаковых активных мониторов и 2 саба. Ну коль уже есть мощники, тогда то же количество пассивных мониторов, желательно стандарт ТНХ

Какая страшная картина нарисована... Уже понял, что использование стерео системы для ДК принесет не удовольствие от просмотра, а, напротив, неисчислимые страдания.