Рейтинг IMDB - Кино - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×
Станислав

Рейтинг IMDB

Рекомендуемые сообщения

Отдельные ценители музыки в соответствующей ветке считают, что кому-то интересны их рейтинги по годам да и вообще то, что они думают.

Я не буду здесь про свои любимые фильмы рассказывать. Интересно отношение к рейтингу самого главного киносайта планеты imdb.com. Тут как-то были утверждения о том, что он никуда не годится. А я вот стал смотреть текущий - в основном все по теме - много фильмов, о которых не скажешь "фигня". Пользуясь тем, что они теперь названия на русском пишут, решил пообсуждать.

№1 Побег из Шоушенка - загадка для меня, почему этот нормальный фильм с душевным Морганом Фрименом столько лет на вершине. С другой стороны, а кому там быть?

№2 - №4 Без проблем - великие фильмы

№5 Никогда бы не поставил ни в какой топ вестерн. Есть хорошие, есть глубокие, типа Танцы с волками. Но сам жанр настолько американский, что с точки зрения мирового кинематографа вряд ли на №5 может претендовать. Ну и еще смешнее, что это спагетти-вестерн.

№6 12 разгневанных мужчин. К стыду своему не смотрел - только ремикс от Михалкова. Но сама идея не вдохновляет, не нравятся мне нравоучительные камерные драмы.

№7 Список Шиндлера. Сильный, но слишком уж политически корректный фильм. Я бы в десятку не поставил.

№8 Темный рыцарь. Крепкий нуар комикс, с выдающейся игрой "джокера", умершего вскоре после. Но не десятка всех времен и народов.

№9 Возвращение короля - Властелин колец. Мощнейший аттракцион, но не кино.

№10 Бойцовский клуб. Без вопросов, что в десятке.

Продолжение следует - жена не разрешает писать дальше, говорит, что фигней маюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Продолжение следует - жена не разрешает писать дальше, говорит, что фигней маюсь.

Жена права. :) Приводите хоть и сами фильмы, чтоб нам не лазить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жена права. :) Приводите хоть и сами фильмы, чтоб нам не лазить.

Согласен. Станислав, а мы вам спасибо скажем, большое. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересный список. Я, конечно, много не смотрел, а старое кино вообще знаю плохо, хотя пытаюсь по мере возможности это исправлять. Что сразу бросилось в глаза - "мировое кино" и "американское кино" - это, видимо, почти одно и тоже, а в СССР, кроме Сталкера, разумеется, больше ничего хорошего не было :). У меня есть два любимых зарубежных фильма - Форрест Гамп и Легенда о Пианисте. Первый на нормальном месте, второго к сожелению нет. Удивило отсутствие Завтрака у Тиффани и Крамер против Крамера. По первой десятке - Побег из Шоушенка нравится, но назвать его лучшим в истории...не знаю. Насчет Властелина колец согласен со Станиславом. Не удивлюсь, если скоро в десятке будет Аватар, но ИМХО это тоже не кино.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересный список. Я, конечно, много не смотрел, а старое кино вообще знаю плохо, хотя пытаюсь по мере возможности это исправлять. Что сразу бросилось в глаза - "мировое кино" и "американское кино" - это, видимо, почти одно и тоже, а в СССР, кроме Сталкера, разумеется, больше ничего хорошего не было :). У меня есть два любимых зарубежных фильма - Форрест Гамп и Легенда о Пианисте. Первый на нормальном месте, второго к сожелению нет. Удивило отсутствие Завтрака у Тиффани и Крамер против Крамера. По первой десятке - Побег из Шоушенка нравится, но назвать его лучшим в истории...не знаю. Насчет Властелина колец согласен со Станиславом. Не удивлюсь, если скоро в десятке будет Аватар, но ИМХО это тоже не кино.

Да это вообще странный список на основе on-line голосования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Форест гамп ,на мой взгляд не на своем месте .В пятерке должен быть однозначно.К атракционам можно отнести также всех бэтменов и звездные войны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://www.imdb.com/chart/top

Ну вот он список. Там ссылки на все фильмы. То, что он странный, не соглашусь - практически все по делу. Другое дело, что фильмы, как и музыка, подразумевают разные концепции. Я себя считаю законченным эклектиком - мне нравятся фильмы из всех жанров от заумных авторских фильмов, где почти ничего не происходит, но где может быть потрясающая форма до реальных аттракционов, типа тех же бэтменов или вот thor посмотрел намедни в 3д. Главное, чтобы в своем жанре фильм соответствовал моим собственным критериям качества. Я уже объяснял, почему не люблю большинство старых фильмов - мне обычно не нравится игра актеров, такие вот театральные эмоции. Операторы только учились, монтажеры тоже, комбинированные съемки были в основном убогие и т.п. Но там, где этого я не чувствую - примеры были Хичкок, Третий человек, Годар - там я забываю про то, что фильм старый. Также и с аттракционами. Ну позлословил я про Властелина Колец. Но готов взять слова назад - продукт то в своем жанре качественный и смотрится отлично. А вот Трансформеры 2 - жуткая шняга, как ни крути, как и Iron man 2 - спецэффекты не спасают даже по калькам той группы, в которой они играют.

Ну и наконец про онлайн-голосование. А как правильно определять главный рейтинг? По кассе? Тут аттракционы категории PG-17 и ниже выиграют из-за детей и подростков. По Оскарам? Столько уже было проколов, мама не горюй. По мнению критиков? Я даже с Эбертом не всегда согласен. Например, недавно упоминали Шоссе в Никуда. Я считаю его гениальным, а Эберт лажей. По мнению критиканов, к которым, например, отношу и некоторых местных представителей? Увольте. При этом и мое мнение для других может быть таким же тухлым критиканством. Считаю, что рейтинг imdb самый справедливый.

И, если подумать, десятка то правильная. Она дает авансы совершенно разным категориям - ведь есть все, кроме хоррора в ней: и история, и драмы, и фэнтази, и вестерн.

По комментарию Luke Skywalker, 1900 (легенда о пианисте) безусловно яркий фильм и Тим Рот очень хорош в нем. Мне не понравилась затянутая слезливая концовка, поэтому в топ бы я его не поставил. Но в топе imdb его нет и по формальным признакам - менее 25000 голосов. В Завтраке у Тиффани Одри Хепберн великолепна, но сюжет не вдохновил - когда она уехала я даже не расстроился - искры как-то не было между ними. Но по баллам он почти дотянул. Крамер против Крамера смотрел в детстве. Показался жутко грустным - надо, наверное, пересмотреть.

№11 Звездные войны эпизод 5. Считается лучшим, но мне 4-й все же кажется более атмосферным. Но это все равно классика.

№12 Пролетая над гнездом кукушки. Гениальный фильм.

№13 Еще один Властелин колец. Не знаю, как люди между ними различают и дают разные баллы - всю дорогу идут и сражаются.

№14 Начало. Спорили мы тут о нем. Но я считаю выдающимся фильмом, правда, пришлось 2 раза смотреть, поскольку с первого не врубился и многого не понял.

№15 Славные парни. Сильный фильм, но я бы Казино у Скорцезе поставил выше

№16 Звездные войны эпизод 4 - мой любимый, смотрел раз 5

№17 Семь самураев. Для старого фильма он неплох, особенно концовка. Но начало слишком на мой взгляд затянуто. Пересматривать бы не стал.

№18 Матрица. Да первая часть была в свое время мегакрутой, да и сегодня она хороша. Разве что знакомство с кораблем в середине скучновато-затянуто. Место абсолютно законно.

№19 Форрест Гамп. Очень хороший фильм. Помню как бурно обсуждали его в свое время американцы. Типа не по-нашему это. Можешь быть полным идиотом, главное в нужное время оказаться в нужном месте. Смотрел несколько раз.

№20 Город бога. Замечательный фильм о Рио. Жесткий, эмоциональный.

В общем и по первой двадцатке вопросов нет. Разве что для себя лично в сторону отставил бы 12 мужчин, вестерн и Семь самураев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То что список imdb будет крайне попсовым догадаться несложно.

Как более адекватные могу порекомендовать опросы журнала Sight & Sound (http://old.bfi.org.uk/sightandsound/polls/topten/)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Форрест Гамп. Очень хороший фильм. Помню как бурно обсуждали его в свое время американцы. Типа не по-нашему это. Можешь быть полным идиотом, главное в нужное время оказаться в нужном месте.

У меня совершенно другое представление о смысле этого фильма. Финальная финансовая успешность, так почитаемая американцами, здесь не акцентируется, а является простой наградой за добродетель. Для самого Фореста она мало что значит в сравнении с главным его сокровищем - его сыном.

Фильм об истинных человеческих ценностях, другом взгляде на человека, другой системе координат. Человек - это не машина для зарабатывания денег, потребления товаров, а нечто большее. И все же...- это типичный американский фильм. Хороший фильм!

ПС: Люблю фильмы, где естьсаундтреки J. Hendrix, CCR,... :)

ПС2: Немного похожий по глубинному смыслу фильм - "Человек дождя".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То что список imdb будет крайне попсовым догадаться несложно.

Как более адекватные могу порекомендовать опросы журнала Sight & Sound (http://old.bfi.org.u...d/polls/topten/)

Не буду дискутировать на тему попсовости - есть разные жанры и в каждом из них есть ерунда по большей мере и есть шедевры. Предложенная ссылка никак не может рассматриваться в виде альтернативы imdb, потому что в ней опрашиваются 100 специалистов и они выбирают 10 фильмов. Все эти фильмы давно посмотрели и что дальше? К тому же все эти фильмы есть и в топе imdb.

Citizen Kane по мне еще меньше заслуживает звания лучшего фильма всех времен, чем Побег.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://www.imdb.com/chart/top

№17 Семь самураев. Для старого фильма он неплох, особенно концовка. Но начало слишком на мой взгляд затянуто. Пересматривать бы не стал.

Забавная попытка анализа.

... Собор Василия Блаженного для старого здания неплох, особенно ворота. Но, на мой взгляд, слишком обшарпан. Заходить внутрь бы не стал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну проанализируйте незабавно. Только не надо, что кто-то там в своем классе всем это рекомендовал, потому что впервые в истории японского кино Куросава придумал такой-то операторский ход или потому что он оказал огромное влияние на Иванова, Петрова и Сидорова. Я смотрел этот фильм с позиции любителя кинематографа 21-го века. И видел скучнейшую завязку о несчастных крестьянах, которым некуда податься, несколько забавных эпизодов, когда они с самураями договаривались, снова весьма скучную часть, когда самураи начали жить в деревне и, наконец, бодрую жизнеутверждающую концовку с посевами риса. Как часть культуры может быть, как один из лучших фильмов всех времен, для меня нет.

А сравнения с собором, мягко говоря, странные, не сказать пожестче....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ладно, бог с ними с самураями. Все, что я хотел сказать, что у каждого свой собственный рейтинг. IMDB, на мой взгляд, скажем лучший из худших. Мои с ним совпадения личные весьма велики, но не все решения сотен тысяч голосовавших я разделяю - как говорил Машков в Охоте на пиранью - "это нормально".

Следующая десятка

№21 Очередной Властелин и снова скажу, что глупо их оценивать по одиночке - это даже не Гарри Поттер - все части одновременно снимали, просто один длинный фильм, разделенный на части.

№22 Однажды на диком Западе. Притом, что для меня вестерны - разновидность развлекаловки, по большей части не очень завлекательной, этот фильм мне очень нравится из-за ярких образов, что злодея (от тут такой настоящий злодей), что Чарльза Бронсона.

№23 Касабланка. Позор, но не смотрел. Может даже сегодня исправлю.

№24 Семь. Кто-то здесь безжалостно по нему проходился. Первый в списке триллер. И считаю заслуженно первый. В свое время произвел сильнейшее впечатление. И, конечно, как модно говорить, оказал серьезное влияние на жанр.

№25 Молчание ягнят. Второй триллер. И снова не придерешься.

№26 Raiders of the lost arc. Начинается Индиана Джонс. Здесь я не очень согласен. Они неплохие (кроме последнего), но как-то не в первой сотне всех времен и народов. Потом первые три примерно в одном ключе с доминированием Гаррисона Форда так, что как-то делить между ними сложно. Второй, где ели обезьян, на мой взгляд, все же самый яркий. А первый - этот самый неяркий. Но его первым выбрали.

№27 Обычные подозреваемые. Я когда первый раз его смотрел (на английском без субтитров), до середины не мог понять, что происходит. Потом стал втягиваться, заинтриговываться, а потом бац - финальный шок. Мощный фильм.

№28 Rear window. Блестящий фильм Хичкока, хоть Northwest и Vertigo мне нравятся больше. Это вневременной шедевр.

№29 Возрождение темного рыцаря. Новая реинкарнация Бэтмена. Никогда не восхищался ни старым, ни новым, но зрелище всегда занимательное. Этот пока не смотрел - 3д блюрэй жду для качественного аттракциона.

№30 Psycho Наверное, самый знаменитый триллер - прородитель слэшеров и прочих про маньяков. Но мне нравится меньше вышеназванных трех фильмов Хичкока. При этом снова не смотрится как "старый фильм"

В общем и с третьей десяткой практически все в порядке, разве что новый Бэтмен ни к чему, ну и с Индианой Джонс я бы поспорил. А про Касабланку отпишусь после просмотра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А сравнения с собором, мягко говоря, странные, не сказать пожестче....

Да мне то что... Не понравилось, ну и ладно.

Сравнение с собором вполне корректное для иллюстрации уровня критики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да мне то что... Не понравилось, ну и ладно.

Сравнение с собором вполне корректное для иллюстрации уровня критики.

Что-то я не припомню, чтобы просил вас иллюстрировать уровень своей критики, наверное, что-то пропустил.

Посмотрел Касабланку. Вполне допускаю, что для американского зрителя в 42-м году это было круто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

IMDB странный рейтинг... лично мне интересен в качестве ориентира того, чего смотреть не стоит вообще, если рейтинг менее 5.5. Высокорейтовые фильмы, как правило, забавные, но очень конечные. Остаётся I M DB (вот интересно, как хочется это расшифровать по-русски в меру испорченности) в качестве просто ориентира того, на что не стоит тратить времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рейтинг для тех, кто не хочет тратить время на поиски и сразу схавать все шедевры, обязательные к просмотру, и для неумеющих самостоятельно отделить зерна от шелухи. Вкусовщина. Грош ему цена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Грош ему цена, как и любому другому рейтингу. Я просто пока не услышал про альтернативу. Лучшие 10 фильмов по выбору критиков и режиссеров не считается. Конечно, если любишь кинематограф, и на него есть время, можно пытаться найти "свое кино" методом проб и ошибок . Но все равно как этот метод построить? Физически все фильмы посмотреть невозможно. Для меня до сих пор imdb был абсолютно аналогично способом отсечения, причем для разных жанров с разным значением. Например, романтическую комедию с рейтингом ниже 7, я бы смотреть не стал, а боевик/триллер вполне. Желание пройтись сверху вниз по топ-250 возникло только сейчас, когда только в своем ДК уже просмотрено около 2 тысяч фильмов. И что? Из первых 30 я не смотрел только 2, что вчера частично благополучно исправил, причем сложилось это вовсе не потому, что была цель отработать рейтинг. При этом отдельные решения вызвали небольшие вопросы, но в целом претензий к рейтингу нет, если не заморачиваться, чем фильм №10 лучше №20.

Преимущество рейтинга imdb, кроме его безальтернативности по массовости, заключается в том, что для тех, кто не просто решит "сверить часы" он дает возможность сделать еще один шаг попытаться предсказать свое собственное мнение. Для этого предлагается демографический анализ по полу (наверное, самый бессмысленный), по возрасту и США/не США. Для интереса сравнил Касабланку и нового Бэтмена. Бэтмена оценили 189 тысяч моложе 30 лет и 65 тысяч старше 30 лет, из которых 68 тысяч американцев и 189 тысяч не американцев. Вывод: молодежный фильм с глобальной аудиторией - для многих это уже приговор. Касабланку оценили 87 тысяч моложе 30 лет и 90 тысяч старше 30 лет, из которых 71 тысяча американцев и 108 тысяч не американцев. Вывод: фильм для относительно возрастной аудитории с возможным привкусом "американизма". Добавьте еще жанр и вот рейтинг может сделать прогноз о том, понравится или нет даже если нет никакой предварительной информации о фильме.

Еще раз, а какая альтернатива? Из местных критиков мне, пожалуй, больше всего импонирует Pavel. Но и с его рекомендациями лично у меня получается 50-50.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

№31 Эта прекрасная жизнь. Для фильма 46-го года неплох, хотя очень долго раскачивается до кульминации в последние полчаса. Идея с ангелом, помогающим людям, была тогда оригинальной. Но на мой взгляд она гораздо лучше реализована в намного более мощном фильме Небо над Берлином, который обязан быть в топе где-то дальше. В стебном фильме Ангел-А также использовали идею с мостом и ангелом.

№32 Леон. Прекрасный фильм

№33 Sunset Bulvard Не смотрел - надо исправить

№34 Помни Гениальный фильм, оставивший глубочайшее послевкусие

№35 Американская история X - первый фильм, где я принципиально не согласен. Потому что он не старый - кто-то в старых что-то находит и высоко их оценивает из уважения - могу понять и не спорю, просто мне не дано. Этот же новый фильм об изменившемся неонацисте можно похвалить за хорошую игру Нортона. Но Нортон почти всегда хорош. Морализм фильма мне был не близок. Нет он не плохой, но поскольку новый, то и судить его надо по калькам новых драм - а таких, как этот, полно, имхо.

№36 Апокалипсис сегодня. Выдающийся фильм

№37 Терминатор 2. Классика

№38 Доктор Стрэйнджлав. Не смотрел и как-то не тянет.

№39 Спасти рядового Райана. С этим сложно. Начало с атакой гениально - эффект присутствия выдающийся - ничего до этого подобного не было. Если бы фильм оставался в эстетике фильма о войне со сражениями и трагедиями, было бы гораздо лучше. Но он пошел по пути истории о спасении бригадой рейнджеров одного солдата (типа Мы из Будущего). Уже это малореально. Но еще менее реальны сражения, где эти рейнджеры лихо расправлялись с прошедшими много лет войны немцами прямо как бригада Шварцнеггера в начале Хищника расправлялась с бандитами в джунглях. Или как в нашем Подвиге Разведчика. Не то чтобы я за фашистов, просто к ура-патриотизму американскому тоже не склонен. А тут мощнейшее "Не верю".

№40 Чужой Классика, что говорить.

По-прежнему считаю рейтинг адекватным, хотя звоночки появились. Сансет бульвар надо посмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Любопытный анализ, Станислав. Мое мнение по рейтингу ИМДБ, если его рассматривать с двух позиций, обывательской и киноманской - рейтинг играет роль маячка по популярным, и, в своем большинстве, "правильно" выстроенными с развлекательной и коммерческой точками зрения фильмам. Всякие неудобные и колючие фильмы задвинуты в конец или вовсе отсутствуют.

Общее пожелание для тех, кому кино-искусство интересно - побыстрее соскочить с рейтингов. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну и снова вопрос, соскочить куда? Я сделал себе "культурный задел", но у меня намечаются изменения, соответственно в ближайшие годы стандартный подход примерно 200 фильмов в год, позволявший накрыть очень многое, придется скорректировть в сторону уменьшения. Backlog сейчас где-то фильмов 500, возникает он из 3-х источников: выход блюрэев на Амазоне с изучением отзыва параллельно по imdb, журнал Total DVD, ну и еще этот форум. Иногда, правда, скачиваю не вышедшие лауреаты Оскара и Канн. Из-за размеров этого бэклога можно примерно оценить, что в среднем на 200 посмотренных приходится 250 приобретенных в год. Меня это до недавнего времени устраивало. Но, как уже сказал, из парадигмы 200 может быть придется перейти в парадигму 100, а то и меньше. Где якоря-то, чтобы просто кучу впрок не растить? Да и времени читать/анализировать тоже меньше будет - куча тоже может поменьше стать. Наконец, все больше слухов, что с нового года запретят торренты. А я либо покупаю блюрэи, либо качаю, что не вышло или очень дорого. Не все же подряд начинать качать (некоторые мои знакомые именно этим сейчас и занимаются).

Отсюда и пришла в голову мысль сверить часы по рейтингу imdb, альтернатива которому для человека, который захотел бы разобраться в мировом кинематографе (или для инопланетного дроида, у которого емкость памяти на 200 - 300 фильмов) так до сих пор не предложена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Универсального рецепта куда соскочить наверное не существует, надо ориентироваться по интересующим направлениям. Информация приходит из разных мест, то форумы, то ЖЖ, иногда бывает любопытно отследить цепочки актер-режиссер в разных вариантах.

Конечно на все это просеивание уходит время, т.к. шаг в сторону от доминирования коммерции сразу уменьшает количество информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Где якоря-то, чтобы просто кучу впрок не растить?

Лично для меня подобным 'якорем' является Criterion.

За качество отвечают, imho! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лично для меня подобным 'якорем' является Criterion.

За качество отвечают, imho! :)

Кстати, вполне приличный ориентир. Однако, если кто считает, что "старое" кино ущербно по определению, по сравнению с "новым", то всё бесполезно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Критерион - не критерий :) У меня где-то сотня их блюрэев, из которых половину я посмотрел. Прекрасное качество, замечательные буклеты, которые я всегда с интересом читаю. Фильмы по большей части знаковые, в частности весь вышедший Годар у меня на критерионе блюрэевском есть, есть Вонг-Кар-Вай. Многие фильмы мне нравятся и среди них есть и винтаж. Но есть у критериона и фильмы, которые для меня элемент культуры или кругозора, но не эстетического удовольствия. 120 дней содома - круто, кто спорит - но рекомендаций по нему в частности здесь не видел, кстати именно его готов порекомендовать. Леопард, Диаболик, 400 blows и некоторые другие - ну посмотрел, ну не понравилось.

Хотел просто сказать, что, оставаться в рамках критериона - значит отказываться от огромного количества фильмов, которых нет на критерионе. Мне нравится терминатор 2, чужой и т.п. Ну нет их на критерионе. А на imdb есть. Обратно, хотя анализ не делал и вряд ли буду - лень, уверен, что в топе imdb не один десяток фильмов, изданных на критерионе. Если что понравилось, действительно, как предложил Pavel, можно потянуть ниточку - режиссер, его влияние и т.п. То есть топ imdb как источник лучше, и рыбку съесть, и.....

Наконец, замечу, что фильмы критериона очень недешевое удовольствие,если не пиратствовать. У меня на холде в Амазоне пара десятков блюрэев - жду. Они периодически уценяют со своих стандартных $31-35. Но уценяют не ниже $25 - на этом уровне я обычно и "хватаю".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Наш выбор

    • Новая линейка Monitor Audio Gold 5G - видеоинтервью с представителем компании
      Новая линейка Monitor Audio Gold 5 - видеоинтервью с представителем компании
      • 9 ответов
    • Винил THORENS - Gunter Kuerten на Vinyl JAM 2019
      Владелец компании Thorens, крупнейшего и старейшего производства виниловых проигрывателей, рассказывает о планах на выставке Винил Джем 2019 в салоне Нота+

       

       
      • 0 ответов
    • Обзор. Aurender ACS10. Аудиофильский риппер-сервер
      Корейская фирма Aurender давно занимается выпуском источников на базе компьютерных технологий и успела стать одним из законодателей моды в этой области. Компания проделала путь от простых компьютерных источников на стандартных компонентах с MPD-клиентом до специализированных плееров и серверов на своих разработках железа и софта, с одним из которых я недавно познакомился. Речь идет о сервере с возможностью выступать в качестве источника с выходом USB – Aurender ACS10.

      Это многофункциональное устройство, призванное, по заверениям производителя, полностью исключить обычный домашний компьютер из аудиосистемы, где основным источником музыки служат файлы, стриминговые сервисы и ваши личные копии ваших CD. А раз так, то аппарат снабжен не только двумя жесткими дисками по 8Тб и твердотельным накопителем на 240Gb, но и оптическим приводом.

      Читать далее..

       
      • 0 ответов
    • Мега-обзор 18 пар акустических систем c записью звука
      Всем привет! Вот и настало время нашего второго мега-обзора.  Мы рассказываем о 18 парах напольных акустических систем ценовой категории от 60 тысяч до 1 миллиона рублей. Готовьте хорошие наушники, сравнивайте, и делитесь выводами в комментариях! 

      Звук каждой пары колонок мы писали в режиме стерео на топовые микрофоны Shure и профессиональный рекордер Tascam. В качестве источника использовался компьютер с нашумевшим ЦАПом Triumph от Леонида Бурцева, подключенным напрямую к 600-ваттному усилителю мощности Acoustic Arts AMP3. Все подключения, включая USB, были выполнены кабелями TchernovCable. 

      Ссылка на обзор, используйте навигацию в описании: https://youtu.be/RjXwQgJdRE4

       
      • 248 ответов
    • Сегодня уже можно с уверенностью сказать, что выставка-продажа Винил Джем в старейшем московском салоне «Нота+» стала традиционной. Хай-файное сообщество вновь собирается в эти холодные зимние дни греться теплым виниловым звуком вместе с ведущими дистрибьюторами аппаратуры для воспроизведения самого аналогового из музыкальных носителей.

      На прошлогоднем мероприятии Винил Джем 2018 побывало за два дня более тысячи посетителей. Судя по проявленному интересу к участию, в этом году будет как обычно тесно и представительно и посетителей вновь будет немало.
      Времена сейчас тяжелые как для участников рынка, так и покупателей. Одни страдают от отсутствия стабильного спроса на аудио технику, а в то же самое время другие от высоких цен из-за курса валют…

      Читать далее..
      • 52 ответа
    • Мы тут подготовили небольшой видео-обзор по полочникам на полтора часа с записью треков (камера sony + микрофон rode) для сравнения. 

      Голосуйте, какие АС понравились. 

      Для навигации по обзору пользуйтесь ссылками ниже, АС расположены в порядке возрастания цены. 

      1) Dali Oberon 3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdDaliOberonReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdDaliOberonMusic

      2) Arslab Classic 1,5

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdArslabReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdArslabMusic

      3) Acoustic Energy AE300

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdAE300Review

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdAE300Music

      4) Acoustic Energy AE1Active

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdAE1ActiveReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdAE1ActiveMusic

      5) Neat Motive SX3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdNeatReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdNeatMusic

      6) Dali Rubicon 2

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdDaliRubiconReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdDaliRubiconMusic

      7) Audio Physic Classic 3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdAudioPhysicClassicMusic

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdAudioPhysicClassicReview

      8) Davis Acoustics Courbet 3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdDavisReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdDavisMusic

      9) Tannoy Autograph Mini  OW

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdTanoyReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdTannoyMusic

      10) Audio Physic Step 25

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdAudioPhysicStepReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdAudioPhysicStepMusic

      11) Old School Monitor M2

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdOldSchoolReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdOldSchoolMusic

      12) ProAc Response DB3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdProacReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdProacMusic

      13) Piega Premium 301

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdPiegaReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdPiegaMusic

      14) Legacy Studio HD

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdLegacyReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdLegacyMusic

      15) Penaudio Cenya Signature

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdPenaudioReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdPenaudioMusic

       

       Комментируйте, ставьте лайки и подписывайтесь на канал Soundex.ru!
      • 64 ответа
    • Продается DEQX HDP-4.

      Это цап, пред, румкорректор и цифровой кроссовер в одном корпусе. На борту установлен USB конвертер для подключения цифровых источников с выходом USB.

      Состояние отличное. Цвет черный.

      В комплекте микрофон, кабель для микрофона и микрофонная стойка.

      http://www.deqx.com/products/hdp-4/
        • Улыбка
      • 2 ответа
    • Обзор. Triumph Audio vs MSB Select DAC II. Битва якодзун
      Перед тем, как изложить результаты хочу сразу сказать, что тест получился немного не в тех условиях, на которые я рассчитывал, более того, в которых просто привык проводить тесты. Во-первых, я не сравниваю аппараты с другими, но здесь изначально было известно, что в качестве базы для сравнения предлагался ЦАП MSB Select DAC II. И, в принципе, такое сравнение обещало быть интересным.

      Читать далее
        • Спасибо!
      • 1120 ответов
    • Обзор колонок Legacy Studio HD
      Я всегда удивлялся обзорам АС, когда автор, зайдя на огонек в салон или к дистрибьютору, всего за пару часов выносил окончательный вердикт колонкам. Эти Legacy Studio HD находились у меня на прослушивании более месяца, и первые 3 недели АС разыгрывались особенно интенсивно. Безо всякого труда, можно было услышать и отследить степень прогрева. Звучание менялось, становилось пластичным. Появлялись новые детали. Палитра тембров становилось всё более богатой. И вот, на 4-й неделе, полагаю что в звучании АС наконец-то стала видна финишная линия. Звук в целом стабилизировался, и последующие изменения представляли из себя уже лёгкие штрихи. Нюансы. А как известно, High-End Audio и состоит из нюансов.

      Читать далее..
      • 0 ответов
    • Обзор. Картриджи для винила Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9. Когда голова решает
      Идея подружить топовые головки Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9 вместе с их же бюджетной вертушкой Audio-technica AT-LP3, которую я недавно тестировал, поначалу не вызвала у меня энтузиазма. Конечно, вряд ли кто-то будет к аппарату для начинающих, к тому же укомплектованного в базе всем необходимым, покупать головку стоимостью 100 с лишним тысяч рублей. Да и что это даст? Но любопытство пересилило..

      Читать далее...
      • 14 ответов
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×