Music Player Daemon: железо и софт для цифрового источника на Linux - Страница 410 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Music Player Daemon: железо и софт для цифрового источника на Linux


Рекомендованные сообщения

Всем привет!

Опишу с начало свое железо. Все по феньшую: Xeon L5420 + мат плата Asus P5Q-EM https://www.asus.com/Motherboards/P5QEM/. Буду дорабатывать USB на мат плате + на DAC. На стороне ЦАПа стоит Amanero.

На той неделе собирал Debian последней тестовой ветки stretch с ядром 4.8 по статье https://habrahabr.ru/company/xakep/blog/203598/. Накатил на ядро патчи RT для Fully Preemptible Kernel (RT) . Пропатчил сам MPD патчем RT. В связи с этим есть несколько вопросов:

1) Есть ли смысл оставлять настройки config-4.8.0-2-amd64 старого Debian-а или для звука лучше что то поправить?

2) Конфигурировал MPD:

./configure

--disable-oss --disable-fifo --disable-pulse --disable-jack --disable-ipv6 --disable-notify --disable-mms

--disable-recorder-output --disable-httpd-output

--enable-rtopt --enable-alsa --enable-id3 --enable-audiofile --enable-flac --enable-cdio-paranoia

--enable-mad --enable-dsd --enable-mpg123 --enable-sqlite --enable-cue --enable-mpc --enable-curl

Может кто посоветовать, может быть еще что то добавить/убрать в конфигурации MPD?

3) У MPD есть 3 режима декодирования WAV https://www.musicpd.org/doc/user/plugin_reference.html : 1. audiofile -  libaudiofile, 2. sndfile -  libsndfile, 3. wavpack -  libwavpack . У каждой библиотечки есть своя страничка с описанием в интернете. Как считаете какой плагин разкодирования WAV лучше всего оставить?

4) Можете скинуть ссылку на оптимальный конфиг самого mpd.conf? Какие настройки режима realtime установить в этом конфиге?

Заранее спасибо за ответы!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 10.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

11 hours ago, ak60 said:

bbest,  TinyMPD пробовали?

нет еще, надо попробывать. Все равно хочу под себя попробывать собрать. Может проигрывание фильмов добавлю в свой HTPC.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 25.01.2017 at 0:33 AM, MAGA said:

Точность НРЕТ -0.000003 СЕК

Точность ТСН-0.000000002 сек

 

В новых сборках Kernel только TSC и стоит. Смысл на HPET переходить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу питания МП:

я так понял на тех МП, у которых питание организовано не по АТХ-разъему, а с внешнего БП 12В (или 19В), все нужные напряжения получаются импульсными преобразователями на самой МП. А при стандартном АТХ-питании за это отвечает расположенный вне МП блок питания. Явно второй вариант в плане уменьшения наводок и помех предпочтительней. Тогда почему так настойчиво советуют платы типа Asrock 3160, которая под внешний БП ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 minutes ago, smirnoff said:

По поводу питания МП:

я так понял на тех МП, у которых питание организовано не по АТХ-разъему, а с внешнего БП 12В (или 19В), все нужные напряжения получаются импульсными преобразователями на самой МП. А при стандартном АТХ-питании за это отвечает расположенный вне МП блок питания. Явно второй вариант в плане уменьшения наводок и помех предпочтительней. Тогда почему так настойчиво советуют платы типа Asrock 3160, которая под внешний БП ?

Возможно на ATX МП уже стоят малошумные транзисторы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, smirnoff сказал:

По поводу питания МП:

я так понял на тех МП, у которых питание организовано не по АТХ-разъему, а с внешнего БП 12В (или 19В), все нужные напряжения получаются импульсными преобразователями на самой МП. А при стандартном АТХ-питании за это отвечает расположенный вне МП блок питания. Явно второй вариант в плане уменьшения наводок и помех предпочтительней. Тогда почему так настойчиво советуют платы типа Asrock 3160, которая под внешний БП ?

 

4 часа назад, bbest сказал:

Возможно на ATX МП уже стоят малошумные транзисторы.

Планирую заказать Asrock J3160DC-ITX с поддержкой только внешнего БП 19V. Что скажете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 hours ago, smirnoff said:

По поводу питания МП:

я так понял на тех МП, у которых питание организовано не по АТХ-разъему, а с внешнего БП 12В (или 19В), все нужные напряжения получаются импульсными преобразователями на самой МП. А при стандартном АТХ-питании за это отвечает расположенный вне МП блок питания. Явно второй вариант в плане уменьшения наводок и помех предпочтительней. Тогда почему так настойчиво советуют платы типа Asrock 3160, которая под внешний БП ?

А кто-то спрашивает: зачем материнке и цпу линейное питание, там ведь куча импульсников на плате? А  вот в Версусе питание реализованно именно так. Вы думаете, Владимир не сравнивал? Может, АТХ питание где-то и выиграет, но вы представляете себе этот огород и его стоимость? Выбирайте!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, av-404 said:

 

Планирую заказать Asrock J3160DC-ITX с поддержкой только внешнего БП 19V. Что скажете?

Вы под линейное питание или под стоковый бп? А вообще, мать неплохая - сам ее рассматривал, но там много лишнего в сравнении с той же J3160TM-ITX. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, BAMF сказал:

Вы под линейное питание или под стоковый бп? А вообще, мать неплохая - сам ее рассматривал, но там много лишнего в сравнении с той же J3160TM-ITX. 

Для начала - стоковый БП, потом линейный. То, что лишнее - не будет влиять на качество?
ЦАП у меня DACore с Болеро, в перспективе - upgrade на D78.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, если первое время на стоковом, то вариант, так как бп идет в комплекте, в отличии от J3160TM, а покупать его отдельно - от $50. Лишние оттого и лишнее, что не нужно, но есть люди используют полноценные материнки с огромной кучей разных ненужных для аудио вещей, и ничего - довольны. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, av-404 сказал:

Для начала - стоковый БП, потом линейный. То, что лишнее - не будет влиять на качество?
ЦАП у меня DACore с Болеро, в перспективе - upgrade на D78.

av-404, у Вас DACore в мини корпусе или полноразмерном? Это ЦАП Энергетика? Как понимать upgrade на D78: в тот же полноразмерный корпус новый ЦАП будете устанавливать или целиком менять девайс? Чем DACore не устраивает (как играет?), так то D78 круче, но и дороже. Если DACore будете продавать, я куплю по разумной цене.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Привет всем. Собираю ПК для mpd,  что скажете о такой конфигурации?

Материнская плата ASUS J1800I-A  или какая-то из этих.

Блок питания Rosewill Silent Night 500W Platinum или SeaSonic X460 FANLES

Корпус Zalman HD501 или 3R HT 1000 Light

Жесткий диск ssd 60 Гб

ОЗУ 1 или 2 Гб

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
1 час назад, NicholasLazarev сказал:

Материнская плата ASUS J1800I-A

Лучше выбирать из плат на J1900. Еще лучше J3160, J3710, J4205. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Созерцатель сказал:

Лучше выбирать из плат на J1900. Еще лучше J3160, J3710, J4205. 

А чем лучше? Я выбираю, чтобы было по минимуму частота цп, энергопотребление, уровень генерируемых помех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
Только что, NicholasLazarev сказал:

А чем лучше? Я выбираю, чтобы было по минимуму частота цп, энергопотребление, уровень генерируемых помех.

У обозначенной вами платы 2 физических ядра. У приведенных мной 4 физических ядра. Если в софте, как в Tiny MPD есть настройка работы ядер, то 4 ядра лучше чем 2.

За исключением J1900, остальные платы более современные. 

Платы на J1900 J3160 и J3710 проверены и все дают хороший результат по звуку. На частоту не смотрите. Лучшие результаты, когда все режимы энергосбережения отключены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Созерцатель сказал:

У обозначенной вами платы 2 физических ядра. У приведенных мной 4 физических ядра. Если в софте, как в Tiny MPD есть настройка работы ядер, то 4 ядра лучше чем 2.

За исключением J1900, остальные платы более современные. 

Платы на J1900 J3160 и J3710 проверены и все дают хороший результат по звуку. На частоту не смотрите. Лучшие результаты, когда все режимы энергосбережения отключены.

 Tiny MPD не планирую использовать. Слушаю AP-Linux. Но Tiny тоже попробую послушать ради интереса и сравнения.

В моем регионе для покупки доступны только такие платы: GIGABYTE GA-J1900N-D3V и ASRock Q1900M PRO3. Какая лучше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
1 минуту назад, NicholasLazarev сказал:

 Tiny MPD не планирую использовать. Слушаю AP-Linux. Но Tiny тоже попробую послушать ради интереса и сравнения.

В моем регионе для покупки доступны только такие платы: GIGABYTE GA-J1900N-D3V и ASRock Q1900M PRO3. Какая лучше?

Наверняка мир не заканчивается пределами вашего региона. Не стоит брать ни то ни другое. Найдите возможность заказать Asrock J3160TM-ITX и подключите к ней линейное питание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Созерцатель сказал:

Наверняка мир не заканчивается пределами вашего региона. Не стоит брать ни то ни другое. Найдите возможность заказать Asrock J3160TM-ITX и подключите к ней линейное питание.

Спасибо за совет, но для меня нецелесообразно строить систему на J3160 и линейном питании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Четыре ядра лучше двух не только в Тини - в сборке KXStudio+Clementine+Jack тоже слышно разницу: более плотный, прозрачный звук. Тем более, что новые чипы, приведенные Владимиром, имеют более тонкий техпроцесс, а значит, и энергопотребление. Во всем остальном они тоже лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, BAMF сказал:

Четыре ядра лучше двух не только в Тини - в сборке KXStudio+Clementine+Jack тоже слышно разницу: более плотный, прозрачный звук. Тем более, что новые чипы, приведенные Владимиром, имеют более тонкий техпроцесс, а значит, и энергопотребление. Во всем остальном они тоже лучше.

На этих платах  J3160, J3710, J4205 нет PCI. Juli@ некуда подключить. Поэтому и выбираю на J1800-J1900.

Присмотрел ASRock Q1900M PRO3. В интернете о ней неплохие отзывы. А работает ли она в режиме без монитора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 03.02.2017 at 11:04, NicholasLazarev сказал:

На этих платах  J3160, J3710, J4205 нет PCI. Juli@ некуда подключить. Поэтому и выбираю на J1800-J1900.

Присмотрел ASRock Q1900M PRO3. В интернете о ней неплохие отзывы. А работает ли она в режиме без монитора?

Как вариант использовать адаптер, например:

http://www.ebay.com/itm/PCI-Express-x1-to-PCI-32-bit-Riser-Adapter-PCIe-Adaptor-Converter-PCI-e-HG-/191941210758?hash=item2cb0967286:g:yHEAAOSwImRYPj~R

Сам с PCI Джилией и Тини присматриваюсь к переходу с gigabyte ga-c1037 на asrock J4205. Двух ядер не хватает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, BAMF сказал:

Почему эта? А не Asrock J3710-ITX или J4205-ITX

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...