USB кабель: выбор, обсуждение - Страница 148 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

19 часов назад, Bason сказал:

Главное, что бы вам нравился.

У меня был AQ Diamond и мою систему он не смог раскрыть.

Слушал очень разные кабели у себя в тракте, и есть кабеля еще интереснее.

Марки не озвучиваю дабы не искушать.

а мне интересно, что это за кабеля такие?можно в личку если что:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, הר זהב сказал:

что это за кабеля такие?

Тайны посвященных только членам профсоюза

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да вот и я об этом. Что там у нас за тайное общество по USB кабелям объявилось:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 hours ago, הר זהב said:

а мне интересно, что это за кабеля такие?можно в личку если что:D

Очевидно, это Synergistic Research Active SE и Synergistic Research Galileo. Однако несмотря на их дикое разрешение и вообще, они могут не во все системы встать из-за фирменного почерка. Но попробовав их сложно уже вернуться назад: все время будет в памяти то количество информации, что было доступно с SR.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Paul сказал:

Но попробовав их сложно уже вернуться назад: все время будет в памяти то количество информации, что было доступно с SR

Я пробовал, но отпугнула необходимость иметь качественное питание на этот кабель (пробовали с батареей аккумуляторов). Но разрешение по низам особенно впечатляет конечно. Короче - это покупка последняя в списке, хотя каждый может свои приоритеты выставить. Я спокойно вернулся на свой кабель, ощущения "так жить нельзя" без него не возникло.

Но кабель действительно замечателен

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Paul сказал:

Очевидно, это Synergistic Research Active SE и Synergistic Research Galileo. Однако несмотря на их дикое разрешение и вообще, они могут не во все системы встать из-за фирменного почерка. Но попробовав их сложно уже вернуться назад: все время будет в памяти то количество информации, что было доступно с SR.

Меня как то напрягает дикое разрешение. В первую очередь драйв и мясо. Или еще как говорят жирный звук. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 minutes ago, הר זהב said:

Меня как то напрягает дикое разрешение. В первую очередь драйв и мясо. Или еще как говорят жирный звук. 

TotalDac D1 USB тогда

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Cлушал этот кабель:

4 часа назад, Paul сказал:

TotalDac D1 USB тогда

После прослушивания возникли смутные подозрения. Подключил принтерный кабель за 2$ и они развеялись. Звук был одинаковый.

 

AQ Diamond vs SR Active SE

AQ Diamond имеет легкий акцент в области нижней середины, что для воспроизведения с цифрового носителя я считаю благо. Да, этот акцент совсем немного затушевывает детали, но объем, телесность и наполненность звука лучше, чем у SR. Тональный баланс SR Active SE более ровный, верхняя середина более открытая, но нижняя середина более разряженная с небольшим дефицитом наполненности и фокуса. За счет более высокого качества проводников AQ Diamond тембр ВЧ имеет более благородный характер, но детализация не превосходит SR.

 

Недавно послушал 2 USB-кабеля Kubala Sosna и сравнил с AQ Diamond. Кабели подключались от цифрового транспорта Versus MP к USB-конвертору Hydra Z.

USB_Kubala_Sosna_11.jpg

Синенький кабель (Emotion?) на одиночных инструментах показал лучшее разрешение на СЧ в сравнении с AQ Diamond, но при прослушивании более сложной музыки появился гулкий и неразборчивый верхний бас, который затушевал хорошую середину и свел на нет преимущества Kubala Sosna. По внешнему виду синий кабель более толстый, но на ощупь оказался невесомым. 

Черный кабель (Sensation?) поразил богатством фактуры в среднечастотном диапазоне, воздушностью звука, хорошей динамикой. Нижняя середина не обладает таким объемом, как AQ, но у нее очень хорошая скорость и плотность, в отличие от SR Active SE. Тональный баланс очень хороший. Честно говоря не ожидал, что USB-кабель может так улучшить звук системы.

Smarthorn_III_Manhattan_and_Manhattan_II

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Валерий, я так понят из вашего поста, что по совокупности характеристик  Даймонд не переиграли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Olster, cвой AQ Diamond поменял бы на Sensation не задумываясь, но цена останавливает :)

Как-то раньше ценник AQ Diamond казался высоким, но качество звука убеждало и альтернатив было немного. Как оказалось, есть более качественные и более дорогие USB-кабели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вас понял!, отрадно что в вашей системе на фото 2 манхеттена! на разных чипах? меня первый радует - скоростью идетальностью - на моей музике самое то! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Olster сказал:

Вас понял!, отрадно что в вашей системе на фото 2 манхеттена! на разных чипах? меня первый радует - скоростью идетальностью - на моей музике самое то! 

Да, в Manhattan II прекрасная реализация нового чипа от Sabre, который дал лучший тембр, детализацию и послезвучия. Жаль, что ценник Manhattan II вырос более чем на 25%

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Гилёв Валерий сказал:

Да, в Manhattan II прекрасная реализация нового чипа от Sabre, который дал лучший тембр, детализацию и послезвучия. Жаль, что ценник Manhattan II вырос более чем на 25%

А есть ли возможность аппгрейда? Производитель заявлял что это возможно, могу ли я это осуществить в РФ или какие другие варианты , можно в личку)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У официального дилера лучше спросить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

благодарю за совет! хотя мне и 1-й манхетен очень нравится - для моей музыки конечно - очень быстрый и детальный, без мыла, хотя целюсь на хорд дейв, но возмодно 2-й манхеттен будет не хуже. мыльные, или очень музыкальные мультибиты не приемлю - ну ухи у меня такие)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часа назад, Гилёв Валерий сказал:

Cлушал этот кабель:

После прослушивания возникли смутные подозрения. Подключил принтерный кабель за 2$ и они развеялись. Звук был одинаковый.

 

AQ Diamond vs SR Active SE

AQ Diamond имеет легкий акцент в области нижней середины, что для воспроизведения с цифрового носителя я считаю благо. Да, этот акцент совсем немного затушевывает детали, но объем, телесность и наполненность звука лучше, чем у SR. Тональный баланс SR Active SE более ровный, верхняя середина более открытая, но нижняя середина более разряженная с небольшим дефицитом наполненности и фокуса. За счет более высокого качества проводников AQ Diamond тембр ВЧ имеет более благородный характер, но детализация не превосходит SR.

 

Недавно послушал 2 USB-кабеля Kubala Sosna и сравнил с AQ Diamond. Кабели подключались от цифрового транспорта Versus MP к USB-конвертору Hydra Z.

USB_Kubala_Sosna_11.jpg

Синенький кабель (Emotion?) на одиночных инструментах показал лучшее разрешение на СЧ в сравнении с AQ Diamond, но при прослушивании более сложной музыки появился гулкий и неразборчивый верхний бас, который затушевал хорошую середину и свел на нет преимущества Kubala Sosna. По внешнему виду синий кабель более толстый, но на ощупь оказался невесомым. 

Черный кабель (Sensation?) поразил богатством фактуры в среднечастотном диапазоне, воздушностью звука, хорошей динамикой. Нижняя середина не обладает таким объемом, как AQ, но у нее очень хорошая скорость и плотность, в отличие от SR Active SE. Тональный баланс очень хороший. Честно говоря не ожидал, что USB-кабель может так улучшить звук системы.

Smarthorn_III_Manhattan_and_Manhattan_II

Валерий, тогда надо сравнивать одну лигу("более высокое качество проводников"), т.е. с SR Galileo

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часа назад, Olster сказал:

благодарю за совет! хотя мне и 1-й манхетен очень нравится - для моей музыки конечно - очень быстрый и детальный, без мыла, хотя целюсь на хорд дейв, но возмодно 2-й манхеттен будет не хуже. мыльные, или очень музыкальные мультибиты не приемлю - ну ухи у меня такие)))

Manhattan II можно превратить в сетевой проигрыватель, оснастив его сетевым модулем (рендерером) Roon Ready Network Card, который начали выпускать с февраля 2017. Доплата за этот модуль довольно скромная (в сравнении с ценой на внешние сетевые транспорты), а звук при этом должен быть существенно лучше чем при подключении к внешнему транспорту (если американцы все сделали по уму).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То есть - получается Манхеттн можно теоретически аппгрейдить до второго и доосностить рендерером - вот бы еще узнать - как, где и за какую цену это сделать? Если знаете - можно в личку? С уважением. Сорри за оффтоп в теме юсб)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Юра сказал:

Валерий, тогда надо сравнивать одну лигу("более высокое качество проводников"), т.е. с SR Galileo

Galileo стоит в три раза дороже  чем SR Active SE, но звук у него лучше не намного.  Нет смысла менять за такую стоимость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

7 часов назад, Юра сказал:

Валерий, тогда надо сравнивать одну лигу("более высокое качество проводников"), т.е. с SR Galileo

Юрий, я отлично помню звук Kubala Sosna Sensation и могу сравнить по памяти с Galileo. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, WLM сказал:

Galileo стоит в три раза дороже  чем SR Active SE, но звук у него лучше не намного.  Нет смысла менять за такую стоимость.

Да, а у какого "намного"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Гилёв Валерий сказал:

 

Юрий, я отлично помню звук Kubala Sosna Sensation и могу сравнить по памяти с Galileo. 

Понял Валерий, думал Galileo не было...еще оффтопом хотел спросить вы пробовали ставить на свои балансные межблоки AR rbc-1(f-m), если да, как они вам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 3/7/2017 at 2:07 PM, Paul said:

Очевидно, это Synergistic Research Active SE и Synergistic Research Galileo. Однако несмотря на их дикое разрешение и вообще, они могут не во все системы встать из-за фирменного почерка. Но попробовав их сложно уже вернуться назад: все время будет в памяти то количество информации, что было доступно с SR.

И соглашусь, и нет. SR Active SE замечательный кабель, то попробовав его оказалось совершенно не сложно сделать выбор в пользу Ligthspeed, так как количество информации на мой слух последний доносит и больше, и лучше, если так можно выразиться о асинхронном цифровом потоке. Но если бы не было в сравнении Lightspeed, то купил бы себе именно SR Active SE. SR Galileo, к сожалению, не слышал. 

AQ Diamond при наличии на рынке Lightspeed и SR лично я не вижу смысла покупать, на мой слух он уступает в некоторых параметрах SR и ни в чём его не превосходит, а после динамики Lightspeed слушать Diamond уже не интересно. 

При этом не скажу, что AQ Diamond плох, но этот вовсе не эталон. 

Было бы интересно сравнить Lightspeed c Kubala Sosna Sensation, если кто знает где его взять на прослушку буду благодарен за наводку в личке. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, NightTiger сказал:

AQ Diamond при наличии на рынке Lightspeed и SR лично я не вижу смысла покупать, на мой слух он уступает в некоторых параметрах SR и ни в чём его не превосходит, а после динамики Lightspeed слушать Diamond уже не интересно. 

При этом не скажу, что AQ Diamond плох, но этот вовсе не эталон. 

 

Мне то же так слышится, что SR  Active SE  имеет лучшую динамику в сравнении с AQ, что для меня и определило выбор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часа назад, WLM сказал:

Мне то же так слышится, что SR  Active SE  имеет лучшую динамику в сравнении с AQ, что для меня и определило выбор.

Олег, на счет динамики ошибаешься. Привози SR. Сравним еще раз.

Usb-cables_CCAC_SR_AQ_Oy_11.jpg

У Lightspeed динамика превосходит, факт. Но кабель неровный, имеет окраску на верхней середине. Он может встать в систему с недостаточно активными верхними СЧ. Но если улучшать систему и подбирать более качественные компоненты с активной, детальной и воздушной верхней серединой, то такой компонент будет казаться более резким и дискомфортным. Если в системе есть кривой компонент, в этой системе нельзя тестировать и выбирать другие компоненты.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...