USB кабель: выбор, обсуждение - Страница 150 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

2 minutes ago, Andrey Molochnik said:

Кто нить пользовал такое ... http://www.curiouscables.com/buy.html ... если да , пару слов ?)... 

Я — фигня, хотя по мне и Lightspeed такое же. Короче, они очень похожи с Lightspeed 10G.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но у @NightTiger будет другое мнение. Я ему давал свой Curious, Diamond и TotalDac на сравнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Paul сказал:

Но у @NightTiger будет другое мнение. Я ему давал свой Curious, Diamond и TotalDac на сравнение.

ну и как мнение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть мнение что длинна юсб кабеля влияет на звук - кто что думает по этому поводу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Olster сказал:

Есть мнение что длинна юсб кабеля влияет на звук - кто что думает по этому поводу?

максимально короткий путь сигнала, вот истина звука! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Панчер сказал:

максимально короткий путь сигнала, вот истина звука! 

И да, и нет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 minutes ago, Olster said:

Есть мнение что длинна юсб кабеля влияет на звук - кто что думает по этому поводу?

Зависит, но я лично не слышал лучше звука, чем от коротких переходников против любых длинных кабелей. К слову, это не удивило нисколько Маратище. Вероятно, так и должно быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минуту назад, Paul сказал:

Зависит, но я лично не слышал лучше звука, чем от коротких переходников против любых длинных кабелей. К слову, это не удивило нисколько Маратище. Вероятно, так и должно быть.

Правильно. В длинном кабеле начинают сильнее сказываться его материалы, геометрия и т.д. При этом мы выигрываем в ясности, но проигрываем в благозвучности, которую привнесла фирма при разработке своего звука. Последнее скорее красивая окраска, но не факт, что это плохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Paul said:

Зависит, но я лично не слышал лучше звука, чем от коротких переходников против любых длинных кабелей. К слову, это не удивило нисколько Маратище. Вероятно, так и должно быть.

Конечно, Маратище понял что больше антенна - примет больше сигнала из космося. 

 

1 hour ago, Olster said:

Есть мнение что длинна юсб кабеля влияет на звук - кто что думает по этому поводу?

Есть стандарт, уже давно вымеренный и опробованный фирмами. Цифровые лучше около 1м. Межблок - полтора.

На практике получал примерно те же результаты, сравнивая одинаковые модели фирменных кабелей разной длины. 

Но на самопал это не распостраняется, там чем короче тем лучше. Много самопала совсем звездец. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

вот решил себе купить, всеми хваленый AQ Diamond, а у них длина либо 0,75 либо 1,5, какой брать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По словам одного приятеля, у которого свои магазин , постоянно что-то тестирует : лучшие результаты при тестах в его шоуруме давали кебели USB больше 2 метров. С чем это связано ?... мистика.
Сам, дома слушал-слушал Wireworld Starlight 7 ( 2м)  и AQ Diamond и разницы не услышал. Оставил Starlight 7, пусть будет. Слушаю через коаксиал , лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, הר זהב said:

AQ Diamond, а у них длина либо 0,75 либо 1,5, какой брать?

У меня есть оба, длинный мне нравится больше, его и пользую...

С таким же FW аналогичная ситуация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Подскажите по разнице между кабелями. Есть Audioquest Coffee DBS и с ним все относительно хорошо. 1. Если его заменить на Diamond DBS, то (после прогрева, естественно) не будут ли вокалисты звуки ть, с и ц выделять сильнее (в общем говоря, сибилянтить)?

2. Баса меньше не станет (запас по вытягиванию инфрабаса из усилителя и АС есть)?

3. Вокалист расположен на сцене на том же месте или дальше / ближе?

4. Сцена по ширине / глубине отличается?

Если уже было, то ткните носом, конкретики не видел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, iKogep23 сказал:

 Если его заменить на Diamond DBS, то (после прогрева, естественно) не будут ли вокалисты звуки ть, с и ц выделять сильнее (в общем говоря, сибилянтить)?

2. Баса меньше не станет (запас по вытягиванию инфрабаса из усилителя и АС есть)?

 

Имею в системе Даймонд УСБ, проблем с ть с ц нет. Баса достаточно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, iKogep23 сказал:

Подскажите по разнице между кабелями. Есть Audioquest Coffee DBS и с ним все относительно хорошо. 1. Если его заменить на Diamond DBS, то (после прогрева, естественно) не будут ли вокалисты звуки ть, с и ц выделять сильнее (в общем говоря, сибилянтить)?

2. Баса меньше не станет (запас по вытягиванию инфрабаса из усилителя и АС есть)?

3. Вокалист расположен на сцене на том же месте или дальше / ближе?

4. Сцена по ширине / глубине отличается?

Если уже было, то ткните носом, конкретики не видел.

Даймонд УСБ будет меньше "цыкать", как следствие солист дальше, сцена глубже. 

П.С. Я не отношусь к тонким ценителям баса и всегда с подозрением отношусь к людям, которые ПЫТАЮТСЯ описать бас, но по моему Даймонд басу не вредит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, Victor K said:

Даймонд УСБ будет меньше "цыкать", как следствие солист дальше, сцена глубже.

Большое спасибо! По моему опыту, одна из причин того, что сцена глубже - улучшение точности и глубины баса. Что касается изменение количества баса - очень сильно зависит от самой системы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, iKogep23 сказал:

Подскажите по разнице между кабелями. Есть Audioquest Coffee DBS и с ним все относительно хорошо. 1. Если его заменить на Diamond DBS, то (после прогрева, естественно) не будут ли вокалисты звуки ть, с и ц выделять сильнее (в общем говоря, сибилянтить)?

2. Баса меньше не станет (запас по вытягиванию инфрабаса из усилителя и АС есть)?

3. Вокалист расположен на сцене на том же месте или дальше / ближе?

4. Сцена по ширине / глубине отличается?

Если уже было, то ткните носом, конкретики не видел.

Меняйте смело на Даймонд . Разница между коффи и Даймонд существенная . Коффи кабель в сравнении посредственный .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только приготовьтесь к тому, что Даймонд приукрашает, окрашивает звучание.

Разобравшись в звуке Аудиоквестов, я считаю, что это их фишка - сделать звучание "красивым". Многим нравится, но, на мой взгляд, страдает натуральность, то есть происходит уход от верности воспроизведения в красоту. В результате я от Даймонда откатился назад на Карбон, и неспешно тестирую кабели других производителей.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Каждый кабель красит карбон в том числе, только ваше понятие о звуке совпадает с окрасом карбона, вот и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Serpens сказал:

Только приготовьтесь к тому, что Даймонд приукрашает, окрашивает звучание.

Как окрашивает? Чем окрашивает? Я не видел у Даймонда ни кисточки, ни карандашей. Опишите, пожалуйста, в какой части диапазона окраска и как она проявлялась на звуке?

П.С. Может это Вы в сравнении с Карбоном с его тусклым и менее выразительным звуком услышали окраску?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Serpens said:

Только приготовьтесь к тому, что Даймонд приукрашает, окрашивает звучание.

Разобравшись в звуке Аудиоквестов, я считаю, что это их фишка - сделать звучание "красивым". Многим нравится, но, на мой взгляд, страдает натуральность, то есть происходит уход от верности воспроизведения в красоту. В результате я от Даймонда откатился назад на Карбон, и неспешно тестирую кабели других производителей.

Во всем мире не существует кабеля, который бы не "окрашивал" звук. Также не существует музыки, в которой бы не было своего собственного "окраса" (звукорежиссеру приходится крутить эквалайзер из-за ограничений микрофонов).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, Victor K said:

Может это Вы в сравнении с Карбоном с его тусклым и менее выразительным звуком услышали окраску?

На мой взгляд он яркий (на СЧ) и резкий / жесткий кабель. Coffee лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, iKogep23 сказал:

На мой взгляд он яркий (на СЧ) и резкий / жесткий кабель. Coffee лучше.

Коффи однозначно лучше, сравнивал их в лоб, у Коффи лучше разрешение более распахнута сцена. Но надо учесть, что даже с Коффи, кабель  Даймонд - просто существенно лучше во всем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для меня любой кабель, добавляющий на вокале ощущение обработки, является окрашивающим. Благо, моя система позволяет все это услышать.

Все дорогие Квесты, вне зависимости от места установки, украшают. А еще сглаживают атаки, что для меня неприемлемо. 

Кстати, сначала Даймонд купил меня "воздухом", а потом этим же и разочаровал. Я крайне негативно отношусь к гипертрофированному воздуху вокруг ртов певцов и певиц. Этого нет ни в жизни, ни на концертах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 24.05.2017 at 16:36, VladShumilov сказал:

 Даймонд - просто существенно лучше во всем. 

Я по-прежнему уверен, что ваша система охотно принимает кабели, вносящие красивый окрас.

И вправду, кому эта натуральность нужна?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...