USB кабель: выбор, обсуждение - Страница 151 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

В 24.05.2017 at 15:44, iKogep23 сказал:

На мой взгляд он яркий (на СЧ) и резкий / жесткий кабель. Coffee лучше.

Он не яркий и не резкий и не жесткий в моей системе, и еще в нескольких, где я ео подключал.

Ищите проблему внутри своей системы..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On ‎11‎.‎03‎.‎2017 at 10:06 PM, Olster said:

Есть мнение что длинна юсб кабеля влияет на звук - кто что думает по этому поводу?

Вплоть до полной потери звука.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 11.03.2017 at 22:06, Olster сказал:

Есть мнение что длинна юсб кабеля влияет на звук - кто что думает по этому поводу?

У меня есть Японский в реально синей шерстяной вязаной оболочке какой то нано жидкостью намазан, длина 4,6 метра, по мнению японцев это максимально для звука. classifieds-71851-0-28551000-1396794730_thumb.jpgclassifieds-71851-0-56593800-1396794724_thumb.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Georgiy сказал:

по мнению японцев это максимально для звука. 

Всех сразу японцев или у них там есть как то гуру, что не скажет, то истина? :Waks:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Serpens сказал:

Я по-прежнему уверен, что ваша система охотно принимает кабели, вносящие красивый окрас.

И вправду, кому эта натуральность нужна?

Ищите проблему в своей системе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.06.2017 at 07:50, VladShumilov сказал:

Ищите проблему в своей системе.

В моей проблем нет. 

Быть может, у вас проблемы со слухом? :huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 3/11/2017 at 8:03 PM, Paul said:

Но у @NightTiger будет другое мнение. Я ему давал свой Curious, Diamond и TotalDac на сравнение.

Почему другое по Curious? ;) по нему ровно такое же - фигня :) 

а по Lightspeed USB - сдаётся мне, что послушав его в обновлённой своей системе ты может мнение бы и поменял. :P  могу, кстати, дать на ближайшие выходные, пиши в мессенджер если надо 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 hours ago, NightTiger said:

Почему другое по Curious? ;) по нему ровно такое же - фигня :) 

а по Lightspeed USB - сдаётся мне, что послушав его в обновлённой своей системе ты может мнение бы и поменял. :P  могу, кстати, дать на ближайшие выходные, пиши в мессенджер если надо 

На плойке то?))) не, я наигрался в это, пасиб)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 24.05.2017 at 12:46, Serpens сказал:

Только приготовьтесь к тому, что Даймонд приукрашает, окрашивает звучание.

 

AudioQuest Diamond USB - один из самых желанных в сетапе юсб кабелей у большинства пользователей транспортов на базе МузПК!!! 

Может озвучите свой юсб тракт...?

Может "не в коня корм?" :-)

 

В 31.05.2017 at 21:55, Serpens сказал:

Для меня любой кабель, добавляющий на вокале ощущение обработки, является окрашивающим. Благо, моя система позволяет все это услышать.

Все дорогие Квесты, вне зависимости от места установки, украшают. А еще сглаживают атаки, что для меня неприемлемо. 

Кстати, сначала Даймонд купил меня "воздухом", а потом этим же и разочаровал. Я крайне негативно отношусь к гипертрофированному воздуху вокруг ртов певцов и певиц. Этого нет ни в жизни, ни на концертах.

весьма часто косяки сетапа, списывают на кабели.... а учитывая, что дорогое кабло , как, правило, еще более подчеркивает "достоинства" компонентов, то можно получить и такие результаты....

P.S. Странные выводы у Вас о студийных записях..... "в жизни такого нет"....."на концертах такого нет"..... это какое-то обязательное для всех правило.. обязательное для всех и вся?!

Вот, правда.... совершенно не понял, что Вы хотели этим сказать?.... Это же запись... конкретного исполнителя в конкретной студией с последующими пост операциями.... что значит, "этого нет в жизни...?!"

и относиться и к концертным записям...

Все дорогие Квесты......говорите.... может уточните какие именно дорогие? Я вот почему-то подумал о серии WEL :-) Хотя, чисто для справки, к сожалению, и на эту серию есть полные, как любят их называть китайские производители фейков- "копии"....

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На заметку любителям AQ Diamond USB A-B.

Cтандартный блок поляризации AQ Diamond - 72В определяется 6-ю батарейками по 12В.  Пробовал увеличить количество батареек для 1,5м и 3-х метрового кабеля. В итоге для 1,5 метрового бОльшее напряжение ухудшило тональный баланс (яркая верхняя середина), 72В - оптимальное напряжение поляризации для 1,5м.   Для 3-х метрового оптимальным оказалось напряжение 120В(10 батареек по 12В). После апгрейда 3-х метрового кабеля улучшилась динамика и низкоуровневое разрешение во всем диапазоне. Звук однозначно предпочтительнее у 3-х метрового AQ Diamond с напряжением поляризации 120В, чем у AQ Diamond 1,5м в штатной/оптимальной конфигурации. 

0,75м Diamond слушал 1 раз - звук более сухой и прямолинейный в сравнении с 1,5м.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 08.06.2017 at 22:31, magelan сказал:

AudioQuest Diamond USB - один из самых желанных в сетапе юсб кабелей у большинства пользователей транспортов на базе МузПК!!! 

Может озвучите свой юсб тракт...?

Может "не в коня корм?" :-)

 

P.S. Странные выводы у Вас о студийных записях..... "в жизни такого нет"....."на концертах такого нет"..... это какое-то обязательное для всех правило.. обязательное для всех и вся?!

Вот, правда.... совершенно не понял, что Вы хотели этим сказать?.... Это же запись... конкретного исполнителя в конкретной студией с последующими пост операциями.... что значит, "этого нет в жизни...?!"

 

Все дорогие Квесты......говорите.... может уточните какие именно дорогие? Я вот почему-то подумал о серии WEL :-) Хотя, чисто для справки, к сожалению, и на эту серию есть полные, как любят их называть китайские производители фейков- "копии"....

1. Даймонд – очень желанный! Но лично я не желаю.

Мой юсб тракт сейчас – МакБук и ноут под Виндоус, настроенный только под вывод аудио (все ненужное отключено) –> конвектор WaveIO с внешним питанием, встроенный в ЦАП.

Может, и не в коня. Вы как определите?

 

2. А вы, когда с кем-то разговариваете, прислушайтесь – есть воздушные ореолы вокруг рта, или нет. Также рекомендую послушать голос в большом просторном пустом помещении, а еще в церкви. И после этого сами ответьте на свой вопрос.

А что касается студийных записей, то обработки, например, вокала – это очень круто и красиво, но к реальному вокалу отношения не имеет. Вот и Даймонд – такое впечатление, что включен эквалайзер и улучшайзер.

Многим это, кстати, нравится. А максимум этого эффекта – в кабелях НБС, топовых (по-моему, Омега 0).

 

3. Даймонд юсб, Колорадо баланс, Скай РЦА, Рокфеллер акуст.

Все оригиналы.

Поймите, я не отговариваю никого от владения Даймондом. Это реально классный кабель. Но лично я стараюсь выжать максимум нейтральности в звуке. В виниловом тракте это удалось. В компьютерном – не факт, что это вообще возможно. 

 

4. Хочу отслушать Неотек 1002 и WooDoo Reference. Возможно, подберу из них. Это то, что у нас есть.

Очень хочу послушать ЗУ Эвент 2, но у нас их вообще нет.
Ну а больше всего надежд на ВайрВелд Платинум Старлайт. Их топовый балансный цифровик оказался очень честным, на мой слух. А приятель сказал, что послезвучий нет, и звук очень бедный... Но, опять же, где его взять на послушать?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Neotech neub-1020 usb категорически не рекомендую. Карбон вынес его в пол пинка.

Самая большая проблема – сглаживает СЧ диапазон, задавливая вокал. Вроде как и сибилянты смягчены, но... Бейонси, например, потеряла всю звонкость голоса, и запела как одна из десятков +/- одинаковых негро-певичек.

Может понравиться только в случае ярчащей по звуку системы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ‎10‎.‎06‎.‎2017 at 01:05, Serpens сказал:

2. А вы, когда с кем-то разговариваете, прислушайтесь – есть воздушные ореолы вокруг рта, или нет. Также рекомендую послушать голос в большом просторном пустом помещении, а еще в церкви. И после этого сами ответьте на свой вопр

Так вроде и скрипка Страдивари в чистом поле (заглушенной камере) не звучит. Вроде как нужен этот самый "воздушный ореол" хорошей акустики помещения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Этот вопрос я тоже не оставил без внимания.

Поэтому слушал вполне живую и очень сильноголосую певицу в помещении около 50 м2, вообще без обработки (голые кирпичные стены), а также просто голоса и звуки хлопков, шагов в холле старинного банка, отделанного мрамором и краской (то есть тоже без акустической обработки).

Второй эксперимент более показателен - потрясающе слышен объем помещения, то есть отражения, эхо и т.д. 

Ореолов - нет. 

В первом случае накрывался голосом весь объем, очень сильное впечатление тоже, но воздушных ореолов тоже нет.

Вы сами можете попросить кого-то чуть-чуть спеть в разных помещениях - комнаты, подъезд и т.д. Сами убедитесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обсудим .... 

Waversa USB Silver cable 

5N pure silver wire

Data / Power separated twisted pair

Gold plated connector

Complete aluminum shield to remove digital noise

Resized_20170614_171229.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, Serpens сказал:

Этот вопрос я тоже не оставил без внимания.

Поэтому слушал вполне живую и очень сильноголосую певицу в помещении около 50 м2, вообще без обработки (голые кирпичные стены), а также просто голоса и звуки хлопков, шагов в холле старинного банка, отделанного мрамором и краской (то есть тоже без акустической обработки).

Второй эксперимент более показателен - потрясающе слышен объем помещения, то есть отражения, эхо и т.д. 

Ореолов - нет. 

В первом случае накрывался голосом весь объем, очень сильное впечатление тоже, но воздушных ореолов тоже нет.

Вы сами можете попросить кого-то чуть-чуть спеть в разных помещениях - комнаты, подъезд и т.д. Сами убедитесь.

Если я правильно понимаю, воздушные ореолы в случае с AQ Diamond это гипертрофированный отклик зала (студии записи, электронного ревербератора)? И если в самой записи обычный отклик не приглушен, то с этим кабелем получается чрезмерно усиленным? Но тогда если в записи он слабый или его нет, то кабель его "дорисовывает"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

Обсудим .... 

Разъёмы с виду неплохие. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, baldstump сказал:

Если я правильно понимаю, воздушные ореолы в случае с AQ Diamond это гипертрофированный отклик зала (студии записи, электронного ревербератора)? И если в самой записи обычный отклик не приглушен, то с этим кабелем получается чрезмерно усиленным? Но тогда если в записи он слабый или его нет, то кабель его "дорисовывает"?

Да, дорисовывает. Такой же эффект, только еще более более выраженный, я слышал на топовых кабелях НБС.

Вначале я думал, что это и есть фишка дорогих и супердорогих кабелей, но потом понял (услышал), что так делают далеко не все. Поэтому мне нравится, когда это есть чуть-чуть, но когда гипертрофированно ...

Очень, кстати, хороши с точки зрения натуральности передачи вокала и просто голоса, советские пластинки с советскими же исполнителями, особенно - с песнями в исполнении артистов кино. И в них помещение есть, а гипертрофированные спецэффекты отсутствуют.

 

Но что еще интересно. При том, что у Даймонда есть свои недостатки, он все равно классный и красивый по звуку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не бывает звука с излишней динамикой или детальностью, а так же "гипертрофированного"

Есть звук окрашенный, мутный и с нарушенным тональным балансом. От этого все проблемы с качеством звучания.

AQ Diamond ровный, неокрашенный и немутный. Есть USB - кабели более детальные, чем AQ Diamond при тех же достоинствах, звук поэтому лучше у них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Гилёв Валерий сказал:

Не бывает звука с излишней динамикой или детальностью, а так же "гипертрофированного"

Есть звук окрашенный, мутный и с нарушенным тональным балансом. От этого все проблемы с качеством звучания.

AQ Diamond ровный, неокрашенный и немутный. Есть USB - кабели более детальные, чем AQ Diamond при тех же достоинствах, звук поэтому лучше у них.

Валерий,  а какие usb кабели по вашему мнению лучше чем diamond? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Максим, у Вадима Зубкова Siltech брал послушать, не помню какой серии и Kubala Sosna Sensation, здесь о нем упоминал:

http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/36764-usb-кабель-выбор-обсуждение/&do=findComment&comment=1742913

Среди новых кабелей от Siltech вообще много хорошего. Прежние версии Siltech слушал разные - ровных тонально не было кабелей, а современные межблочные и сетевые достойны внимания.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Serpens сказал:

 

Очень, кстати, хороши с точки зрения натуральности передачи вокала и просто голоса, советские пластинки с советскими же исполнителями, особенно - с песнями в исполнении артистов кино. И в них помещение есть, а гипертрофированные спецэффекты отсутствуют.

+100

Но как раз на "хайэнде"  зачастую в таких записях одни недостатки слышны,  точнее -  "хайэнд"  все хорошие качества этих записей не воспроизводит и преувеличивает недостатки записей -  по простому,  звучит грязно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

При прогреве кабеля USB бас может колбасить? То есть, то нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приехал второй кабель W Silwer USB ... от Лайт Спид Гармоник в своей системе полностью отказался )  При сопоставимой цене с моим прежним фаворитом ... очень достойные по звучанию оказались .  

P7130629.jpg

P7150647.JPG

P7150644.JPG

IMG_20170215_2155018.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...