Отзывы и тесты различной электроники в комплекте с Naim - Страница 74 - Наши системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Отзывы и тесты различной электроники в комплекте с Naim


Юрий Волобуев
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

В 10.10.2014 at 09:12, sagr сказал:

Как у меня дочь сказла: а что, разве трек с iPada нельзя на пластике переключить???!

трек слово наркоманское , там где трек там музыки нет априори , в смысле диджейско-наркоманское , как в одной песне поётся  "теряю трек "  поскольку видимо нос в коксе хотя видимо имеется ввиду DJ стойка

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

On 5/13/2015 at 5:36 AM, Vadstalker said:

Здравствуйте!
Позвольте вопрос такого характера:
Есть ли смысл подключать усилитель NAIM к ЦАПу (не NAIM) по кабелю RCA to DIN или отличия от обычного RCA to RCA не будет?
Ну т.е. со стороны ЦАПа RCA со стороны NAIM соответственно DIN

В моём случае RCA->DIN просто на порядок лучше чем RCA->RCA. Тонально вроде разницы нет, но локализация при переходе с RCA->DIN на RCA->RCA становится НАМНОГО хуже. Как будто составы исполнителей разбредаются по сцене и фокусировка становится невнятной. Хотя RCA->RCA далеко не самый плохой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...
В 21.12.2013 at 20:51, Eloy сказал:

Интраре хорошо еще очень играл со старыми B&W, CDM7 NT по моему, тоже хорошие были колоночки из 90-х годов. Быстро, динамично, при этом очень естественно и прозрачно.

 

Магнумов было просто море, от интегральников в классе АВ, так и экзотики в классе А, и двухблочников несколько моделей

 

 

 

magnum01.jpg

_1010867.jpg

Имеются выше указанные ас, а именно b&w cdm 7nt и интегральник Roksan kandy K2. Есть предложение по Magnum MF.120/MP.120. Стоит ли игра свеч или смотреть в другом направлении? Буду благодарен за помощь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

Спасибо Юра, очень увлекательный обзор. В прочем как и всегда. Очень понравилось, как ты передал эмоциональную составляющию часть обзора. Как будто сам послушал!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
5 часов назад, Sergey Shestakov сказал:

Спасибо Юра, очень увлекательный обзор. В прочем как и всегда. Очень понравилось, как ты передал эмоциональную составляющию часть обзора. Как будто сам послушал!

Я почему-то думал, что в туре она у тебя была.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Юрий Волобуев сказал:

Я почему-то думал, что в туре она у тебя была.

 

Нет, не стал участвовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, там сборка такая.

А Юра молоток, что все же попробовал. Действительно неожиданная штукенция

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
4 часа назад, Art Zoyd сказал:

А Юра молоток, что все же попробовал. Действительно неожиданная штукенция

Ну куда же я с подводной лодки-то. Но все же хайп по поводу плойки оставил меня в недоумении немного. Да, годная игрушка за 5 рублей, всем рекомендую, и не потому, что мне ее типа нужно продать, на 5 рублей сыт не будешь. Плойка показывает, что вся индустрия хай энда - дутый мыльный пузырь, а нормальный звук можно реально получить дешево, и это вовсе не бомж-пакет от аудио, а полноценное устройство! Но, честно сказать, не понимаю, почему народ меняет свои намоленные цифровые сетапы из-за нее. Да, добавить как курьез в коллекцию - конечно, маст хэв! Очень, в некотором смысле, уникальный девайс. Реально всем рекомендую попробовать обязательно. Стоит копейки по меркам аудио, правда, лотерея при покупке, как повезет. Мне повезло, попался девайс живой и тот самый, и всего за пятерку. Удивляюсь, что у меня еще личка не треснула от предложений купить. :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юрий, молодец, как обычно.

Написано здОрово, понятно, в том числе человеку, аппарат не слышавшему.

Как по мне, первый текст, на основании которого наконец можно понять, и вполне четко, в чем "мэйджик" плейстешн, и почему кому-то она нра, а кому-то - фу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чуть-чуть не догрел плойку. Через неделю непрерывного прогона никакой вуали не будет.

14 hours ago, Юрий Волобуев said:

не понимаю, почему народ меняет свои намоленные цифровые сетапы из-за нее

Да все просто, значит либо они укладываются в те условные сто тысяч, либо играют так, что плойка их урабатывает, хотя бы по вовлекатору. Ну вот хотя бы пример от тебя, Юр можно услышать, что ее раздавит и превзойдет, ничего не потеряв по пути? Я такого пока не встретил. Ну за 1 исключением, которого пока толком то и нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
32 минуты назад, Paul сказал:

Ну вот хотя бы пример от тебя, Юр можно услышать, что ее раздавит и превзойдет, ничего не потеряв по пути?

Ну, если не пускаться в какие-то дали, и не упоминать Рокну или тот ЦАП, который у меня сейчас на тесте, что вообще говоря будет даже смешно и на самом деле будет просто комплиментом плойке, учитывая стоимость девайсов (особенно того, что на тесте), а ограничиться более простыми аппаратами, то мой сетап Tinycore/Juli@ -> Metrum Octave играет в 90% случаев заметно лучше, но опять же, это не стоковый сетап с полки магазина, так что тут опять плойка в выигрыше получается в каком-то смысле. Остальные устройства из диапазона "до 100 рублей" - это скорее девайсы со своей подачей, которая просто может "не зайти", ну а так, если упоминать моих любимцев, то и Chord Mojo и Ayre Codex легко уберут плойку по значимым для меня показателям. Но как показывают отзывы владельцев (а Mojo очень распространенное устройство, и отзывов по нему миллион), аппарат может просто не попасть во вкусовые рамки, а плойка попасть, в связи с коллекцией и музыкальными предпочтениями, так что говорить о 100% превосходстве чего-то над плойкой, думаю, не приходится. Я ведь что имел в виду - если плойка дивно как зашла, окей, их можно дома иметь даже пяток запасных на всякий случай, типа база на запчасти и т. д., я просто в недоумении, зачем же хороший цифровой сетап продавать? Хотя это конечно не моё дело, но встречный вопрос: неужели плойка раздавила его по всем показателям, ничего не потеряв? Хотя бы даже в удобстве и беспроблемности, я уж молчу про моменты, с которыми у плойки явные проблемы, кто и с какой стороны ни по смотри, - тембры, энергетика в диапазоне, где она, эта энергетика, и обитает в энергичных композициях. Да плюс даже факт, что плойка это старинный артефакт со всеми вытекающими в виде надежности и долговечности.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Юрий Волобуев сказал:

 Плойка показывает, что вся индустрия хай энда - дутый мыльный пузырь, :LOL:

Ну эту Америку открыли уже  давно..... :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 minutes ago, Юрий Волобуев said:

неужели плойка раздавила его по всем показателям, ничего не потеряв? Хотя бы даже в удобстве и беспроблемности, я уж молчу про моменты, с которыми у плойки явные проблемы, кто и с какой стороны ни по смотри, - тембры, энергетика в диапазоне, где она, эта энергетика, и обитает в энергичных композициях. Да плюс даже факт, что плойка это старинный артефакт со всеми вытекающими в виде надежности и долговечности.

Я уже отписывал как-то о том что только подключив плойку и услышав ее потенциал начал сравнивать рендерер + цап против нее, и в одинаковых условия (пропуская сигнал через пред Auralic Taurus Pre), плойка звучала заметно более слушабельно, чем Вега.

В удобстве и беспроблемности у меня нет претензий к плойке с пду. Пока не выплюнула ни один диск. По энергетике да, есть сглаживание, без вопросов, правится сетапом в некоторых местах, если очень нужно. Однако, я благодарен ей за то, что теперь очень хреновые записи я могу наконец-то слушать. То что лежало в библиотеке и было совершенно неслушабельно раньше, теперь играет, а часто удивительно хорошо играет.

В целом, мое отношение к этому артефакту — его нужно иметь как реф того, что нельзя потерять в звуке при построении "взрослой" системы. Но так же, с ним вполне можно жить и не тужить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 минуты назад, Paul сказал:

В целом, мое отношение к этому артефакту — его нужно иметь как реф того, что нельзя потерять в звуке при построении "взрослой" системы. Но так же, с ним вполне можно жить и не тужить.

А я кстати хотел примерно то же самое написать. При построении цифрового источника легко уйти куда-то не туда, потому что быстрее, выше, сильнее не означает лучше. Плойка за свои совершенно смешные деньги легко отыгрывает базовые важные вещи: общий тональный баланс, хорошая плотность тела без жирности во всем диапазоне, правильное соотношение атаки и основного тона, самое главное - внимание к интонациям, общая слаженность, цельность. Пусть она и не достигает каких-то там супер-высот и не рвет всё и вся, но я бы сказал, что она "учит", на что нужно обращать внимание, как бы странно это ни звучало.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чуть дополню, Юр, извини:

Мое личное мнение, что аппаратов, умеющих играть "правильнее", детальнее, эшелонированнее, быть может прозрачнее — очень много, хотя и сильно дороже условных ста тыщ. Тех, которые умеют в эмоции и вовлекатор, музыкальность, слитность по пальцам пересчитать, и пока я не видел ни одного, кто бы плойку превзошел по фактору "с этим звуком я б жил долго". И теперь это безусловная база для меня, без которой я просто не оставлю ни один новый аппарат в системе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему в подписи Ямаха 2000? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
4 минуты назад, Corelovod сказал:

А почему в подписи Ямаха 2000?

А что не так?

 

c8bdf6c57b51846a85fe7fee94b83ca6.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аааа.. Я попутал с Yamaha NP-S2000 :)

Но, всё равно вопрос: почему плойка не указана?

Или Sony SCPH-1002 - это оно и есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня плейстейшн лет 10-ять лежал в шкафу. Буквально недавно поставил объявление в "местную газету": или выкину или отдам. Через пару дней прискакала девочка с пачкой печенья - и забрала. 

А музыку через него слушал пару раз.. Ну, играет на уровне  Philips CD-303, только чуть темнее по верху и чуть ниже динамикой. Музыкальность есть, и на этом - всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 minutes ago, Ilja said:

У меня плейстейшн лет 10-ять лежал в шкафу. Буквально недавно поставил объявление в "местную газету": или выкину или отдам. Через пару дней прискакала девочка с пачкой печенья - и забрала. 

А музыку через него слушал пару раз.. Ну, играет на уровне  Philips CD-303, только чуть темнее по верху и чуть ниже динамикой. Музыкальность есть, и на этом - всё.

Ну ты и хило любишь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, Paul said:

Ну ты и хило любишь...

Всмысле Хило люблю ? Для определенного рода звучания - отличный аппарат. Ставишь к мощной двухтактной жирной лампе, нагружаешь темным прижимным Тунами, в межблок грузишь AZ silver ref, греешь, и рецепт музыкального интонационного Хило-ЦАПа готов. 

А почему ты плейстейшн зацепил и МАКи это думаю понятно, сверление этих Ямах по-другому не подзатыкнешь, тоже в настройке рубишь немного :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, fun da mental said:

Это ты правильно написал, но я слушал плейстейшон с джи эм лабами и кервин-вегами, и саунд дайнемиками, и звучало все божественно. А это не стеклянные Ямахи, как ты понимаешь.

Ну видишь как, друг мой, ты не можешь сказать что ты слушал плейстейшн пока на его место не поставил что-то другое, было такое ? И тогда - да, ты понимаешь где звучит плейстейшн, а где вся остальная система и комната. Мож эта игровая приставка только ограничивала все то что может показать данная система в конкретной КДП. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...