Наши статьи

[Женя Б.]

Это тебе спасибо, Иван. Благодаря тебе обратил внимание на Нумерик. И буквально сразу мне подвернулся хороший экземпляр.

[Юрий Волобуев]

Эд, Женя, спасибо за обзоры! Очень интересно было почитать.

[Юрий Волобуев]

 

 

[Женя Б.]

Любимые светодиоды

[NoOne]

Сколько буковок!!!! Ждем-с в мои мохнатые лапки на тест!!!

[sagr]

Ну е-мое. Прямо тестовая лаборатория. Девайсы поступают на тест регулярно и с удовольствием!

[NoOne]

Пора вывеску сделать:

Тестовая лаборатория: Pryanik Sound!

[Юрий Волобуев]

Ну е-мое. Прямо тестовая лаборатория. Девайсы поступают на тест регулярно и с удовольствием!

 

Причем все чаще от официальных дистрибьюторов. Наряду, конечно, с нашими пацанами из нашей дружной секты.

[Юрий Волобуев]

Пора вывеску сделать:

Тестовая лаборатория: Pryanik Sound!

 

Неплохо, мне нравится.

[Юрий Волобуев]

Berkeley Alpha DAC

 

 

Внешний вид аппарата вполне приятен в реальности, особенно черный, какой был прислан мне на тест. На фото обычно показывают серебристый, и он что-то меня совсем не вдохновлял, слишком уж профессиональным казался.

 

Первое, что бросается в глаза после включения – обилие светодиодных индикаторов и цифровой дисплей. Они все имеют разные цвета, по умолчанию ЦАП радует пользователя одновременно ярко-оранжевыми цифрами дисплея и индикаторами сиреневого и зеленого цветов. Казалось бы, полная нелепица, но почему-то смотрится это очень хорошо. Есть и другие цвета, для других функций и входов, на любой вкус. Поклонников строгого дизайна это может шокировать, а мне вот понравилось.

 

Яркость дисплея меняется в широких пределах и имеет 4 градации. От полностью выключенного дисплея и еле-еле заметных светодиодов, до яркого полыхающего сияния.

 

 

ЦАП имеет регулятор громкости, от 0 до 60, при включении всегда выставляется 25, вероятно, для безопасности АС при использовании ЦАПа в качестве преда. Громкость можно регулировать отдельно по каналам. Я проводил прослушивание ЦАПа как линейного источника с максимальным выходом.

 

Аппарат обладает разветвленной системой фильтров, кажется, минимум по 4 штуки на 16-битное и 24-битное представление звука. При включении аппарата всегда выставляется фильтр 16-1, при воспроизведении записей с разрядностью 24-бит фильтр автоматически меняется на 24-1. Я пробовал выставлять фильтры вручную, однако результат меня несколько обескуражил. Звук вроде меняется, но после пары минут прослушивания уже не очень понятно, а что мы конкретно получили в результате этих переключений. Тогда я решил заглянуть в инструкцию, где написано, что встроенная система фильтров предназначена для профессионального использования аппарата, чтобы понять, как будет звучать та или иная запись на более простых mainstream-устройствах. То бишь, фильтры есть, но пользоваться ими владельцу нет смысла. Тем лучше. Лично я терпеть не могу лишнюю кучу настроек, это только отвлекает и сбивает с толку. Есть аппарат, он либо нравится, либо нет, если не нравится – проходим мимо, а не пробуем замаскировать не приглянувшийся звук.

 

Аппарат довольно заметно теплеет в зоне источника питания при непрерывной работе. Впрочем, если держать его в открытой стойке, то ничего криминального в этом нагреве нет.

 

Я пробовал подключать различные кабели, сетевые, межблочные, цифровые, и могу сказать, что  характер звучания аппарат в целом не меняет в зависимости от кабелей. После подключения другого кабеля звук как-то меняется, однако через некоторое время понимаешь, что все осталось на своих местах. Чем-то напомнило систему фильтров по смыслу. Вроде есть, а вроде и не надо. Тогда я просто оставил свои самые лучшие кабели в связке с ним и больше ничего не менял.

 

Вот такое предварительное знакомство вышло, ну а теперь послушаем?

 

Звучание этого аппарата очень похоже на звучание ранее мной испытанного конвертера Berkeley Alpha USB. Это в принципе не удивительно, учитывая, что делали их одни и те же люди. Сразу обращает на себя внимание свободное, размашистое, раскованное  исполнение. Пространство широченное, звук «летит», не встречая препятствий. На самых сложных пассажах ЦАП никогда не теряется, увеличение детальности записи или количества инструментов его нисколько не пугает, он всегда «находит время» для обработки всех сигналов.

 

Исполнение «честное» и ровное в самом лучшем смысле этого слова. Чувствуются профессиональные корни, где вмешательство и отсебятина недопустимы. Однако это вовсе не значит, что аппарат звучит пресно или безлико. Напротив! Он играет с характером, но не входя в противоречие с записью. Он просто очень и очень старается исполнить максимально близко к оригиналу, но не «исчезая» из тракта, а как бы прикладывая определенный труд для того, чтобы запись прозвучала как задумано.

 

Очень хороша артикуляция всех инструментов и особенно вокала. Мне показалось, что звуки он показывает более рельефно и «шершаво», чем родной ему конвертер, доносит больше информации. Вместе с тем, он играет «гладко», без выкриков и без лишней экспрессии, не форсирует события, но при этом никогда не исполняет зажато и давит эмоциональные пики или динамические всплески.

 

Хотя я не придаю особой важности этому параметру, мне понравились тембры, достоверные, с массой нюансов и обертонов. Атаки инструментов хорошие, хотя, мне показалось, есть некоторая тенденция к смягчению общего характера саунда.

 

Тональный баланс очень ровный, благодаря хорошей отрисовке инструментов не режут слух сибилянты на вокале или резкие удары по тарелкам, напротив, здесь ЦАП демонстрирует рассыпчатый, «подробный» звук вместо свойственного аппаратам попроще лишь «обозначения» музыкального события. При таком пристальном отношении к деталям доставляет удовольствие факт, что само исполнение слитное, внимательное к интонациям, нюансировке, хорошо доносится смысл композиции в целом. Еще раз отмечу просто превосходные пространственные характеристики, звук расходится далеко за АС, его пределы ограничены только записью.

 

Как итог, аппарат оставил впечатление доброго помощника всему тракту, позволяя другим компонентам показать, на что они способны, а записи – прозвучать как задумано. Он точно не будет слабым компонентом системы, а посему – моя рекомендация.

 

 

Устройство предоставлено на тест официальным дистрибьютором Berkeley в России фирмой "План А".

[Богатов Андрей]

Юр, как всегда хорошо, спасибо

[Женя Б.]

Юра спасибо! Вопрос, есть у цапа USB вход? Если да, и пробовал, как он тебе?

[Юрий Волобуев]

Вопрос, есть у цапа USB вход?

 

Нет.

 

 

[sagr]

Юра спасибо! Вопрос, есть у цапа USB вход? Если да, и пробовал, как он тебе?

Жень, специально для этого придумали отдельную коробочку USB конвертер. Причем по фирменному замыслу размещать два девайса в одном корпусе нельзя, чтобы не навредить сигналу.

[ежи]

Послушал Berkeley Alpha USB DAC в "новой" системе Юры. Действительно интересный продукт. Много воздуха, широченная сцена, с басом все в порядке, но... на мой взгляд имеет тенденцию, добавлять чего то такого в запись, от чего сладкоголосые дивы становятся вообще елейными,  страрые хард-рокеры превращаются в металлюг, в общем как то утрирует, выделяет основную "мысль", посыл музыки, это тяжело описать словами.  При этом, Berkeley как то умудряется оставаться почти мониторным аппаратам, с точки зрения выделения эмоций в звуке. Именно из-за этого свойства Berkeley, лично мне, звук Metrum, в этом плане гораздо ближе, он "человечней", что ли... т.е. чувствуешь за исполнением живого артиста, со всеми его недостатками. Эта разница в звукавых свойствах аппаратов проступила и была замечена всеми присутствующими сразу же после прогона первого трека (с последнего альбома Melody Gardot ) на обоих DAC.

[Женя Б.]

Причем по фирменному замыслу размещать два девайса в одном корпусе нельзя, чтобы не навредить сигналу.

Ну это наверное скорее идея маркетологов. Есть же цапы с приличным асинхронным

usb входом.

[Юрий Волобуев]

 Есть же цапы с приличным асинхронным usb входом.

 

И не более того. Между нами, по сравнению с приличными внешними конвертерами, звук приличных встроенных асинхронных входов - шлак.

[Cousteau]

И не более того. Между нами, по сравнению с приличными внешними конвертерами, звук приличных встроенных асинхронных входов - шлак.

А как же Debussy? ))

[NoOne]

И не более того. Между нами, по сравнению с приличными внешними конвертерами, звук приличных встроенных асинхронных входов - шлак.

Капитан Категоричность!

[пареван]

но... на мой взгляд имеет тенденцию, добавлять чего то такого в запись, от чего сладкоголосые дивы становятся вообще елейными,  страрые хард-рокеры превращаются в металлюг, в общем как то утрирует, выделяет основную "мысль", посыл музыки, это тяжело описать словами. 

 

Как думаете, это "лечится" или фирменная черта?

 

[Юрий Волобуев]

Как думаете, это "лечится" или фирменная черта?

 

 

Тут еще вопрос, что лечить и надо ли что-то лечить вообще? Например, Эд предпочел Беркли с большим, так сказать, отрывом.

[Captain]

А я честно говоря разочарован в Беркли.. Да воздух, да пространство... но скука смертная. Когда играл беркли - я сидел и внимательно слушал, когда играл метрум - я пританцовывал. Я поймал себя на этой мысли на нескольких треках... после чего аппарат стал мне совсем неинтересен(

[пареван]

Тут еще вопрос, что лечить и надо ли что-то лечить вообще? Например, Эд предпочел Беркли с большим, так сказать, отрывом.

 

Может на роке, любимом Эдом это "что" действует убедительнее?

Хотя из рассказа Юры не уловил жанровых предпочтений Беркли.

[Юрий Волобуев]

Может на роке, любимом Эдом это "что" действует убедительнее?

Хотя из рассказа Юры не уловил жанровых предпочтений Беркли.

 

Вить, дело не в этом. У Беркли нет жанровых предпочтений. Эд сказал, что, по его мнению, Беркли подает музыку свободнее, естественнее и натуральнее, чем Метрум.

[пареван]

Ну все, тогда начинаю копить денежку.