Наши статьи

[nik_nakone]

Посоветуйте пожалуйста, недавно приобрёл 102/180, в 102 есть возможность вставить модуль для винила, вот возник вопрос, а стоит ли? 

Как он звучит? Есть ли разные варианты? Может ММ или МС или оба?  

Или не заморачиваться и взять внешний? Есть ли у Naim фонокорректоры внешние? 

В общем что посоветуют опытные наимоводы? :-)

[nik_nakone]

Да, забыл, у меня ММ Dual 704 + Shure V15 и МС Rega Planar 3 + Denon 103

Буду рад совету!

[Юрий Волобуев]

10 часов назад, nik_nakone сказал:

Посоветуйте пожалуйста, недавно приобрёл 102/180, в 102 есть возможность вставить модуль для винила, вот возник вопрос, а стоит ли? 

Как он звучит? Есть ли разные варианты? Может ММ или МС или оба?  

Или не заморачиваться и взять внешний? Есть ли у Naim фонокорректоры внешние? 

В общем что посоветуют опытные наимоводы? :-)

Модуль неплох, но все зависит от ваших требований. Кому-то и EAR отдельный не очень, а кому-то этих плат достаточно. Платы имеют маркировку NA522 и NA523, соответственно, это ММ и МС.

У Naim есть внешние фонокорректоры, но, на мой взгляд, встроенные платы намного лучше недорогого Stageline, а дорогой Superline, он... дорогой, сука. 

Что купить в вашем случае, я не могу точно сказать, возможно, стоит посмотреть на фонокорректоры сторонних фирм.

 

[SpaceMonkey]

Одно из немногих видео с днм

[Юрий Волобуев]

Давненько не было тестов в этой рубрике, но вот появилось кое-что свеженькое. Этот комплект прислал мне коллега по увлечению, которому захотелось узнать мое мнение по его звучанию в моей системе. Не смотря на название темы, слушал я в основном эту аппаратуру именно комплектом, хотя и дополнительно отдельно слушал ЦАП в своей системе. В то же время, как меня и просили, я постараюсь дать общую оценку комплекта как основную, хотя и расскажу о каждом компоненте по отдельности.

Итак, ЦАП Atoll DAC 200, усилитель Leema Tucana II, межблочный кабель (балансный) Tchernov Classic (сужу по цвету оболочки) и коаксиальный кабель SPDIF DH Labs (не помню маркировку, к сожалению, буду уточнять).

 

 

ЦАП Atoll DAC 200. Аппарат небольшой глубины, полной ширины, корпус слим, весит мало для своих размеров. Качество сборки очень хорошее, выглядит вживую очень приятно – отделка передней панели, логотип, расположение органов управления – все удобно и продуманно. У аппарата есть дисплей с 7-элементными индикаторами неяркого зеленого цвета. Вход выбирается кнопкой на передней панели, отдельная кнопка на каждый вход. Кроме того, имеется встроенный усилитель для наушников (качество которого я не проверял). Возможности коммутации широчайшие – аппарат имеет всевозможные цифровые входы – AES/EBU, SPDIF (3 оптических и 2 коаксиальных), USB, может с помощью специального донгла соединяться по Wi-Fi с компом. Имеются цифровые выходы (то есть, ЦАП можно использовать как USB-конвертер) – оптический и коаксиальный. Имеются балансный и небалансный аналоговые выходы, при этом ЦАП может работать также и как предусилитель. Кому как, лично мне этот функционал видится совершенно избыточным, и я бы предпочел, например, полуторакратное снижение цены, но кому-то эти входы пригодятся.

 

 

Французы взяли для этого аппарата чип BB PCM1792 и не испортили его звучание. Аппарат играет довольно широко, с отличной динамикой, звук достаточно полный в середине (хотя я предпочитаю пожирнее). Бас не оставляет места для критики – проработан хорошо и опускается низко, хорошая артикуляция, и вообще тут все очень разборчиво.

Детальность хорошая, хотя по сегодняшним меркам вполне типичная, и любой современный ЦАП не будет узким местом в системе по этому параметру.

ВЧ довольно активные, но без криминала. Как недостаток отмечу тенденцию звука становиться суше и менее полнотелым при движении вверх, то есть, если бас вполне сочный, нижняя середина достаточно полная, то начиная с верхней середины аппарат несколько «пустоват» и ВЧ излишне «серебрятся». Опять же, не скажу, что это очень бросается в уши, но когда ты послушал сотню ЦАПов в своей системе, это заметно.

Тембры правдоподобные, аппарат хорошо прорабатывает обертона, само по себе тембральное разрешение очень неплохое. Середина звучит достаточно интересно, ЦАП хорошо расставляет акценты. Слитность хорошая, воспроизведение цельное, второстепенные призвуки не форсированы, и внимание сосредоточено на музыкальном действии.

В целом это ровный и нейтральный исполнитель – в хорошем смысле, то есть, без особых изъянов, все на месте и нет ничего лишнего. Вполне может служить цифровой основой для системы средней стоимости. Кажется, что в нем нет и ничего эдакого, он не поражает какой-то душевностью, тонкой проработкой интонаций, но это все субъективно и придраться к нему в этом плане трудно, причем эту будут именно придирки. Аппарат не новый, и в этом ценовом диапазоне я бы, наверно, сегодня поискал что-то другое, но на вторичке представляет интерес. Повторюсь, оснащен богато, собран прекрасно и играет «правильно».

Усилитель Leema Tucana II – на вид полная протиповоложность ЦАПу Atoll. Серебристый, большой и очень тяжелый аппарат. О да, это реально много усилителя за ваши деньги. Вживую смотрится очень красиво – толстые алюминиевые панели с шершавой отделкой, фрезеровка, перфорация, большие радиаторы, большая масса – повторюсь, и приятный дизайн.

 

 

Ручка громкости электронная, уровень показывают синие светодиоды по окружности. Вход выбирается отдельными кнопками, расположенными полукругом. Имеется пульт ДУ. Оснащенность аппарата типичная для достаточно дорогого современного интегральника.

Звучит усилитель мощно, динамично и свободно. Мои колонки не явились для него хоть сколько-нибудь заметной проблемой. Он легко достигает предельных (для слуха) уровней громкости, и при этом не заметны какие-либо искажения. Отлично проработаны края диапазона – и бас и ВЧ простираются далеко, при этом все играет отчетливо, с отличной артикуляцией. Очень быстрая атака, прекрасно отрабатываются динамические всплески. Тарелки звучат красиво, рассыпчато, с длинным постэхо. Хорошо тянет послезвучия.

Общее впечатление – звучание довольно суховато, звук такой, как бы поджарый, больше на динамику собранность, реакцию на сигнал, нежели на вальяжность и задушевность. Тембры хорошие, но не оставляет ощущение, что хотелось бы большей полноты, насыщенности. Кроме того, есть впечатление, что середина, и, в частности, вокал, несколько задвинуты назад, а края диапазона чуть приподняты и форсированы. Из-за этого создается ощущение, что аппарату не хватает эмоциональности, хотя возможно это просто такая подача, кроме того, о системе целиком я еще скажу ниже.

Усилитель, тем не менее, оставил по себе неплохое впечатление. Он достаточно дорогой, и это слышно – по деталям, по непринужденности, с которой он играет даже самые «злые» композиции. Его недостатки могут быть нивелированы более тщательным подбором компонентов и кабельной обвязки.

 

 

И тут мы переходим к разговору о системе в целом.

К сожалению, сама система представляет из себя типичный образец, когда компоненты выбираются скорее по доступности по финансам и наличию в продаже, нежели по совокупности звуковых свойств. И это стало очевидно, когда я протестировал более тщательно один из подозрительных компонентов – цифровой кабель DH Labs – уже в своей системе. Нет, это сам по себе неплохой кабель. Он передает массу деталей, как громких, так, что немаловажно, и тихих, он хорошо связывает все звуки между собой, он не является узким местом по количеству информации. Но он склонен задирать края диапазона и задвигать середину. Это хорошо стало заметно при сравнении с моим кабелем SPDIF Tchernov Classic. Он в данном случае играет как бы наоборот, противоположно кабелю DH Labs. И в данном случае он вписался в эту систему гораздо лучше, хотя она несколько потеряла в обилии деталей, зато приобрела в сочности и интонационном разнообразии.

Дуэт ЦАПа Atoll и усилителя Leema также не видится мне особенно удачным. Оба аппарата имеют несколько разреженный звук в верхней середине и на ВЧ, что при игре парой только усугубляется.

Я бы на месте хозяина системы поискал ЦАП с выразительной серединой, плотным звуком, насыщенными тембрами, например, Audio Note DAC 1 (если говорить о достаточно недорогих аппаратах), впрочем, конечно, надо слушать. А в этой парочке я бы заменил для начала кабель DH Labs на что-то другое, да хоть на тот же Чернов как у меня, к тому же, и межблочник тут того же производителя.

В общем, что и говорить, строительство системы дело непростое, и, как показывает пример данной системы, где собраны в общем-то неплохие компоненты, случайностям тут места нет.

Да и мое мнение – всего лишь очень субъективный взгляд. Возможно, у владельца другие вкусы, и ему все нравится и без всяких замен.

[centurion]

Спасибо Вам,Юрий за проделанную работу )) Я хозяин этих аппаратов и для меня было очень важно услышать мнение профессионального человека.Настроение ещё более улучшилось,когда прочитал Ваш отзыв и я теперь знаю о том,что техника моя что то может )) На самом деле Вы правы,эти компоненты были куплены мною практически исходя из более-менее высокой ликвидности и "брендовости", из вычитанного на разных ресурсах и как мне показалось,минимального отсутствия разногласий пользователей,а не исходя из звуковых достоинств.Их к сожалению оценить было негде.Уже задумался о смене ЦАПа,но в данной момент на пути выбора и приобретения акустики вместе с Денисом @Attys

[Юрий Волобуев]

16 часов назад, centurion сказал:

Спасибо Вам,Юрий за проделанную работу )) Я хозяин этих аппаратов и для меня было очень важно услышать мнение профессионального человека.Настроение ещё более улучшилось,когда прочитал Ваш отзыв и я теперь знаю о том,что техника моя что то может )) На самом деле Вы правы,эти компоненты были куплены мною практически исходя из более-менее высокой ликвидности и "брендовости", из вычитанного на разных ресурсах и как мне показалось,минимального отсутствия разногласий пользователей,а не исходя из звуковых достоинств.Их к сожалению оценить было негде.Уже задумался о смене ЦАПа,но в данной момент на пути выбора и приобретения акустики вместе с Денисом @Attys

И вам спасибо за возможность послушать аппараты. Денису я отправил цифровик ProfiGold "на послушать", не то чтобы он был конкурентом DH Labs в части аудиофильских свойств, но он имеет значительно отличающийся тональный баланс, и как направление движения может быть использован на пробу. Это для начала. 

 

 

[centurion]

Я Лабсом не пользуюсь.просто кинул до кучи,а самое главное забыл.На межблоке у меня Чернов Классик,который я Вам выслал и Кимбер Сильвер Стрик,очень жаль,что не положил,а так же акустический Аудиоквест Рокет 44.В основном слушаю с ноутбука.Сейчас ещё задумался о цифровом источнике типа малинки,тини и иже с ними...в общем Денис меня потихоньку просвещает ,я в этом совершенно не соображаю )).Может стример какой,тоже изучаю вопрос.Есть проигрыватель дисков НАД 565 и осталась коллекция дисков,около 300 штук.Не знаю,что с этим делать,покупать сидишки уже не тянет ))

Главная цель на акустику.Хочу попробовать Spendor S5e