_Алекс Опубликовано: 17 декабря 2012 Поделиться Опубликовано: 17 декабря 2012 Алексей, отвечаю по-порядку: если у тебя дома есть куча ФИРМЕННЫХ CD дисков, твой источник востребован если у тебя нет этой кучи, как не было ее и у меня, смотри на стример. ND5XS очень достоин твоего внимания. Ту небольшую кучку фирменных дисков оцифруй с помощью программы EAC, и будет тебе счастье. По своему опыту, слушать блеятящие кружочки больше не хочется Это то понятно, сам уже намучился с кружочками.. Да вот составит ли конкуренцию в обычном формате этот стриммер плееру? И не будет ли нереализованным NDX в моей системе, если на него позарюсь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sagr Опубликовано: 17 декабря 2012 Поделиться Опубликовано: 17 декабря 2012 Это то понятно, сам уже намучился с кружочками.. Да вот составит ли конкуренцию в обычном формате этот стриммер плееру? И не будет ли нереализованным NDX в моей системе, если на него позарюсь? конкуренцию составит. В разрешении от 24/48 существенно превзойдет. NDX заточен под классическую серию. К XS вполне подойдет ND5XS, захочешь еще денег потратить- к нему и модный БП у Найма имеется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
_Алекс Опубликовано: 17 декабря 2012 Поделиться Опубликовано: 17 декабря 2012 конкуренцию составит. В разрешении от 24/48 существенно превзойдет. NDX заточен под классическую серию. К XS вполне подойдет ND5XS, захочешь еще денег потратить- к нему и модный БП у Найма имеется. Крепко призадумался.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sergey Shestakov Опубликовано: 17 декабря 2012 Поделиться Опубликовано: 17 декабря 2012 СтОит ли докупить цап, и пока слушать си ди, с "улучшенным" ( насколько? ) качеством звучания, а потом стриммер, но вот какой.. Я бы брал DAC к CD плееру пока, и уже сейчас вашь плеер взлетел бы до высот CDS3 или около того, при чём думаю что не важно какой CDX2, CD5XS. Разница между связками CDX2-DAC и CD5XS-DAC будет различима на мой взгляд только на столько насколько различим транспорт в этих плеерах, а транспорт очень большое подозрение там один и тот же. Ну это если плеера рассматривать. Что же касается связок ND5XS- DAC и NDX-DAC, в которых изначально отсутствует транспорт, очень любопытен с точки зрения а нужен ли он NDX если имеется в продаже более дешёвый (при условие что имеется DAC конечно). Даже больше наводит на мысли сей факт, что цапы в обеих стримерах одинаковые (1791A), а следовательно используя их без DAC за счёт чего получается разница в их звучание та??? И последнее, CDS3 имел пару цапов 1704, именно по этой причине апгрейд DAC-ом ему не требовался, сейчас NDS имеет так же пару 1704 на своём борту, ему так же не требуется апгрейд DAC-ом. Сам DAC имеет пару 1704 вот поэтому все аппараты (CDX2, CD5XS, NDX, ND5XS) имеещие в своём составе более дешёвый цап, да ещё и один на оба канала улучшают своё звучание за счёт подцепления DAC! PS: Я уверен что голый NDX играет лучше ND5XS, вопрос почему, за счёт чего мне и интересен. Поэтому моё мнение покупая ND5XS и пользуя его допустим год без DAC имеешь звучание хуже чем если ты бы купил NDX, НО как только ты покупаешь DAC становится не важно какой у вас стример, так как DAC начинает делать конечный результат. Вопрос лишь в том, с каким звуком вы хотите прожить год до покупке DAC! Всё конечно сугубо моё мнение!!! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
_Алекс Опубликовано: 17 декабря 2012 Поделиться Опубликовано: 17 декабря 2012 Вот тут и получается головоломка.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sagr Опубликовано: 17 декабря 2012 Поделиться Опубликовано: 17 декабря 2012 Крепко призадумался.. Леш, есть еще один момент: в инете существует огромное количество оцифровок винила, которые никогда не издавались на CD. Я не стану утверждать, что все оцифровки высокого качества, но в конце концов кто тебе мешает продолжать поиски? Я очень часто начинаю со скачивания в любом качестве, и если что-то мне нравится, ищу в виде хайреза студийного, оцифровки с SACD или оцифровки винила. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
_Алекс Опубликовано: 17 декабря 2012 Поделиться Опубликовано: 17 декабря 2012 Я бы конечно поменял бы сам источник, но учитывая, что я не один так думаю и продать его будет сложно, пытаюсь составить картину мира, то ли цап и жить с ним до стриммера ( дороговато получается ), то ли сразу NDX, а потом си ди плеер на продажу и как пойдёт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
_Алекс Опубликовано: 17 декабря 2012 Поделиться Опубликовано: 17 декабря 2012 Леш, есть еще один момент: в инете существует огромное количество оцифровок винила, которые никогда не издавались на CD. Я не стану утверждать, что все оцифровки высокого качества, но в конце концов кто тебе мешает продолжать поиски? Я очень часто начинаю со скачивания в любом качестве, и если что-то мне нравится, ищу в виде хайреза студийного, оцифровки с SACD или оцифровки винила. Вот именно для этого и хочу стриммер. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sagr Опубликовано: 17 декабря 2012 Поделиться Опубликовано: 17 декабря 2012 Я бы конечно поменял бы сам источник, но учитывая, что я не один так думаю и продать его будет сложно, пытаюсь составить картину мира, то ли цап и жить с ним до стриммера ( дороговато получается ), то ли сразу NDX, а потом си ди плеер на продажу и как пойдёт. моя имха, если мало фирменных дисков- источник на продажу, а пока заказ стримера ND5XS, сам знаешь с какой быстротой их возят... повторюсь: не спеши покупать DAC, уровня стримера может хватить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
_Алекс Опубликовано: 17 декабря 2012 Поделиться Опубликовано: 17 декабря 2012 моя имха, если мало фирменных дисков- источник на продажу, а пока заказ стримера ND5XS, сам знаешь с какой быстротой их возят... Да ужжж.. Караваном на верблюдах через Австралию.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 17 декабря 2012 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 17 декабря 2012 Конечно целесообразно ведь два 1704 это то же самое что в CDS3, У меня в CD5X тоже 1704. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sagr Опубликовано: 17 декабря 2012 Поделиться Опубликовано: 17 декабря 2012 Я пытался Сергею рассказать про различную реализацию...но он рассуждает как бухгалтер, языком цифр. Сергей, ну не надо пытаться сравнить CD5XS&DAC с CDS3. Во-первых, второй работает ТОЛЬКО с внешним БП. Добавь сюда 2БП к связке CD5XS&DAC и получишь соизмеримую цифру. И никто тебе не даст гарантии, что уровень будет один. Транспорты у них все равно разные. Это аппараты из разных десятилетий, и звучат они по-разному. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 17 декабря 2012 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 17 декабря 2012 Я бы брал сразу DAC. Потом к нему ND5XS. Потом плейер на продажу и на вырученные деньги БП к даку. В любой момент, Леш, ты будешь с музыкой. Это мой совет, а дальше сам решай. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 17 декабря 2012 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 17 декабря 2012 за счёт чего получается разница в их звучание та??? Разница за счет реализации аналогового выходного каскада. Если бы только DAC имел значение, то все устройства на этом цапе звучали бы одинаково. А они все звучат по-разному. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
albert L. Опубликовано: 17 декабря 2012 Поделиться Опубликовано: 17 декабря 2012 Вы забыли про вариант у bady. Сдается мне что он правильный Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sagr Опубликовано: 17 декабря 2012 Поделиться Опубликовано: 17 декабря 2012 Я бы брал сразу DAC. Потом к нему ND5XS. Потом плейер на продажу и на вырученные деньги БП к даку. В любой момент, Леш, ты будешь с музыкой. Это мой совет, а дальше сам решай. Если бюджет резиновый, то ДА, а потом еще БП к стримеру......и новый виток гонки вооружений. А потом еще Поверов кучку.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sagr Опубликовано: 17 декабря 2012 Поделиться Опубликовано: 17 декабря 2012 Вы забыли про вариант у bady. Сдается мне что он правильный вариант хорош, если ФИРМЕННЫХ дисков куча и надо их оцифровать безпроблемно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 17 декабря 2012 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 17 декабря 2012 Если бюджет резиновый, то ДА, Серег, Найм такая штука, хорошая, но нужно отдавать себе отчет, что без определенного бюджета лучше к нему вообще не подходить. А то это немного больно. а потом еще БП к стримеру... Это совершенно не обязательно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 17 декабря 2012 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 17 декабря 2012 А потом еще Поверов кучку.... Для связки ND5XS-DAC-БП достаточно одного Пауэра - идущего в комплекте с 555PS. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Женя Б. Опубликовано: 17 декабря 2012 Поделиться Опубликовано: 17 декабря 2012 вариант хорош, если ФИРМЕННЫХ дисков куча и надо их оцифровать безпроблемно. Только моё предположение, но сей дивайс при его цене имеет только цифровой выход, и никаких возможных компромиссов на выход быть не должно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 17 декабря 2012 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 17 декабря 2012 Вы забыли про вариант у bady. А что за вариант, я забыл? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sagr Опубликовано: 17 декабря 2012 Поделиться Опубликовано: 17 декабря 2012 Для связки ND5XS-DAC-БП достаточно одного Пауэра - идущего в комплекте с 555PS. Юр, чехарда получается, источник XS серии и топовый БП для источника. Подсчитаем поверы: идет один в комплекте к 555PS один для БП DAC один для самого DAC (при подключении внешнего БП, внутренний никто не отменял) кучка получается 1+2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sagr Опубликовано: 17 декабря 2012 Поделиться Опубликовано: 17 декабря 2012 А что за вариант, я забыл? UnitiServe+DAC Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sagr Опубликовано: 17 декабря 2012 Поделиться Опубликовано: 17 декабря 2012 Только моё предположение, но сей дивайс при его цене имеет только цифровой выход, и никаких возможных компромиссов на выход быть не должно. Жень, моя имха, вариант для людей, не способных организовать хранение контента на NAS и оцифровать свою коллекцию CD с помощью EAC. Ну и конечно для любителей коробочек от найм. Не забудьте сюда еще добавить монитор и мышь... ps: и в мыслях не было кого-то обидеть! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
_Алекс Опубликовано: 17 декабря 2012 Поделиться Опубликовано: 17 декабря 2012 Я бы брал сразу DAC. Потом к нему ND5XS. Потом плейер на продажу и на вырученные деньги БП к даку. В любой момент, Леш, ты будешь с музыкой. Это мой совет, а дальше сам решай. Юр, я как раз с такой мыслью и залез в эту ветку, но вот думаю, не слишком дороговато получится? Может сразу NDX, а потом плеер на продажу? Вот и хочу понять, в чём плюсы и минусы этих двух вариантов.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.