Александр Полищук

Проблема с высокими частотами, сибилянты?

Рекомендуемые сообщения

Толстая медная моножила на НЧ и СЧ отличной пойдёт, а на ВЧ на малых уровнях громкости будет нехватка ВЧ, а возможно даже сигнал будет искажен, неестественен. У меня на НЧ и СЧ 6 квадратов медная моножила сейчас, на ВЧ D=1мм медная моножила в толстой полиэтиленовой изоляции в плотном алюминиевом медненном экране - сам удивлен как хорошо звучит, но слушаю только первый день. "Вскрытие покажет" ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С размещением акустики.

провода межблоки и сетевики.Акустику не трогал. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно попытаться погасить резонансные явления в АС на верхах добавив сопротивление 0.5 - 2 Ом между фильтром ВЧ головки и усилителем. Сам так делал на Wharfedale. Как правило на ВЧ головки ставят простой фильтр 2 порядка, состоящий из последовательного конденсатора и параллельного дросселя. При низком выходном сопротивлении усилителя данная цепь работает как резонатор на некоторых частотах, вызывая неприятные звуки.

при четырех динамиках клеммы для бивайринга могут быть подключены по разному. Я уже не помню как в АЕ 3 сделано, но по-моему непросто (я хотел отключить один НЧ простым методом, не получилось)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Моножила разная бывает,не стоит делать правило из частного.

Заметил еще одну закономерность: большое сечение хорошо себя показывает на больших мощноcтях, а на малых толстый кабель уступает более тонкому по звучанию, особенно ВЧ страдают. На ВЧ требования к кабелю уже ближе к радиочастотным, чем к звуковым. А врубишь на полную катушку - кабель большого сечения переигрывает тоненький влет, тоненький просто не слышно на его фоне. Есть куча подобных нюансов, из-за которых идеальный акустический кабель невозможен в принципе, как вечный двигатель, что и создаёт предпосылки для кабельного бизнеса. Идеальный широкополосный кабель невозможен, кабель, одинаково превосходно работающий на любой громкости тоже. В результате имеем десятки и сотни марок кабелей, с ценой от $5метр и до очень дорого - все звучат по-разному.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заметил еще одну закономерность: большое сечение хорошо себя показывает на больших мощноcтях, а на малых толстый кабель уступает более тонкому по звучанию, особенно ВЧ страдают. На ВЧ требования к кабелю уже ближе к радиочастотным, чем к звуковым. А врубишь на полную катушку - кабель большого сечения переигрывает тоненький влет, тоненький просто не слышно на его фоне. Есть куча подобных нюансов, из-за которых идеальный акустический кабель невозможен в принципе, как вечный двигатель, что и создаёт предпосылки для кабельного бизнеса. Идеальный широкополосный кабель невозможен, кабель, одинаково превосходно работающий на любой громкости тоже. В результате имеем десятки и сотни марок кабелей, с ценой от $5метр и до очень дорого - все звучат по-разному.

А кто на полную катушку слушает тооо?

толстая моножила не во всех случаях лучше по звучанию!

я ещё в девяностых эксперементировал с медными трубками разного диаметра в место акустического кабеля всё это можно использовать как начальный уровень!Да и моножилу надо подбирать из винтажных медных кабелей желательно довоенных времён прошлого века.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Расставил недавно АС по-другому и стало не хватать 2-метровых ВАН ДЕН ХУЛ Магнум Гибрид. Взял у знакомых в салоне на прослушку пару более дешёвых ECOSSE CS 2.3

Звучание стало настолько более агрессивное, особенно по верху, как будто ещё один твитер подключили (дрим-трек где высокие акцентированы, но слушать с ВДХ можно было - то с этим Экоссом стало невозможно даже на средней громкости - как визг циркулярки), к тому же бас стал сухим и чисто формальным - я в тот же день побежал отдавать его. Забрал у брата более длинную пару Магнумов.

В вашем случае я бы первым делом избавился от акустического кабеля и сидюка.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заметил еще одну закономерность: большое сечение хорошо себя показывает на больших мощноcтях, а на малых толстый кабель уступает более тонкому по звучанию, особенно ВЧ страдают. На ВЧ требования к кабелю уже ближе к радиочастотным, чем к звуковым. А врубишь на полную катушку - кабель большого сечения переигрывает тоненький влет, тоненький просто не слышно на его фоне. Есть куча подобных нюансов, из-за которых идеальный акустический кабель невозможен в принципе, как вечный двигатель, что и создаёт предпосылки для кабельного бизнеса. Идеальный широкополосный кабель невозможен, кабель, одинаково превосходно работающий на любой громкости тоже. В результате имеем десятки и сотни марок кабелей, с ценой от $5метр и до очень дорого - все звучат по-разному.

Влияние кабелей от громкости не зависит,просто с более тонкой моножилой были лучше слышны недостатки системы.Хороший широкополосный кабель возможен,но у большинства кабелей есть недостатки с определенным диапазоном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть в сравнении с более лучшими.

Если я не слышу недостатков, значит их нет. Специально отыскивать их я не буду. Инфа - 100%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если я не слышу недостатков, значит их нет. Специально отыскивать их я не буду. Инфа - 100%

Если вы не слышите недостатков это не значит что их нет.Разницы между кабелями может не быть если аппаратура не позволяет ее услышать.Инфа 100%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если я не слышу недостатков, значит их нет. Специально отыскивать их я не буду. Инфа - 100%

Вы нашли оптимальный кабель под ваши условия прослушивания, автор топика еще ищет. Измените условия прослушивания, и другой кабель, более подходящий под новые условия, переиграет ваш. Инфа 100% :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если вы не слышите недостатков это не значит что их нет.Разницы между кабелями может не быть если аппаратура не позволяет ее услышать.Инфа 100%

Аппаратура, которая не позволяет услышать разницу, либо идеальная, либо полный отстой. Все остальное позволяет. Даже на комплексе панасоник за 600 доларов слышно смену акустических проводов на норм. кабели. Инфа - 100%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как бывший обладатель такой же связки ротелей посоветую, поскорее избавится от этих усилителей, замена проводов ничего кардинально не изменит, акустика здесь тоже не причем ,резкий противный звук их почерк ,в свое время купил их без прослушки ,повелся на скидку ,больше таких ошибок не совершаю

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы нашли оптимальный кабель под ваши условия прослушивания, автор топика еще ищет. Измените условия прослушивания, и другой кабель, более подходящий под новые условия, переиграет ваш. Инфа 100% :D

Ошибаетесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ошибаетесь.

Нет, просто доверяю человеку. Или с чем-то другим не согласны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Долго сравнивал разные кабели,те что были лучшими по многочисленным отзывам,в результате выяснил какие лучшие.Они

были лучшими во всех системах в которых слушали.Аппаратура была совершенно разная,от 80000 до 4500000 рублей.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Долго сравнивал разные кабели, те что были лучшими по многочисленным отзывам, в результате выяснил какие лучшие.

Они были лучшими во всех системах в которых слушали.Аппаратура была совершенно разная, от 80000 до 4500000 рублей.

Полностью с этим согласен.

Кабели есть самостоятельные элементы системы, и сохраняют свойства при переносе из одной системы в другую.

Разумеется, поскольку через кабели компоненты системы взаимодействуют, при разных кабелях это взаимодействие будет несколько менятся. Что не отменяет вышесказанного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Долго сравнивал разные кабели,те что были лучшими по многочисленным отзывам,в результате выяснил какие лучшие.Они

были лучшими во всех системах в которых слушали.Аппаратура была совершенно разная,от 80000 до 4500000 рублей.

Полностью с этим согласен.

Кабели есть самостоятельные элементы системы, и сохраняют свойства при переносе из одной системы в другую.

Разумеется, поскольку через кабели компоненты системы взаимодействуют, при разных кабелях это взаимодействие будет несколько менятся. Что не отменяет вышесказанного.

Ну да, как же я мог забыть про "волшебные" кабеля, которые на любой мощности переигрывают любые другие, физика тут бессильна: просто подключаешь, и что на 60дБ, что на 110дБ, на любой мощности, с любой акустикой и усилением, этот кабель обыгрывает любой другой :D По другому и быть не может, а то, что ток меняется на порядки и другие физические параметры и процессы протекающие внутри кабеля - это всё банально и никому неинтересно. Как всё просто оказывается :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я много странных аудио страшилок слышал,но про разное влияние кабелей на разной громкости-впервые :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я много странных аудио страшилок слышал,но про разное влияние кабелей на разной громкости-впервые :blink:

А я не аудио страшилки слушаю и сказки про чудо-физику и чудо-кабеля, а беру и подключаю сам и слушаю. Фирмы, предлагающие чудо-кабеля, как класс - однодневки. Я бы не связывался с такого рода "волшебниками". Что на западных форумах, что на наших (сундук не исключение), ссылки на различные аудиодевайсы и аудиокомпаненты, призванные решить все проблемы одним махом, самые недолговечные - срубил бабло и на море :D Как один упоминавшийся уже тут дантист из Дании, который выпускает кабеля с нулевой индукцией, сопротивлением ... под заказ хоть из серебра, хоть из золота :lol: А люди ведуцца на такое :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Андрей,их сравнивали земляки с форума,выводы аналогичные.Разговор не про покупку по совету,каждый лично сравнивал.Нет никакого волшебства,просто кабели правильно сделаны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ощущается переизбыток высокой частоты (гитара+тарелки) аж режет слух, звуки щипящих в вокале певца на системе( кстати она rotel rcd-1072+Nordost bluehaven+rotel ra-1062 и на ae aelite three через Nordost solar wind. Грешил на усилок взял на пробу напольники System Audio звук немного как из бочки погрязнее что ли, но зато нет никакого переизбытка высоких, слушать гораздо проще, даже в тех местах песен где я отчетливо слышал переизбыток на ае, нет и малейшего упоминания на System Audio! Люди добрые, подскажите как с этим жить? Что делать???)

Массу вариантов кабелей пробовал подключать К Ротелям. Лучший на мой слух вариант Ротели подключать моножилами,грязь на верхах пропадает, именно грязь ,уж не такие Ротели яркие ,как это пишут в на каждом заборе.Если есть возможность взять попробовать (не обязательно дорогие кабеля) межблочный Tara Labs spectrum 1 или spectrum 2 и акустический Tara labs omni 2 bi-wi. Увеличение тока покоя в усилке, без изменения схемы ни к чему хорошему не приведёт,но это уже другая история.Или как писалось выше на вч воткнуть резистор 1-2ом ватт на десять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Андрей,их сравнивали земляки с форума,выводы аналогичные.Разговор не про покупку по совету,каждый лично сравнивал.Нет никакого волшебства,просто кабели правильно сделаны.

Я предложил результаты исследований Ньюэлла. Сам повторил, результат положительный. Теперь пытаюсь разобраться с кабелем для среднечастотного звена, у Ньюэлла двухполосные мониторы. В статье очень много интересных моментов, которые взяты не с бодуна, а есть результат проб и измерений. Самый простой вариант: вынести кроссовер 2-х полосной АС поближе к усилителю, применить качественное вибро, радио и электромагнитное экранирование для корпуса кросса, а АС подключить к кроссу, для начала: на ВЧ - качественным коаксиалом, как у Ньюэлла (обычный RG59), а на НЧ - хорошим акустическим кабелем достаточного сечения. В статье всё описано. Я проверил - работает. Про кабеля я с разными людьми общаюсь, и у разных людей лучший вариант свой. Сколько можно об это говорить. Обычная медь, две девятки, не так уж и дорого стоит, чтобы попробовать самому, больше разговоры ведем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу