Наши статьи

[Cергей Лебедев]

 

Решил в системе на основе акустики Magnepan попробовать Krell S-300i, самый недорогой в линейке Krell. 
Что само по себе очень интересно, ведь было прослушано немало претендентов и транзисторных и ламповых, как дорогих так и вполне вписывающихся в средний бюджет усилителей.
Выводы самые благоприятные, так как никаких серьёзных нареканий в звучании этот альянс у меня не вызвал.
Наоборот, учитывая уникальное соотношение качества-цена, комплект звучал гораздо дороже своей стоимости, а это отличный знак и это вселяет оптимизм и надежду в благие намерения разработчиков.
В прямом сравнении с моноблоками Krell 150, которые стоят гораздо дороже , испытуемый интегральный усилитель немного проиграл в пространственных характеристиках, сцена была чуть ''площе''
С качеством и количеством баса особых преимуществ у 150-х моноблоков по сравнению с S-300i, я никаких не заметил
То же самое относится и к воспроизведению ВЧ и к СЧ.
Если же сравнивать звук лампового Manley Stingray который стоит подороже, то явные и слышимые различия прежде всего касаются телесности подачи музыкальных образов , более фактурного баса и его тональной сбалансированности, средние частоты более ясны и прозрачны с усилителями Manley.
Да и глубина саундстейджа с ним поглубже.
Что впрочем удивления у меня не вызывает , в этой ценовой категории прилично сделанный ламповый усилитель почти всегда переигрывает транзисторный.

[realtecko]

Я  вообще не  понимаю  почему  Magnepan  плохо покупают , у  меня  в  системе   случайно  оказались  3.6 ,  реально   уникальная  ас , именно  по  звучанию

[K K]

Да, Мэгги хороши. Невообразимое соотношение цена качества. Слушаю с удовольствием

[GURMAN]

Я  вообще не  понимаю  почему  Magnepan  плохо покупают , у  меня  в  системе   случайно  оказались  3.6 ,  реально   уникальная  ас , именно  по  звучанию

Когда Лагутенко (Мумий тролль) поставил себе 3.6 , его дизайнер заявил что он испортил весь его дизайн !

Хотя по мне на фоне не отштукатуренной кирпичной стене XIX века, смотрелось очень достойно.

Другой же дизайнер заявил "Какие замечательные ширмочки!"

К сожалению многие люди не воспринимают Магнепланары, как акустику!

[Cергей Лебедев]

Magnepan нужно послушать не мимоходом, а для многих необходимо пожить с ними чтобы привыкнуть к их нетрадиционному дизайну.

Побороть в себе предубеждённость

[realtecko]

Раньше  никогда  не  рассматривал Magnepan  к покупке ,  думал  дизайнерский проект ,  рискнул  обменял  Klipsch La Scala  на  3.6   ,оказалась  по звучанию  мечта   с  первых  секунд  подключения ,  баса  вполне  достаточно  как  бы  не  стращали  , предубеждённость не  побороть  пока  сам  не  послушаешь  у  непосвященных  ассоциация  с  ширмами  это  точно

[Cергей Лебедев]

Раньше  никогда  не  рассматривал Magnepan  к покупке ,  думал  дизайнерский проект ,  рискнул  обменял  Klipsch La Scala  на  3.6   ,оказалась  по звучанию  мечта   с  первых  секунд  подключения ,  баса  вполне  достаточно  как  бы  не  стращали  , предубеждённость не  побороть  пока  сам  не  послушаешь  у  непосвященных  ассоциация  с  ширмами  это  точно

Главный недостаток рупорной акустики и Клипшей в частности в том что вокал не звучит естественно , присутствует некая '' гнусавость'' и зажатость.

В сравнении с Magnepan , конечно.

Второй недостаток Klipsch серии Heritage в том что слушать их можно лишь метров с 5 как минимум.

Если комната правильно обработано, то в этом ничего плохого будто бы нет.

Но мало кто может позволить себе иметь отдельное специально оборудованное помещение для прослушивания музыки.

Долгое время я сам считал точно так же как и Вы в отношении Мэгги. 

Приходите в гости, послушаем новую модель 3.6 с разным усилением и источниками.

[konstantin kursikov]

Я  вообще не  понимаю  почему  Magnepan  плохо покупают , у  меня  в  системе   случайно  оказались  3.6 ,  реально   уникальная  ас , именно  по  звучанию

 

Да не покупают из за того что цена там и тут разная.

Да и как подметили предубежденность присутствует у людей.

Как они могут играть если динамиков нет.

Да и конечно повторяют как мантру что низов нет--и люди сразу автоматом даже как

кандидата на прослушку отметают.

[realtecko]

Против Клипшей  ни чего   не  имею  , но  вокал  и  общая   подача   на  Magnepan  это  что то  недостижимое  точно

[konstantin kursikov]

Против Клипшей  ни чего   не  имею  , но  вокал  и  общая   подача   на  Magnepan  это  что то  недостижимое  точно

 

А комната прослушки у вас какая для 3.6?

 

У меня 3.7 в 18 кв отлично себя чувствуют.

И конечно они очень капризны к расстановке в плане сцены и мнимых образов.

Сперва поставил по короткой стене --неплохо но сцена мне не давала покоя.

Поставил по длиной стороне и проблемы со сценой решились без проблем.

[realtecko]

Комната  5 на 8 м  ,  аппаратура  стоит  по  короткой  стене  , проблем  со  сценой  не было ни  с какой  акустикой  , но  слушать  предпочитаю  в  ближнем  поле  3 м 

[konstantin kursikov]

Комната  5 на 8 м  ,  аппаратура  стоит  по  короткой  стене  , проблем  со  сценой  не было ни  с какой  акустикой  , но  слушать  предпочитаю  в  ближнем  поле  3 м 

 

Значит и в 40кв 3.6 себя чувствуют нормально.

А вот у меня по короткой стороне и ширики OMEGA чувствовали себя хуже чем по длинной.

Видно особенность комнаты такая у меня.

А слушаю я где то 2.30см --тоже в ближнем поле--просто отлично.

[realtecko]

В 40кв 3.6 себя чувствуют  отлично , еще  бы  для  воспроизведения  металла  приобрести  отдельную  акустику  было бы  счастье

[Andrey Molochnik]

Возникло желание купить-таки себе магнетостатические (как их величают на западе) или изодинамические АС. Хотелось бы послушать советы реальных пользователей и всех кто слушал такую акустику. Интересуют любая информация и впечатления из "первых" рук, т.е. слушавших и пользовавших такие АС. Теоретическая инфа - недостатки и достоинства мне в общем-то известны. Планируемый бюджет порядка $6000-7000 (по ценам вторичного рынка). Сам пока глаз положил на "Apogee Duetta", но она довольно популярна на рынке и не факт, что удастся её выцепить. Поэтому надо подумать об альтернативных вариантах, например, более доступных "Magnepan". Приветсвуются любые "тёрки" по этой теме, т.к. в Рунете инфы очень мало, в отличие от западных форумов, а хотелось бы почитать и пообщаться на своём родном.

Поищите 3.7i по привлекательной цене или соберите комплект из малышей ммг+ пара их же сабов!... Очень интересный вариант и в цену вписывается!)... http://youtu.be/m1U-OolVl6k

[Andrey Molochnik]

Сам лично два года жил с обычными 3.7 . Очень выдающиеся за свои деньги!)...

[GURMAN]

Значит и в 40кв 3.6 себя чувствуют нормально.

 

На декабрьской выставке в Костроме и в громадном зале (метров 500) играли лучше всего остального

[Cергей Лебедев]

Да, для меня  самого было удивительно,  впрочем как и для других участников выставки

Ведь в таком огромном зале ......а звук очень правдоподобный на акустических жанрах, джаз, вокал

Очень проникновенно.

[Andrey Molochnik]

А какой ценник на новенькие 3.7i ? И саб модули отдельно...?

[Cергей Лебедев]

3.7i в зависимости от отделки от $9,500 - $11,500

DWM $1,600

[Cергей Лебедев]

Ну вот, мои собственные аудио метаморфозы как мне думается подошли к своему логическому завершению, так как я точно не сумею купить одну УНИВЕРСАЛЬНУЮ систему , все форматно-все жанровую, решил всё-таки  ( при возможности не отказываясь от Apogee Grand)

собрать систему на основе двадцатых Magnepan и при использовании широко популярного в узких кругах прибора DEQX с шестью моноблоками

Попробую пристегнуть к двадцаткам пару моноблоков, словом интересны практические эксперименты по оптимизации 

Поэтому мне было бы крайне интересно поговорить на эту тему с Дмитрием инсталлировавшим подобные проекты не единожды

Считаю это будет полезно не только мне, но и всем тем звуколюбам кто действительно добивается решений не с помощью банальной замены компонентов и (или)  кабелей, а желает кардинальным способом раскрыть ВЕСЬ потенциал акустических систем от Magnepan

[Вадимвадим]

Поскольку была просьба поделиться мнением о звучании Магнепанов реальных пользователей, то вставлю свои два цента. Я являлся пользователем Магнепан 2.7 с 1995 года-когда впервые услышал их в Пурпурном легионе, сразу же безвозвратно влюбился в их звучание и приобрел, сменил же их два года назад на аналогично планарно - ленточные Analysis Audio Omega.За 18 лет жизни с ними ни разу в них не разочаровался - акустика действительно с совершенно потрясающим соотношением цена - звук, один раз привыкнув к их звучанию, ничего другого слушать уже не хочется. Сколько раз, слушая в десятки раз более дорогую акустику, ловил себя на мысли, что мне не хватает прозрачности и музыкальности Мэгги, что практически любая традиционная акустика играет по сравнению с ними несравнимо более грубо и схематично. У них действительно потрясающий эффект присутствия - при правильном усилении и установке в комнате они могут полностью раствориться, оставив только музыку, передавая тончайшие нюансы исполнения, записи, тембральные отличия и тд .Я бы не сказал, что они отличаются особенной жанровостью - я слушаю самую различную музыку и даже тяжелый рок они воспроизводят вполне неплохо(в отличие от тех же электростатов ) , про любые акустические жанры говорить не имеет смысла - им в этом равных почти нет (ну разве что кроме аналогичной акустики ) . Тем не менее, для полной универсальности им желателен очень быстрый и точный сабвуфер, работающий примерно до 32 Гц-он даёт плотность и панч, желательный для современных жанров, на акустической музыке можно обходиться и без саба. У меня вместе с Мэгги трудились два саба Martin Logan, были выбраны среди нескольких, оказались идеально совместимы по скорости и точности(особенно меньшая модель Depth). Что касается недостатков и сравнения с более дорогой акустикой, то при прямом сравнении с моими нынешними Analysis Omega, стоящими в 10 раз дороже, Магнепаны менее ровные по тональному балансу - ощутимо выпирает середина, к басам идёт плавный спад, плюс есть ощущение, что они немного складывают разрешение на низких уровнях громкости, начинают звучать в полную силу уже на достаточно ощутимых уровнях. В целом же по музыкальному разрешению отличий по сравнению с более дорогой аналогичной акустикой практически нет, только ровность и тональный баланс, ну ещё глубина басов. На трешках(3.6,3.7) всегда было лёгкое ощущение оторванности ленточного твиттера от остального диапазона по разрешению. Вообще у любых Магнепанов большой запас для апгрейда - можно заменить детали в кроссовере на более качественные, а лучше вообще перейти на би - или триампинг с активным кроссом - они очень сильно реагируют на любое изменение, так же можно для них сделать более серьезные металлические стойки, я сам не пробовал, но на западных форумах говорят, что они благотворно влияют на звук. Несмотря на размеры можно забыть про предубеждения по поводу работы в небольших помещениях - считаю, что они как раз прекрасно раскрываются и в них , в ближнем поле, главное не ставить слишком близко к стене. Если будут вопросы - задавайте, отвечу

[Cергей Лебедев]

Отличный и содержательный пост

Дело в том что привыкнув к звучанию Apogee , слушать динамические АС я тоже не могу уже ( сейчас стоят к комнате широкополосные Supravox )

А так как я не могу купить более старшие Apogee в силу то по причине их отсутствия на аудиогоне , то отсутствия у меня необходимых $ на их приобретение

Поэтому я счёл правильным попробовать реализовать свои идеи на Magnepan с сабами в активном включении

Буду на днях пробовать с Magnepan их родной вуфер ( а это часть нч панели от двадцатых Мэгги)

Ещё подключу Krell DUO в рамках этого экспериенса должно получиться нечто более динамичное по басу.

Главное принятие правильной ИДЕИ , а уж потом найдётся и решение

 

А как Вы считаете , какие лучше  сабы  поставить к Мэгги, я думаю наверное пассивные с внешним усилителем более правильно

Мне не нравятся усилители в D классе , которые впихивают обычно в сабвуфер

Или есть какие то лучшие рекомендации по сабам ?

[Вадимвадим]

Ну лично я в свое время в итоге пошёл по пути копирования идеи, заложенных в басовом блоке стоящей огромных денег планарной акустики Genesis (она меня в свое время очень сильно впечатлила, в том числе и качеством баса ) - это сервоусиление с электромеханической обратной связью. У меня до этого были сабы Rel, Velodine, какой - то пассивный(не помню какой - давно это было ) , в итоге они никак не сшивались с Мэгги по скорости, ощущались чужеродным элементом, еще и на фоне идеально чистых неокрашенных басов диполя слышны были ящичные призвуки саба. Стало ясно - нужен закрытый максимально задемпфированный ящик, длинноходовой басовик с небольшим диаметром (для скорости ) , и для минимизации искажений и исключения призвуков ЭМОС. Все это было найдено в Логановских сабах (они специально разработаны для сшивания по звуку с электростатами ) - там трехсторонняя конструкция с алюминиевыми диффузорами, три динамика в разные стороны, причем меньшая и более дешёвая модель (Depth) играет ошутимо точнее и быстрее, чем Descent,при таком же низком басе. У меня есть мысли попробовать в итоге к сабу другое усиление, вместо встроенного, но это в будущем. С Магнепанами два Логана играли очень хорошо, при итоговой тщательной настройке их совершенно не было слышно, было лишь ощущение полной законченности и масштабности звука, как ни странно стали точнее середина и верх, ну и на современных жанрах появилась плотность, которой немного не хватало Магнепанам. Сейчас же с Аналисисами оставил только один саб(Depth ) , и то часто его отключаю, поскольку в этой акустике производители добились совершенно сумасшедших для планаров 22 Гц по нижнему пределу с потрясающей динамикой, плотностью и масштабом , там я саб оставляю ниже 24 гц, и то он не сильно - то там нужен. Возможно, что при тщательном подборе может быть и лучшее решение для самого низкого баса, чем нашёл я, тот же вариант саба от Магнепана (правда насколько я помню читал, он не уходит в инфраниз ) , но меня пока все более или менее устраивает, не думаю, что что - то будет существенно лучше.

[Cергей Лебедев]

Из того что было у дистрибьютора в салоне , Alon Thunderbolt звучал оптимально с Magnepan, Фрунджян использовал как раз ДЕКС при настройке и сшивке

Точнее ДВА саба Thunderbolt он использовал

Вот BAG END в сравнении были более грубы, ну это и понятно они прежде всего кинотеатральные сабы, для больших помещений

 

[Вадимвадим]

Возможно что будет неплохо, в любом случае нужно слушать и сравнивать. Но если будет возможность - обязательно попробуйте Martin Logan Depth (лучше новые - которые i ) , действительно выстраданный и проверенный годами вариант.

Да, еще забыл добавить - главная проблема Магнепанов (как впрочем и любых магнетостатов, электростатов ) - это усиление, оно будет стоить как минимум в несколько раз дороже самих колонок, поскольку они очень прозрачные, любые недостатки аппаратуры не дадут им раскрыться, а мощность усилителя для комнаты в районе 20 метров должна быть не меньше 60-70 ламповых ватт(на этой мощности они уже нормально раскрываются на большинстве музыки ) , транзисторных же не меньше 150 ватт.