Наши статьи

[Димон]

Схема примитивная донельзя. Обладает серией врожденных недостатков. Пойдет для кружка юных радиотехников.

а почему играет тогда?

В отличие от огромного числа куда более навороченных

[sewerin]

Вполне может играть, если мощЮ не вдувать по самые бакенбарды.

[Игвин]

а почему играет тогда?

В отличие от огромного числа куда более навороченных

Потому что огромное большинство серийных усилителей спроектированы совершенно бездарно.

И это никакой навороченностью не исправить.

Скорее она ещё ухудшает.

[Сeргей]

Никогда не слышал, что бы кит АН звучал бы лучше серийного АН того же уровня.

Костя, да чего уж там, говорите уж честно до конца - "что бы кит АН звучал бы также как серийный АН того же уровня" . Похоже все же, что АН в серийную аппаратуру ставят отобранные детальки, а в киты - уж как получится .

[Игвин]

Если вы и правда так думаете, то это довольно грустно.

Эта фраза характеризует только вашу компетентность, или самомнение.

И в том, и в другом случае - негативно.

Своё мнение не навязываю.

Идите и покупайте без разбора всё подряд, раз оно такое хорошее.

Слушать-то вам, моё какое дело...

Но вообще-то я отвечал не вам, и отвечал на прямо поставленный вопрос.

Не нравится мой ответ - дайте свой.

Объясните человеку, почему собранная им схема играет гораздо лучше подавляющего большинства серийных усилителей, несмотря на недостатки, о которых сказал К.Мусатов.

Моё объяснение этому уже известно.

У вас есть другое объяснение? Где же оно?

[sewerin]

Есть же ещё "меньшинство" самодельщиков

[Мусатов Костя]

а почему играет тогда?

В отличие от огромного числа куда более навороченных

Думаю, что она играет харАктерно, но не правильно. Я не редко встречал схемы, не сложные, которые хорошо отрабатывают начальные требования, а остальное заменяют характером. Навороченные схемы часто имеют высокие параметры, низкие искажения, но не отрабатывают первые уровни восприятия. Зачем иметь высокое разрешение, если слушать неприятно? JLH относится так же к схемам, красиво играющим и исполняющим начальные требования. Но и от нее многого ожидать нельзя.

[sewerin]

JLH не способен отыграть рок на низкочувствительных АС в большой гостинной. И что?

А в связке с некоторыми чуткими АС он способен на многое, в том числе и на БСО и рок. Если не снимать больше 6 ватт в пиках.

[Димон]

Думаю, что она играет харАктерно, но не правильно.

попробуйте - удивитесь Благо скопировать ее особых трудозатрат не потребует

эта схема вообще практически не красит (если "специфических" деталей не наставить). Со стабилизированным питанием дает очень ровный и ясный звук без намека на транзистор

[Мусатов Костя]

попробуйте - удивитесь Благо скопировать ее особых трудозатрат не потребует

Мне этого делать не надо. Я могу примерно представлять то, как может схема работать и где находится ее потолок.

[Игвин]

Можно из глины слепить обнаженную женщину, и считать ее красивее Венеры Милосской.

Чисто потому, что свое. .. всегда милее.

Игорь, не пиши глупости, не позорься.

-----

(По секрету)

Большинству самодельщиков невозможно оценить свои творения адекватно.

Просто из-за недостатка опыта, образования, знаний, недостатка самокритичности и смелости и пр.

Я слышал несколько "творений", которые "рвали все".

Это было очень убого.

Когда творцы говорили - "Вот слушай - эта нота просто волшебно поет", при этом другие ноты звучали как из задницы.

Попытки ставить свои диски обычно пресекаются - "плохая запись", "неудачный ремастер", пр.

Обычно звучит один диск, и из него одна песня, и то, фрагмент....

М-да, ля-ля, тополя...

По существу ответа нуль, зато болтовни на полстраницы.

[Игвин]

попробуйте - удивитесь Благо скопировать ее особых трудозатрат не потребует

эта схема вообще практически не красит (если "специфических" деталей не наставить). Со стабилизированным питанием дает очень ровный и ясный звук без намека на транзистор

Димон, честно: схема средняя.

Просто остальные (в массе своей) ещё хуже...

Зависит также и от реализации. Покажите фото компоновки и прочего.

[Мусатов Костя]

А в связке с некоторыми чуткими АС он способен на многое, в том числе и на БСО и рок. Если не снимать больше 6 ватт в пиках.

Многое, да не все. Реальное разрешение у него весьма посредственное и это подбором комплектации не решить, просто недостаточная линейность.

[Андрей2]

А что из транзисторного самоструйного А-класса его перешибёт (JHL)? Фолловер Чуффоли, Пасс?.. Может отечественные разработки с Веги, какие?

[Мусатов Костя]

А зачем нужен именно класс А? Хочется погреться, холодно? Но это так, шутка

Понятие перешибет - это лучше соответствует Вашим ожиданиям. А я не знаю ваши ожидания. Может вам пойдет Ноосфера Игвина, может экономичный Семигора, а может плюнуть на А и забабацать ZD-50 Ника.

[Андрей2]

А зачем нужен именно класс А? Хочется погреться, холодно? Но это так, шутка

Понятие перешибет - это лучше соответствует Вашим ожиданиям. А я не знаю ваши ожидания. Может вам пойдет Ноосфера Игвина, может экономичный Семигора, а может плюнуть на А и забабацать ZD-50 Ника.

Именно интересны доступные к повторению, но превосходные по звучанию, ватт до 50-70 на 8 Омм. Бато Худа повторил (или кто там его собирал) и вполне доволен результатом.

[Мусатов Костя]

Есть достаточно большой список усилителей красиво звучащих, с характером или же без яркого, но приносящих удовольствие от прослушивания. Хорошие реализации JLH то же к ним относятся. У японцев есть интересный набор таких усилителей не серийных, а даерских. Мой РА-6 (и его дорогие модификации РА-4 и РА-11) то же усилитель в классе А с приятным звуком. Но с малым числом транзисторов не удается получить высокой линейности и полное разрешение на сложном сигнале все равно ограничено. Понятие "превосходный по звучанию" - очень личное. Два усилителя по такому параметру могут получить противоположные характеристики у двух разных людей.

[Bato]

Думаю, что она играет харАктерно, но не правильно. Я не редко встречал схемы, не сложные, которые хорошо отрабатывают начальные требования, а остальное заменяют характером. Навороченные схемы часто имеют высокие параметры, низкие искажения, но не отрабатывают первые уровни восприятия. Зачем иметь высокое разрешение, если слушать неприятно? JLH относится так же к схемам, красиво играющим и исполняющим начальные требования. Но и от нее многого ожидать нельзя.

Есть 2 вопроса:

1) Аудионот играет харАктерно или правильно?

2) Кем и на какой рассыпухе вы слышали собранный JLH?

Правильно собранный на хорошей рассыпухе JLH слушать очень приятно.

Но, разумеется, ее можно запороть

[Владимир Леонов]

Можно из глины слепить обнаженную женщину, и считать ее красивее Венеры Милосской.

Чисто потому, что свое. .. всегда милее.

Игорь, не пиши глупости, не позорься.

-----

(По секрету)

Большинству самодельщиков невозможно оценить свои творения адекватно.

Просто из-за недостатка опыта, образования, знаний, недостатка самокритичности и смелости и пр.

Я слышал несколько "творений", которые "рвали все".

Это было очень убого.

Когда творцы говорили - "Вот слушай - эта нота просто волшебно поет", при этом другие ноты звучали как из задницы.

Попытки ставить свои диски обычно пресекаются - "плохая запись", "неудачный ремастер", пр.

Обычно звучит один диск, и из него одна песня, и то, фрагмент....

У вас,если мне не изменяет память,есть "тётя Соня" СД ES серии.

Если уберёте из аналоговой части "фирменный" фильтр и переделаете "выхлоп" - звучание перестанет быть "сверханалитичным" и "плоским".

Тестировать,на мой взгляд,cледует на дисках с хорошей звукорежиссёрской работой.

P.S.Игорь прав в том,что не все "творения" разработчиков вписываются в оптимальный,по звучанию,результат.

[Мусатов Костя]

1) Аудионот играет харАктерно или правильно?

Очень харАктерно. Мало того, там есть набор специально внесенных искажений для поддержания это характера. С повышением классаЮ характер смягчается, а точность растет, но не до конца.

2) Кем и на какой рассыпухе вы слышали собранный JLH?

Пару слышал. Один практически на оригинальной старой рассыпухе с 15003 на выходе - такой а ля американский звук, жиненький. Второй на более современной - понравился меньше, особенно по качеству не стал лучше, но пропал характер.

[Владимир Леонов]

Есть достаточно большой список усилителей красиво звучащих, с характером или же без яркого, но приносящих удовольствие от прослушивания. Хорошие реализации JLH то же к ним относятся. У японцев есть интересный набор таких усилителей не серийных, а даерских. Мой РА-6 (и его дорогие модификации РА-4 и РА-11) то же усилитель в классе А с приятным звуком. Но с малым числом транзисторов не удается получить высокой линейности и полное разрешение на сложном сигнале все равно ограничено. Понятие "превосходный по звучанию" - очень личное. Два усилителя по такому параметру могут получить противоположные характеристики у двух разных людей.

Нельзя не согласиться,что оптимум должен присутствовать и в схемотехнике,и в конструкции...Cубъективизм всегда присутствует в оценках звучания у неподготовленного слушателя - это нормально.

Каждый подбирает под своё восприятие и,как следствие,под свои ощущения.

P.S.По теме:на мой взгляд проще подобрать по характеру звучания необходимый аппарат и "довести" его под своё восприятие по звучанию.

[Игвин]

Нельзя не согласиться,что оптимум должен присутствовать и в схемотехнике,и в конструкции...Cубъективизм всегда присутствует в оценках звучания у неподготовленного слушателя - это нормально.

Каждый подбирает под своё восприятие и,как следствие,под свои ощущения.

P.S.По теме:на мой взгляд проще подобрать по характеру звучания необходимый аппарат и "довести" его под своё восприятие по звучанию.

Согласен полностью.

К тому же всегда надо помнить, что любой девайс является набором технических компромиссов.

Изменяя некоторые из них, можно менять звук в интересующую сторону.

[Димон]

да уж, это точно не про соню. Были у меня верхние ES-ки разных лет. Окрас на верхней середине - да, и некоторая синтетика в тембрах, но никакой "сверханалитичностью" там и не пахло

[Андрей2]

Костя Мусатов выложил целую пачку усилителей. Всю ночь читал вегу - запутался окончательно. Печаль, появились мысли о ламповом однотактном безосном триампинге: ГМ70+2А3(6С4С, 6B4G,6С41С)+6С19П, или что-то типа того У меня сложилось стойкое предубеждение, что с усилителями как и с проводами - одной парой не обойтись никак, даже задорого, а транзисторы гадят на СЧ, даже самые модные. Какие мысли будут на этот счёт?

[Владимир Леонов]

Обидно, но в этой Соне изначально не было "сверханалитичного" и "плоского" звука. Как бэ... Обознались.

(Недостатки звука, безусловно, есть, но совершенно другие... )

А мне-то как обидно, что вы не услышали.

P.S.Модель XA7ES или другая?