Наши статьи

[Игорь-клг]

Да ничего это не подтверждает. ))  А форум то Linn самое беспристрастное место для этого. А был бы форум Lumin - глядишь результат был бы противоположный.

По вашему у Linn денег меньше на проплату или они наплевали на ресурс и популярность 6moon?)))

Владимир, я бы такие выводы не стал делать))

[Игорь-клг]

Я говорил только "о продажности 6moon"....

[Игорь-клг]

Владимир, в сравнительных тестах кто то будет недоволен, согласитесь. Ну и безопаснее кого "обидеть" - неизвестного почти дуера и бренд с многомиллионным рекламным бюджетом? )))

Так что сомневаюсь)) 

[DragonOwen]

Обзор сабжа от Computer Audiophile: http://www.computeraudiophile.com/content/538-lumin-network-music-player-review/

[Федя Сумкин]

Вчера обновил Lumin app, они добавили в него UPnP browse mode, всё как в Кински, включая folder view

[Сeргей]

Вчера обновил Lumin app, они добавили в него UPnP browse mode, всё как в Кински, включая folder view

Наконец-то. Теперь в этом режиме Lumin поддерживает "древовидную структуру" Твонки http://soundex.ru/index.php?showtopic=35992#entry543532  

[Федя Сумкин]

Только вот один косячок обнаружился после установки новой версии.

У меня в Люмин рассыпались несколько сборников и кооперативные диски, которые я соединял в целое при помощи тэга "album artist". В Кински, разумеется, всё работает по прежнему

Когда захожу в эти альбомы через фолдер-вью в Люмин, вижу что у каждой песни свой исполнитель. То есть Люмин в упор не видит Альбомного артиста. При этом почему то не у всех сборников??? Загадка.

[Федя Сумкин]

Поправочка. Все сборники рассыпались. Не видит Люмин теперь тэг "album artist".

 

[Сeргей]

Косячки есть пока. Но исходя из того как эти ребята работают этот год после выхода Lumin, думаю, что все поправят .

[Федя Сумкин]

Кстати, то что он видит дерево хорошо, только показывает он его косячно. Вот зачем они перед названием папки показывают одну картинку альбома, из тех что там внутри лежит. Надоедает, сбивает с толку. Папка должна быть папкой.

[Сергунчик]

Кстати, то что он видит дерево хорошо, только показывает он его косячно. Вот зачем они перед названием папки показывают одну картинку альбома, из тех что там внутри лежит. Надоедает, сбивает с толку. Папка должна быть папкой.

Также "косячно" показывает дерево и PlugPlayer. Так как я пользуюсь PlugPlayer и Lumin, то в этом смысле меня все устраивает. Косячки имхо в добавлении альбомов в плейлист, например, нельзя добавить всю папку с одним исполнителем в плейлист, только по альбомам. Также неудобно пока действие, чтобы просто начать воспроизведение любого альбома или трека.

[Федя Сумкин]

Поправочка. Все сборники рассыпались. Не видит Люмин теперь тэг "album artist".

Во блин, оказывается появилась настройка в Люмине:

"группировать альбом по" тэгу "album artist" или "artist name".

Или она и раньше была, и просто не в ту сторону встала при обновлении.

[Сeргей]

Lumin демонстрируют на выставке CES2014 линейку стримеров:

 

 

Здесь можно рассмотреть их характеристики:

 

 

Цены пока не известны. Предполагается от 2 до 9 тыс. $.

[svema]

Повтор удалил.

[svema]

S1 на Себре и добавили 5,6.

[Сeргей]

Да, S1, флагман линейки, получил новые м/с цапа: Sabre ES9018 (которые, кстати,   в рейтинге одного из самых знающих и квалифицированных инженеров-цапостроителей нашей страны Д. Андронникова занимают второе место, разумеется с определенными и существенными оговорками). То, на что не сподобились за шесть лет в Linn, сделали в Lumin всего за год - заменили хорошие, но не самые лучшие (а именно такие должны быть в топовом продукте) м/с цапа Wolfson WM8741 на Sabre. Начав всего год назад с подражания Linn (по крайней мере в цапе), теперь Lumin явно вырвался вперед, как минимум с технической т.з. Впрочем тесты покажут удалось ли Lumin реализовать потенциал Sabre по полной, что как известно является нетривиальной задачей.

[dmitre]

WEISS 202 — хорошая реализация сабри? Resonessence Invicta/Mirus — хорошая? Какая хорошая, чтобы понимать.

[Сeргей]

WEISS 202 — хорошая реализация сабри? Resonessence Invicta/Mirus — хорошая? Какая хорошая, чтобы понимать.

1. С технической т.з. (со слов Д. Андронникова):

"сама по себе микросхема ЦАП - никакая. Ни плохая ни хорошая (разумеется, если вести речь о премиум - сегменте и не брать заведомо низкосортные микросхемы, ориентированные на другие устройства и применения). От того, как выполнено обслуживание ЦАП, конечный результат зависит на 60...90%. Под обслуживанием понимается качество питаний, качество тактового сигнала, качество активных сигналов звукового потока (имеется ввиду не содержимое, а именно физические параметры), правильность распределения токов потребления и сигнальных токов по общим проводникам, уровень помех в пространстве и в электрических цепях, подключенных к микросхеме. Не менее важны качество обработки выходных сигналов ЦАП (преобразования ток-напряжение, фильтрация, суммарно-разностная обработка), и, безусловно, топология печатной платы, на которой это всё реализовано."

2. С т.з. звучания. Но это решать каждому самому - хорошая реализация в том или ином дивайсе или нет. Опять же все познается в сравнении. Вот сравним оригинальный Lumin с новым топовым и узнаем .

[dmitre]

Я тоже за все хорошее и против всего плохого.

Если сравнения будут публичными, мне интересно :}

[Hedonist]

Lumin S1 (Флагман на четырех Sabre 9018.)

 

 

 

Lumin T1 (Предположительно, технически идентичен нынешней модели, хотя и отличается от нее своим корпусом.)

 

 

Lumin D1 (Модель начального уровня. Отличается упрощенной системой питания и единой для всех элементов печатной платой.)

 

 

Lumin L1 (Хранилище.)

 

[Сeргей]

Вот еще один примечательный обзор первой версии Lumin: 

http://audioshark.org/dac-reviews-93/lumin-review-3787.html#post49108

Автор с самого начала располагает к себе, высказывая весьма здравые мысли :

I have never had a streamer in my system, but loved the idea of one box (or in the case of the Lumin – two) over a clunky and unattractive PC box, monitor, keyboard, mouse, etc. But I persevered because here in America, “DAC’s and Mac’s” sound better than streamers…. or so we are told. In other parts of the world, they aren’t so sure. It is my opinion that most manufactures of audio products choose to manufacturer DAC’s, not because they sound better (but they will tell you they do sound better), but because it is much easier to build a DAC rather than a full-fledged streamer. With a DAC, all of the playback programming and processing resides with the PC or Mac. A DAC is still a DAC – fundamentally the same thing they were making years ago – but now with an added USB port. That being said, some of the streamers on the market are also half-baked with no gapless support, incompatibilities with some server/control points and a failure to play ALL file types. The Lumin handles all formats, supports gapless playback and is simply beautiful to look at, use and listen to.

 

It is believed that USB is a superior connection to Ethernet because it lets the clock in the DAC do the monitoring and essentially manage the audio stream from the PC or Mac. It is believed that this provides better error management which if not handled properly can degrade performance. 

 

In my experience, this might be more theory than reality. I have not found any sonic degradation with the Linn or Lumin streamers or with my brief listening sessions with the Naim NDS/X and others. Quite the opposite in fact. In my personal experience and comparisons for this review, I found that there MIGHT be more of an effect on sound when your connection is: NAS→Ethernet→Computer→Software→USB→DAC rather than the simpler NAS→Ethernet→Streamer

… regardless of who is watching the clock!

 

 

[Hedonist]

Lumin A1 за $5200

 

https://app.audiogon.com/listings/da-converters-lumin-a1-dac-and-streamer-silver-finish-2014-03-01-digital-98077

[PXC 450]

Будет возможность "попытать" Lumin S1.

Но брать его я не хочу. Если будут желающие "на него", то можно устроить сравнительный тест в моей системе против Linn Klimax DSM и, наконец, расставить все точки над "и".

[gorkov]

Действительно, будет очень интересно! На него то же  присматривался! А какова цена будет на S1?

Будет возможность "попытать" Lumin S1.

Но брать его я не хочу. Если будут желающие "на него", то можно устроить сравнительный тест в моей системе против Linn Klimax DSM и, наконец, расставить все точки над "и".

 

[PXC 450]

Действительно, будет очень интересно! На него то же  присматривался! А какова цена будет на S1?

А по ценам по еще ничего толком не известно. Пока заявленные цены таковы: http://www.soundstageglobal.com/index.php/shows-events/ces-2014-las-vegas-usa/152-ces-2014-features/473-lumin-and-aurender-ces-s-newest-and-coolest-music-streamers