Усилители CODA CSib опыт эксплуатации - Страница 3 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Усилители CODA CSib опыт эксплуатации


Алексей m
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Нет, не секретно:-) Электрокомпанент aw 250 r. Подключил к нему напрямую OPPO 105 по баллансу, вполне себе ничего играет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

какой неожиданный поворот событий, и воистину подарочный апгрейд..

учитывая что 250R прилично дороже и однозначно является аппаратом из другой, высшей лиги. 

 

после такого, мои пожелания поставщику, содержали бы исключительно позитивные эмоции  :wub:

 

какие мысли по преду теперь?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во первых, появление новой усилительной части повлекло появление мыслей о замене акустики (ищу конкурентов Legacy Focus HD), во вторых, пред, видимо, то же нужен. Смотрю, пока, в сторону компонента 4.8

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

а почему конкурентов, а не сами Focus HD?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

.... пред, видимо, то же нужен. Смотрю, пока, в сторону компонента 4.8

Пред нужен однозначно. У Вас AW 250 или AW250 R?   С AW 250 лучше играет 4.7 (очень мелодично), с AW250R - лучше 4.8 (легко и немного аналитично).  В любом случае - хорошая концовка для плохого сюжета.  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а почему конкурентов, а не сами Focus HD?

Фокусы я слушал, очень понравилось, но прежде чем покупать, хотелось бы сравнить их с чем нибудь ещё, что б окончательно определиться. Из плюсов: замечательный бас, качество записи на cd чувствуется с первых нот (наверно это и называется высоким разрешением), внешняя монументальность. Из минусов: цена (ни как не привыкну к шестизначным цифрам, особенно перелистывая журналы 3-5 летней давности) и вес, исключительно с точки зрения грузчика:-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пред нужен однозначно. У Вас AW 250 или AW250 R? С AW 250 лучше играет 4.7 (очень мелодично), с AW250R - лучше 4.8 (легко и немного аналитично). В любом случае - хорошая концовка для плохого сюжета. :)

AW250R

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

сами Electrocompaniet позиционируют пред 4.8 как референсный.

основное отличие от 4.7, это двойное моно и комплектующие более высокого класса.

хороший прибор.

 

вот ветка по этим предам  http://soundex.ru/index.php?showtopic=25445

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там не столько о предах, сколько о низкой надёжности мощников в плане перепадов электросети :-(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Был куплен 4.8

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

на мой взгляд, это правильный выбор.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 года спустя...

Действительно у данного усилителя по XLR звук хуже чем по RCA ? :blink: 

http://www.audiomania.ru/content/art-2283.html (в выводах)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, fels сказал:

Действительно у данного усилителя по XLR звук хуже чем по RCA ? :blink: 

http://www.audiomania.ru/content/art-2283.html (в выводах)

не хуже и не лучше  - RCA  тише, XLR  громче  - как всегда , смотря какой шнурок , как реализованы выходы у источника  , какое расстояние до источника : 1 м , ил 30 м  -много косвенных факторов :)

такие Коды пользуют Olster   и знаком  muadib 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Dmitry сказал:

не хуже и не лучше  - RCA  тише, XLR  громче  - как всегда , смотря какой шнурок , как реализованы выходы у источника  , какое расстояние до источника : 1 м , ил 30 м  -много косвенных факторов :)

такие Коды пользуют Olster   и знаком  muadib 

Спасибо..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просто странно, что в тесте так написали.. вообще же наоборот должно быть.. ну длинна, стандартная например - 1м..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подготовлено по материа лам журнала "WHAT HI-FI?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, fels сказал:

Просто странно, что в тесте так написали.. вообще же наоборот должно быть.. ну длинна, стандартная например - 1м..

Это же субъективный тест ., да и писатели ;)

наших пацанов почитайте https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0ahUKEwirx5nZgNrXAhXhF5oKHSRDAYEQFghIMAQ&url=http%3A%2F%2Fsoundex.ru%2Fforum%2Findex.php%3F%2Ftopic%2F37230-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F-coda-csib-%D0%B2-%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B5-hi-firu%2F&usg=AOvVaw0VxzwFIZnAYmsJXFnAUMAl

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

да, помню этот смешной тест.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 месяцев спустя...

О как.. 

А в новой ревизии этих усилителей такой фон тоже встречается? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...