Наши статьи

[Юрий Волобуев]

А metrum octave mk 1 cильно уступает octave 2?

 

Они отличаются только корпусом. Mk1 должен быть лучше. За счет раздельного с основным блоком БП.

 

 

[Dimas.sky]

за овно-USB ещё переплачивать.

[glee1]

Они отличаются только корпусом. Mk1 должен быть лучше. За счет раздельного с основным блоком БП.

Юрий,а Вы metrum через Джулию слушаете?У Вас в нем USB есть?

[Юрий Волобуев]

за овно-USB ещё переплачивать.

 

овно-USB можно не брать вроде.

[Юрий Волобуев]

Юрий,а Вы metrum через Джулию слушаете?У Вас в нем USB есть?

 

Да, через Джульетту слушаю. USB нет, и не надо мне его.

[Юрий Волобуев]

Джульетта слегка модифицирована нормальным разъемом RCA вместо убогой косички, которая к ней зачем-то прилагается.

[glee1]

Джульетта слегка модифицирована нормальным разъемом RCA вместо убогой косички, которая к ней зачем-то прилагается.

Вы по коаксиалу выводите на метрум?А зачем вам RCA,извините за дилетантский вопрос?

[Юрий Волобуев]

Вы по коаксиалу выводите на метрум?А зачем вам RCA,извините за дилетантский вопрос?

 

Ну да, по коаксиалу через разъем RCA.

 

 

 

 

[glee1]

У меня лежит без дела топовый,оптический кабель Audioquest diamond,брал его в Штатах у оффдилера.Вот его бы с ним послушать.Вроде говорили,что он чувствителен к проводам,такой кабель не должен картину испортить.

[Юрий Волобуев]

У меня лежит без дела топовый,оптический кабель Audioquest diamond,брал его в Штатах у оффдилера.Вот его бы с ним послушать.

 

Будете в Туле - welcome. Самому интересно послушать. Тем более, что ни "греть" ни прорабатывать там ничего не надо.

[glee1]

Будете в Туле - welcome. Самому интересно послушать. Тем более, что ни "греть" ни прорабатывать там ничего не надо.

Cпасибо за приглашение.Приеду,но это будет позже.Сейчас много других дел,да и с деньгами сейчас не очень,в том плане если понравится,то захочется его себе тоже.Мне самому очень интересно его послушать!!! Так как я ни цапа ни кабеля не слышал.Кабель брал по совету.Говорили что он Best of The Best.

[Юрий Волобуев]

Вроде говорили,что он чувствителен к проводам

 

Метрум? Да, очень, зараза такая. Говорят, плохой ЦАП поэтому, развод это всё. 

 

[glee1]

Ну да, по коаксиалу через разъем RCA.

 

 

Ясно,у Джулии нет бортового коаксиала.Гм. Cами паяли?

 

 

[Юрий Волобуев]

Ясно,у Джулии нет бортового коаксиала.Гм.

 

Есть, но через многоцелевую "косичку", с мини-DIN разъема

 

Cами паяли?

 

Воспользовался в личных целях руководящей должностью на работе. 

[dmitre]

А вот от OlegSA про Metrum — http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23117

[Антон Сергеевич]

А вот от OlegSA про Metrum — http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23117

Интересно,и очень подробно!

[exper1]

кто-нибудь хекс слышал? с октавом более-менее понятно )

[dmitre]

Олег сюда (пока) не пишет, читайте там — сравнение трех версий Metrum Octave — http://www.forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23117&#entry600369

 

 

[Юрий Волобуев]

Почитал, да. И ничего не понял. Есть какие-то знакомые отголоски, но в конце создалось ощущение, что мы с Олегом слушаем какие-то другие кабели и конвертеры... при тех же Метрумах. Вроде слова знакомые, а устройство, которое занимает, не побоюсь сказать, центральное место в моей системе вот уже... да-да, получается, год, я не узнаю. Странно это всё. Разница в приоритетах? Просто сравните мой обзор Метрума с обзором Олега. Это одно и то же устройство? Да нет же!

 

И, да, мне Метрум с конвертером Беркли вообще не покатил. Нет в этой связке ничего от "моего" Метрума.

 

И вот еще. Один Метрум против такого же другого. Есть такое понятие - sample variations. Это значит разница одного и того же устройства в зависимости от более или менее удачного экземпляра. Кажется, что при современных методах проектирования и производства ее как бы и не может быть. Но нет, на самом деле она есть. Проверено. Так что этот тест на самом деле более удачный экземпляр против менее удачного. Это моё мнение. 

 

[dmitre]

Распродажа старой типа-лучшей версии

http://www.ebay.com/itm/Metrum-Acoustics-NOS-Mini-DAC-Octave-w-outboard-Power-Supply-Silver-1100-normal-/131058125935?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e83ac4c6f

[vitta77]

Кстати продавец "знакомый", только вот для приятеля Янга от него получили (правда ценник другой был, видимо последний ему жаль и ценник уже от души задрал) . В общей сложности, от момента оплаты до получить, идет чуть меньше месяца

[anton]

Не уверен, в правильной ли ветке пишу. Если что, перенесите, куда надо (в usb-конвертеры?).

Возможно, кому-то будет интересно.

У меня Octave mk1 (уже 2 года) и MF V-Link 192.

Один форумчанин одолжил мне на неделю улучшайзер питания конвертера AQVOX (еще раз спасибо, Павел).

Звук стал однозначно лучше - ушел цифровой "налет" (особенно заметно на высоких голосах), стало больше деталей, "чернее" общий фон и шире сцена. Все стало еще "аналоговее".

В общем, свои 100 евро по звуку AQVOX отрабатывает с лихвой (по внешнему виду тянет максимум на 40)!

Интересно только, насколько сократилось теперь отставание в звуке от конвертеров высшего эшелона - АР + PP, Беркли, Оффрамп итп...

[Dimas.sky]

у Олега какой-то антиобзор получился, вообще интерес пропал.

[vovic2]

у Олега какой-то антиобзор получился, вообще интерес пропал.

Интерес к ЧЕМУ или Кому пропал? К Олегу или Метруму?

[vovic2]

Почитал, да. И ничего не понял. Есть какие-то знакомые отголоски, но в конце создалось ощущение, что мы с Олегом слушаем какие-то другие кабели и конвертеры... при тех же Метрумах. Вроде слова знакомые, а устройство, которое занимает, не побоюсь сказать, центральное место в моей системе вот уже... да-да, получается, год, я не узнаю. Странно это всё. Разница в приоритетах? Просто сравните мой обзор Метрума с обзором Олега. Это одно и то же устройство? Да нет же!

 

И, да, мне Метрум с конвертером Беркли вообще не покатил. Нет в этой связке ничего от "моего" Метрума.

 

И вот еще. Один Метрум против такого же другого. Есть такое понятие - sample variations. Это значит разница одного и того же устройства в зависимости от более или менее удачного экземпляра. Кажется, что при современных методах проектирования и производства ее как бы и не может быть. Но нет, на самом деле она есть. Проверено. Так что этот тест на самом деле более удачный экземпляр против менее удачного. Это моё мнение. 

Очень удобное мнение.....