Выбор акустического кабеля - Страница 55 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор акустического кабеля


Paul
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Слушать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Господа

я ведь спрашиваю не о влиянии на звук

1 час назад, Mike.t сказал:

 

Что меняется в работе лампового усилителя

в зависимости от емкости и индуктивности акустического кабеля?

 

Вот Найм делает кабели с высокой индуктивностью

типа для защиты выходных каскадов 

как ламповый усилитель реагирует на индуктивность и емкость кабеля ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо спросить Константина Мусатова. Он  всё знает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зависимость температуры выходных трансформаторов

от емкости и индуктивности акустического кабеля :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

особенно это

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Прочитал статью как делают жилы для российских военных кабелей - реально круто.

http://sdelanounas.ru/blogs/77832/

"Специалисты Института ядерной физики им. Г.И.Будкера СО РАН (ИЯФ СО РАН) изготовили промышленный ускоритель семейства ИЛУ-8 для Особого конструкторского бюро кабельной промышленности (ОКБ КП, Мытищи). ..............

................... С помощью ИЛУ-8 специалисты ОКБ КП планируют организовать массовое производство проводов нового типа для военной промышленности.

Обработка кабельной продукции на ускорителе ИЛУ-8, — комментирует научный сотрудник ИЯФ СО РАН Вадим Викторович Безуглов, — позволит специалистам ОКБ КП увеличить производство в сто раз — провод толщиной 0,12 сантиметров облучается со скоростью 120 метров в минуту.

Использование ускорителя существенно удешевляет производство, поскольку используемый в настоящий момент метод облучения ОКБ КП основан на применении дорогого и достаточно опасного радиоактивного изотопа — кобальта-60».

 

Облучение проводов.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Про такой - Cardas audio cross,  можете рассказать хорошего/плохого, бывает ли фейк?
На вторичке смотрю есть по нему объявы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Всем привет. решил попробовать заменить акустический кабель.

Сейчас стоит Supra Classic 2,5 и 4 в биваере. В звуке не хватает серединки и есть небольшая вуалька. Это стало заметно при смене Ресивера на АВ процессор. В свое время исправлял нехватку середины эквалайзером, но от этого решения пришлось отказать. Сейчас хочу попробовать заменить Supra на:

1 вариант - тонально ровный кабель

2 вариант - кабель который славится чуть выпяченной серединой.

Подскажите на какие кабели стоит смотреть? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 minutes ago, Stranger_2000 said:

2 вариант - кабель который славится чуть выпяченной серединой.

Подскажите на какие кабели стоит смотреть? 

Arcana мож. Синюю или серую. Остатки :) 

Правда скорости и мясистости - будет не много. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Ilja сказал:

Arcana мож. Синюю или серую. Остатки :) 

Правда скорости и мясистости - будет не много. 

:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посоветуйте что лучше . Колонки бивайринговые например . Кабель лучше брать тоже би (со стороны колонок) ? Или сингл плюс перемычки на акустике ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Alex1973 сказал:

Посоветуйте что лучше . Колонки бивайринговые например . Кабель лучше брать тоже би (со стороны колонок) ? Или сингл плюс перемычки на акустике ?

Перемычки снимаются потому что производитель понимает - раздельное усиление полос даёт более качественный звук. И называется это биампинг. Все остальное это компромисс. А перемычки это вообще зло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Georgiy сказал:

Перемычки снимаются потому что производитель понимает - раздельное усиление полос даёт более качественный звук. И называется это биампинг. Все остальное это компромисс. А перемычки это вообще зло.

Бивар кабель конструктивно имеет со сторону уся пару клем , а со стороны колонок четыре при том что сам кабель это один шнурок только чуть толще такого же сингла . В чем преимущество то ? Усь то выводит обычный не разделённый сигнал . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Alex1973 сказал:

Бивар кабель конструктивно имеет со сторону уся пару клем , а со стороны колонок четыре при том что сам кабель это один шнурок только чуть толще такого же сингла . В чем преимущество то ? Усь то выводит обычный не разделённый сигнал . 

Биваринг и перемычки тут при чем ? Я ж сказал- компромисс. Ещё раз , колонки с снимающейся перемычкой рассчитаны на пополосное усиление, что подразумевает четыре акустических кабеля и два стереоусилителя или четыре моноблока. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, Georgiy said:

Биваринг и перемычки тут при чем ? Я ж сказал- компромисс. Ещё раз , колонки с снимающейся перемычкой рассчитаны на пополосное усиление, что подразумевает четыре акустических кабеля и два стереоусилителя или четыре моноблока. 

Не знаю, откуда у Вас такая информация. Большинство колонок с перемычками рассчитаны на бивайринг. Например, у владельца Living Voice дома стоят топовые Auditirium с одним усилителем Ongaku и серебряные  акустические Кондо в bi-wire. На сайте Living Voice написано, что одна пара серебряных Кондо с перемычками будет звучать лучше, чем медные Кондо в бивайринге: http://www.livingvoice.co.uk/faqs.html. В инструкции к моим старым бивням тоже было написано про bi-wiring и ни слова про bi-amping. Хотя согласен с Вами, что грамотно сделанный bi-amping в большинстве случаев даст серьезный прирост в звуке. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, adonis said:

Азис, вы не читайте. Вы попробуйте :)

К сожалению не могу попробовать. Была возможность при заказе своих колонок установить четыре клеммы, но я этого не сделал, о чем теперь жалею:Cries:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Georgiy сказал:

Биваринг и перемычки тут при чем ? Я ж сказал- компромисс. Ещё раз , колонки с снимающейся перемычкой рассчитаны на пополосное усиление, что подразумевает четыре акустических кабеля и два стереоусилителя или четыре моноблока. 

И видимо еще вынесенный кроссовер между предом и усилителями забыли упомянуть))) иначе на каждую пару клемм придет один и тот же усилиеный сигнал, а при биампинге должен быть только для своей частоты на каждый динамик)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минуты назад, Stranger_2000 сказал:

И видимо еще вынесенный кроссовер между предом и усилителями забыли упомянуть))) иначе на каждую пару клемм придет один и тот же усилиеный сигнал, а при биампинге должен быть только для своей частоты на каждый динамик)  

Дык пассивный внутренний кросс внутри колонок нормально распределит ;) сигнал. У меня именно так работает. И вообще у хороших колонокчаще внутренний пассивный кросс от производителя предпочтительней внешнего активного универсального, а ля студийного, или от непонятно какого умельца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 час назад, Georgiy сказал:

Дык пассивный внутренний кросс внутри колонок нормально распределит ;) сигнал. У меня именно так работает. И вообще у хороших колонокчаще внутренний пассивный кросс от производителя предпочтительней внешнего активного универсального, а ля студийного, или от непонятно какого умельца.

Тогда это бивайринг, хоть на каждую голову и дается свой мощник, но сигнал приходящий на кросс уже усилен. Биамп это когда делим сигнал до усиления, а не после. Как я понимаю при этом получаем меньше искажений

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бивайринг - один усилитель, два разных кабеля идут на клеммы к "своим" полосам. Считается, что для каждой полосы можно подобрать более лучший кабель.

Биампинг - два усилителя, два кабеля идут на клеммы к "своим" полосам. Каждый усилитель работает во всей полосе частот, но нагружен только на один кроссовер/динамик.

Активные системы - разделение сигнала происходит до усиления (в цифре или аналоге), каждый усилитель усиливает узкий диапазон и далее нагружен на динамик без пассивного кроссовера. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

 Интересует отзыв тот кто имел опыт прослушивания, какой выбрать кабель AUDIOQUEST - CV-8 ,  Neotech  NES-3002 /Neotech  NES-3001  или   Kimber 8ТС  У первых троих  медь по качественней с четвертым непонятно, колонки klipsh heresy 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Wednesday, July 13, 2016 at 13:57, Stranger_2000 сказал:

Всем привет. решил попртообовать заменить акустический кабель.

Сейчас с Classic 2,5 и 4 в биваере. В звуке не хватает серединтогки и есть небольшая вуалька. Это стало заметно при смене Ресивера на АВ процессор. В свое время исправлял нехватку середины эквалайзером, но от этого решения пришлось отказать. Сейчас хочу попробовать заменить Supra на:

1 вариант - тонально ровный кабель

2 вариант - кабель который славится чуть выпяченной серединой.

Подскажите на какие кабели стоит смотреть? 

Попробуйте другую Supru толькоSword.Можно будет забыть  об акустическом кабеле и остановить дальнейшие поиски. У него полный набор качеств  - высочайшее разрешение, тональная ровность, середина не выпячивает но думаю Вам это будет не нужно. Этот кобель другого уровня!....НО покажет все недостатки системы- если  таковые имеются. И источника и усиления. Исходил из того нужен кабель-взял и забыл, и строим систему дальше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что можете сказать о Harmonix HS 101 SLC ? Например если его сравнить c овальной моножилой Acoustic Revive SPC PA, Oyaide FF20 V2 или RAL ? Желательно не лучше/хуже, а описать плюсы и минусы звучания, характер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, arzojaan сказал:

Что можете сказать о Harmonix HS 101 SLC ? Например если его сравнить c овальной моножилой Acoustic Revive SPC PA, Oyaide FF20 V2 или RAL ? Желательно не лучше/хуже, а описать плюсы и минусы звучания, характер.

цены то у всех разные. и по звуку они разнятся очень... 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...