АС против Наушников - Страница 2 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

АС против Наушников


K K
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

И ещё 5 копеек, когда слушаю уши делаю это через бинауральную обработку.

Она хотя бы немного имитирует сцену и убирает эффект играния музыки в уши.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Вполне разумное утвеждение, что обсуждать собрались? 

 

Вчера Олег потёр в ветке нашу беседу о том, насколько круче хорошие уши ас ( как я понял спор )

Ну и что тут остаётся , как мне не поржать 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да, похоже

 

это говорит о том, что вполне возможно критерии выбора аппаратуры близкие :)

 

скорее, оценка услышанного близкая :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  :lol:  :lol: То что слушаешь ты и музыкой-то язык не повернётся назвать   :lol:

От человека, который считает, что после 70х не было музыки?

:D  :D  :D

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

удивительно, как мы одинаково расписали, прочитай выше про АС плюсы

 

А в чем заковырка?Сергей не согласен?

Стоило ли тему из-за него создавать, КПД то нулевой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вчера Оленг потёр в ветке нашу беседу о том, насколько круче хорошие уши ас ( как я понял спор )

Ну и что тут остаётся , как мне не поржать 

 

там было утверждение, что и в моем первом посту: Тембральная верность, динамика и разделение инструментов лучше, чем у большинства АС. на то множество объективных причин, которые ты не сможешь оспорить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это Костя создал спецом , я просил посмешить меня, пока удаётся  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Серега сказал, что это не так, предложил мне создать тему. ну я и создал :) жду аргументов

 

Литерация-жесткий аргумент :lol:

Ты хочешь аргумент от человека не умеющего аргументировать.Короче создал очередную флуд-тему.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да, похоже

 

это говорит о том, что вполне возможно критерии выбора аппаратуры близкие :)

 

Причем у нас с тобой тоже ;)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И ещё 5 копеек, когда слушаю уши делаю это через бинауральную обработку.

Она хотя бы немного имитирует сцену и убирает эффект играния музыки в уши.

Как?Тоже такое хочу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  :lol:  :lol: То что слушаешь ты и музыкой-то язык не повернётся назвать   :lol:

 

Это с какого перепугу опера стала меньшей музыкой чем овнорок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это Костя создал спецом , я просил посмешить меня, пока удаётся  :D

 

Серега... недаром тебя забанили на ХиФи...ты предложил создать и обсудить, так как тема могла быть интересной. но если ты просто троллишь и провоцируешь, то грош тебе цена. я пытался серьезно к тебе относится и твоему пониманию процессов, но в очередной раз ты не даешь мне такого права :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И ещё 5 копеек, когда слушаю уши делаю это через бинауральную обработку.

Она хотя бы немного имитирует сцену и убирает эффект играния музыки в уши.

Если б ты слушал наушники как я с юности и через тебя прошли бы более 50 пар - тебе б этого не требовалось - всё бы воспринималось естественно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что Ютуб? Через арматуры хорошо слышно по всем роликам что пластмассовые Динаудио - дрова (как и в жизни), а у Zu Audio хорошая микродинамика из-за высокого чутья.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я слушал с юности, но всегда воспринимал их как суррогат.

Уши(наушники) вредный (портит слух)и неполноценный (выше отписал) эрзац акустики.

Спасибо не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разрешите и мне в ваш калашный ряд .

Только практический опыт.

Источник был Изотерик СА 50 + Макинтош МА7000 + Тотем Винд и

Тот же источник с усем Стакс 6 и ушами 570.

На средних уровнях громкости на файлах высокого разрешения разницы почти не было. Уж не знаю по причине какого слабого звена в системе, или наоборот, хорошего уровня всех компонентов...

На высоком уровне громкости АС вне конкуренции. Наушники печень не помассируют ...

Про Х 10 скажу, что супер вещь в сочетании с ай-ями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По данным критериям я за наушники однозначно.Особенно для Ютубов.

Поддерживаю. Оценивать что-то исключительно после конвертации в mp3. Только в наушниках. И погромче. Падающее подтолкни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разрешите и мне в ваш калашный ряд .

Только практический опыт.

Источник был Изотерик СА 50 + Макинтош МА7000 + Тотем Винд и

Тот же источник с усем Стакс 6 и ушами 570.

На средних уровнях громкости на файлах высокого разрешения разницы почти не было. Уж не знаю по причине какого слабого звена в системе, или наоборот, хорошего уровня всех компонентов...

На высоком уровне громкости АС вне конкуренции. Наушники печень не помассируют ...

Про Х 10 скажу, что супер вещь в сочетании с ай-ями.

 

массаж печени - это несколько из другой области :)  а по натуральности тембров, разрешению, разделению инструментов - нет разницы, действительно? по динамике?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поддерживаю. Оценивать что-то исключительно после конвертации в mp3. Только в наушниках. И погромче. Падающее подтолкни.

 

Я не это писал.Выискивать разницу в резисторах/кондерах и прочих тараканах эффективнее в хороших наушниках.С АС сложно т.к. пока туда-сюда, сядешь на 3мм в стороне и уже разницы как бы и нет.Микродинамика у ушей явно лучше, разборчивее и т.п.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что Ютуб? Через арматуры хорошо слышно по всем роликам что пластмассовые Динаудио - дрова (как и в жизни), а у Zu Audio хорошая микродинамика

 

из-за высокого чутья.

..а разве микродинамика 6ывает от высокого "чутbя"-? :mellow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не это писал.

 

Понятно. А я это. Не люблю уши, не смотря на все их преимущества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Представьте... снимаете наушники, а звук почти не изменился...

Женский вокал, джаз, легкие жанры...

Как-то Металлику и какой-нибудь СКА там и там особо не сравнивал...

Мож, у меня слух уже подводит, конечно...?

Уши,правда, продал, не люблю когда вещи долго без дела лежат.

Вот сейчас косо поглядываю на зеркалу с хорошей коллекцией Л стекол от Кэнона...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Наушники печень не помассируют ...

..хм, умну наушники "массируют" даже "подошвы" ;)

---

..прогоните генератором и посмотрите на КАКИЕ частоты "реагирует" ваше тело ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Моя тушка даже на 12 калибр у уха особо не колыхается)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наушники:

 

1. Отсутствие комнаты (отражений, ревербираций и т.д.)

2. Отсутствие кроссоверов (по идее чище СЧ т.е. вокал)

3. Разрешение (детальность)

4. Цена (значительно дешевле чем сопоставимые по качеству АС)

 

 

АС:

 

1. Сцена (практически настоящая, а не ее имитация)

2. НЧ (ощутимые телом, а не только ушами). Но в наушниках (типа STAX) более правильные как по мне.

3. Значительно меньшая утомляемость по сравнению с наушниками

4. Возможно добиться почти идеально ровной АЧХ.

 

 

Наверняка что-то забыл.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...