Рекомендованные форумчанами межблочники - Страница 102 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Рекомендованные форумчанами межблочники


antip
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Тот же RAL акустический  при ритейле в. 2500 usd, можно купить за 1250 usd , а он лучше мавроса во всех аспектах. Ритейлы не всегда характеризуют товар как качественный)) к сожалению. 

Мне межблочный маврос никогда не нравился, слишком холодный и пустой, цы цы есть а музыки увы, бас не такой плотный как хотелось ..тот же цифровой маврос ещё та гадость(( не рекомендую .. 

а акустический маврос вполне годный кабель, если брать бу, то ничего. Но не за ритейл, завышен. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

31 минуту назад, VladShumilov сказал:

слишком холодный и пустой, цы цы есть а музыки увы, бас не такой плотный как хотелось ..

Странно. Мне как раз НЧ с ним понравились :huh: Возможно от системы еще зависит. Не раз слышал, что в Naim системы Маврос ставится на ура. А вот в моей системе, надо было все же оставить AZ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Найм это своя философия звука))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто-то на форуме пошутил, что следующий этап после Cardasa закономерный переход на Purist Audio Design. Первый этап пройден. Сейчас в системе акустический и межблочник Cardas Clear Reflection. Звук получился "темноватый", особенно, когда они в связке. Приходится на колонках поднимать высокие, что не гуд. Хочу заменить межблочник. Мой опыт прослушивания кабелей не большой. Верхние Cardasa и Transparent. 

Уважаемые форумчане, в связи с этим вопрос. Каков характер верхних межблочников PAD в сравнении с Cardas и Transparent? 

Возможно посоветуете что-нибудь из межблочников для получения более открытого, детализированного, аудиофильского, чтобы атмосфера студии была слышна, с лучшим разрешение по высоким, кабеля в связки с темноватым акустическим Cardas Clear Reflectin, почерк у него похож на Cardas Golden Reference.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, fvv сказал:

Кто-то на форуме пошутил, что следующий этап после Cardasa закономерный переход на Purist Audio Design. Первый этап пройден. Сейчас в системе акустический и межблочник Cardas Clear Reflection. Звук получился "темноватый", особенно, когда они в связке. Приходится на колонках поднимать высокие, что не гуд. Хочу заменить межблочник. Мой опыт прослушивания кабелей не большой. Верхние Cardasa и Transparent. 

Уважаемые форумчане, в связи с этим вопрос. Каков характер верхних межблочников PAD в сравнении с Cardas и Transparent? 

Возможно посоветуете что-нибудь из межблочников для получения более открытого, детализированного, аудиофильского, чтобы атмосфера студии была слышна, с лучшим разрешение по высоким, кабеля в связки с темноватым акустическим Cardas Clear Reflectin, почерк у него похож на Cardas Golden Reference.

 

Добрый день.

Рекомендую послушать Acoustic Revive RCA 1.0 Triple C (1.8 x 1.4)  и, как альтернативу Furutech Lineflux.

Первый идеально ровно вам выставит всю композицию, задний план, расстановку по всей глубине и ширине сцены. Тембрально просто безупречен.

В последнем ВЧ замечательно прозрачны и глубокий мощный бас в совокупности с высоким общим разрешением хороший результат дают.

Вы между какими компонентами подбираете межблочники?

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, VertigoOne сказал:

Добрый день.

Рекомендую послушать Acoustic Revive RCA 1.0 Triple C (1.8 x 1.4)  и, как альтернативу Furutech Lineflux.

Первый идеально ровно вам выставит всю композицию, задний план, расстановку по всей глубине и ширине сцены. Тембрально просто безупречен.

В последнем ВЧ замечательно прозрачны и глубокий мощный бас в совокупности с высоким общим разрешением хороший результат дают.

Вы между какими компонентами подбираете межблочники?

 

 

 

Ламповый пред и ламповый оконечник. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, fvv сказал:

Ламповый пред и ламповый оконечник. 

Тогда с Acoustic Revive начните. Если между источником и предом, то можно и стандартную версию использовать Acoustic Revive RCA-1.0 Triple C  с чуть с меньшим эллипсом внутри.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, okokok сказал:

Обратите внимание, что на этот провод есть китайские подделки, которые продают даже в Японии.

Да?  Не знал, возможно... 

Спасибо, что обратили внимание. Надеюсь форумчанин не попадется в эту ловушку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, okokok сказал:

Хорошо звучит только верхний кабель RCA-1,0 PA

Но у последних вариантов tripleC-FM  цена поднялась уже совсем неприлично.

Верхний сейчас стоит просто космос - Absolute Triple C/EX  FM... и только по предварительным заказам.

Остальные вполне еще доступны, 1.8 х 1.4 действительно уже за серьезные деньги. 

Предыдущий  RCA (PCOCC)  за вполне разумные деньги еще можно приобрести.

Они все звучат правильно, важно только понимать в какую систему и между какими компонентами их ставить.

Самый бюджетный Line 1.0 отлично в фоно части, перед предом, к примеру. 

А цены растут повсюду, хорошие материалы и высокие технологии не дешевеют, это точно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, fvv сказал:

Кто-то на форуме пошутил, что следующий этап после Cardasa закономерный переход на Purist Audio Design. Первый этап пройден. Сейчас в системе акустический и межблочник Cardas Clear Reflection. Звук получился "темноватый", особенно, когда они в связке. Приходится на колонках поднимать высокие, что не гуд. Хочу заменить межблочник. Мой опыт прослушивания кабелей не большой. Верхние Cardasa и Transparent. 

Уважаемые форумчане, в связи с этим вопрос. Каков характер верхних межблочников PAD в сравнении с Cardas и Transparent? 

Возможно посоветуете что-нибудь из межблочников для получения более открытого, детализированного, аудиофильского, чтобы атмосфера студии была слышна, с лучшим разрешение по высоким, кабеля в связки с темноватым акустическим Cardas Clear Reflectin, почерк у него похож на Cardas Golden Reference.

 

Для сохранения общей подачи и уровня кабеля акустического Кардас, я бы не рекомендовал бы PAD или Транспарант ( у него вообще с ним не айс, в плане подачи, имхо). Pad - то же не светлый и ВЧ "круглит", Венистас тот же или Аквариус. Хотя тот же Purist Audio Design Proteus Provectus - уже лучше)).

Межблок Кардас - недорогой в ритейле около 1300 уе)

Я вам горячо порекомендую Crystal Clear Audio серии  Studio или Magnum Opus - он и по деньгам самое то и уровень очень высокий и то что надо - "открытого, детализированного, аудиофильского, чтобы атмосфера студии была слышна, с лучшим разрешение по высоким". 

что еще.... 

ACOUSTIC ZEN Абсолют, High Figelity CT E или U, можно Stealth, Hi Diamond 9, Argento Audio, Aural Symphonics Chrono,  Kubala-Sosna Research Emotion, Silversmith Audio PALLADIUM.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, okokok сказал:

А не подскажете, у кого это можно купить?

(ответ мелким шрифтом у Шумилова)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 hours ago, fvv said:

Кто-то на форуме пошутил, что следующий этап после Cardasa закономерный переход на Purist Audio Design. Первый этап пройден. Сейчас в системе акустический и межблочник Cardas Clear Reflection. Звук получился "темноватый", особенно, когда они в связке. Приходится на колонках поднимать высокие, что не гуд. Хочу заменить межблочник. Мой опыт прослушивания кабелей не большой. Верхние Cardasa и Transparent. 

Уважаемые форумчане, в связи с этим вопрос. Каков характер верхних межблочников PAD в сравнении с Cardas и Transparent? 

Возможно посоветуете что-нибудь из межблочников для получения более открытого, детализированного, аудиофильского, чтобы атмосфера студии была слышна, с лучшим разрешение по высоким, кабеля в связки с темноватым акустическим Cardas Clear Reflectin, почерк у него похож на Cardas Golden Reference.

 

После замены фонокабеля Cardas Golden Reference на Purist Audio Design Venustas звук стал заметно "светлее".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, макс 1 сказал:

После замены фонокабеля Cardas Golden Reference на Purist Audio Design Venustas звук стал заметно "светлее".

На самом деле PAD  и не светлый даже.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Могу в Минске дать послушать Sound YP. Он как раз светлее и транспарента и пуриста и кардаса и при этом бас не поджатый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Влад, а что скажете в целом по этим акустическим кабелям?

1. Silnote Poseidon Ultra Reference MKII Speaker Cable

2. Audience AU24Se Speaker Cable

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, fels сказал:

@VladShumilov а вы не имели дело с Acoustic Revive XLR-1.0PA2 ?

 

Я не люблю AR , все что я слышал меня не впечатлило. По данной модели не помню , надо смотреть записи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, sweetbay сказал:

Влад, а что скажете в целом по этим акустическим кабелям?

1. Silnote Poseidon Ultra Reference MKII Speaker Cable

2. Audience AU24Se Speaker Cable

Даже не знаю что и сказать... AU необоснованно дорог за то качество которое предлагается . Силнот кабель неплохой, но есть специфика в подаче, она своя. В целом оба кабеля неплохие, но за те деньги что продаётся AU есть масса других. Что ещё,,,Силнот басистый с чуть проведенной серединой и выдвинутой перкуссией вперёд подача чуть напоминает Силтек G5

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, VladShumilov сказал:

Даже не знаю что и сказать... AU необоснованно дорог за то качество которое предлагается . Силнот кабель неплохой, но есть специфика в подаче, она своя. В целом оба кабеля неплохие, но за те деньги что продаётся AU есть масса других. Что ещё,,,Силнот басистый с чуть проведенной серединой и выдвинутой перкуссией вперёд подача чуть напоминает Силтек G5

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А у кого нибудь был опыт с Acoustic Revive XLR-1.0PA2 ? вообще и в сравнении с Atlas Mavros

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, fels сказал:

А у кого нибудь был опыт с Acoustic Revive XLR-1.0PA2 ? вообще и в сравнении с Atlas Mavros

Не слышал, но одобряю)) Мне топовые акустические РА нравились и распред их. Межблок такой бы послушал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, fels сказал:

А у кого нибудь был опыт с Acoustic Revive XLR-1.0PA2 ? вообще и в сравнении с Atlas Mavros

На каких смотря аппаратах и АС ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, arzojaan сказал:

Не слышал, но одобряю)) Мне топовые акустические РА нравились и распред их. Межблок такой бы послушал.

Да, вот мне тоже интересно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, fels сказал:

Да, вот мне тоже интересно...

Прекрасные межблочные кабели для настоящих ценителей музыки. Такое проникновение в материал, в сущность звуковой картины, глубины и точности передачи заднего плана, соотношения тихих и громких звуков мало кто может передать.

Идеально для использования между источником и предварительным усилителем либо источником и интегральным усилителем (ламповым особенно).

В случае усилителей большой мощности рекомендую использовать версию с большим внутренним сечением проводников (1.8 х 1.4 мм ).

Однако, этот кабель снят с производства несколько лет назад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...