Наши статьи

[Игвин]

Очень интересно будет ознакомиться с обзором L.K.S.Audio MH-DA003. Он должен уметь осуществлять De-emphasis. Теперь эта функция забывается разработчиками ЦАПов..

 

Предыдущая модель - 002. Как и тройка, собран на паре 9018, но выход регулируется движковым резистором.

У тройки "цифровой" (как пишут в обзорах) регулятор громкости, что обычно хуже, если он не в "максимуме".

Двойка есть у знакомого, ему нравится.

Пишет (о всей системе в целом, где источник L.K.S. MH-DA002): это действительно очень хорошо. Есть ламповая теплота звука, хорошее послезвучие, чёткость, сцена. Бархатный звук.

[Spaun]

Очень интересно будет ознакомиться с обзором L.K.S.Audio MH-DA003. Он должен уметь осуществлять De-emphasis. Теперь эта функция забывается разработчиками ЦАПов..

 

Забывается не случайно

СД дисков, с применённым деемфазисом, адын на тыщю

Во всех остальных случаях это скорее зло.

[sewerin]

Они сделали из этого событие. Из вывода одной кнопки на панель.

Во всех Линксах есть выбор  - включать деэмфзис или нет, выбирать 4 или 8 кратную передискретизацию. Обычно ставят джамперы, находят их наилучшее положение, и забывают про них. Особо упоротые припаиваю(т) перемычки.

[Spaun]

Они сделали из этого событие. Из вывода одной кнопки на панель.

Во всех Линксах есть выбор  - включать деэмфзис или нет, выбирать 4 или 8 кратную передискретизацию.

 

Severin, так и есть.

Только ты так людей запутаешь . 

4-х,8 кратная дискретизация - это оверсемплинг, устанавливается, как правило, по умолчанию разработчиком.

Деэмфазис - (грубо) режим работы с обрезанием всего, что выше 20 кгц

[Маратище]

Не угадали.

[Spaun]

Не угадали.

Обоснуй .

Кстати, к АК4399 ты какой выхлоп сваял, счас тоже муки выбора, так сказать

[Маратище]

А что тут обосновывать, я в своей ветке график привел - спад от 1кГц начинается. Это как фонокор для пластинки, без него писк да визг, жесткий передёр на верхах.

Выхлоп, понятно, сделал свой, оторвал четвертым порядком Баттервортом начиная с 70кГц.

[John Smith]

OlegSA, во избежании нового витка пустопорожнего флуда, опубликуйте уже наконец, какой-нибудь обзор.  Дешевле будет.

[LevZ]

А я как раз за то, чтобы валить, чтобы на 17000 уже -3дб было. Не нужна эта лишняя "инфа", не музыка это.

Всяко - не музыка, а, вот, чтобы только удовлетворить возможностям слуха человека, полоса пропускания усилительного тракта должна превышать 250 кГц! Что я и проверил уже  и, не только на себе. А, для развития его, слуха, желательно бы иметь верхнюю граничную частоту где-нибудь за 500 кГц.

[sewerin]

Всяко - не музыка, а, вот, чтобы только удовлетворить возможностям слуха человека, полоса пропускания усилительного тракта должна превышать 250 кГц! Что я и проверил уже  и, не только на себе. А, для развития его, слуха, желательно бы иметь верхнюю граничную частоту где-нибудь за 500 кГц.

Вы путаете одно с другим. Усилитель ДОЛЖЕН УМЕТЬ 2МНz Под - 3дб, и постоянку под -0дб. Но это не значит, что это надо на него подавать. В сложившихся условиях (господство определённых форматов, чипов и их использования в студиях, которое, увы, не поправить) эта вынужденная мера. Посмотрите, где то в описании МСБ ЦАПа есть график, где до 23 кНz , кажется, полочка, а уже на 26 кНz - -170 дб.

 

Чтобы выйти из плена иллюзий, которые господствовали на аудиопортале лет 12 назад, попробуйте день напролёт послушать оцифровки симфоний и хоров. Если какая то грязь после ЦАПа осталась недорезанной, то через 15 минут захочется даже блестяще сыгранные симфонии разбавить Дианой Кролл и Норой Джонс, а через час уже на стену полезете от "факен диджыт". Хочу заметить, что с кассетника этот эффект отсутствует напрочь.

 Насчет слуха я согласен, нужно бы и 500 кНz, но естесственные. А где их взять? Ни у меня, ни у Вас, ни у МСБ таких чипов нет. И динамиков тоже нет. Ионофоны есть) Согласитесь, две большие разницы - досыпать СВЧ "пыльцы", никак не связанной с СВЧ в реальности, и с такими же малыми искажениями записать и воспроизвести эти СВЧ.

[Ilja]

Я сегодня на своих ЛаСкала поставил синус выше 19000 kHz - и не слышу. Чуть ниже уже что-то слышно.. 

 

Нету же вроде инструментов которые за 20 kHz переваливают.. 

 

Смысл в 20kHz+ ? Инопланетян пугать ?

[sewerin]

Я насмотрлся лет 10 назад на спектры инструментов. Скрипка-соло, в самом верху, да еще и флажолеты, на 20 кНz, завал -50... -60 дб.

[Pitterson]

А воздух? Самый обсуждаемый элемент записи

[Игорь-клг]

 Насчет слуха я согласен, нужно бы и 500 кНz, но естесственные. А где их взять? Ни у меня, ни у Вас, ни у МСБ таких чипов нет. И динамиков тоже нет. Ионофоны есть)

 

Чего нет? Каких чипов?

[Маратище]

Я сегодня на своих ЛаСкала поставил синус выше 19000 kHz - и не слышу. Чуть ниже уже что-то слышно..

Нету же вроде инструментов которые за 20 kHz переваливают..

Смысл в 20kHz+ ? Инопланетян пугать ?

Не слыхал о такой штуке, как обертон?

[sewerin]

Чего нет? Каких чипов?

ЦАП и АЦП, которые бы оцифровали даже 100 кНz  с ДД 120 дб

[sewerin]

Не слыхал о такой штуке, как обертон?

Обертоны помечены на картинке серыми палками. Правда, не написано, на сколько децибел завал. Да это у всех инструментов и исполнителей по-разному.

Один гитарный мастер (разделяю его видение звука) сравнивал тембры инструментов с гласными буквами русского алфавита. О, А и У - хорошо. Е, Ю, Я, Ё, И - плохо. Это про "пользу" гармоник.

 Исторически, нужда в темброво насыщенных инструментах возникла в конце 18 в. Уже тогда стали гнаться за децибелами и красочностью, плюя на Красоту Простоты.

[Маратище]

Есть, конечно. Много и разных. Не все, правда, применяются в хыенде.

Это я о чипах.

[Игорь-клг]

ЦАП и АЦП, которые бы оцифровали даже 100 кНz  с ДД 120 дб

 

Не чипов нет, а формат не позволяет...

[Baltic]

Смысл в 20kHz+ ? Инопланетян пугать ?

 

Фильтрацию облегчить. Чипы цапов сами делают оверсемплинг в 20kHz+ именно с этой целью. Вопрос, в каком случае результат будет лучше на слух - искуственном с неизвестным кач-вом или натуральном.

 

[dennis]

ох безобразники...

опять тему закакали(((

[Hedgehog in the Fog]

Это от долгого ожидания.

[OlegSA]

                                                                                          Сабрезубый тигр.

 

 

                                                                                      L.K.S. Audio MH-DA003

 

 

                1 Первое знакомство.

 

Множество побывавших в моих руках устройств не могут похвастсться и одной пятой той основательной солидности что была заложена в  вынутый мной из коробки  L.K.S. Audio MH-DA003.

 

На мои исследования приехал экземпляр в светлом оформлении, думаю что в темном он будет выглядеть ,  еще брутальнее. Передняя бронеплита (а по толщине первой приходит именно эта ассоциация) рассчитана на устрашение конкурентов и  аккуратно врезанное стекло (так и хочется сказать бронированный триплекс)   индикатора только усиливает это впечатление. Скругление внизу и легкое сверху должно  дать  зрительно ощущение плавности формы и безусловной  удифильности его содержания.   Никаких торчащих болтов – все подогнано безупречно.

 

На верхней крышке выделяется решетка охлаждения, с широкими щелями , впрочем забранными внутри мелкой сеткой ,для защиты от попадания мелких предметов.

Задняя панель чуть тоньше передней и  надежно защищает  танк   ЦАП  сзади. Богатство разъемов и вариантов коммуникации впечатляет – практически ,кроме тандерболта,  все что возможно производители предусмотрели. Даже два варианта I2S (линейный и балансный)  для  желающих попробовать этот интерфейс.

(Исследование этих интерфейсов будет проведено в отдельном обзоре другого устройства)

 

Отдельно стоит упомянуть цельно алюминиевый пульт управления  , напоминающий что-то  миниатюрно-шпионское из  ракетно-космической отрасли с крошечными круглыми кнопочками («а может жахнем»    ). Специальная  отвертка прилагается для установки в него литиевого элемента (которого в комплекте не было  кстати – экономят производители на мелочах, ладно что был в наличии).

 

ЦАП был поставлен на прогрев и  мое знакомство с ним началось.

 

Обычно в первый день мне интересен  терморежим устройства, в нашем случае температура была далеко не холодной, учитывая массу и цельнометаллическую конструкцию я понял что щели решетки охлаждения  сделаны не просто так.

 

2  Управление.

 

Логика управления довольно проста, после изучения мануала проблем особых не возникает, кнопки на передней панели дублируют почти все функции на пульте и через час я спокойно уже манипулировал всеми режимами и понимал что там на индикаторе.

Сабриные уши торчали из выбора фильтров, но были и свои настройки, довольно путано описанные производителем в мануале. Это не помешало мне поэкспериментировав найти оптимальный без особого труда.

 

Дисплей довольно приятного свечения -  не дешевый LCD  с подсветкой. Отлично смотрится в темноте, не вызывает желание погасить сразу после настройки. Хотя  функция гашения есть и работает.

 

 

3 Коммутация по USB .

 

По прошествии трех дней на прогрев, (устройство было ощутимо теплым все это время – если мягко это сказать) , причем в вентилируемой стойке с четырех сторон, в самых щадящих условиях эксплуатации.

 

Я начал с коммутации по его родному USB  Amanero Combo384 (плюс таинственный «изоляционный чип, который позволяет снизить показатель SNR шума ,при использовании USB подключения» из описания производителя).

 

Начал совершенно осознанно – так как учитывая ценовую категорию и целевую аудиторию, этот ЦАП очень вероятно не увидит в своей жизни хорошего внешнего конвертора , поэтому упор при старте, я сделал на прямую коммутацию.

 

Amanero Combo384  имеет достаточно качественный софтовый интерфейс и хотя и уступает XMOS по многим параметрам настроек, тем не менее дает возможность для некоторого творчества.

 

Чтобы не утомлять читателя я просто скажу сразу что устройство действительно довольно лояльно к кабелям USB  (может из за этого самого чипа).  AQ Diamond  был  несомненно предпочтительнее  AQ Coffee  , но  глобального подавляющего преимущества небыло.

 

Я  использовал три программных плеера для полной картины и включил и файлы всех DSD форматов. Картина была общей , с учетом особенностей самих плееров.

 

Применение двух независимых каналов со своим чипом ESS 9018 (что преподносится производителем как очень продвинутое решение)  , на мой взгляд не давало какого-то  рывка вперед в дали неведомые.  Или может и давало, но я не смог это понять по сравнению с другими ЦАПами на сабре, мною слышимыми без такого решения.

 

При всех форматах воспроизведения  по USB , с использованием  настроек ЦАПа по рекомендациям производителя звук  был  достаточно интересным.

 

Устройство не выступало в худших сабриных традициях с  микромелкодетальной картиной,  с резкими и контрастными нюансировками. Не резало звук на хирургические микросрезы и давало их пробовать слушателю, вне зависимости от его желания.  Но  общая картина по некоторым нюансам , особенно в тихих и  сложных местах давало намек что ЦАП не выкладывается полностью. Было ощущение какого-то запаса, который лежит  и не используется. Для БСО , например это выражалось в осторожности с динамическими местами и легкой  упрощенности в переходах во взрывных моментах. 

 

На тяжелых жанрах было  несложно уловить сдержанность в динамических  местах , когда нужно именно дать резкий всплеск, удар по эмоциям или нервам.

К электронной музыке претензий особых небыло, сабря вообще ее любит и всегда на ней дает прикурить.

В  джазе я бы отметил очень хорошее построение сцены ,обработку инструментов на ней, но некоторое оттенение солистки (особенно - к мужскому голосу относится в меньшей степени) - но не вносящее дисгармонию и не вызывающее неприятие. 

 

 

 

Если честно  это  ощущение было мне знакомо и в других устройствах на Amanero Combo384  -  наверное за желанием все «вычистить» обратной стороной стало и  выплескивание некоторых «ребенков» в процессе за компанию.

 

Я бы дал оценку  около 4 или чуть ниже    ,  за реализацию USB интерфейса (и  не желание применить XMOS из ценовых (?) соображений). Да, более универсально, менее зависимо от кабельного сета – но обратная сторона именно вот такая.   За DSD 256 -512  вот такая плата.

 

Традиционный классический редбук устройство отыгрывало  неплохо, но чем ниже было качество записи, тем лучше было слышно  и  недостатки в  общей картине. ЦАП  явно тяготеет к хайрезам и DSD с отличной, по качеству, записью. 

 

Контрольной группе слушателей понравилось качество расстановки инструментов на сцене (достаточно точное и осязаемое, трехмерное) , я более скромно оценил этот параметр по сравнению с некоторыми другими устройствами , но их мнение тут привожу  в качестве коллегиального. 

 

Логично что следующим шагом стало:

 

 

4  Подключение внешнего конвертора.

 

 

Меня не совсем устроил результат по встроенному USB соединению и я решил углубить  изучение вопроса, подключив внешний конвертор Беркли USB и , таким образом удалив Amanero Combo384  из работы устройства. Я использовал как SPDIF , так и AES-EBU ( AES-EBU у устройства более предпочтителен по общему результату - несмотря на одинаковый класс кабелей) вариант – благо есть все варианты цифровых кабелей для этих целей.

 

Целью было выяснить ,как изменится звук устройства в этом случае, и будет ли использованы все его свойства на сто процентов. Я понимаю что очень маловероятно использование такого ЦАПа с Беркли USB  в реальных условиях его среднестатистического владельца, но тем не менее верхнюю планку задать хотелось.

 

Произошли следующие изменения

 

1 Картина стала более осязаемой, более натуральной.

 

2 Стало меньше проявляться осторожное отношение устройства к динамическим моментам.

 

3 Звук получил более широкие градации от совершенно черного бархата тишины до самого  острого момента оркестрового тутти.

 

Что осталось неизменным – общий почерк устройства. Деликатный,  выверенный и чуть осторожный что-ли.  По-прежнему  небыло  шарпа картины, характерного для неудачных реализаций на сабре. Не проявилось  ни «цифровых хвостов» , ни жесткости и компрессии в плотных композициях. Но и не стало лучше и ощущения идеально выстроенной картины, характерной для ЦАПов самого высокого уровня. Я  все-время цеплялся за какие-то мелкие несоответствия моего  прослушивания по памяти , особенно в сложных местах.

Все-таки ,при общей хорошей слушабельности , мне не хватало в картине внутренней фундаментальной натуральности ее подачи. Концертности  что-ли.

 

 

Что безусловно улучшилось  -  более слушабельным стал редбук среднего качества записей . Беркли USB  смог привнести свою обработку в общую картину и  в этом его сила.

 

Поменялось ли все принципиально? Это уже вопрос личных предпочтений и возможностей сетапа. Для меня изменения значительны – кто-то скажет что его устроит и вариант по встроенному USB в такой ценовой категории.

 

Контрольная группа снова высказала более лояльную оценку и  отметила  что улучшения есть и они достаточно слышимы. Причем это больше всего коснулось именно редбука и меньше хайреза и DSD.

 

 

ИТОГО

 

Мы имеем ЦАП в диапазоне 1500 – 1700  $   со всеми возможными интерфейсами, в  эксклюзивном корпусе, с качественными разъемами и  пультованный. На двух ЦАПах  9018 ,по одному на  канал, (предусмотрен даже моно и одноканальный режим)  

Воспроизводящий все и вся, готовый к любым форматам. С простой настройкой , удобным управлением.

 

Но при этом платой за все это будет  не самый выдающийся (хотя и самый универсальный на сегодня) USB вход, некоторая  излишняя деликатность картины и вытекающая из нее жанровость.

Явное предпочтение хайреза и DSD  - фирменный почерк устройства.

 

 

Для многих любителей электроники, легких жанров, малых составов  L.K.S. Audio MH-DA003  в своей ценовой нише будет очень неплохим выбором. При этом Вы сможете сэкономить на USB кабеле (причем достаточно неплохо). Получите  ЦАП на сабре в очень интересной (надо это отметить)  его обработке. Если у Вас есть  внешний конвертор (хорошего класса , подчеркну это) , то можно  использовать его  для  редбука   и на нативный вход взвалить DSD  во всех его номинациях.

 

 

Мое мнение (предположения) ИМХО и ничего более.

 

 

1 Скорее всего  слабым местом устройства стала не цифровая, а аналоговая часть. Производители  очень глубоко копали в одну область и  немного упустили другую.

 

2 Надо помнить о ценовой категории – это не ниша  2000 -3000 $  и стоит это учитывать.

 

 

3 Устройство  -  несомненно  улучшение предыдущей модели.

 

 

 

Отдельное спасибо хочу выразить  компании План-А , любезно предоставившей мне на исследование такое интересное устройство, надеюсь на то, что это не последний наш совместный опыт. Данный мой обзор выражает исключительно мое мнение и может не совпадать с мнением специалистов компании План-А по всем ,указанным мной, в обзоре аспектам.

 

 

 

 

OlegSA

[Relax]

Контрольная группа снова высказала более лояльную оценку и  отметила  что улучшения есть и они достаточно слышимы. Причем это больше всего коснулось именно редбука и меньше хайреза и DSD.

 

Какой DSD с Беркли???

[OlegSA]

Который DOP - самый что ни на есть DSD.