Первая система. Усилитель Rotel , АС - ? - Страница 17 - Для новичков. Не бойтесь задавать здесь вопросы! - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Первая система. Усилитель Rotel , АС - ?


Рекомендованные сообщения

Не вижу смысла общаться с человеком перевирающим ради мнимой выгоды или выставления себя в выгодном свете.Так что можете не отвечать на мои сообщения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

лучше свое бревно в глазу держите, чтоб не выпало. .

Этот спор вечен, раньше спорили почему репейник не красивей мака, не помню дословно, но что то типо того,- а разве аномалия уродство? а красота преимущество? репейник до сих пор стоит а мак давно уж сорван. бездарное долговечнее оно грубее, это аксиома. харманы долговечнее!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А "про фирму" может говорить тот, кто знает все её изделия.

Согласны с этим?

 

я имел ввиду что фирменное изделие, не самопал

в этом смысле

-----------------

 

да уж спор какой-то вечный

кто-то кого-то определённо понять не может 

 

пч спорящие не на одном уровне находятся

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Полный сет от apogee (цап, ацп тысячные и питальник), если не путаю ничего, в 90х 3,5 штуки баксов стоил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Причем тут харман кордон. современное бюджетное посредственное изделие. Не играет да и ладно.

Опять обычное веговское отъезжалово  говоришь про одно (эподжи , проссид) а в ответ про другое.

 

Зачем про кордон думать и упоминать.?

 Про играющие устройства нормальные может лучше говорить? или не встречались из фирмы такие?

 

А это означает что? что нужно послушать прямо таки все изделия фирмы эподжи чтобы хоть как то говорить о них? Это тоже веголабовская странная традиция?

 

Не пойму, вы что - не с той ноги встали?

Что за наезды на Вегалаб, отчего я должен рассказывать про какой-то Просид, которого я в руках не держал?

У вас он есть - вот и расскажите о нём.

 

Дальнейшую болтовню как не относящуюся к теме, вообще потер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гарантированно правильный звук- в ЦАПах собранных лично Андронниковым, естественно.Чтобы самому собрать и было не хуже, надо иметь опыт и знать устройство не хуже автора.Не думаю что это вообще возможно.Прежде чем писульки писать, поинтересуйтесь об устройстве- у Линкс не сменные выхлопы.Про повторяемость фирмы я не писал, я писал о звуке после ковыряния в аппарате.

Не приятно общаться с привирающим человеком.Ога.

Гарантированно правильный звук только на сцене среди музыкантов. 

Ничего не мешает выхлоп и(или) стабы сделать навесом, что я встречал неоднократно на линксовских платах. В любом выхлопе и стабе - жалкая горстка деталей.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А то что писал там ранее Игвин якобы он как то предполагает звук устройства через прослушивание неудачного бюджетного  плеера харман кордон на таком же чипе от аналог девайс, разве это нормальный подход инженера в плане  прогнозирования звука устройств? причем именно прогнозирования, и даже не по фото.

 

Простите, вы что хотели сказать?

Можно этот поток сознания как-то окультурить, чтобы было понятно не только вам? :)

А то странный диалог получается...

 

Вон например долгое время писали что мультибит музыкальный и душевный а дельта сигма типа мертвяк, а как же тогда более менее удачные аппараты 90х от сони серии ES? 

это дет сад такие прогнозы строить. 

 

Лично я писал? Нет.

Тогда к кому вы обращаетесь, на кого сетуете?

 

ну а по моделям я уточнил чтобы все типтоп без недопонимания было

но вообще то первоначально шла речь совсем не об этом принципе. говорилось что надо слушать все изделия фирмы . там выше это есть и ни куда не делось. так что цитировать пока не буду. мы ведь еще не перемахнули на следующую страницу.

но тут уже новое отъезжалово появляется. оказывается теперь достаточно только топовые слушать. быстро мнение дрейфует, ну ну.

 

Не надо говорить "за фирму в целом".

Куда практичнее описывать конкретные изделия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я имел ввиду что фирменное изделие, не самопал

в этом смысле

-----------------

 

Ну хотя бы теперь стало понятно :)

Нет бы сказать - брендовые изделия, не было бы разночтений сразу.

 

да уж спор какой-то вечный

кто-то кого-то определённо понять не может 

 

Такое бывает, когда кто-то выражается так, что понятно только ему одному. :)

 

пч спорящие не на одном уровне находятся

 

Заквашены на разный градус?! :D  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гарантированно правильный звук только на сцене среди музыкантов. 

Ничего не мешает выхлоп и(или) стабы сделать навесом, что я встречал неоднократно на линксовских платах. В любом выхлопе и стабе - жалкая горстка деталей.

 

Конечно имелось ввиду правильный- тот, который рассчитывал получить автор изделия.Не всякий выхлоп спаяет начинающий радиолюбитель, да и не все- радиолюбители.Тот выхлоп, который делали мне по моей просьбе, я бы не спаял при всем желании- настолько мелкая компоновка.Трассировка тоже определяет звук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно имелось ввиду правильный- тот, который рассчитывал получить автор изделия.Не всякий выхлоп спаяет начинающий радиолюбитель, да и не все- радиолюбители.Тот выхлоп, который делали мне по моей просьбе, я бы не спаял при всем желании- настолько мелкая компоновка.Трассировка тоже определяет звук.

Как Вы себе представляете отладку ЦАПа Андронниковым и Жуковым?

Я - так. Возможно, Игвин меня поправит. Дмитрий тщательно продумывает схемотехнику, чтобы вытащить из микросхемы максимум того, на что она способна по версии прозводителя. Затем продумывается и изготавливается макетная плата, на которой всё собирается, отлаживается в железе и меряется. Затем, чтобы получить чемпионские показатели (минимум гармоник), Дмитрий более тщательно подбирает номиналы деталек, при тотальном контроле спектроанализатором. Попутно всё это слушается Дмитрием, его женой и друзьями. Несистемно слушается, без прогрева, без тонкой коньячной настройки, медитации и заклинаний. Хард-рок, блюз, попса и немного классики. Слушается на сами знаете каких АС и в каких "КдП". Затем заказывается и изготавливается "конвейерная" версия ПП, пишется статья, несколько ЦАПов собирают его друзья и обсуждают новый шедевр на форумах. Через какое-то время делаются версии V2, V3 печатной платы. Гармоники опускаются ещё примерно на 2-4 дб ниже. Иногда дело доходит до V5 печатной платы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понятия не имею  :D .Думаю как-то так и делается.Меня смущает одно- количество разных ЦАПов.ИМХО человек максималист(считаю себя таким, за Дмитрия не знаю) должен был давно определиться с одним лучшим, по его мнению преобразователем и оттачивать его.Но с точки зрения продаж это может быть плохо, если цель побольше заработать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сам Дмитрий не раз говорил (и считаю это чистой правдой), что его интересует не столько (мелко)серийный выпуск КИТов, столько возможность попробовать разные МС ЦАП, разные схемные и питания решения и т.д.

При его опыте и наработанных приемах разводки (в 4-х слоях) новые модели получаются довольно быстро, даже с учётом того, что это не основная его работа.

Если Дмитрий читает это, пусть поправит или дополнит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 года спустя...

Интересно, чем закончилось все? Купил ТС акустическую систему? А с усилителем что сталось?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...