Наши статьи

[Serega]

Да, я вас не понимаю.Менять, точнее улучшать, всегда есть что.Я не меняю блоками, я меняю каждую деталь в блоках.

Когда все детальки поменяете, что будете делать?

А зачем так морочиться с детальками, не проще ли сразу заказать качественное изделие у разработчика?

[Pitterson]

Уже есть качественные изделия.Любые изделия можно сделать лучше.

[Eloy]

Самое важное в системе......когда приходишь домой, ставишь альбом за альбомом (не зависимо - CD это, винил, или файлы) и просто наслаждаешься музыкой. И тебя уже мало волнуют кабели, децибелы, советы Петра (Петерсона)))))) ) Просто ты думаешь о том что нужно заказать еще пару-тройку десятков CD, потому что кое что понравилось у недавно прослушанных групп, и хочется больше их музыки

Да, иногда хочется что то подстроить, поменять межблок, сетевики......но как то все откладываешь это, месяц за месяцем, год за годом. А вот музыка дома играет всегда, практически без перерыва

[Bato]

Самое важное в системе......когда приходишь домой, ставишь альбом за альбомом (не зависимо - CD это, винил, или файлы) и просто наслаждаешься музыкой. И тебя уже мало волнуют кабели, децибелы, советы Петра (Петерсона)))))) ) Просто ты думаешь о том что нужно заказать еще пару-тройку десятков CD, потому что кое что понравилось у недавно прослушанных групп, и хочется больше их музыки

Да, иногда хочется что то подстроить, поменять межблок, сетевики......но как то все откладываешь это, месяц за месяцем, год за годом. А вот музыка дома играет всегда, практически без перерыва

 

Да. Только я предпочитаю с перерывами.

Тишина между музыкой позволяет лучше ощущать музыку.

[Ivan]

Да. Только я предпочитаю с перерывами.

Тишина между музыкой позволяет лучше ощущать музыку.

На компакт диске и так перерывы есть между треками

[Serega]

Уже есть качественные изделия.Любые изделия можно сделать лучше.

Было два вопроса, на первый ответа нет?

[Pitterson]

Было два вопроса, на первый не ответа нет?

Система станет настолько ясно звучать, что еще проще будет подобрать еще лучшие компоненты.Планов по улучшению еще лет на 10 минимум, было бы время все это делать.

[Serega]

Система станет настолько ясно звучать, что еще проще будет подобрать еще лучшие компоненты.Планов по улучшению еще лет на 10 минимум, было бы время все это делать.

 

Да, такой процесс требует времени.

[Apostal]

А зачем так морочиться с детальками, не проще ли сразу заказать качественное изделие у разработчика?

 

Наверное, Дело за "малым" - определить, что такое: качество., для каждого из нас.

[Serega]

Наверное, Дело за "малым" - определить, что такое: качество., для каждого из нас.

 

Если речь идет о замене деталек, то чего тут сложного?

Если же речь идет о формировании определенного качества звучания системы, то тут - да, каждый определяет для себя сам, что он хочет получить от системы, исходя из своего понимания итогового результата. И тут, наверное, ставится вопрос не "что такое качество", а какое качество звучания системы является необходимым, а в ряде случаев и достаточным для каждого из нас.

[вера]

Для профи это не новость, а вот для спецов от аудио, для большинства - новость.

Ни разу не находил никакой инфы с анализом, подобным вкратце моему, того, какая должна быть система для верного воспроизведения звука. 

Подтверждаю, в про-аудио в многополосных активных системах мощность усилителей, которые питают ВЧ, стараются сделать как можно больше, что бы передавать пики, а в процессорах стоят RMS лимитеры которые пики пропускают, а мощность ограничивают.

[Serega]

Дома я добился желаемого звука поставив мощный усилитель A-500 (2 канала по 500 вт).

 

Этот: http://www.ixbt.com/proaudio/behringer-a500.shtml ?

Если да, то не такой уж он и мощный.

Кроме того, в какой системе, в каком включении...

Пока что информация ни о чем.

[РОМАН_B]

Подтверждаю, в про-аудио в многополосных активных системах мощность усилителей, которые питают ВЧ, стараются сделать как можно больше, что бы передавать пики, а в процессорах стоят RMS лимитеры которые пики пропускают, а мощность ограничивают.

Неужели в пиках музыкального сигнала на ВЧ требуется больше мощности чем на НЧ секцию?

[Serega]

К звуку.

 

Система для воспроизведения музыкального контента бесспорно имеет отношение к звуку.

А к чему имеет отношение Ваш пост - не понятно.

[Serega]

Неужели в пиках музыкального сигнала на ВЧ требуется больше мощности чем на НЧ секцию?

 

Ориентировочно, НЧ потребляет процентов 80 от мощности усилителя.

[Pitterson]

Читаю я вас и фигею.Посмотрите спектрограмму разных записей.

[Serega]

Читаю я вас и фигею.Посмотрите спектрограмму разных записей.

 

Отдыхать вам надо.

[РОМАН_B]

Насчёт прямой связи спектрограммы и мощности - это, конечно, сильно "загнули".

Я лично вижу только одну загвозку - которая в моём конкретно случае имеет место.

По всей видимости у ВА в СЧ-ВЧ секции есть сильный провал импеданса.

Вот для того чтобы не ограничивать динамику, при, естественно, достаточности менее мощного

усилителя для СЧ/ВЧ надо, чтобы усилитель давал высокие пиковые токи. Только в таком аспекте.

[Serega]

Так опять возвращаемся к вопросам согласования компонентов тракта.

[РОМАН_B]

Так опять возвращаемся к вопросам согласования компонентов тракта.

Вот именно! Физику никто не отменял, но решения не всегда лежат на поверхности, и зачастую проще выдумать новую физическую теорию-фантазию, чем разобраться в сути...

[Serega]

Вот именно! Физику никто не отменял, но решения не всегда лежат на поверхности, и зачастую проще выдумать новую физическую теорию-фантазию, чем разобраться в сути...

Да, такое встречается.

А применительно к теме ветки?

[РОМАН_B]

Самое важное - на мой взгляд - то, что самое дорогое. А самое дорогое - это акустика. С неё, полагаю, всегда и надо начинать. И покупать по-максимуму "на вырост".

[Pitterson]

Насчёт прямой связи спектрограммы и мощности - это, конечно, сильно "загнули".

Я лично вижу только одну загвозку - которая в моём конкретно случае имеет место.

По всей видимости у ВА в СЧ-ВЧ секции есть сильный провал импеданса.

Вот для того чтобы не ограничивать динамику, при, естественно, достаточности менее мощного

усилителя для СЧ/ВЧ надо, чтобы усилитель давал высокие пиковые токи. Только в таком аспекте.

Импеданс с ростом частоты всегда растет.Продолжаю офигевать...пару месяцев читал этот бред и старался не отвечать.

[Serega]

.Продолжаю офигевать...пару месяцев читал этот бред и старался не отвечать.

От какой травки офигеваешь? Этож как нужно обкуриться, что бы пару месяцев читать ветку, открытую две недели назад?

Лучше бы продолжал менять детальки.

[Serega]

Самое важное - на мой взгляд - то, что самое дорогое. А самое дорогое - это акустика. С неё, полагаю, всегда и надо начинать. И покупать по-максимуму "на вырост".

Это уже было, см #95.

Кроме того, АС - не во всех системах "самое дорогое".