Наши статьи

[realli]

Добрый день! Уважаемые форумчане, на выставке Moscow Audio Show заинтересовал Naim DAC-V1, но послушать и пообщаться о нем толком не удалось. Приехала пресса. Поделитесь, пожалуйта, мнениями о данном аппарате. Будет ли рост в звучании по сравнению с CD5i. Спасибо!

[sagr]

Naim DAC V-1 еще не законченное изделие. На него нужно подать, на один из его цифровых входов, сигнал, а потом еще и не забываем про усилитель мощности. Сам чип в нем стоит хороший: ВВ1791a, именно на нем собраны NDX и SuperUniti. Есть форумчане, слушавшие дома у себя V1, очень сказали понравился.

[all007]

У меня есть комплект V1 с NAP100. И есть комплект XS. ЦАП не теряется на фоне XS. Думаю замене своего 5i на V1, будете рады. А если принять во внимание ну очень качественный усилитель для наушников то цена кажется более чем обоснованной.

[realli]

Спасибо за оперативные ответы!

[realli]

К нему хотел через USB подключить ноут. Или лучше будет собрать систему с SPDIF out? Сейчас пользуюсь картой Infrasonic Quartet, но по аналогу.

[realli]

А как он в сравнении с  Wadia 121, Metrum Octave, NAD 51 ...

[realli]

У меня есть комплект V1 с NAP100. И есть комплект XS. ЦАП не теряется на фоне XS. Думаю замене своего 5i на V1, будете рады. А если принять во внимание ну очень качественный усилитель для наушников то цена кажется более чем обоснованной.

Т.е примерно уровня XS?

[all007]

Не похож он на XS, XS прямолинейнее, резче, может быть динамичнее. Но DAC V1+NAP100 подают эмоциональнее. Хвосты послезвучий очень естественные. Всёж компоненты входят в классическую линейку Naim. Но факт, включается фирменная вовлекалка. И что интересно, материал на котором козалось бы поставил крест, оказывается звучит. Да как звучит?! И ещё.NAP 100 крепкий, тяговитый  усилитель. Поднимает приличную акустику. Вообще связка просто изумительная. 

Подключён у меня к ноуту. Ставить софт оказалось несколько непривычно. Нужно проделать этот трюк как рекомендуется в мануалах к дровам. Звучит лучше из под васапи. 

[Женя Б.]

Не похож он на XS, XS прямолинейнее, резче, может быть динамичнее.

Вы имеете ввиду CD5XS?

[all007]

Да, CD5 XS.

[realli]

Не похож он на XS, XS прямолинейнее, резче, может быть динамичнее. Но DAC V1+NAP100 подают эмоциональнее. Хвосты послезвучий очень естественные. Включается вовлекалка. И что интересно, материал на котором поставил крест, оказывается звучит. Да как звучит! И ещё.NAP 100 крепкий усилитель. Поднимает приличную акустику. Связка просто изумительная. 

Подключён у меня к ноуту. Ставить софт оказалось несколько непривычно. Нужно проделать этот трюк как рекомендуется в мануалах к дровам. Звучит лучше из под васапи. 

А с какой акустикой слушаете?

[all007]

У меня есть Naim Motive SE2. Они работают с XS. А с DAC V1/NAP 100 (будете смеятся) Heco Celan GT302. Вариант случайно у меня оказавшийся. Но они очень здорово вписались. Дал им прогрева пару недель и подключив Наку на нижнюю пару клем (плюсовая на клему +2). Получил такой монолитный драйвовый звук, которого не ожидал. Вот и думаю как бы мне обустроить систему и жизненное пространство. Просятся GT502, но по мне достаточно громоздкие АС? А у меня в кабинете около двадцатки "квадратов". А вообще то DAC V1/NAP100 слушал со всеми Мотивами, и некоторыми (подходящими по цене) Spendorами,

[albert L.]

DAC V-1 за свои деньги превосходит все ожидания. К нему нужен хороший усилитель мощности, скажем NAP 200 и это будет превосходная связка. Уровень - тот же superunity, плюс минус нюансы. Подача конечно отличается от всего остального NAIM ( ну может за исключением старшего цапа ). Слушал с разной акустикой. Родной NAP 100 совсем не понравился, причем сразу. Не знаю на каком основании его сравнили со 140, назвав реинкарнацией, ничего общего, кроме размера. Хороший выбор.

Зы: и что немаловажно   никаких БП дополнительно для "раскрытия" девайса не требуется.

[Eloy]

. Родной NAP 100 совсем не понравился, причем сразу. Не знаю на каком основании его сравнили со 140, назвав реинкарнацией, ничего общего, кроме размера. 

А может просто не прогрет был. А после  прогрева расцветет?

[Юрий Волобуев]

А может просто не прогрет был. А после  прогрева расцветет?

 

Леш, нету никакого кардинально меняющего всё прогрева. Есть необходимая техническая приработка. Она проходит за неделю-две, после этого есть мелкие малозаметные нюансы. Вот стабилизация схем после выключения у Naim происходит долго, сутки - двое. Весь остальной прогрев - это "прогрев" головы, если аппаратура не подходит. Если через 2 недели аппаратура "не прогрелась", значит, предстоит долгое и мучительное привыкание и попытки сломать звук другими средствами. 

 

Аппарат должен сносить башку прямо из коробки. С учетом нюансов Naim - сутки двое на "странный" звук холодного девайса можно отвести. Если после этого нет улета - в барахолку.

[all007]

Прогрев, да заметен. Но у меня сразу "стартанул". Запитан через сетевой Акустик Ревайв 8800. Не знаю как он в сравнении с 200-ой (я нэймовод с малым стажем), но близкий по цене XS вряд ли имеет заметные преимущества. Скорее вопрос вкусовых предпочтений.

 

[albert L.]

Леш, нету никакого кардинально меняющего всё прогрева. Есть необходимая техническая приработка. Она проходит за неделю-две, после этого есть мелкие малозаметные нюансы. Вот стабилизация схем после выключения у Naim происходит долго, сутки - двое. Весь остальной прогрев - это "прогрев" головы, если аппаратура не подходит. Если через 2 недели аппаратура "не прогрелась", значит, предстоит долгое и мучительное привыкание и попытки сломать звук другими средствами. 

 

Аппарат должен сносить башку прямо из коробки. С учетом нюансов Naim - сутки двое на "странный" звук холодного девайса можно отвести. Если после этого нет улета - в барахолку.

 

Так и есть. У меня весь NAIM  играл сразу "из коробки" Как и LINN. Остальное нюансы.

Леша - так и DAC V-1 был в тех же кондициях, что NAP 100.

 

[albert L.]

Прогрев, да заметен. Но у меня сразу "стартанул". Запитан через сетевой Акустик Ревайв 8800. Не знаю как он в сравнении с 200-ой (я нэймовод с малым стажем), но близкий по цене XS вряд ли имеет заметные преимущества. Скорее вопрос вкусовых предпочтений.

 

Каким образом Вы сравнивали усилитель мощности в XS  как секцию с NAP 100?

[all007]

Зачем? Сравнивал как две самостоятельные  и самодостаточные системы. Кстати XS "кормится" флэт капом.

[Eloy]

значит, предстоит долгое и мучительное привыкание 

Согласен, именно этот путь в свое время я и прошел)

[albert L.]

Зачем? Сравнивал как две самостоятельные  и самодостаточные системы. Кстати XS "кормится" флэт капом.

 

 А что выступало в качестве источника и как было организовано подключение?

 

[all007]

ЦАП от ноута. XS от одноимённого проигрывателя. Диски пр-ва джапан, северной америки и др. кап стран. Грабится ЕАКом. Шнуры НАКА, сетевые Акустик Ревайв. ЮСБ Супра. Регенераторы ПС Аудио. Софт ДжейРивер, Bug head emperor и Фубар. Одним словом всё по фен шую. Не первый десяток лет в аудио. Это у меня с Нэйм стаж младенческий. 

[Rad]

All007, зачет за отзыв. Понятно стало что к чему

[albert L.]

Т.е. получается Вы сравнивали два полных комплекта, включая разные источники. Особенности звучания и степень влияния компонента на звук системы в целом Вам были не интересны.

Я подошел к изучению комплекта DAC V-1 + NAP 100 исходя из других критериев. Мне было интересно изучить каждый дивайс как по отдельности, слабые и сильные стороны, так и по каждому компоненту устройства - отдельно ДАК, отдельно пред, ДАК+пред, отдельно усилитель мощности. У меня был единый источник, Т.Е. все были в равных условиях. Последовательное прослушивание всех возможных цепочек выявило явное несоответствие общему хорошему среднему уровню всех компонентов усилителя NAP 100. Причем дивайс выглядел явно дистрофично по всем показателям: способности передавать поступаемый материал адекватно и полноценно контролировать акустику. Затем из имеющихся на тот момент возможностей опытным путем был подобран соответствующий усилитель мощности. Из чего и был сделан вывод, что в связке с NAP 200 DAC V-1 выглядит наиболее естественно и органично. Вот как-то так.  

[all007]

Мне этот комплект состоящий из двух юнитов представляется как единое завершённое устройство. Я и рассматриваю их именно так. Это определяет и форм фактор. Исходя из этого я его и оцениваю как завершённый продукт. Так вот, ЦАП+усилитель для наушников+предусилитеь+усилитель мощности = за сто рублей. Альтернативы то на рынке нет. Тем более с учётом звука. Вам он не понравился. Ваше право. Меня же он очаровал сразу. Я им пользуюсь каждый вечер и превеликим удовольствием. Колонки кстати тянул не самые простые. Без каких либо замечаний. И на экстремальной громкости.

Что ещё важно при выборе такой компактной системы? Располагается например она у меня в кабинете. Пространство достаточно ограничено. Разнокалиберные блоки ставить негде. Да и не гармонично смотрится весь сетап, когда располагается в непосредственной близости.  А вот на свободное место ещё может встать UnitiServe. Для меня при выборе этот аспект был важен.

И ещё. Бюджет двух рассматриваемых усилителей мощности, мягко говоря не сравним. Свои менее тысячи USD он отыгрывает на всю тысячу процентов.

 

Если же рассматривать без оглядки на всё написанное мною выше, то я абсолютно уверен, что 200-ый мощник значительно лучше сотки. Вообщем то так и должно быть. Это логично.

Более того сам рассматривал такую связку. Предполагал авансом, что должно быть хорошо. 

 

ЗЫ Я вот, что подумал. Не могла Вам попасться 100-ка с каким либо дефектом? Уж больно смущает, что он у Вас вызвал такой серьёзный негатив. У меня ранее, достаточно давно, был такой отрицательный опыт с Каспианом.